Tweet
pa dobro,celav jeste
ali bogami je daleko od olinjale babetisiivanelud
ali bogami je daleko od olinjale babetisiivanelud
-
Wizard -
Ada, sva trojica su prosla svoj zenit.Comment
-
Jeste evo raspadaju se I Novak I Rafa.
Sledece godine opet uzimaju sva cetiri slema.There's something wrong with me chemically
Something wrong with me inherently
The wrong mix in the wrong genes
I reached the wrong ends by the wrong means
It was the wrong plan
In the wrong hands
With the wrong theory for the wrong man
The wrong lies, on the wrong vibes
The wrong questions with the wrong repliesComment
-
Djokovic je potpuno druga prica,njega ne bih stavljao u isti kos sa Nadalom.Mnogo vedriju buducnost mu predvidjam.Originally posted by Indigo View PostComment
-
Rafa se ozenio, treba ocekivati slabije partije sledece godine od njega.Dayman (a-a-ah...)
Fighter of the Nightman (a-a-ah...)
Champion of the sun (a-a-ah...)
You're a master of karate and friendship
For everyoneComment
-
samo nek pruza partije gde treba
WizardComment
-
долезе нови клинци, нови навијачи и да их питаш за ове старије они ће те гледати бледо, и не знају за њих, то је историја...ми старији морамо да се прилагодимо....sigpicComment
-
Mislim da je malo što u tenisu bilo lažnije kao što je to bio h2h uoči današnja dva meča. Medvedev nije ni u jednom međusobnom meču protiv Tsitsipasa pokazao da je toliko nadmoćan, dok je priča sa Nadalom i Zverevim tek posebna. Prvo onaj meč u Indijan Velsu kada je tada osamnaestogodišnji Zverev imao meč loptu na svoj servis i promašio lagani volej prije nego što će se potpuno raspasti. Drugi meč je bio godinu dana kasnije na Australian Openu u kom je Zverev izgubio u pet setova samo zbog nedovoljne fizičke pripremljenosti. I to je to što se tiče mečeva na hardu. Naredna tri su igrana na šljaci od kojih su prva dva bila razbijanje od strane Nadala, a treći u Rimu daleko od toga i vjerujem da se svi sjećamo toga meča. Ali ko te pita, na "semaforu" piše da je 5:0 pa se stiče utisak kako Zverevu ne odgovara Nadal što nema veze sa istinom. Tačno je da bi s obzirom na ovogodišnju Zverevovu formu, da su se ove godine sastajali taj skor bio još porazniji za Sašu, ali to bi tek bilo brutalno. Sad je Zverev podigao formu, ovo je dvorana, a još kad je preko puta imao ovakvog Nadala nikakvog iznenađenja nije bilo.Last edited by amnesiac; 11-11-19, 23:43.Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)Comment
-
Ah, ovih prica "posle bitke svi djenerali"... Ako ti nije nikakvo iznenadjenje, onda to nagovijesti prije meca.
Comment
-
Nemam uvijek slobodnog vremenaOriginally posted by Joker View PostAh, ovih prica "posle bitke svi djenerali"... Ako ti nije nikakvo iznenadjenje, onda to nagovijesti prije meca.
Prognoze i Saša Zverev ne idu zajedno, nikad ne znaš kad će se (i hoće li se) raspasti. Protiv Tsitsipasa u Pekingu ima kontrolu u prvom setu i puf! Izgubi 2:0. Imao je tih mečeva ove godine koliko hoćeš, a da je samo ova godina pa dosta jada
A o h2h-u između njega i Nadala sam pisao više puta, posljednji put prije godinu i po
http://www.sportklub.info/forum/show....php?p=1826429Last edited by amnesiac; 12-11-19, 00:22.Australian Open (2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018) French Open (2009) Wimbledon (2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017) US Open (2004, 2005, 2006, 2007, 2008)Comment
-
a ono 3 nula za tima 2019.?
WizardComment
-
Zasto drugi? Zasto ne prvi?Originally posted by MareLFC View Post
Zverevu je najslabija glava. Kada igra kao sinoc, mora da ga unervozis tako da mu padne nivo. Da napravi par gresaka. Cak i sinuc je rano u drugom setu Zverev napravio dvije uzastopne duple na svom servisu. Rafa je poveo 30:0 i imao FH koji top Rafa pogadja u 70%+ situacija. Da je doslo so 40:0 za Rafu, kozna kako bi se sve zavrsilo?Comment
-
Pa upravo si sam naveo zasto je drugi favorit. Po meni bi trebalo da dobije Cicipasa, dok ga Medvedev može naterati na mali milion neiznudjenih, tu Sasa mora pokazati strpljenje.Originally posted by NI View PostOriginally posted by CasiraghiAl bar nauci me drugoj da se dam da tebi nevernoj budem Emre Can
Originally posted by CasiraghiOriginally posted by CasiraghiComment
-
inace, pitanje je postavio onaj Italijan Ubaldo
http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y
Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing
sigpic
Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
with experience.Comment
-
Onaj not too bad?Originally posted by CasiraghiAl bar nauci me drugoj da se dam da tebi nevernoj budem Emre CanOriginally posted by CasiraghiOriginally posted by CasiraghiComment
Comment