Nitto ATP Finals London 2019.

[MareLFC]

Nadal sigurno igra prvi, jer ako stave mec Zverev-Medvedev kao prvi, moze da se desi da Cicipas-Nadal bude "mrtav" mec.

Pa Rafa ako dobije, Medvedev neće imati nikakvu sansu za prolaz i to će biti mrtav meč.

[bojanaBG]

Pa Rafa ako dobije, Medvedev neće imati nikakvu sansu za prolaz i to će biti mrtav meč.

Ali Zverev mora da dobije da bi isao dalje, tako da ponovo nije mrtav.
A ako stave prvo Zvereva i on pobedi, onda je Nadal-Cicipas bukvalno mrtav mec jer se zna i raspored u grupi.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[MareLFC]

Ali Zverev mora da dobije da bi isao dalje, tako da ponovo nije mrtav.
A ako stave prvo Zvereva i on pobedi, onda je Nadal-Cicipas bukvalno mrtav mec jer se zna i raspored u grupi.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

E to si u pravu

[Stefan-kobe]

Zverev je na dobrom putu da uvuce kompleks od svoje nextgen kolege iako do sad se nije tako cinilo. Dobijao ih lagano na pocetku, i Cicipasa, i Sapovalova, i Tiafoea ako se ne varam, ne secam se dobro za Medvedeva a mrzi me da proveravam, a sad pocinje da gubi redovito od njih. Naravno da ne zaboravimo i Kirgiosa, iako on nije toliko mlad kao ovih ali ipak spada u taj bran tenisera.

Pre dve godine se cinilo da ce lik biti mentalna gromada u buducnosti, ali za sad nista od toga.

Sa druge strane Cicipas impresionira svojim stavom, lik je krvavi radnik i nema sumnje da ce biti dugo vreme u top 5 i da ce osvajati slemove.

[Marija81]

Ma kakav h2h u trouglu, to je nemoguce, ako je takvo pravilo nista gluplje odavno nisam cuo.

I ja čitam treći put i kontam sve nisam dobro pročitala- h2h u trouglu?

Prekucali ljudi igricu, ne postoji taj trougao u kojem odlucuje h2h sem u tenisu

Logicno je set, pa gejm kolicnik, pa ako su i tu izjednaceni poen kolicnik, to je trougao, kako iz trougla izvlacis dvojicu

Koliko se ja sećam, a sećam se da je baš ovako kako si ti napisao za raspored konačni u grupi ide po pobedama, broju setova, broju gemova čak poena i tek na kraju ako su dvojica izjednačeni gleda se h2h.

[bojanaBG]

Pa napisano je pravilo

Comment 4: 3 players have 2 wins and the other player has 0 wins. The player with 0 wins is eliminated. Of the 3 players with 2 wins, 1 player’s sets won-loss is 5-2 for 71.43%; the other 2 players both have a 4-3 record in sets for 57.14%. In this case there is 1 superior player (71.43%) and the remaining 2 players are tied; it now reverts to the head to head result of the 2 remaining players with the winning player advancing as group runner-up.

Ovo znači da bilo kakva pobjeda Zvereva predstavlja kraj za Nadala, zbog boljeg međusobnog omjera.

a Maro, ti sto pises je ako sva 3 tenisera imaju isti broj pobeda, isti set klicnik, pa se onda gleda gem kolicnik, ali ako to nije slucaj, onda se gleda h2h

[Dekson]

Dogovorili se oni da Medo pusti ali nisu precizirali rezultat, pa se Medo zaneo mislio da se igra na 3 dobijena,

edit:znači odlučivaće broj gemova

[cacanin]

Bruje društvene mreže o prevari i Zverevu. Lista čovek u torbi telefon ili tablet a daje izjavu da je bila možda flašica. Zanima me da li će ATP da se oglasi.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

[MareLFC]

Cicipasu je definitivno bolje da izgubi od Rafe, kako bi eventualno bio drugi u grupi i izbegao Novaka/Rogera, a isao na Thiema.

[Joker]

Ne znam kako se to ikom isplati ici na Tima. ☺

[Joker]

Kako je ovo ujedno lose za nas fanove Velike trojke, a predobro za tenis, kad maltene nema slabe karike. Svi momci su preopasni i prava uzivancija za gledati.

[Mrkela]

Bruje društvene mreže o prevari i Zverevu. Lista čovek u torbi telefon ili tablet a daje izjavu da je bila možda flašica. Zanima me da li će ATP da se oglasi.

Послато са SM-N975F уз помоћ Тапатока

O kakvoj prevari se radi?

[Joker]

A kao Medo pustio Nadala. Gluposti.

[MareLFC]

Ako se ustanovi da je istina, mozda ga i diskvalifikuju.

[bojanaBG]