Announcement

Collapse
No announcement yet.

US Open 2019.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Vidim koliko raste znacja OI, Roger jos ne zna da li ce igrati, Thiem vec zna da nece igrati i da su mu bitniji Gstaad, Kicbil i Hamburg
    Da li bi njih dvojica propustili WTF?

    WTF ce uvek biti ispred OI i to je cinjenica.
    http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

    Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

    sigpic

    Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
    with experience.

    Comment


    • @ NI
      U pravu si WTF je lepo zamišljen. Ali prenatrpana sezona povredjeni igrači na kraju sezone su malo umanjili njegov značaj. Ako bi se igrao malo kasnije kad se svi relativno odmore i zaleče povrede recimo 2-3 nedelje pre AO njegov značaj bi ite kako porastao i bio bi možda važniji i od slema.
      Last edited by Dekson; 09-09-19, 11:32.
      Lako je uvek pogadjati u centar ako imaš ljude da crtaju krugove oko njega

      Comment


      • Nisam gledao bez poslednja dva seta ali Medjedov je haos bas, napokon da se pojavio neko ko ne jebe zivu silu, ima pravi mentalitet i ne gubi u svlacionici. Ocekivao sam da ce ga Rafa pocistiti, jednostavno je najgori moguci match up za Rusa ali taj nikad ne odustaje, na kraju je doslo do toga da maltene cijeli stadion navija za njega, sto je nevjerovatno kad znamo ko je preko puta i kakve je probleme Medjedov imao sa publikom u Njujorku poslednje dvije nedelje.

        Sta reci za Nadala, veliki sampion, vjerovatno najveci u istoriji, prije par mjeseci je izgledalo da je Novak skoro sigurno novi GOAT, sad je Nadal najblizi tome, to je car ove trojke koja pomjera granice, nije ni Federer dao zavrsnu rijec budite sigurni. Sto se Novakovih navijaca tice gap je i dalje cetiri, to je najvaznije, ali Nadal ima u sebi jos makar dva RGa i to je vise nego sigurno. Nikad se vise nece pojaviti ovakva tri sampiona u isto vrijeme, dje se pomijeraju granice po broju Slemova, po broju Mastersa, WTF i nedelja na prvom mjestu. Mnogi gledaju samo broj Slemova ali kad tako male nijanse odlucuju, kad ih dijeli tako malo tesko je reci e ovaj ima Slem ili dva vise, on je najbolji ikad. Ne, ovo treba posmatrati kao nesto nestavrno, neponovljivo, sva trojica su nenormalni i sva trojica se mogu proglasiti za najboljeg ikad, postoje argumenti za sve njih. Samo treba uzivati dok su tu.

        Medjedov izgleda kao najozbiljniji kandidat da ih zamijeni na vrhu, mozda cak i u toku sledece sezone. Pritom je jako, jako opasan po Djokovica, a vjerovatno i Federera. Eto blizu je bio da pobijedi i Nadala u finalu Slema ali njemu Nadal nikad nece odgovarati, ipak ako Spanac nije na najvecem mogucem nivou nece ga pobijediti, i to je vise nego jasno.

        Happy days.
        sigpic

        Comment


        • Medvedev je briljirao ovo ljeto, sigurno je 4. igrac svijeta u ovom trenutku. Vidjecemo kako ce match-up sa velikom trojkom da se razvija. I Federer i Novak i Nadal ce sada da ga shvataju vrlo ozbiljno i da traze igru za njega. Jednom kada ta faza zavrsi, znacemo gdje je stvarno Daniil.

          Comment


          • Za Danila radi i vreme, za ovu trojicu to ne moze da se kaze
            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

            sigpic

            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
            with experience.

            Comment


            • Da me ne shvatite gresno, ali ja mislim da ce Rafa za njega biti uzasan match up osim mozda na trave. Ono juce je bilo prosecno izdanje Nadala, budimo sad svi realni moze on mnogo bolje od ovo. Moze i Medo naravno, ne treba da zaboravimo da je bio umoran i da se ubio igrajuci ovo leto. Dok Medo ne unapredi svoje ofanzivne udarce nece biti velika pretnja zdravom Nadalu.

              A koliko je match up jebena stvar pokazuje da sve sto sam rekao ne vazi kad je u pitanju Nolo. Njemu Medo nikako ne odgovara, jednostavno uzasan je match up za njega i mislim da ce uvek pisati krv protiv njega i nece biti lakih pobeda. Ne znam o Federeru, nisu igrali do sad i ne mogu skontat kakav bi taj match up bio. Verovatno slicna prica kao sa Nadala.
              OVAKO

              Comment


              • Kako nisu igrali, igrali Medvedev i Roger 3 puta do sad, svaki put Roger pobedio.
                Ove godine ga dobio u Majamiju, prosle godine Sangaj i Bazel, tacno se secam da je u Sangaju bilo teze, ali u Bazelu ga odrao.
                http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                sigpic

                Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                with experience.

                Comment


                • Tripujem ondak, ali bar sam bio u pravo da ce biti slicno kao sa Nadalom.
                  OVAKO

                  Comment


                  • Priča da je Nadal loš match-up za Medvedeva izgrađena je na osnovu jednog jedinog uzorka a već juče videsmo da stvari ne stoje baš tako.
                    Medvedev je pokazao da pored ostalih vrlina ima još jednu a to je da brzo uči. Izvukao je pouke iz prethodnog meča i ponešto korigovao što je dalo rezultat.
                    sigpic

                    Comment


                    • Medo ima vece sanse da osvoji 10 slemova nego da pobedi Rafu 1 na sljaci,ne moze da hvata Bh u penjanju efikasno koliko npr Novak ili Fonjini i da to radi u kontinuitetu

                      Pojava Medvedeva je po meni dobra za Rafu,ugrozavace ovu dvojicu na ostalim slemovima,a Rafi na Rg nece moci nista

                      Comment


                      • Sad gledam govor koji je dao Medvedev, lik je kupio njujorsku publiku za sva vremena
                        pre 5 dana mu zvizdali, sad navijaju za njega
                        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                        sigpic

                        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                        with experience.

                        Comment


                        • Videćemo koje pare je dao kad ih je kupovao kad bude igrao protiv Federera.

                          Comment


                          • Otkud znas da li ce ikad igrati protiv Federera?
                            A drugo, Fed je van konkurencije sto se tice publike i bice sve gore jer se ne zna jos koliko ce igrati
                            http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

                            Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

                            sigpic

                            Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
                            with experience.

                            Comment


                            • Mislim da je jos jako rano govoriti o tome da Medvedev nece "odgovarati" Novaku. On jeste pobijedio Novaka ali on je igrao odlicno u tom mecu. Na AO je bio tezak meca ali evo i sinoc Nadal jedva pobijedio a ko zna sta bi bilo da je Daniil napravio brejk na pocetku petog seta.

                              Medvedev ima nekoliko faza svoje igre u toku meca. Recimo, cetvrti set protiv Warwinke, treci set u mecu sa Dimitrovim i druga polovina treceg seta u finalu sinoc. To je nivo u kojem je on igrao najbolji tenis ali on zna da trenutno ne moze tako igrati citav mec, posebno na GS turnirima i to pokazuje koliko je on teniski pametan. Sinocni mec je pokazatelj da je dosta toga naucio u odnosu na prethodno finale odigrano protiv Nadala.

                              Ne znam, on mozda nece odgovarati posebno Novaku s obzirom na svoj stil igre ali iskreno on nece nikom odgovarati ako nastavi da napreduje. On je bas nenormalno takticki spreman igrac.

                              Ja sam bio bas uvjeren da ce pobijediti Wawrinku i Dimitrova, tacno je znao kako treba igrati protiv njih dvojice.

                              PS Inace, pravo finale. Bas sam uzivao.
                              Last edited by ognjen; 09-09-19, 13:58.

                              Comment


                              • Comment

                                Working...
                                X