Wimbledon 2019 (glavna tema)

[Mr. Wolf]

Nadal na Slemovima van RG protiv Nola od 2011....

2011: W, USO - izgubio
2012: AO - izgubio
2013: USO - pobeda
2018: W - izgubio
2019: AO - izgubio

1:5 u korist Nola = lagana dominacija je izgleda razlog zasto se Rafa nije naosvajao Slemova van RG u poslednjih 8 godina.


EDIT: E, jbg, nije moralo. Okej, 24h, nije strasno.

[skeptik]

Mislim da je to zbog podloge.Ah ti organizatori.

[Mr. Wolf]

Izgleda da kad izgubi od Nola u SF ili F, onda je podloga razlog zasto je uglavnom na RG osvajao u poslednjih 8 godina.

[Chiwwi]

Drugim rečima onaj ko osvoji ovogodišnji Vimbldon(Osim ukoliko Agut ne pokvari zabavu) biće prvi teniser u istoriji koji je osvojio slem na travi, šljaci, betonu i sporoj travi.
Majstor svih podloga.

Edit:
Ustvari ne, Federeru fali spori beton jer su USO usporili 2017, a Nadalu fali brzi beton jer su AO ubrzali 2017.

Dakle jedino Nola za sad ima sve, fali mu samo još sporu travu da ošiša i možemo da ga proglasimo za mastera tenisa ostali su zaglavili na trećoj.

[bojanaBG]

Visko i Cvija na mojoj strani

i da se zabelezi crvenim, Govedarica rekao pametnu stvar
pre su se nadigravali, sad se nadjacavaju

[147]

Visko i Cvija na mojoj strani

Sada ako cemo da budemo posteni i Rodzer je profitirao od usporavanja podloga tamo negde od 2002. pa do 2005.
Sumnjam da bi 90tih bio dominantan na travi kao Sampras.

[bojanaBG]

Sada ako cemo da budemo posteni i Rodzer je profitirao od usporavanja podloga tamo negde od 2002. pa do 2005.
Sumnjam da bi 90tih bio dominantan na travi kao Sampras.

Da, najverovatnije jeste i skroz se slazem sa tobom, ali ja bih vise volela da su uslovi kao 90tih

[goku]

Naravno da su podloge različite, ali najdrastičnija je razlika između RG i W, čak mnogo veća nego kada je Borg osvajao jer u njegovo vreme trave nije ni bilo, posle par dana se igralo na prašini.

Današnji W je zapravo slem na travi, a ne na prašini kao u Borgovo vreme. Nadal i Tim imaju drastično slabije rezultate na W, nego na RG jer su obezbeđeni uslovi da se ceo turnir odigra na travi. Da se W igra na prašini kao nekada, Tim bi već imao 5-6 izgubljenih finala.

[bojanaBG]

Nemoj da se brukas sa ovakvim izjavama...

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[goku]

Nemoj da se brukas sa ovakvim izjavama...

Sent from my MI 6 using Tapatalk

Ovde si jedina ti koja se brukaš. Od priče o sporoj travi, mržnji prema Novaku, do banovanja neistomišljenika.

Pogledaj finala Borga i Meka i možeš prebrojati koliko ima travki. A takav teren je postajao nakon 2-3 dana zbog SV igre.

Borg od slemova osvajao samo RG i W koji su eto bili nebo i zemlja za razliku od danas, a US nikad.

Pa kako Nadal ne može? 12 RG, a zadnje finale W pre 8 godina. Tim dva finala RG, pa dva prva kola na W u zadnje dve godine.

Argumenti su protiv tebe, pričaš šuplju priču već godinama.

[bojanaBG]

Dino je banovan jer je vredjao Wolfa, jer ga vec par dana vredja, ali danas je preterao.

A za ostatak posta...toliko toga je pogresno, da nemam nameru da ulazim u dalju raspravu, neke osnovne stvari ne znas.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[goku]

Dino je banovan jer je vredjao Wolfa, jer ga vec par dana vredja, ali danas je preterao.

A za ostatak posta...toliko toga je pogresno, da nemam nameru da ulazim u dalju raspravu, neke osnovne stvari ne znas.

Sent from my MI 6 using Tapatalk

E sad si me ubedila,...toliko toga je pogrešno...osnovne stvari ne znaš..., sve argument do argumenta, nema šta.

[bojanaBG]

E sad si me ubedila,...toliko toga je pogrešno...osnovne stvari ne znaš..., sve argument do argumenta, nema šta.

Poneki put i za neke ljude i to je dovoljno

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[miloolja]

Sutra ocekivno Novak-Agut prvi u 14h.

[Mr. Wolf]

Je l' osecate nervozu pred sutrasnja SF?

Ja ne.

#9 #21