Wimbledon 2019 (glavna tema)

[NI]

Posle kazu nema veze sto je Novak Srbin, pa ima veze i generalno svi koji su dolazili iz istocne Evrope su imali silne probleme i omalovazavani na svakom koraku.
Ovo nije samo pojedinac, ovako razmisljaju mnogi. A ovaj jos neki istoricar, politicki nesto...ejjjh

Olja,
Uvjeravam te da to nema veze sa time sto je Novak Srbin. Da li ima veze sa time sto Novak dolazi iz nepoznatog dijela Istocne Evrope? Da. Ali to je potpuno normalno. Sto prosjecan Srbin zna o Kazahstanu, Gruziji pa cak i Finskoj.

Timoti Garton Esh je vrlo poznat i postovan istoricar, poznavalac i postovalac Srednje Evrope. On je puno radio i radi da priblizi kulturno bogastvo Srednje Evrope Englezima. Tako treba shvatiti i ovaj twit. Neko ko ne prati tenis koliko mi ce zapamtiti briljanstnost koju je Federer pokazao a ne stamenost kojom je Novak pobijedio.

[Beocca]

nije olja jedina

ponovo sam citao tvit,reko' da nisam nesto promasio...i nisam...tvit je odvratan i rasisticki

[NI]

nije olja jedina

ponovo sam citao tvit,reko' da nisam nesto promasio...i nisam...tvit je odvratan i rasisticki

Da li twit sadrzi ista vise od ovoga?

Among the great pleasures of European
culture: reading Goethe, listening to Mozart,
watching @rogerfederer at Wimbledon... what brilliance,
elegance, intelligence, coolness, style, dignity...
need I go on? #WimbledonFinal

[Joker]

Ali komentari na taj tvit su preludi

[miloolja]

Olja,
Uvjeravam te da to nema veze sa time sto je Novak Srbin. Da li ima veze sa time sto Novak dolazi iz nepoznatog dijela Istocne Evrope? Da. Ali to je potpuno normalno. Sto prosjecan Srbin zna o Kazahstanu, Gruziji pa cak i Finskoj.

Timoti Garton Esh je vrlo poznat i postovan istoricar, poznavalac i postovalac Srednje Evrope. On je puno radio i radi da priblizi kulturno bogastvo Srednje Evrope Englezima. Tako treba shvatiti i ovaj twit. Neko ko ne prati tenis koliko mi ce zapamtiti briljanstnost koju je Federer pokazao a ne stamenost kojom je Novak pobijedio.

Mislim da se opet ne razumemo.

Nisam mislila na Srbiju od raspada na ovamo, pa eto svi nas mrze. Vec na Srbiju u Istocnoj Evropi, cak sam i napisala u kom smislu. Ovaj tvit samo povrdjuje cak i ako je ironican, a gospodina ne poznajem, te mu se izvinjavam.

No, to ne umanjuje cinjenicu besmislene i bezrazlozne hajke protiv Novaka od medija po Zapadu, do kvazi navijaca, po svim osnovama.

Gospodin istoricar je bio mozda ironican, obican svet nije. Ko zna koliko slicnih stvari sam cula, a bliska teniska istorija nas uci da to sve i te kako ima veze.

Mozda ne znam dovoljno o Kazahstanu (o ostale dve znam sasvim dovoljno, o njihovim sportistima posebno), ali nikada ne bih ponizavala ili mrzela nekog njihovog sportistu, pogotovu ne vrhunskog. To su elementarne stvari koje se brkaju i ljudi u navijackoj zaslepljenosti i odsustvu elementarne sportske kulture i znanja, vrlo agresivno zastupaju stavove koji mi sve vise smetaju.

[NI]

Olja,

Ocigledno se ne razumijemo. Ja u twitu ne vidim nista ni rasisticko ni sporno. Ash hvali Federera. I ja, kao Novakov navijac, mislim da je Federer igrao prelijepo, leprsavo...

Mozda postoji hajka na Novaka. Ja je nisam vidio, ali i ne pratim previse drustvene mreze. Reci da se Ash pridruzio hajci je apsurdno.

Sto se tice Armenije, Finske i Kazahtana, upitaj se koliko bi nekome u Srbiji bio zanimljiv razgovor o njima.

[miloolja]

Porediti Novakove uspehe koji je uzeo 16. GS sa nekim njihovim sportistom koji sigurno nena takve rezultate, pa nisam bas sigurna da razumem i prihvatam to sto hoces. Na kraju mi smo u Evropi, da ne pricam dalje.

A ti hvalospevi su mi bas malo preko glave. Uostalom nije Federer ni prvi ni poslednji koji je izgubio na terenu, a bio bolji. Sport je to, desava se.
Leprsava igra, sjajna, vrlo vazno, racuna se pehar.
Na kraju (opet, a nije kraj) nijednom to nisam sporila, niti rekla da je Novak bio bolji, ne znam kakve veze ima sa tim sto ljudi koji citaju Getea i slusaju Mocarta, vole i Federera, jer predstavljaju eleganciju, stil, dostojanstvo...

Sta je sa onima koji citaju Dostojevskog, Kunderu ili slusaju Rahmanjinova, jel su to ljudi sa manje stila i elegancije? Meni je to odvratno. Sokirana sam iskreno.

[djkov]

Sta je sa onima koji citaju Dostojevskog, Kunderu ili slusaju Rahmanjinova, jel su to ljudi sa manje stila i elegancije? Meni je to odvratno. Sokirana sam iskreno.

Pa nista, to nisu Nemci.Covek je ocigledno germanofil, godinama je ziveo u Nemackoj ...

[Profesor Z]

Mislim da je covek po ime Novak i prezime Djokovic danas verovatno zapecatio titulu najveci svih vremena. Naravno on to jos nije, ima 4 slema zaostatka, al ako ostane zdrav za par godina cemo pricati kako je sve moglo biti razlicno ako je 2019 Fed osvoijo Wimbledon i ako je 2018 Rafa iskoristio onu brejk loptu u SF.

Sad sam video statistiku, znaci u svakog segmenta igre Federer je bio bolji osim u neiznudjenim greskama, i izgubio je mec. Vise asova, manje duplih gresaka, vise pretrcanih metara, vise metara u proseku po pokrivanje terena, vise postotak prvog i drugog servisa i iskoriscenost istih, bolji procenat brejk lopte, vise brejk lopte, vise osvojenih poena od protivnika, i ti izgubis mec? Ovo se stvarno bas retko dogadja, zato ce verovatno Novak biti i najbolji ikada za par godina, kada oficijalno obori sve postavljene rekorde, narocito rekord po osvojenih Slemova.

Iz neutralnog aspekta, kao fan Rafe, mislim da je Djokovic bio danas ispod svog standardnog nivoa i da je Federer bio bolji protivnik celog meca. Ali sta sve ovo vredi kad je kljucne momente odigrao nestvarno dobro, bio jak kao stena, nije gresio i uvalio se u glavi Rogera, po 3423423 put u karijeri. Novak je prakticno neunistiv, covek se ne moze slomiti pa ako hoces ti hodaj na glavi. Federer je po meni u petak i danas igrao NADREALNO, nikad ovako nije riternirao u karijeri, nikad nije imao vakvu dubinu sa OBA krila, naravno naglasavam oba zato sto u sustini bekend mu je uvek bio boljka protiv Nadala i Novaka. Jos na ovo da dodamo kretanje i dobijamo brutalnog Rogera, teniser koji je prakticno nemoguce dobiti na travnatoj podlozi u Wimbledonu.

Bog zna dal ce Roger vise imati ovakvu sansu, imao je sve na tacnu danas, sjajna forma, 15k ljudi na stadionu za njega, mlitavog Novaka i covek prospe 40-15 na servisu, NA TRAVI. E jbg kad ne mozes to iskoristiti onda i nisi zasluzio titulu, sta da se vise kaze. Rekao sam ranije, ako Rafa ne bude GOAT nekada, to zelim da bude Novak Djokovic jer je lik igrao u najacoj eri u istoriji tenisa, sve sto je zaradio je bilo preko one dve budale, Nadal i Federer. Nek mu je cestiti 16 Slem, zaista je zasluzio nakon svega sto je ucinio u karijeri i nadam se da nece stati tu. Pozdrav i malo odmaramo do americke turneje.

Nikad bolji komentar na ovom sajtu nisam pročitao.

[Mr. Wolf]

Ocigledno nisi upoznat sa Ivanovim postovima.

[miloolja]

Porediti Novakove uspehe koji je uzeo 16. GS sa nekim njihovim sportistom koji sigurno nena takve rezultate, pa nisam bas sigurna da razumem i prihvatam to sto hoces. Na kraju mi smo u Evropi, da ne pricam dalje.

A ti hvalospevi su mi bas malo preko glave. Uostalom nije Federer ni prvi ni poslednji koji je izgubio na terenu, a bio bolji. Sport je to, desava se.
Leprsava igra, sjajna, vrlo vazno, racuna se pehar.
Na kraju (opet, a nije kraj) nijednom to nisam sporila, niti rekla da je Novak bio bolji, ne znam kakve veze ima sa tim sto ljudi koji citaju Getea i slusaju Mocarta, vole i Federera, jer predstavljaju eleganciju, stil, dostojanstvo...

Sta je sa onima koji citaju Dostojevskog, Kunderu ili slusaju Rahmanjinova, jel su to ljudi sa manje stila i elegancije? Meni je to odvratno. Sokirana sam iskreno.

Samo da dodam, posto vidim da nisam to napisala, a htela sam.

Razumem sta je rekao. Razumem da smatra da su oni genijalci, a jeste svako u svom poslu naravno, mada je to i do ukusa, po meni ima i vecih .... Gete jeste bio hladan i dostojanstven, ali Mocart sve suprotno. Pricam o delima naravno.

Problem nastaje kada izaberes samo predstavnike Zapada, ili kada ih izaberes uopste. Da se drzao hvalospeva samo prema Fedeteru, sve bi bilo bolje.

[NI]

Porediti Novakove uspehe koji je uzeo 16. GS sa nekim njihovim sportistom koji sigurno nena takve rezultate, pa nisam bas sigurna da razumem i prihvatam to sto hoces. Na kraju mi smo u Evropi, da ne pricam dalje.

Ash nije pominjao Novakove uspjehe, ni uspjehe engleskih sportista. Nije rekao da Srbija nije u Evropi. Nije pomenuo ni Italiju ni Francusku ni Spaniju...

A ti hvalospevi su mi bas malo preko glave. Uostalom nije Federer ni prvi ni poslednji koji je izgubio na terenu, a bio bolji. Sport je to, desava se.
Leprsava igra, sjajna, vrlo vazno, racuna se pehar.

Racunaju se pehari.
Ash ima pravo da mu se svidja nesto drugo. Federerov nacin igre ponekad nazivaju poezijom u pokretu. On je pomenuo Getea i Mocarata. Dva velika umjetnika.
Osim toga, ne zaboravi da je u Engleskoj Brexit vrlo aktuelno. Ash je veliki pristalica ostanka u Evropi. Nije Srbija prva koja mu pada na pamet.

Sta je sa onima koji citaju Dostojevskog, Kunderu ili slusaju Rahmanjinova, jel su to ljudi sa manje stila i elegancije? Meni je to odvratno. Sokirana sam iskreno.

On nije pomenuo ni Dostojevskog ni Rahmanjinova ni Kunderu. Koliko ja poznajem ono sto je pisao, on svu trojicu smatra Evropljanima.

Problem nastaje kada izaberes samo predstavnike Zapada, ili kada ih izaberes uopste. Da se drzao hvalospeva samo prema Fedeteru, sve bi bilo bolje.

Dakle, tebe iritira sto je povezao Federera sa Geteom i Mocatrom. To je pretjerano, ali nazvati Ash rasistom zbog toga je ridikulozno. Pojam Zapada za tebe ili bilo koga iz Srbije je i pojam Zapada za Asha je razlicit. I Gete i Federer i Mocart su zivjeli na istoku od Engleske.

Jedan komentator je ispravno primijetio da je pomenuo tri NJEMCA tj. trojicu kojima je neki od njemackih dijalekata maternji. Inace prava asocijacija kad se pomenu Njemci nije leprsavost, elegancija i sl. nego rtacnost, preciznost ako hoces rigidnost.

[Pikaso]

Zapadnjački um je takav da uvek mora imati arhineprijatelja, pre svega na kolektivnom nivou, a onda i na pojedinačnom. S obzirom da su majstori u stvaranju kulta ličnosti i pravljenju brendova, Roger je njihov savršen proizvod.
Da je Novak rodjen u Britaniji, dobijao bi nagrade za fer plej, bio bi poliglota (što i jeste), šarmer, borac, džentlmen, čovek koji širi ljubav i na najlepši način pozdravlja publiku.

Imao sam priliku da razgovaram sa velikim brojem kineza posto radim u kineskoj kompaniji i uvek mi je bilo interesantno da ih pitam sta znaju o Srbiji. 80% odgovora je bilo Tito, Novak, Nato bombardovanje. Napomenuo bih da su to obrazovani ljudi, pa pretpostavljam da ovi drugi manje obrazovani mozda ne znaju nista.. Dovoljna je činjenica da ga prepoznaje i poštuje narod sa druge strane planete i da ga povezuju sa Srbijom, a ovi drugi ne moraju da ga vole, poštovaće sigurno njegove rezultate kad se povuče.

[miloolja]

Ash nije pominjao Novakove uspjehe, ni uspjehe engleskih sportista. Nije rekao da Srbija nije u Evropi. Nije pomenuo ni Italiju ni Francusku ni Spaniju...


Racunaju se pehari.
Ash ima pravo da mu se svidja nesto drugo. Federerov nacin igre ponekad nazivaju poezijom u pokretu. On je pomenuo Getea i Mocarata. Dva velika umjetnika.
Osim toga, ne zaboravi da je u Engleskoj Brexit vrlo aktuelno. Ash je veliki pristalica ostanka u Evropi. Nije Srbija prva koja mu pada na pamet.


On nije pomenuo ni Dostojevskog ni Rahmanjinova ni Kunderu. Koliko ja poznajem ono sto je pisao, on svu trojicu smatra Evropljanima.


Dakle, tebe iritira sto je povezao Federera sa Geteom i Mocatrom. To je pretjerano, ali nazvati Ash rasistom zbog toga je ridikulozno. Pojam Zapada za tebe ili bilo koga iz Srbije je i pojam Zapada za Asha je razlicit. I Gete i Federer i Mocart su zivjeli na istoku od Engleske.

Jedan komentator je ispravno primijetio da je pomenuo tri NJEMCA tj. trojicu kojima je neki od njemackih dijalekata maternji. Inace prava asocijacija kad se pomenu Njemci nije leprsavost, elegancija i sl. nego rtacnost, preciznost ako hoces rigidnost.

Ajd ponovo.

Gde sam napisala da je pominjao Novaka ili bilo koju drugu zemlju?
Ti si se rasplinuo i objasnjavao mi kako smo mi za njih isto sto i neke azijske zemlje za nas. Ja kazem da to ne moze da bude isto, dakle nezavisno od istoricara sta je rekao vec generalno Zapada.
Ne mozes ti da poredis, ne istoricar. Ti si otisao sa tim paralelama predaleko.

Da ne pricam da apsolutnooo nigde nisam rekla da je covek rasista. I ovo nema veze sa rasom, ali sa nekom vrstom sovinizma svakako. A pogotovu kada si poznat i kada se svaka tvoja rec meri. Moja se kratko cuje, njegova eto daleko, a ako je vec toliko cenjen podleze i kritici, i moje misljenje je drugacije.

Ne smeta meni sto Srbija za njih ne postoji ili sto je Siberia, vec neprihvatanje i nemogucnost shvatanja, jer to nista drugo i nije, da i sa ove strane ima mozda i vecih genijalaca, svakako i sigurno mnogo onih koji bi mogli da stanu sa "njihovim" u istu ravan. Naravno sve je stvar ukusa, licnog afiniteta, ali i sirine.

Svrha postavljanja njegovog tvita, je da obican svet misli i gore od njega, dirigovano agresivnim propagandama iz medija, na koje se nadovezuju reakcije na drustvenim mrezama, do skandaloznog ponasanja velke vecine na centralnom terenu W.

Sve to ima vec korene u proslosti kada su harali i njihove odabrane ljubimce igracki ugnjetavali na terenima, Lenld, Navratilova i Monika.
Dakle ne pricam napamet, niti sam paranoicna.

[NI]

Olja,

Ocigledno se ne razumijemo. Nema smisla da nastavljamo.

PS
Upotrijebila si rijec "omalovaza". Ona je primjenjiva i na rasizam i na sovinizam.