Australian open 2019.

[Prle!]

I to oko fizikalija se precjenjuje. Sa 19, 20 i 21 si dosegao dovoljnu fizičku zrelost da napraviš životinju od sebe ako treniraš ko blesav. Samim tim te sigurno Federer sa 37 neće odučavati od tenisa samo zato što je fizički spremniji od tebe, kao što te neće ni Rafa ubiti u pojam zato što ima više snage.

De Minaur ima snage da kopa do sutra, protiv Rafe mu to ništa neće donijeti, jer izostaju tehničke mogućnosti da se nosi sa njim. I nije sporno kada neko od tih velikana obriše pod sa tobom, jer ako su bolji bolji su, već je problematičan stav kod većine mladih igrača.

Vrijeme u kojem žive napravilo ih je mentalnim invalidima. Da su stasavali u 80-tim ili 90-tim, sigurno bi i psihički mnogo ranije sazreli.

[Lord Samuraj]

Nema De Minaur snage da se nosi sa igracima od 25-30 godina. Ima mozda izdrzljivosti, ali sirove snage nema. A igraci u kasnijim godinama kao Federer sada imaju inteligenciju i iskustvo na sta uzimaju ove mladje.
Kod zena je uvijek bilo cesce da neka klinka dogura daleko nego kod muskaraca. Nije slucajno tako. Pa uzmi samo da zene zavrsavaju sa rastom sa 13 godina, dok muskarci rastu do dvadesetih.
A ako je ovo zadnje tvoje tacno ispade da je vrijeme u kome zivimo uticalo samo na muskarce, a zene izbjeglo.

[Stefan-kobe]

Mi Prle pricamo o bas mladjijih igraca i igracica, danas sa 19/20/21 godinom si vec debelo u profesionalce, samo sto eto neko se kasnije probije, neko ranije, zavisi od igraca do igraca. Anisimova ima 17 godina ako se ne varam, da ne proveravam valjda je 2001 godine rodjena, evo reci mi koji muskarac rodjen 2001 il 2002 radi bilo sta ozbilno na bilo kom ATP turniru, ne mora da je to Slam. Zato kazem da u muskom tenisu je teze da ucinis nesto veliko sa 17 il 16 godina, realno tamo jedva dobijes koji mec i na Challenger touru a da ne pricam o ATP i GS turnire. A kod zene ima dosta cesto slucajeva ko Anisimova, znas i sam da ti ne nabrajam sad.

[Prle!]

De Minaur će fizički parirati svakom igraču bez problema. O tome koliko će rezultatskog uspjeha imati, zavisi od kvaliteta protivnika i samog match upa. No, izgubiti sigurno neće jer fizički ne može ispratiti tempo protivnika, prije zbog toga što njegova igra ne može ispratiti njihov kvalitet.

On ako nešto posjeduje, onda je to snaga i da većina NextGenovaca sa boljim asortimanom udaraca u odnosu na njega, imaju njegov pristup i kompetitivni duh, uradili bi sigurno mnogo konkretnije stvari u dosadašnjem periodu.

Utjecalo je i na žene, al na suprotan način. Zajebanije su danas više nego ikada.

[Prle!]

Mi Prle pricamo o bas mladjijih igraca i igracica, danas sa 19/20/21 godinom si vec debelo u profesionalce, samo sto eto neko se kasnije probije, neko ranije, zavisi od igraca do igraca. Anisimova ima 17 godina ako se ne varam, da ne proveravam valjda je 2001 godine rodjena, evo reci mi koji muskarac rodjen 2001 il 2002 radi bilo sta ozbilno na bilo kom ATP turniru, ne mora da je to Slam. Zato kazem da u muskom tenisu je teze da ucinis nesto veliko sa 17 il 16 godina, realno tamo jedva dobijes koji mec i na Challenger touru a da ne pricam o ATP i GS turnire. A kod zene ima dosta cesto slucajeva ko Anisimova, znas i sam da ti ne nabrajam sad.

Pa ne rade ništa kad su neozbiljni. Ne ulažu dovoljno rada da bi nešto postigli. Fizikalije ne možeš imati ako ne treniraš dovoljno jako, ali sa 19 si već izgrađen dovoljno da možeš biti zvijer ako to želiš, pod uslovom da nemaš određen genetski problem sa fizičkom konstitucijom.

Ne osporavam ja da se u ženskom tenisu lakše probiti mladoj igračici, ali opet trebaš izaći sa 17 godina pred publiku i odigrati onako zrelo kao Anisimova i natjerati svoju mnogo stariju protivnicu da ona bude ta koja vrišti i lomi reket jer ti ništa ne može. Isto tako je divljao i McEnroe kada ga je 19-godišnji Sampras odučavao na US Openu 1990. godine

Anisiamova je sa 17 odigrala zrelije nego što je većina NextGenovaca, nekoliko godina starijih od nje, u stanju odigrati čak i onda kada im se poklope sve moguće stvari.

[Centurion]

Odavno nije bio ovako ujednacen zrijeb. Sva 4 favorita (Zverko je cetvrti) imaju slicne prepreke, makar na papiru je tako. Sad, na terenu to ne mora biti tako, neko ce se mozda namuciti, neko lagano pregaziti do polufinala..

ali Novakovi Conga, Sapovalov, Gofan/Medvedev, pa Zverkovi Raonic i Coric, pa Fedjini Cicipas i Agut, do Nadalovih Berdiha i Dimitrova, meni je to poprilicno ujednaceno. Mozda bi se reklo da je Zverevu najlakse, ali znajuci da je ipak limitiran igrac na slemovima, ovo mu je vise nego krvav put. Narocito Raona.

Đoković ima vrlo povoljan zreb. Njegovi protivnici u ovom momentu nisu ni izbliza tako ozbiljni.
Veliki je upitnik i nad Sašom i njegovim mogućnostima, ako uopšte dođe do polufinala?!
Dečko bez ozbiljnog gs rezultata, pod pritiskom, na tri-pet setova protiv šestostrukog šampiona koji je u Australiji kao kod kuće. Usput je zdrav, motivisan i u formi.
Za Congu smo vec videli, neki su se pribojavali, a ispalo je rutina.
Šapovalov neće imati šansi, a isto čeka Gofana ili Medvedeva. Prvi nikada nije mogao ništa Novaku, drugi je suviše zelen.
Ubeđen sam da Raonić izbacuje Zvereva.

Federer ima zeznut raspored, Cicipas je nezgodan i drčan, ima zelju za nadigravanjem i najmanje od svih pokazuje strah i respekt.
Agut vrlo neprijatan i igra u zivotnoj formi, pitanje samo koliko će se potrošiti?
Ovi Nadalovi su nepoznanica jer se nikada ne zna kako će odigrati.
Berdih deluje veoma dobro, ali on je sklon padovima.
Dmitrov ako bude na nivou moze da napravi puno problema,ne zaboravite ono njihovo čuveno polufinale pre dve godine.

[Prle!]

Opasno je Medvedev počeo prijetiti sa ovim izjavama, što mu nije baš pametno.

Iako u teoriji ništa pogrešno nije rekao, odnosno, tačno je da Novak ne igra kao 2015- ili 2016-e i da generalno njegova igra omogućava protivnicima da igraju svoj tenis, ovakvim izjavama može samo izazvati kontraefekat, što će vjerovatno i shvatiti sutra kad se onaj povampiri i počne mu kičmu lomiti tempom.

I ovaj dio mi je komičan.

"Nije kao sa Rodžerom koji rano hvata lopticu ili sa Raonićem koji trči kao lud".

Ispade Raona veći atleta od Đokovića. Trkač iz Kanade. Kanadski Usain Bolt. Najbrži i najpokretljiviji igrač još od Borga.

[Indigo]

Opasno je Medvedev počeo prijetiti sa ovim izjavama, što mu nije baš pametno.

Iako u teoriji ništa pogrešno nije rekao, odnosno, tačno je da Novak ne igra kao 2015- ili 2016-e i da generalno njegova igra omogućava protivnicima da igraju svoj tenis, ovakvim izjavama može samo izazvati kontraefekat, što će vjerovatno i shvatiti sutra kad se onaj povampiri i počne mu kičmu lomiti tempom.

I ovaj dio mi je komičan.

"Nije kao sa Rodžerom koji rano hvata lopticu ili sa Raonićem koji trči kao lud".

Ispade Raona veći atleta od Đokovića. Trkač iz Kanade. Kanadski Usain Bolt. Najbrži i najpokretljiviji igrač još od Borga.

Mozda je mislio na to da Raonic tera protivnike na trcanje.
Svakako mu nije trebala ovakva izjava znajuci kako Novak podize nivo igre kako turbir odmice.

U ovom trenutku mislim da taj nivo iz 2015 nije dostizan ali opet moze da pronadje nivo koji je dovoljan za osvajanje.
Sa igrom iz 2015 bilo bi 3-0, ovako verovatno ce Rus otkinuti set, nadam se da nece i dva.

[Ruzni Prljavi Zli]

Medvedev će pojesti sve izrečeno.
Rano se povampirio i umislio nešto.

Послато са SM-A605FN уз помоћ Тапатока

[Maxx-a]

Mene cudi da Medvedev ne zna da Novak i te kako ume da igra loptice u penjanju , da mu je to i doneo velikog uspeha u match upu protiv nekadasnjeg najboljeg dvojca. Nadala posebno. I da ne zna da on igru prilagodjava protivniku...

Za formu se slazem, nije ni za ocekivati..

[Larisa]

Hehehe
Jedva čekamo ponedeljak

[Prle!]

Na Eurosportu prije par dana vidjeh one kao smiješne segmente sa prošlog Australian Opena. Prikazuju Šapovalova kako na pauzi sjedi i pojma nemam što je činio, ali mi za oko zapade rezultat: Šapovalov - Tsitsipas 6:1 6:3 3:0. Kako to nestvarno djeluje godinu dana kasnije.

Taj meč sam gledao i Shapovalov ga je doslovno uništio jačinom i dubinom udaraca. Tsitsipasove reakcije su tada bile toliko loše da ništa od toga nije mogao iskontrolisati, dakle, katastrofalan tajming, nikakva defanziva, nepostojeći slajs, bez margine i bilo kakve kontrole u igri.

Nekoliko mjeseci kasnije sastali su se na jednom od zemljanih turnira, moguće da je Barcelona bila u pitanju i iznenadio sam se koliko je uznapredovao u tako kratkom periodu. Značajno je popravio svaki od pomenutih segmenata i rastavio Shapovalova od reketa onako kako je Shapovalov njega nekoliko mjeseci ranije.

I tada sam ustvari po prvi put vidio koliki prostor za napredak Tsitsipas ima, koliko su mu određeni elementi već tada bili dobri i koliko mnogo još bolji mogu biti.

Ovo danas što je pokazao bilo je impresivno, a vjerujem da može i dosta bolje od toga ako kvalitetno poradi na određenim tehničkim segmentima. Rekao sam to i prošle godine, a reći ću i sada - mislim da ima najviše prostora za napredak od svih mladih igrača.

[amnesiac]

Taj meč sam gledao i Shapovalov ga je doslovno uništio jačinom i dubinom udaraca. Tsitsipasove reakcije su tada bile toliko loše da ništa od toga nije mogao iskontrolisati, dakle, katastrofalan tajming, nikakva defanziva, nepostojeći slajs, bez margine i bilo kakve kontrole u igri.

Nekoliko mjeseci kasnije sastali su se na jednom od zemljanih turnira, moguće da je Barcelona bila u pitanju i iznenadio sam se koliko je uznapredovao u tako kratkom periodu. Značajno je popravio svaki od pomenutih segmenata i rastavio Shapovalova od reketa onako kako je Shapovalov njega nekoliko mjeseci ranije.

I tada sam ustvari po prvi put vidio koliki prostor za napredak Tsitsipas ima, koliko su mu određeni elementi već tada bili dobri i koliko mnogo još bolji mogu biti.

Ovo danas što je pokazao bilo je impresivno, a vjerujem da može i dosta bolje od toga ako kvalitetno poradi na određenim tehničkim segmentima. Rekao sam to i prošle godine, a reći ću i sada - mislim da ima najviše prostora za napredak od svih mladih igrača.

Njega i Zvereva od mlađe garde odvaja to što mogu dobro igrati na svim podlogama. Iako na ITF sajtu piše da je njegova omiljena podloga trava, to baš ne odgovara istini. Premda sam ga gledao da eksperimentiše na travi, pravi varijace, izlazi na mrežu itd. kao da uživa, i ja sam stekao taj utisak. No na talijanskom kanalu Supertennis stručni konsultant je ispričao da je pričao s njim i da je njegova omiljena podloga - šljaka. Iskreno, prošle godine sam, kad sam ga vidio kako igra na šljaci, izrazio sumnju može li išta na bržim podlogama, ali me je nastavak sezone razuvjerio.

Prvi put sam ga gledao prije dvije sezone na nekom dvoranskom turniru. Momku je svaki drugi forhend bio slajs jer nije imao tajming za normalan udarac. Vidi ga sad. Inače, po meni on ima sve uslove da mu bekhend postane veliko oružje, a zasad to nije. Na onom Mickey Mouse turniru za osnovce je pokazao kako dobro može potegnuti iz tog udarca.

[bojanaBG]

Pa on je prosle godine i poceo da pravi odlicne rezultate i da se probija upravo na sljaci, tako da ja mislim da ce njemu trava biti najlosija podloga, iako je definitvno all round igrac

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[Centurion]

Nema šta, dobili smo naslednika velike četvorke.
Cicipas ce biti bolji i trofejniji igrač od Zvereva.
U njegovom pogledu, stavu, ponasanju, sportskoj drskosti, psihi, zelji za uspehom, vidim onaj ubilački instinkt, bez respekta koji sam davno video kod Nadala i Đokovića kada su bili u tim godinama.
Naprosto to je stav u fazonu ima da te polomim na terenu bez obzira ko si i šta si!
To za sve ove godine nisam video kod drugih mladih igrača, samo na momente kod Zvereva.
Još je zelen i trebace mu 2-3 godine da dostigne pun mentalni i fizički maksimum.
Ali ima volju i radnu disciplinu i pametan je, brzo uči.

Agut ce biti zanimljiv rival jer igra sjajno, ali se mnogo istrošio na ovom turniru.
To moze da bude prednost Cicipasa.
Sa druge strane nije da imaju iskustvo da igraju previše ovakvih meceva.
Biće zanimljivo i biće otvoreno do kraja.