Announcement

Collapse
No announcement yet.

Australian open 2019.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • U vezi slajsa, ko je pomenuo, to je u velikoj meri neefektivan udarac protiv Nadala . Novak se inače retko brani slajsom, mnogo ređe nego sam Nadal npr.
    Similis simili gaudet

    Comment


    • Originally posted by Maxx-a View Post
      U vezi slajsa, ko je pomenuo, to je u velikoj meri neefektivan udarac protiv Nadala . Novak se inače retko brani slajsom, mnogo ređe nego sam Nadal npr.
      Cio tour zna da je igranje slajsa protiv Nadala put u sigurni poraz.

      Jedini sigurni nacin da se stvaraju problemi Nadalu je udaranje loptice u penjanju u CC razmjenama Nadalov FH na desnjakov BH. Jos ako BH moze da se lupa jako i sa ostrim uglovima, Nadal je ukocen. Niko to bolje ne izvodin nego Novak.

      Prvi put sam zapazio tu Novakovu sposobnost u njihovom mecu u Parizu 2009. (6:2,6:3 za Novaka.) Iza toga sam vjerovao da Nadal ne moze ozbiljno ugroziti Novaka na hardu ako je Nole u formi. Nadal je to pobio u finalu USO 2010. Tada je Nadalov servis odnio prevagu. Novak nije mogao da vrati Nadalov prvi slajs servis pogotovo u djus stranu. Nadal ce dobiti i sljedeci mec na hardu . (WTF 2010. kad je Novak imao problem sa socivima.)

      Slijede, cetiri izjednacene pobjede Novaka u finalima 4 vazna turnira. (IW, Miami, USO i AO) Novak pobjedjuje ali uz veliki napor. Nadalov, poboljsani servis, agresivnija igra, strasna upornost i sampionsko igranje vaznih poena cini meceve izjednacenim.

      Konacno u Montrealu 2013. i na USO iste godine, Nadal mijenja taktiku. Igra razmjene vise centralno, ne trazi uglove kao protiv svih drugih protivnika. Odnosi 2. pobjede.

      Iza toga, Novak poboljsav svoju "first strike" igru i prvi servis i igra daleko ofanzivnjie. Moze od da dobija razmjene, ali ne mora da namjerno ulazi u njih. Sljede 17 uzastopno dobijenih setova u 8 meceva. Nadal je napravio samo 2 brejka u tih 17 setova. Ako se iskljuci Novak od 2010, protiv igraca rangiranih u prvih deset, Nadal je igrao 145 setova na hardu i brejknuo 173 puta. To ukazuje koliko je u zadnjih 5 i po godina Nadal neefikasan kada returnira protiv Novaka na hardu. Isto je bilo i jucer.

      Prije meca je postojala nepoznata. Da li ce Novak imati problema sa Nadalovim poboljsanim servisom. Da li ce se ponoviti USO 2010. Novak nije imao nikakvih problema. Predobro cita Nadalov servis. Poslije drugog gema, tj. prvog Novakovog brejaka, stvari su izgledale jako lose za Rafu.

      Juceresnji rezulta je nastavak onoga sto gledamo od USO 2010. To je skoro pa realni odnos snaga na hardu. Nadal za sada, i pored svih lutanja i eksperimenata, nije ni blizu da nadje rjesenje.

      Novaku je jako tesko da pobijedi Nadala na suhoj sljaci upravo zato sto ne moze da dominira CC razmjene Nadalov FH na Novakov BH.

      Comment


      • Možda bi Nadal da je dobio meč na Wimbledonu igrao drugačije (imao drugačiji mentalni pristup) i ovaj... Do skoro je bilo većinsko ubeđenje da je Rafa najveći šampion/borac, juče je izgledao poražen nakon prvog gema.
        Fascinantna igra je tenis..
        U neku ruku se 2013 ponovila u ova dva meča na GS koja su igrali, ovoga puta Novak je bio korak ispred..
        Similis simili gaudet

        Comment


        • Originally posted by Maxx-a View Post
          Možda bi Nadal da je dobio meč na Wimbledonu igrao drugačije (imao drugačiji mentalni pristup) i ovaj... Do skoro je bilo većinsko ubeđenje da je Rafa najveći šampion/borac, juče je izgledao poražen nakon prvog gema.
          Fascinantna igra je tenis..
          U neku ruku se 2013 ponovila u ova dva meča na GS koja su igrali, ovoga puta Novak je bio korak ispred..
          Niko ne moze nadoknaditi tu razliku univo igre, pa ni Nadal. Nasl moze da se trga da izgubi 6:3, 6:4, 7:6 ali to nije za njega.

          Inace, osim na sljaci, Nadal ima bolje sanse protiv Novaka na brzoj podlozi.

          Trava nije dobra komparacija. Novakova puna snag dolazi do izrazaja u idelanim uslovima. Nema vjetra, nema kise, nema vrucine i loptica jednako odskace svaki put. Na travi imamo nekonsistentni odskok. To povecava Nadalove sanse. Konacno, u Uimbldonu je Novak tek dolazio na vrh. Nadal je bio u top formi. Tako nije bilo u Australiji.

          Tenis jako cudna igra malih margina! Ako si malo bolji na nivou poena, lako dobijas. Osim tog imas brojenje koje trazi da ostanes u igri do kraja. Zato je izuzetna igra.

          Comment


          • Nadal juce nije potegnuo nikako FH paralelu, imao je jedan ajde da kazem "zicer" odnosno za njega lak udarac kod 5-3 0-15 u prvom setu a on to zakucao u sred mreze. Nema on nikakvo samopouzdanje protiv Novaka, svaki udarac mu izgleda prosecan. Inace NI, stoji to da je Novak odlicno citao NAdalove servise, ali po meni Nadal juce sasvim pristojno servirao, dobio lakih poena nakon servisa, problem je bila igra iz polja, on je tu bio plitak, mlak, kratak, nedovoljno agresivan. Uz to da napomenem da mu je retern bio K R I M I N A L A N, jer tako ne reterniraju ni ITF igraci kao sto je on juce radio. Sve ovo skupa se zove kompleks od Djokovica.
            OVAKO

            Comment


            • Slažem se NI ,
              Jučerašnja partija Đokovića u Finalu je bio tehničko-taktički masterclass.

              Čak je bilo i vetra , videlo se i po Noletovoj kosi koja je teža za vijorenje ali vetar mu nije zadavao nikakve probleme.
              Similis simili gaudet

              Comment


              • Možda bi Nadal bolje prošao da su igrali 2 dana I na Wimblndonu je prvog dana bio rašRAFAljen u igračkom smislu , da bi drugog dana promenio taktiku i odigrao egal meč
                Last edited by Dekson; 28-01-19, 16:10.
                Lako je uvek pogadjati u centar ako imaš ljude da crtaju krugove oko njega

                Comment


                • Originally posted by Stefan-kobe View Post
                  Nadal juce nije potegnuo nikako FH paralelu, imao je jedan ajde da kazem "zicer" odnosno za njega lak udarac kod 5-3 0-15 u prvom setu a on to zakucao u sred mreze. Nema on nikakvo samopouzdanje protiv Novaka, svaki udarac mu izgleda prosecan. Inace NI, stoji to da je Novak odlicno citao NAdalove servise, ali po meni Nadal juce sasvim pristojno servirao, dobio lakih poena nakon servisa, problem je bila igra iz polja, on je tu bio plitak, mlak, kratak, nedovoljno agresivan. Uz to da napomenem da mu je retern bio K R I M I N A L A N, jer tako ne reterniraju ni ITF igraci kao sto je on juce radio. Sve ovo skupa se zove kompleks od Djokovica.
                  Nadal je dobro servirao ali ne dovoljno dobro da pravi probleme Novaku.

                  Problem je bio isti kao u prethodnih 7 meceva, zato smo imali i isti rezultat.

                  Nadalov problem je da Novak ima bolju ofanzivu, bolju defanzivu i bolji je u razmjenama na hardu.

                  To je Craig O'Shannessy o svojoj analizi meca pokazao.

                  Code:
                  Rally Length - 2019 Australian Open Final
                  0-4 Shots = Djokovic 49 / Nadal 35 (Djokovic +14)
                  5-8 Shots = Djokovic 18 / Nadal 11 (Djokovic +7)
                  9+ Shots = Djokovic 22 / Nadal 7 (Djokovic +15)
                  Dakle Novak je osvajao:

                  58% kratkih poena
                  62% srednje dugackih poena
                  76% dugackih poena

                  Rezultat je bolji za Rafu nego gornji brojevi.

                  Da je Novak bio malo losiji ili Rafa malo bolji gornji brojevi bi recimo bili: 55%, 59% i 73%. Ni blizu da promijeni 3:0 u setovima.

                  Da je Novak bio malo losiji i Rafa malo bolji gornji brojevi bi recimo bili: 52%, 56% i 70%. Ni to nije dovoljno (mozda bi Rafa uzeo set), osim ako Rafa igra bitno bolje kljucne poene. To je bio slucaj na USO 2013. Dijelom je i zato dobio. To vise nije slucaj. Pokazo je Uimbldon prosle godine. za Bekera.
                  Last edited by NI; 28-01-19, 12:47.

                  Comment


                  • O'Shonnesy sa svojim analizama ima dobar doprinos za Novakov uspeh. Od njegovog angažmana Novak je veoma često taj koji prvi napada i uzima puno kratkih poena.
                    Problem Novakovih protivnika je i to što Novak često prvi preuzima inicijativu na njihov servis a zbog efikasnosti reterna. Takođe kao retko ko iz čiste defanzivu zna potegnuti udarac kojim menja momentum u poenu.
                    Inače se slažem sa Stefanom oko Rafinog riterna. Kada već nije bilo rezultata na poziciji gde se leđima češe ograda onda je trebalo nešto menjati, prići osnovnoj i pokušati biti agresivniji. On je međutim ostao zakucan daleko od linije.
                    sigpic

                    Comment


                    • Originally posted by pecaros View Post
                      O'Shonnesy sa svojim analizama ima dobar doprinos za Novakov uspeh. Od njegovog angažmana Novak je veoma često taj koji prvi napada i uzima puno kratkih poena.
                      Problem Novakovih protivnika je i to što Novak često prvi preuzima inicijativu na njihov servis a zbog efikasnosti reterna. Takođe kao retko ko iz čiste defanzivu zna potegnuti udarac kojim menja momentum u poenu.
                      Inače se slažem sa Stefanom oko Rafinog riterna. Kada već nije bilo rezultata na poziciji gde se leđima češe ograda onda je trebalo nešto menjati, prići osnovnoj i pokušati biti agresivniji. On je međutim ostao zakucan daleko od linije.
                      U prvom postu poslije finala sam rekao da je Nadalovo pozicioniranje na returnu bilo pogresno. Sad sam uvjeren da je to bio dio taktike: "Ajde da probamo i to." Zasto nije promijenio poziciju tokom meca? Jedan od mogucih razloga je da je u proslosti sve vec bio isprobao pa je zelio da do kraja htio da testira novi nacin. Drugi moguci razlog je da nije htio previse da ulaze energiju u izgubljeni mec.
                      Last edited by NI; 28-01-19, 14:13.

                      Comment


                      • Originally posted by NI View Post
                        U prvom postu poslije finala sam rekao da je Nadalovo pozicioniranje na returnu bilo pogresno. Sad sam uvjeren da je to bio dio taktike: "Ajde da probamo i to." Zasto nije promijenio poziciju tokom meca? Jedan od mogucih razloga je da je u proslosti sve vec bio isprobao pa je zelio da do kraja htio da testira novi nacin. Drugi moguci razlog je da nije htio previse da ulaze energiju u izgubljeni mec.
                        Problem je u tome sto on isto reternira i protiv Federera (od AO 2017 svih meceva) i protiv Novaka u zadnjih par meceva. Primetio sam da nakon AO 2017 u svaki mec sa Federera lik ne moze ni do brejk lopte a ne da brejkne Rogera, a i mislim da ga nije brejknuo. U IW sigurno nije, u Majami nije, ne secam se u Sangaju al mislim da ga nije brejknuo. Mislim, stoji sve da je Federer jedan od najboljih servera ikada, ali nemoj da se zezamo, 0 brejkova u tri meceva? Isto prelose se pozicionira kao i protiv Novaka, ne znam zasto ali eto ostavlja celo T polje prazno, ponasa se kao da ne zna udariti poshteni BH, a u zadnje vreme taj udarac mu je pouzdaniji od forhenda. Postirao si podatak i o medjusobnih duela njega i Novaka, odnosno zadnjih 8 ako se ne varam, epilog je bio 2 brejka u osam meceva, 0 dobivenih setova, to je ravno na epska katastrofa kad pricamo o igraca renomea Rafaela Nadala.

                        Napisao sam i u fan klubu RAfe, ako ne promeni nacin riterniranja nece on dobiti vise Djokovica pa makar igrali na najsporijoj sljaci. Znaci ovo pod uslovom da su obojca nepovredjeni i da su u neke normalne forme. Naravno ako izadje onakav mrtav Djokovic kao u Madridu dobice to Nadal, i obratno.
                        Last edited by Stefan-kobe; 28-01-19, 15:55.
                        OVAKO

                        Comment


                        • ja sam spomenuo slajs,pa zar se nisu slajsovali na WB do besvesti

                          btw,ja sam sinoc sklonio novogodisnju rasvetu,jer je juce bila NG
                          Wizard

                          Comment


                          • Slajs je na travi učinkovitiji zbog prirode podloge, nacina na koji loptica sklizne nakon udarca , nižeg odskoka.. Ali se opet ne sećam da su slajsovali do nivoa smaranja..

                            Na ovom AO je bio meč u kome se slajs igrao u toj meri da su slajs razmene učinile meč bio beskrajno dosadnim, Federer-Evans.. Prestala da gledam nakon drugog seta..
                            Similis simili gaudet

                            Comment


                            • sigpic

                              Always somewhere Miss you where I've been I'll be back to love you again

                              U crnim rupama možeš ludo da se zezaš. Da lebdiš iznad zemlje. Da slušaš rock ´n´ roll.Dozivaš kišu.
                              Ili da mazneš neku lepu ribu. Samo je bezveze kada se probudiš….

                              Comment


                              • Одавно причам да је битно не дати Рафи да много трчи и да се зноји...треба га држати не загрејног... истом тактиком га Ноле мучи годинама, Рафа у трку одиграва нај јаче и по линијама, а Ноле лепо прво по средини у ноге, ту Рафа само снагом руке удара, не улази целим телом из трка и те лопте онда Ноле распоређује и завршава поен,а Рафа остаје не задихан и тако хладан игра млако...годинама је збуњен и нема идеју како са Нолетом.... навикао и на тренингу да натрчава на лопете и да удара из све снаге, сада малтене соји у место по средини и Ноле пукне у страну по линији и Рафа само гледа и не покушава да потрчи, не чита где ће Ноле да шаље, лево или десно.. и тако то изгледа годинама...све на исти калуп.

                                Рафа је играо супер до финала, сви су у напред честитали освајање пехара и са Новаком не може да се састави, па нема ту среће и случајности.. годинама је тако... не смеш му дозволити да се озноји.... гледајте његове мечеве, цури зној на све стране, кад игра са Новаком нема зноја, сув, мајца сува, са носа не капље, руке суве нема шта да обрише, а на претходним мечевима све лије са њега као да пада киша...
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X