Premier League & SkyBet Championship 2018/19

[belgrade_owl]

Ovom svaki post sadrzi rec "Liverpul" [emoji23][emoji23][emoji23]

Tebi ako smeta imas opciju blokiraj korisnika...

[Alukard]

Neka, ovo me super zabavlja [emoji23]

[61563]

I ja isto kazem i treba da se trosi i iskreno bas me briga i voleo bi da Zvezda sutra potrosi milijardu eura

Jedino sto si izneo netacne podatke oko CFC,i da se Roman debelo stisnuo u recimo odnosu na Siti,sto je po meni plus za Siti

[Sandugp]

Dobro ali si cifre lupio sve, znaci nista od ovoga sto si napisao nije tacno.

Nije. Siti je potrosio najvise, nesto sam premostio. Ali ni ostali ne zaostaju mnogo.

[belgrade_owl]

I ja isto kazem i treba da se trosi i iskreno bas me briga i voleo bi da Zvezda sutra potrosi milijardu eura

Jedino sto si izneo netacne podatke oko CFC,i da se Roman debelo stisnuo u recimo odnosu na Siti,sto je po meni plus za Siti

Realno to je daleko od onoga sto poreski obveznici uplate na racun poreza. Jedino ako ovaj sa interpolove poternice ne pozajmi nesto iz zavicaja

[ZvezdaIznadSvega]

Vrlo lako je naci cifre, ne vidim razlog za polemiku...bukvalno dva klika...

[Jax Teller]

Ja se ovoliko ne brinem za svoje pare koliko se ovdje raspravlja o tamo nekim meleonima

[Whiskey]

Razlika je sto celzi prodaje vecinom igrace iz tzv "loan army" ili one sto griju klupu, te tako dobijaju sredstva. Naravno, nekad prodaju i nezadovoljne (costa, matic i kurtoa), vecina drugih sve zajedno nije odigrala 30 tekma.

[Vladan]

Kad nema drugih argumenata ajmo ko koliko trosi.....ko iz vaseg dzepa da sipaju..i odmah su tu dezurni psihoanaliticari da konstatuju komplekse...
Kao sto neko rece...net spending je jedino validan, najjace je gledati rashode a prihode ko sisa, kako kome odgovara u diskusiji..a sve i da nije Liverpulu je bila potrebna rekonstrukcija kao i Sitiju kad ga preuzese Arapi, Celsiju po dolasku Romana, Junajtedu po odlasku Fergija...

[ATTACH=CONFIG]16247[/ATTACH]

Junajted zaradjuje mnogo vise od Liverpula, zasto mu je bitan net spend? Mozda je Liverpulu, Junajtedu sigurno nije, 5 miliona funti po sezoni Liverpul dobija od sponzora na rukavu, Junajted dobija 15 miliona funti, to je tri puta vise, a Junajted ima duplo vise sponzora, pritom od glavnih zaradjuje masu vise para po sezoni, tako da je to tjesenje navijaca Liverpula, a pogotovo nije Sitiju bitno koji moze koliko oce da potrosi bez ikakvih posledica jer ce doci seik da upumpa pare kad je to god potrebno. Tako da Junajted generise mnogo vise novca, samim tim moze da potrosi vise na dovodjenje igraca, da da vise para na plate i po automatizmu i posle svega ima veci profit od Liverpula u sezoni, net spend mu je apsolutni nebitan, kao i svakom drugom klubu koji samo gleda kako mu izgledaju knjige na kraju dana uz naravno trofeje jer se zbog njih igra fudbal.

Od osnivanja PL

Liverpul milijardu i 430 miliona funti potrosio na dovodjenje igraca, od prodaje igraca zaradio 861 milion funti.
Junajted milijardu i 462 miliona funti potrosio na dovodjenje igraca, od pordaje igraca zaradio 573 miliona funti
Arsenal 947 miliona funti potrosio na dovodjenje igraca, od prodaje igraca zaradio 591 milion funti
Siti milijardu i 708 miliona funti potrosio na dovodjenje igraca, od prodaje igraca zaradio 482 miliona funti
Celsi milijardu i 839 miliona funti potrosio na dovodjenje igraca, od prodaje igraca zaradio 921 milion funti

Totenhem necemo racunati dok ne osvoje nesto veliko.

Dakle u tom periodu koliko je ko osvojio

Liverpul - 2 FA Kupa, 4 Liga Kupa, 2 Komjunitija, 1 LS, 1 Uefa Kup, 2 Superkupa Evrope -------12 trofeja
Junajted - 13 PL, 5 FA Kupova, 4 Liga Kupa, 11 Komjunitija, 2 LS, 1 Liga Evrope, 1 Interkontinentalni kup, 1 Svjetsko klupsko prvenstvo-------38 trofeja
Arsenal - 3 PL, 8 FA Kupova, 1 Liga Kup, 7 Komjunitija, 1 Kup pobjednika kupova ------- 20 trofeja
Siti - 3 PL, 1 FA Kup, 3 Liga Kupa, 2 Komjunitija -------8 trofeja
Celsi - 5 PL, 7 FA Kupova, 4 Liga Kupa, 3 Komjunitija, 1 LS, 1 Liga Evrope, 1 Kup pobjednika kupova, 1 Uefa Super Kup-------23 trofeja

Liverpul prilicno trosi i najmanje osvaja jer Siti je relevantan poslednjih 10 godina, oni nisu bili tu dje su sad od osnivanja PL, nekad nisu ni bili u PL, a i kad su bili to je uglavnom bila borba za zivot, nisu razmisljali o trofejima. Je li Siti premalo osvojio s obzirom koliko je ulozio? Svakako, ali i dalje im dolaze trofeji, kako najveci tako i oni manje bitni. Liverpul uvijek razmislja o trofejima i gotovo uvijek je relevantan, mnogo trosi i premalo osvaja u poslednjih 20 i kusur godina. Ali najvazniji je net spend.

[Vladan]

Veliki Toni Pjulis, pet utakmica, 13 bodova, devet datih, dva primljena gola. Oba primljena u prvom kolu u remiju protiv Milvola kad su gubili 2-0 do 87. minuta

Evo i ovo je zanimljivo, za Celsi je uz Romana ubjedljivo najvazniji Murinjo.

Chelsea's Record Under Abramovich

Claudio Ranieri - 2003/2004

N/A

Jose Mourinho - 2004/2007

x2 Premier League's
x1 FA Cup
x2 League Cups

Avram Grant - 2007/2008

N/A

Luiz Felipe Scolari - 2008/2009

N/A

Guus Hiddink - 2009

x1 FA Cup

Carlo Ancelotti - 2009/2011

x1 Premier League
x1 FA Cup

Andre Villas-Boas - 2011/2012

N/A

Roberto Di Matteo - 2012

x1 Champions League
x1 FA Cup

Rafael Benitez - 2012/2013

x1 Europa League

Jose Mourinho - 2013/2015

x1 Premier League
x1 League Cup

Guus Hiddink - 2015/2016

N/A

Antonio Conte - 2016/2018

x1 Premier League
x1 FA Cup

[z0La]

Zadnjih 10 godina smo bili previše nebitni. Prosečna ekipa koja se tripuje da je u vrhu nauštrb imena. I godinama smo plivali u tom sivilu. Klub koji prodaje svake sezone najbolje igrače, a nada se nekoj tituli. A realnost 6. mesto.

Da ne pričam o manjku kvalitetnog menadzera od odlaska Rafe iz kluba.

Ovo je možda prva sezona u kojoj sam bio uveren da nećemo prodati najbolje igrače.

Junajted i Liverpul ne mogu nikako gledati isto na net spend, tj. Junajted i ne zanima net spend, zato što ste mašinerija. Sa nama je druga priča. Mora nešto da se proda od igrača da bi se dovodili novi visoko kvalitetni igrači(ili je bar tako bilo do skoro, videćemo da li se to promenilo).

[Vladan]

U 2017. godini od sponzora samo zaradjeno 165 miliona funti, to ce ici do 200 miliona funti ove sezone. Revenue dvije godine zaredom ide na oko 600 miliona funti, tako da ta prica o net spendu je suplja za takav klub, ali kapiram da nije za Liverpul ili Arsenal, ipak nebitna je za Junajted i Siti potpuno. S tim sto Junajted sve sto zaradi zaradio je kao fudbalski klub, dok je sa Sitijem ipak znatno drugacija situacija, oni imaju sugar daddya. Roman je mnogo ulozio, ali je i mnogo zaradio, osvojio brdo trofeja, sve sto je bitno uzeo isto i najvaznije od svega bazu navijaca i sponzorske ugovore digao na ogroman nivo, oni su sad treci sto se tice navijacke baze u PL i drugi sto se tice sponzorskih ugovora.

[ZvezdaIznadSvega]

Apsolutno su poslovne knjige najvaznije, slazem se...samo ta razlika vise nije kao sto je bila pre FSG-a...Liverpool se rapidno priblizava najbogatijima...komercijalna vrednost kluba je drasticno veca nego pre par godina i otuda i sposobnost da pariraju na trzistu bez obzira na nedostatak trofeja, plus zdrava sportska prica gde se nazire, posle toliko godina, neki plan i sistem u nastajanju...
Net spending sam spomenuo samo u svetlu vec dosadne i prezvakane price o kompleksima i suludom trosenju novca bez strategije...a kako nazvati spending spree Junajteda nakon odlaska Fergija...treba li to da bude kompleks i nervoza zbog izostanka trofeja na koje su navikl? Jeste, Liverpool ceka na ligu 30-ak godina, jeste, Klop kao i svaki menadzer iskritikuje nesto, pa to isto uradi...i sta sad, klub je licemeran i besomucno trosi, ide u minus svake sezone..a mrka kapa...obicne gluposti...
Nikad nisam bio od onih koji kritikuju Siti zbog overspendinga...ljudi imaju vrhunskog trenera koji planski dovodi igrace koji se uklapaju u njegovu fudbalsku filozofiju, napravio je cudoviste od tima koje je milina gledati..e sad sto ima gazdu koji je u mogucnosti da mu to ispuni, boze moj...fudbal je mnogo drugaciji danas nego pre 20 godina kada je Junajted iz svoje akademije izbacio pola prvog tima...nema toga vise i nece nikad ni biti...

[Vladan]

Da li je nervoza ne znam, potrosili su brdo para ali uvijek imali profit i trofeje, i od odlaska SAFa Junajted je nesto osvojio, Liverpul nije nista, Liveprul je tek prosle sezone bio u plusu, pretprosle je npr. bio u minusu, i sad su ponovo na pravom kursu, cak po nekim projekcijama ako ovako nastave mogu da dostignu Arsenal u nekom kracem vremenskom periodu. A kako nazvati Junajtedovo trosenje ne znam, sem da nije plansko, ali opet sta ocekivati kad CEO dodje i kaze nasa moc ne zavisi od titula i mjesta na tabeli. Ipak Liverpul je uvijek mnogo trosio i to nije sporno, ali je Klop sam govorio da je suludo trositi tolike novce kad je Junajted dovodio Pogbu i da ce to poremetiti trziste, pa je doveo stopera za nenormalne pare i poremetio prvo to trziste, a ubrzo potom i trziste golmana Licemjeran je Klop uvijek bio sto se toga tice i neki dan je dao izjavu da nije za veliko trosenje, a bas treba drskosti tako nesto reci posle svega. Sve je to legitimno naravno, samo licemjerno. No net spend je kao sto rekoh Junajtedu i Sitiju apsolutno nebitan, jer ce koliko god da potrose na kraju dana da finansijski stoje bolje od Liverpula. Svako iz svojih razloga.

[belgrade_owl]

Neko pomenu Chelsea loan army danas...

Chelsea pair Lucas Piazon and Michael Hector are in talks over loan moves to Sheffield Wednesday, Goal understands.

Midfielder Piazon helped Fulham earn promotion to the Premier League last season while centre-back Hector spent the 2017-18 campaign with Hull City having previously enjoyed spells at Eintracht Frankfurt and Reading.

Wednesday are looking to bolster their squad late in the transfer window having been placed under a transfer embargo for much of the summer - a ruling that has been cited as a key reason behind their slow start to the Championship campaign.

Piazon iga na slicnoj poziciji kao Forestieri... to nije dobro