Prelazni rok KKCZ 2017/18

[blond]

Nisam primetio da neki visoki baš dominira, pričasmo nešto o tim promenama.

Ovi nasi ni ne mogu da dominiraju, ne bi ni Marcus mnogo bolje mogao da ih razigrava. Antic ni ne igra pod kosem, Bjelica nije igrac koji ceka tudju asistenciju, Lessort trenutno izgleda dosta sirovo.

[VLADIMIR PERIC VALTER]

Sirov je zato što je jednostavno mlad, njenu treba iskusan centar da bi se razvijao, ostanak Kuzmica recimo bi ovom timu donelo dosta toga a taj odlazak je i bio neplaniran.

[kankkunen]

Ovi nasi ni ne mogu da dominiraju, ne bi ni Marcus mnogo bolje mogao da ih razigrava. Antic ni ne igra pod kosem, Bjelica nije igrac koji ceka tudju asistenciju, Lessort trenutno izgleda dosta sirovo.

To stoji, treba malo vremena i strpljenja da to izgleda bolje, posebno važi za Lesora i Radičevića ... što se tiče uloge Ročestija, tu ništa ne bih menjao jer mu ovo baš "leži"
odoh da gledam završnicu Čikago- Atlanta iz ´93 ... naleteh na neki snimak.

[Bobinator BM13]

Manite mi više opravdanje "Lesor je mlad". Lik ima 22, 23 koliko već i osim fizičkih predispozicija, nema skoro pa ništa drugo. Jokić sa 22 godine je glavni igrač franšize. U košarci je itekako moguće da imaš samo fizikalije i da budeš uspešan. Dovoljno je da nauči da se pozicionira malo.

[Chupa]

Dovoljno vise sa opravdanjima koja su potpuno istinita? Decko jeste mlad, centri se sporije razvijaju, ima on ispred sebe jos mnogo mesta za napredak. To sa Jokicem odlicno poredjenje

[Bobinator BM13]

Dovoljno vise sa opravdanjima koja su potpuno istinita? Decko jeste mlad, centri se sporije razvijaju, ima on ispred sebe jos mnogo mesta za napredak. To sa Jokicem odlicno poredjenje

Poredjenje je perfektno. Godine jesu možda bitne zbog nekih odluka na meču itd. Ali vidi se jasno da li neko ima veliki talenat ili ne. Lesor ima fizikalije i manjak visine. Ništa više.

[blond]

Zanimljivo bi bilo cuti misljenje ljudi koji su za dovodjenje centra, kako bi oni rasporedili minutazu okvirno na pozicijama 4 i 5? I koju bi kombinaciju najvise forsirali?
Evo, dodje Iverson i tu su on, Lessort, Pero, Bjelica, Jankovic i Jovanovic (ne racunam Apica). Ko bi koliko imao minuta?

[Czbg9]

Na 5 kolton 20min,15min lesor,jovanovic 5mim
Na 4 milko 20min,antic 15min,jovanovic 5min
Jankovic put pod noge pa gde god

[Chupa]

Poredjenje je perfektno. Godine jesu možda bitne zbog nekih odluka na meču itd. Ali vidi se jasno da li neko ima veliki talenat ili ne. Lesor ima fizikalije i manjak visine. Ništa više.

Poredjenje je fantasticno kao i svaku tvoj upis. Nego da svi igraci da odustanu sa 22 jer je to ono sto ce biti i kraj. Nema tu napretka. Zato Hajns igra drugu italijansku ligu sad jer mu je to bio vrh sa 22 a nema tu talenta. A Kuzma je drvo u bosanskoj ligi.

[Ica]

Lesort moze biti dobar tek naredne godine dok nauciwosnovne stvari i shvati svoju ulogu u timu

[Ica]

Na 5 kolton 20min,15min lesor,jovanovic 5mim
Na 4 milko 20min,antic 15min,jovanovic 5min
Jankovic put pod noge pa gde god

Korektno,mada na 4 u nekim momentima moze da krpi i Danga

[Decembarski]

Plus minuti gde igraju po dvojica u isto vreme u petorci, obicno Jovanovic i jos 1 na 5

[madafaka73]

Nisam se šalio za Lesora, zaista ga ne vidim kao centra trenutno, u onom klasičnom značenju tog pojma, a objasnio sam šta mu sve fali da bi ga smatrao takvim centrom. Ako neko misli da sam negde omanuo, neka me ispravi i kaže šta to Lesor ima od navedenih skilova.

Međutim, da ne krećemo u tom pravcu, nego da počnemo gledati košarkaše ne po pozicijama od 1 do 5, što je apsolutno zastarela klasifikacija, već po ulogama u timu. Preporučujem da se pročita tekst pod nazivom Evolucija pozicije krilnog centra u košarci na temi Škola košarke. Tu je sažeto navedena neka nova klasifikacija igrača po ulogama u timu, tj. onome čime doprinose u igri. Verujem da ima mnogo tekstova na netu na tu temu, pa koga zanima, može da potraži. Prihvatanjem ovakve nove podele bi svakako smanjili nepotrebno nadgoranjavanje da li je neko plej ili nije (Ročesti), da li je neko centar ili nije (Lesor). Savremeni treneri gledaju u ovom smeru i umesto da traže centra za svoj tim, oni traže npr. Paint Protectora ili Scoring Reboundera itd. Ili umesto da traže pleja, oni traže Shooting Ball-Handlera ili Defensive Ball-Handlera itd. koji mogu po staroj klasifikaciji biti i igrači sa pozicije 2, pa i pozicije 3.

Gledajući te neke nove tendencije i klasifikacije (ovo svakako nije fiksna kategorija, i dalje je predmet stručnih debata), Lesora bih najbolje opisao kao Off the Ball Combo (4/5) - Igrači velike energije koju koriste da pokrenu tim. Nemaju neke košgeterske sposobnosti ili prefinjenu tehniku, ali to nadomešćuju borbenošću koja može da se ispolji skokovima na obe strane terena, odličnom tranzicijom... Svakako je moguće (i za nas poželjno) da Lesor pređe u drugu kategoriju igrača, u npr. Scoring Paint Protectora, ali dug je put do toga.

Nova klasifikacija je detaljnija i stručnija, deskriptivnija i ne ostavlja previše prostora za dileme. Omogućava trenerima da lakše sastave roster po nekim svojim preferencijama, stilu i košarkaškoj filozofiji.

[Johnny Rotten]

Poredjenje je fantasticno kao i svaku tvoj upis. Nego da svi igraci da odustanu sa 22 jer je to ono sto ce biti i kraj. Nema tu napretka. Zato Hajns igra drugu italijansku ligu sad jer mu je to bio vrh sa 22 a nema tu talenta. A Kuzma je drvo u bosanskoj ligi.

Bravo. Evo ja kao Banjalučanin mogu svjedočiti da su Kuzmića tjerali iz Borca uz obrazloženje da je netalentovan. Kad ono...

Послато са PSP7551DUO уз помоћ Тапатока

[ZvezdaIznadSvega]

Problem je sto ovde pojedini "strucnjaci" daju sebi za pravo da odrede karijere profesionalnih kosarkasa nakon odgledanih 5 meceva...da im jedan Pat Riley pozavidi...