RIM 2017.

[skeptik]

Bingo. Samim tim je njegov uspeh veci. Meni licno veci je uspeh kad neki tim recimo iz engleske 5.lige preko kvalifikacija dodje do finale FA kupa nego da ga osvoji ekipa iz engleske 2.lige makar savladali Mancester junajted u finalu.

[bojanaBG]

Mesas babe i zabe...

[skeptik]

Ne kad je u pitanju napor, energija koju treba uloziti da bi se doslo do cilja. Jasno je kome je tezi put do cilja.

[amnesiac]

Prije nego što išta napišem, jedno podsjećanje na ono što sam napisao prije nepunu godinu u vezi sa Zverevim, odnosno serija postova kad je njegov protivnik bio čovjek sa mog avatara. Čisto da se zna da je povod mog pisanja jedino Alexander Zverev, a ne protivnik.

http://www.sportklub.info/forum/show...-godina/page64

To je samo jedan od postova o njemu i ostalim mladim igračima, ali budući da se praktično jedino on izdvojio, normalno da je najviše o njemu bilo riječi. Bogu hvala što je vratio nadu u budućnost tenisa jer je pokazao generacijsku prazninu od 8 godina, što je nečija profesionalna karijera i samo se nadam da će se još neko pojaviti.

Uglavnom, tri su presudna faktora koja su odredila tok meča. Sve ostalo su posljedice tih faktora.

1. Slab Đokovićev ulazak u meč. 0 ubačenih prvih servisa u prvom gejmu svakako da nije pomoglo.

2. Apsolutni nedostatak straha kod Zvereva. Šampionski mentalitet koji je on vremenom izgradio.

3. Superiorost u BH razmjenama - KLJUČ

Ako za prve dvije stavke nije potrebno bilo što analizirati, o trećoj bi već trebalo. Dakle, ja se ne mogu sjetiti da je neko u ovoj mjeri nadigrao Đokovića u BH dijagonalama. Možda Wawrinka ponekad, ali ako govorimo o dvoručnim bekhendima, onda se teško sjetiti neke velike superiornosti. Upravo se to ovdje dogodilo. Kad neko u nekoliko navrata u BH to BH razmjenama natjera Đokovića da odigra BH jednom rukom i napravi iznuđenu grešku, onda je to za respekt. To je natjeralo Đokovića da počne da sumnja u svoj ponajbolji udarac. To je uvidio i Zverev pa je i FH-om napadao Đokovićev BH. Novakova igra se raspala dobrim dijelom i zbog toga, a odigrao je, budimo iskreni, skroman meč. Ne bih htio da omalovažim Novaka, ali ovo je toliko rutinski dobijen meč od strane Saše, da ne ostavlja prostora za bilo kakvu dublju analizu.

O ostalom na fan temi.

[skeptik]

Mnogo faktora je odlucilo ali se slazem da je dvorucni BH Zvereva presudio u odnosu na jednorucni BH Tima. Zatim servis Zvereva ima dosta kika za razliku od Timovog koji je vise ravan tako da Novak generise njegovu snagu prilikom reterna. Takodje uticaj vetra je imao veliku ulogu u porazu Novaka jer je to uticalo na njegovu igru ali i na psihu jer nije mogao da odigra bolje od planiranog. Tako isto se nervirao protiv Clayraya prosle godine zbog kise pa izgubio.Sve u svemu kockice su se slozile Zverevu i pobeda je zasluzena. Troicki bio blizi pobedi nego Novak.

[Marija81]

Zverev je najmlađi pobednik od Đokovićevog uspeha 2007. u Majamiju.

[NEMANJA97]

Servis nema neku vanrednu brzinu uz nedovoljno varijacija.

Ovo sve navodi na to da kazes da nema servis. Ali eto, da ne kazes da ti stavljam reci u ustima, glupost je da kazes da nema brzinu servisa. Dakle lik ga konstantno lupa oko 210... Naravno da moze jos varijacija da ubaci na servisu, ali jebiga 20 godina ima, pa ajde ti priseti se kakav je Novak bio na 20, kakav je Marej, Roger, Rafa... Svi su postali sile tokom godina, odnosno nadogradjivali se kako su im karijere odmicale. Tako da Sale ima ogroman potencijal u njega, i samo on moze "zasrati" to.

Često imaš baš nekih pogrešnih komentara , a ovde baš promaši sa upoređivanjem.
Gde su bili sa 20? Pa ajd Mari i Federer (ipak je Federer kasnije ispunio svoje uspehe.
Noleta jeste stigao jer je taman 10god posle njega uzeo Masters , ali Nole je na kraju sezone bio 3 , a videćemo da li će Zverev uspeti u Top3...
Pogotovo je greška porediti ga sa Rafom (kako si najviše pogrešio kod onoga koga najviše voliš)?
Rafa što se tiče godina drži gomilu rekorda pa je tako sa 20 imao već 2 RG i 6 Mastersa i plus drugo mesto na kraju godine.
E sad hoću da kažem nešto što nema veze sa Stefanovim komentarom:
Već se ovde potegla priča oko Sašinih fanova i ja već ovde vidim da bi tu Zverev mogao biti posle Federera jedan od boljih.
Jer imamo trojku (Federer, Nadal i Đoković) i tu je većina odavno izabrala svoju stranu.
Zašto mislim da bi Zverev mogao imati dosta fanova? Pa to se već može primetiti i ovde na forumu...
Koje su prednosti?
1. Pa igra za Nemačku pa u tom delu već u startu nema zaostatak kao Nole.
2. Posle velike trojke dugo nije iskočilo ime od koga se dosta očekuje pa i tu ima dosta prednosti u odnosu na ostale
3. Od sva 3 tabora (Nole , Rafa i Rodžer) je počeo da "prikuplja " svoje pristalice i sam ovaj podatak bi u budućnosti mogao dosta značiti i bez svega prethodnog.
Zverevu želim što više uspeha , a što se mene tiče brzo će on ljude privoleti na svoju stranu.

[Stefan-kobe]

Često imaš baš nekih pogrešnih komentara , a ovde baš promaši sa upoređivanjem.
Gde su bili sa 20? Pa ajd Mari i Federer (ipak je Federer kasnije ispunio svoje uspehe.
Noleta jeste stigao jer je taman 10god posle njega uzeo Masters , ali Nole je na kraju sezone bio 3 , a videćemo da li će Zverev uspeti u Top3...
Pogotovo je greška porediti ga sa Rafom (kako si najviše pogrešio kod onoga koga najviše voliš)?
Rafa što se tiče godina drži gomilu rekorda pa je tako sa 20 imao već 2 RG i 6 Mastersa i plus drugo mesto na kraju godine.
E sad hoću da kažem nešto što nema veze sa Stefanovim komentarom:
Već se ovde potegla priča oko Sašinih fanova i ja već ovde vidim da bi tu Zverev mogao biti posle Federera jedan od boljih.
Jer imamo trojku (Federer, Nadal i Đoković) i tu je većina odavno izabrala svoju stranu.
Zašto mislim da bi Zverev mogao imati dosta fanova? Pa to se već može primetiti i ovde na forumu...
Koje su prednosti?
1. Pa igra za Nemačku pa u tom delu već u startu nema zaostatak kao Nole.
2. Posle velike trojke dugo nije iskočilo ime od koga se dosta očekuje pa i tu ima dosta prednosti u odnosu na ostale
3. Od sva 3 tabora (Nole , Rafa i Rodžer) je počeo da "prikuplja " svoje pristalice i sam ovaj podatak bi u budućnosti mogao dosta značiti i bez svega prethodnog.
Zverevu želim što više uspeha , a što se mene tiče brzo će on ljude privoleti na svoju stranu.

Pogresno si skontao moj post. Ne uporedim ga ja sa Rafom jer se ne moze niko uporediti sa njega, vjerovatno ostace najbolji mladi igrac svih vremena jos dugo vreme. Ali zaprati samo kako se Zverev postepeno izgradjava u vrhunski igrac. Potsetimo se na Hamburg pre par godina, kada je drao jace protivnike od sebi, Giraldo i ko vec tamo i onda zijanio SF od Ferera sto je bilo ocekivano. Taj turnir je najavio sve ovo sto se sad desava. Nakon toga prvi znaci ozbiljnosti ako se dobro secam pokazao protiv Nadala u IW prosle godine. Mislim, odigrao on jos nekoliko vrhunskih meceva pre toga, secam se da je dobijao Simona i jos neki, ali protiv Rafe je bio strasan i jedan volej ga delio od veliki skalp. Nazalost nije ga ubacio i izgubio mec. Nakon toga dobio Federera, igrao QF RG-a i polako najavio dolazak ka vrhu. Osvoijo i prvu ATP titulu u ST. Petersburg, a evo ove sezone vec ima dve, jedna u Monpeljeu, a evo druga je Masters titula i to osvojena preko Novaka Djokovica. Sad posto je usao u top 10 bice sve lakse i lakse, laksi zdrebovi, vece samopouzdanje itd itd.

[bojanaBG]

Ovo mu je 3.titula ove godine, osvojio je i Minhen

[Stefan-kobe]

A da, skroz sam zaboravio Minhen Ma na stranu sve te titule, meni se svidja negov pristup ka tenisu, radnik je, ne zadovoljava se on tako brzo sa jednu/dve titule. Gledaj mu samo ponasanje nakon zadnjeg poena, sasvimm smireno, nije bilo nikakvih valjanja po prasini, lupetanja od zemlje, nego samo je mirno zagrlio Novaka, a i izjava mu bila vrhunska, rekao je da jos mora da radi na sebi, dakle svestan je da ima jos puno da radi za da bude kao ove najbolje.

[NI]

Prije nego što išta napišem, jedno podsjećanje na ono što sam napisao prije nepunu godinu u vezi sa Zverevim, odnosno serija postova kad je njegov protivnik bio čovjek sa mog avatara. Čisto da se zna da je povod mog pisanja jedino Alexander Zverev, a ne protivnik.

http://www.sportklub.info/forum/show...-godina/page64

To je samo jedan od postova o njemu i ostalim mladim igračima, ali budući da se praktično jedino on izdvojio, normalno da je najviše o njemu bilo riječi. Bogu hvala što je vratio nadu u budućnost tenisa jer je pokazao generacijsku prazninu od 8 godina, što je nečija profesionalna karijera i samo se nadam da će se još neko pojaviti.

Uglavnom, tri su presudna faktora koja su odredila tok meča. Sve ostalo su posljedice tih faktora.

1. Slab Đokovićev ulazak u meč. 0 ubačenih prvih servisa u prvom gejmu svakako da nije pomoglo.

2. Apsolutni nedostatak straha kod Zvereva. Šampionski mentalitet koji je on vremenom izgradio.

3. Superiorost u BH razmjenama - KLJUČ

Ako za prve dvije stavke nije potrebno bilo što analizirati, o trećoj bi već trebalo. Dakle, ja se ne mogu sjetiti da je neko u ovoj mjeri nadigrao Đokovića u BH dijagonalama. Možda Wawrinka ponekad, ali ako govorimo o dvoručnim bekhendima, onda se teško sjetiti neke velike superiornosti. Upravo se to ovdje dogodilo. Kad neko u nekoliko navrata u BH to BH razmjenama natjera Đokovića da odigra BH jednom rukom i napravi iznuđenu grešku, onda je to za respekt. To je natjeralo Đokovića da počne da sumnja u svoj ponajbolji udarac. To je uvidio i Zverev pa je i FH-om napadao Đokovićev BH. Novakova igra se raspala dobrim dijelom i zbog toga, a odigrao je, budimo iskreni, skroman meč. Ne bih htio da omalovažim Novaka, ali ovo je toliko rutinski dobijen meč od strane Saše, da ne ostavlja prostora za bilo kakvu dublju analizu.

O ostalom na fan temi.

Sva tri nabrojena razloga su 100% tacna. Valja dodati jos dav i imamo kompletnu slike.

4. Vremenski uslovi su igrali znacajnu ulogu
5. Nedostatak zelje kod Novaka, u 2. setu, da proba da nadje rjesenje.

I potpuno se slazem da su BH dijagonalne razmjene najvise iznenadile. Vavrinka u vise navrata i Nishikori na USO 2014. su postigli isto. Nishikori time sto bi lakse nego Djokovic presao iz CC u BH paralelu ili bi se lakse izvukao na FH. Vavrinka vise snagom. Novak je naaso lijek za Keja ali ne i za Stana.

Zverev je isto to postigao snagom. Odaljio je Novaka sa osnovne. Novak je morao da nagadja u koju ce stranu Zverev ici nije mogao da ceka po sredini jer ne bi stigao. Valja reci, da par puta kada bi ga Novak imao u tim razmjenama, kada Zvereve ne bi u startu stekao prednost, Zverev se izvukao BH paralelom ili Drop udarcem. Sto je Novak mogao napraviti? Prvo, mora je igrati vise BH slajz. To je i radio u 2. setu. Drugo trebao je vise gadjati linije u prva dva udarca i igrati BH paralelu. To po onom vremenu, bez ritma nije islo. No posto se kao i kod vavrinke radi o snazi, bojim se, kad Zvereva ide, Novak nece imati dobro rjesenje.

Razlog zasto smatram da je pred Zverevom strasna karijera su upravo sampionski mentalitet i taj BH. On je server sa odlicnim FH i plus BH. I taj BH je prosao tezak test u nedjelju.

Jedino si pogrijesio kad kazes da je Sasa rutinski dobio. On je lako dobio. Ne i rutinski. Mozda bude rutinski dobijao Novaka u buducnosti a mozda i ne. U buducnosti se sigurno nece svaki puta ponoviti:

- da Novak da gem fore
- da je vrijeme vjetrovito
- da je Zverev tako determinisan, to se zana desiti kada igras prvo finale ako nemas treme
- da Novak ne grize potpuno
- da Novak prekasno proba da rijesi BH na BH razmjene

[Stefan-kobe]

NI

Mozes samo da mi objasnis kako kad Novak izgubi uvek nadjes neki izgovor u vidu vremenskih uslova, pehova, nedostatak zelje, itd itd...? Posto vremenski uslovi kako sto ja znam su isti za obojca teniseri, ne moze za Novak da puha vetar a za Zverev da je suncano i savrseno. I nije tacno da je bilo nedostatak zelje kod Novaka, pogledaj kako je "vamosirao" kad je osvoijo onaj gem za 3-4 u drugom setu ako se ne varam, a taj gem bio bas tezak i naporan za njega. Ocekivao je da ce Zverev da pukne, ali dobio je sasvim suprotno.

[NI]

Stefane,

Pojma nemam o cemu pricas. Ovo je prva recenica koju sam napisao:

1.
Postoji vise razloga za danasnji poraz. Ali jedan jedan je stvarni razlog - Sasa Zverev. On je bio fantastican, ne mislim da je Novak bio posebno los, osim na samom kraju. Ako Sase moze da igra u kontinuitetu ovako, onda imamo petorku a ne cetvrku. Zverev ce da bude problem za Novaka u nastavku karijere.

Sto se pak uslova tice tj. da su isti za oba igraca, to je komentar koji se daje novinarima poslije meca. Uslovi su uticali i uticace na ishod meca. U protivnom ne bi Nadal imao 9 RG-ov i 2 Uimbldona a Federer 7 Uimbldona i 1-RG, nego bi Nadal imao po 5 titual na svakom od ta dva turnira a Federer po 4.

[notorious]

Uslovi isti, nekome više odgovaraju, nekome manje, vjerovatno je na to mislio.

Rodni list kod Zvereva i ostale nadolazeće ekipe igra ključnu ulogu da ne prođu kao oni iz generacijskog jaza. Nije isto doći na vrhuncu 3 ponajbolja igrača ikad i u trenutku kad odlaze i kad ih neće biti kad ovi stupe na scenu i u najbolje godine. To je toliko jasno da ne treba ponavljati ali iz nekog razloga ponavljam nadajući se da se očigledne stvari vide uz ponavljanje gradiva

[NI]

Rodni list kod Zvereva i ostale nadolazeće ekipe igra ključnu ulogu da ne prođu kao oni iz generacijskog jaza. Nije isto doći na vrhuncu 3 ponajbolja igrača ikad i u trenutku kad odlaze i kad ih neće biti kad ovi stupe na scenu i u najbolje godine. To je toliko jasno da ne treba ponavljati ali iz nekog razloga ponavljam nadajući se da se očigledne stvari vide uz ponavljanje gradiva

Apsolutno!

Ko zna da li bi i Tim onak prosao u subotu da nije bio pometen od strane Novaka u prvom mecu koji su igrali 2014. Postoji strasna razlika izmedju tadasnjeg Novaka i trenutnog.