US Open 2015.

[p4p1]

Auuuu pa dal je moguce ovo.. Pa koliko je puta u karijeri Fabio okrenuo mec u 3 dobijena a da je gubio 2-0? Iskreno se ne secam, mozda jednom..

5, ukljucujuci sinoc

Trebalo bi prebrojati koliko je imao vinera iz fh paralela

[NI]

5, ukljucujuci sinoc

Fonjini je igrac inspiracije koja moze doci na pocetku ili poslije 2:0 za protivnika.
Zvuci nevjerovatno, ali statistika kaze sljedece. Fonjini ima 10:9 u petom setu. Ali, ako je protivnik poveo 2:0 a Fonjini izjednacio 2:2, onda Fabio ima 5:1 u zadnjem setu. Jedini poraz je imao 2007. od Monaka.

[s_hyperion]

Odgledao malo highlightse, Fognini je stvarno brutalno igrao. Neverovatan tajming, kako sa onako kratkim zamahom onako brze lopte salje.

[maliajnstajn]

Daj otvorite uzivo temu da se radujem ispadanju Berdiha

[amnesiac]

Evo prvog gubitka servisa Federera. Nadam se da je to prizor koji nećemo puno puta gledati na ovom US Openu

[Vladan]

Nadal je svih ovih godina imao odredjene probleme. On bi odigrao vrhunsku sezonu dje bi izgledao apsolutno nepobjedivo i ja smatram da je njegov najveci nivo bez premca. On kad igra kao na USOu 2010. ili AOu 2009. ili USOu 2013 npr. godine on je nepobjediv. Namjerno ne pominjem RG, tu mu je i nivo kad nije na maksimumu bio dovoljan za titule.

Mozete biti blizu, mozete osvajati setove ali sanse nema da se mozete nadati tituli na kraju. Jer on pored tada igracke dominacije je bio daleko najjaci fizicki i mentalno na turu. Moze njegova igra biti neatraktivna mnogima, moze biti bazirana na fizikalijama, ali je on ultimativna teniska masina kad igra na tom nivou. Sta su sve bacali na njega i opet ostali praznih saka. Jednostavno se znalo da on ne moze izgubiti. Naravno navijaci se nadaju, vide tu sansu, pa on je cijelu 2011. igrao na jednom nevjerovatnom nivou i uzeo "samo" RG, ali Novak je samo jednu sezonu odigrao na tom nivou, Nadal nekoliko.

Nije sporno da on nema kontinuitet koji imaju Djokovic i Federer, nikad nije imao, ali on i kad mu je bilo poljuljano samopouzdanje kao 2011. godine, a bilo je prilicno, nije mogao izgubiti od bilo koga ko se ne zove Djokovic. Bio je on ranjiv dosta puta, gubio od mnogo gorih od sebe, ali uvijek bi to bilo kad fizicki nije bio na potrebnom nivou. Jer Nadalu se zna, kad je maksimalno spreman onda Djokovic ga moze pobijediti, vjerovatno niko vise i zato mi je sve ovo kroz sta trenutno prolazi strasno zanimljivo.

Jer trenutno Nadal nema nikakav fizicki problem, ja ga barem ne vidim. On se vrhunski krece, ne izgleda kao da fizicki pati na terenu, ali nema te mentalne snage, nema tog mentaliteta koji je jedan od najboljih u sportu ikad. Na to pitanje sigurno ni Nadal nema odgovor.

Pricao Ahonen nekad mu nije jasno kako jedne godine skace najbolje u zivotu, naredne sve isto uradi, ima formu, ali nema te duzine. I bas je ta psiholoska priprema, mentalna snaga to sto pravi razliku, kod ski skakaca je to posebno primjetno. Nadal sad ima problem koji nikad tokom karijere nije imao. Nije se lako vracat iznova i iznova, ali opet pogledajmo Hasa koliko je puta kretao od nule. Ne poredim ih, nisam lud, Nadal je univerzum za sebe u poredjenju sa Tomijem, ali je opet mnogo teze krenuti od nule ili cak minusa i Has je uspijevao da se vrati tamo dje je nekad bio, Nadal sad ne uspijeva, a fizicki je u redu.

Najmanji je problem izgubiti od Fonjinija, Fabio je bolesno dobar shotmaker, mozda je Vavrinka bolji od njega kad je na maksimumu, tu nema odbrane kad ga krene. Nadal ga posebno inspirise, ali Nadal vodi 2:0 i ima brejk prednosti u trecem i gubi mec, e to je cudno, tu ipak nije sve zavisilo od Fabija, imao je Nadal sanse koje je propusta, koje nekad ni u snu ne bi propustio.

[Velikiajnstajn]

Sjajno Vladane.

[NI]

Puno toga je tacno u postu koji si napisao. Ali ima pretjerivanja.

1.
Nadal nikada nije bio toliko igracki superioran na drugim podlogama koliko ga ti prikazujes. U zadnjih 5 godina nije ni na sljaci. Mozda je jedini izuzetak USO 2010. Tada je najbolje servirao u zivotu. Federer je bio bolji u Australiji 2009. a Novak na USO 2013. Obojica su pukla psihicki. Svaki na svoj nacin.

2.
Nadal je najveci sampion u istoriji tenisa. Najvise je mogao da izvuce iz svoje igre, pogotovo u kljucnim mecevima. Vise nije u stanju da to napravi. Ne izvlaci jednak puno iz svoje igre.

3.
Nema vise faktora straha. Svako zna kako treba igrati protiv Nadala. A tuce igraca imaju dovoljno dobru igru, da u danu kad ih ide, to sprovedu u praksi. (Nishikori, Vavrinka, Fonjini, Mari, Novak, mozda jos koji)

4.
Ja ne mislim da je Nadal igracki isti kao prije koju godinu. On je za nijansu sporiji. Mozda je u konacnici to razlog losijih rezultata.

[Velikiajnstajn]

Dal covjek napisa da u zadnjih 5 godina Nadal nije superioran na sljaci, na stranu sve ostalo.

[bojanaBG]

Bekeru se ne svijda SABR

Becker, on Sky, on Roger's charge and charge: "My generation, you would have hit him already in the first match" with the serve. "If he would played a McEnroe, Lendl or Connors or even me, we would have said, Roger, in all honesty, I like you very much, one more time, I go straight at you. In my generation, guys wouldn’t have accepted as it is now. For sure.”

[NI]

Dal covjek napisa da u zadnjih 5 godina Nadal nije superioran na sljaci, na stranu sve ostalo.

Izostavio si jednu rijec - "tako". Tj. onako kako Vladan predstavlja da se protivnik nista ne pita. U zadnjih 5 godina (2011.-2015.), Novak se pitao u svim mecevima na sljaci protiv Nadala. Izuzetak je MC 2012. Rezultat je 6:5 za Novaka a 3:1 za Nadala u RG-u. Od ta tri poraza u RG-u Novak se jednom upecao na mrezi (2013.), jednom povracao od nervoze (2014.) a jednom je Rafa prekinuo mec kad je vidio da gubi (2012.)

Bekeru se ne svijda SABR

Ali Beker je isto tako rekao da je sve u okviru pravila. I jeste.

Moram prisnati da se cudim zasto niko vec do sada nije gadjao Federera lopticom. To tako ocigledni rizik za Rodzera kad igra SABR.

[bojanaBG]

Pa neka ga gadjaju, ne vidim gde je problem
ali on nije vise samo bivsi igrac/komentatro, on je sad prvenstveno Djokovicev trener i mora da pazi sta prica, ovo mu nije trebalo...

[Velikiajnstajn]

Ni, dal je Novak ikad tom logikom bio dominantan na hardu?

[NI]

Pa neka ga gadjaju, ne vidim gde je problem
ali on nije vise samo bivsi igrac/komentatro, on je sad prvenstveno Djokovicev trener i mora da pazi sta prica, ovo mu nije trebalo...

On je to rekao upravo zato sto je Novakov trener. Shvati to kao blago upozorenje. Isto tako, pominjanje Konorsa i Mekinroa ne bi islo da on na ovaj ili onaj nacin nije cuo njihovo misljenje.

[bojanaBG]

On je to rekao upravo zato sto je Novakov trener. Shvati to kao blago upozorenje. Isto tako, pominjanje Konorsa i Mekinroa ne bi islo da on na ovaj ili onaj nacin nije cuo njihovo misljenje.

Vala do sada nisam procitala da Mekinro ima nesto protiv ovog riterna, a on makar prenosi meceve stalno.
Nemam ja sta da shvatam kao upozorenje, a sigurno nece ni Roger.