Australian Open 2015

[shminka]

Razlika je u gripu na lijevoj ruci njihovih BHa. Novak je na istočnom, Kei na semi-westernu. Novak "kroz lopticu" prolazi ravno, udarac odradi isključivo ramenima, direkciju loptici odredi pozicijom tijela i tajmingom. Kei udarcu doda nešto snage dodatnim pokretom lakta, koji ide bliže tijelu, kao i zglobom kojim u zadnji tren može odrediti da li ide po paraleli ili dijagonali. Zato ga je dosta teže pročitati kada ga udara i to odnosi par sekundi protivniku u anticipaciji, pa se dešava da protivnik kasni u klasičnim BH-BH razmjenama jer je svjestan da u svakom trenutku Kei može okrenuti na paralelu. Iz tog razloga mora zauzeti i nešto centralniju poziciju, pa se natrči u tim razmjenama u kojima Kei svakim udarcem osvaja prostor.

Iz ovih tehničkih razlika kao proizvod imamo da je Kei bolji u nalaženju uglova, na niskim lopticama, kao i plitkim. Novak je bolji na visokim. Najbolje uglove može naći protiv Rafe. U tim razmjenama lopticu hvata u najvišoj tački (što li?!?) i sa te visine ima mogućnost ravnim udarcima pogoditi udarac jako plitko. Što tih uglova nema poslije 2011? Jer je Rafa promijenio igru protiv Novaka poslije 2011. Kod niskih loptica nema uglova. Može ih on naći, ali u loptici nema toliko brzine kao kod Keia, tako da uopšte nema potrebu da ih igra, jer njima ništa ne dobija.

Defanzivno je Novak bolji, viši je, jači, ima veći doseg, uz čuveno proklizavanje i u stanju je održati nevjerovatan balans pri udarcu u tim apsolutno neprirodnim položajima tijela za udaranje BHa. U defanzivi, kod pasing udaraca, može odraditi udarac pokretom koji kreće iz lakta, kao i zgloba i tu može naći bolesne uglove. Snaga u tim situacijama nije bitna, samo preciznost i ti udarci su odlični.

Koji je bolji? Nema boljeg, oba su savršeno dobra za njihove igre i svakako se niti jedan od njih ne bi mijenjao za onaj drugi

Ne može post bez barem jedne kafe...dvije

[pecaros]

To sam cekao shminka Dok drugi nagadjaju shminka to naprosto zna p.s. Trenerski poziv vapi da ga se prihvatis

[Sandugp]

Razlika je u gripu na lijevoj ruci njihovih BHa. Novak je na istočnom, Kei na semi-westernu. Novak "kroz lopticu" prolazi ravno, udarac odradi isključivo ramenima, direkciju loptici odredi pozicijom tijela i tajmingom. Kei udarcu doda nešto snage dodatnim pokretom lakta, koji ide bliže tijelu, kao i zglobom kojim u zadnji tren može odrediti da li ide po paraleli ili dijagonali. Zato ga je dosta teže pročitati kada ga udara i to odnosi par sekundi protivniku u anticipaciji, pa se dešava da protivnik kasni u klasičnim BH-BH razmjenama jer je svjestan da u svakom trenutku Kei može okrenuti na paralelu. Iz tog razloga mora zauzeti i nešto centralniju poziciju, pa se natrči u tim razmjenama u kojima Kei svakim udarcem osvaja prostor.

Iz ovih tehničkih razlika kao proizvod imamo da je Kei bolji u nalaženju uglova, na niskim lopticama, kao i plitkim. Novak je bolji na visokim. Najbolje uglove može naći protiv Rafe. U tim razmjenama lopticu hvata u najvišoj tački (što li?!?) i sa te visine ima mogućnost ravnim udarcima pogoditi udarac jako plitko. Što tih uglova nema poslije 2011? Jer je Rafa promijenio igru protiv Novaka poslije 2011. Kod niskih loptica nema uglova. Može ih on naći, ali u loptici nema toliko brzine kao kod Keia, tako da uopšte nema potrebu da ih igra, jer njima ništa ne dobija.

Defanzivno je Novak bolji, viši je, jači, ima veći doseg, uz čuveno proklizavanje i u stanju je održati nevjerovatan balans pri udarcu u tim apsolutno neprirodnim položajima tijela za udaranje BHa. U defanzivi, kod pasing udaraca, može odraditi udarac pokretom koji kreće iz lakta, kao i zgloba i tu može naći bolesne uglove. Snaga u tim situacijama nije bitna, samo preciznost i ti udarci su odlični.

Koji je bolji? Nema boljeg, oba su savršeno dobra za njihove igre i svakako se niti jedan od njih ne bi mijenjao za onaj drugi

Ne može post bez barem jedne kafe...dvije

Ipak ja mislim da je Keijev ucinkovitiji, makar u njihovim medjusobnim duelima... sta mislite vi ostali?

[Stefan-kobe]

Ja se jako plasim Keia. A i vi Nadalovci bi mogli da pocnete.

Inace za Novak polufinale jeste najtezi mec. Bio Kei kao sto ocekujem, ili Vavrinka. Cetvrtfinale protiv Raonica i finale, pogotovo ako bude Mari, su ozbiljni mecevi. Svejedno mi se neakko cini da ce u njima stvari zavisti od Novaka. Protiv Keia imam osjecaj da stvari zavise od Japanca. Protiv Vavrinke zavise od Novaka, ali Stan moze da ga namuci.

Ova prva cetiri meca su bili zagrijavanje.

Ja se uopste ne plasim Kei-ja jer za meni 1/4 finale je odlicno nakon operacije slepog creva. I to ovo 1/4 finale je dostignuto sa bas dobrom igrom, po meni bolja nego prosle sezone u Melburnu. Bolje servira Rafa, agresivniji je sa BH strane, juri vinere... Da nije bio onaj mec sa Smyceka i ono Raino kolabiranje sad bi mogao da kazem da ima savrsen turnir. Od danas sta bude neka bude, mada trebalo bi da nastavi tu seriju pobjeda nad Berdihom. Rafa uvek daje 150% od sebe protiv Berdiha, razlog dobro poznat, ono sto se desilo u Madridu pre 10 godina. Do sada Nadal skoro na svaki mec je ulazio malo sporije, a vidjecete kako ce on veceras da udje od prvog poena naostren. To ne znaci da ce odma pregaziti Berdiha, ali samo kazem da ce biti vrlo motivisan.

Ja vjerujem u njega i zaista mislim da ce pobjediti Ceha.

[Indigo]

Razlika je u gripu na lijevoj ruci njihovih BHa. Novak je na istočnom, Kei na semi-westernu. Novak "kroz lopticu" prolazi ravno, udarac odradi isključivo ramenima, direkciju loptici odredi pozicijom tijela i tajmingom. Kei udarcu doda nešto snage dodatnim pokretom lakta, koji ide bliže tijelu, kao i zglobom kojim u zadnji tren može odrediti da li ide po paraleli ili dijagonali. Zato ga je dosta teže pročitati kada ga udara i to odnosi par sekundi protivniku u anticipaciji, pa se dešava da protivnik kasni u klasičnim BH-BH razmjenama jer je svjestan da u svakom trenutku Kei može okrenuti na paralelu. Iz tog razloga mora zauzeti i nešto centralniju poziciju, pa se natrči u tim razmjenama u kojima Kei svakim udarcem osvaja prostor.

Iz ovih tehničkih razlika kao proizvod imamo da je Kei bolji u nalaženju uglova, na niskim lopticama, kao i plitkim. Novak je bolji na visokim. Najbolje uglove može naći protiv Rafe. U tim razmjenama lopticu hvata u najvišoj tački (što li?!?) i sa te visine ima mogućnost ravnim udarcima pogoditi udarac jako plitko. Što tih uglova nema poslije 2011? Jer je Rafa promijenio igru protiv Novaka poslije 2011. Kod niskih loptica nema uglova. Može ih on naći, ali u loptici nema toliko brzine kao kod Keia, tako da uopšte nema potrebu da ih igra, jer njima ništa ne dobija.

Defanzivno je Novak bolji, viši je, jači, ima veći doseg, uz čuveno proklizavanje i u stanju je održati nevjerovatan balans pri udarcu u tim apsolutno neprirodnim položajima tijela za udaranje BHa. U defanzivi, kod pasing udaraca, može odraditi udarac pokretom koji kreće iz lakta, kao i zgloba i tu može naći bolesne uglove. Snaga u tim situacijama nije bitna, samo preciznost i ti udarci su odlični.

Koji je bolji? Nema boljeg, oba su savršeno dobra za njihove igre i svakako se niti jedan od njih ne bi mijenjao za onaj drugi

Ne može post bez barem jedne kafe...dvije

Ma cak i ako ne vuce vise ka western-u.
Jesi li video kakav mu je forehand grip?

[shminka]

Izmedju semi-westerna i westerna...bliže westernu...ne bi čovjek nikad rekao po udarcima...eastern će definitivno u historiju vrlo brzo

Kei+Nishikori+BNP+Paribas+Open+Day+6+E6fCOssPsg8l.jpg
Kei+Nishikori+Internazionali+BNL+Italia+Day+HWU077v2dQFl.jpg
Kei+Nishikori+Australian+Open+Day+5+4kqPtL1cGa2l.jpg

[Indigo]

Ma jest western, i to u nekim trenucima vrlo izrazen.

Semi - western se nekako najvise gruva po svetu.

[shminka]

Definitivno najekstremniji grip na FHu na svijetu, medju poznatijim igračima...ko zna kakve gripove CWjevi puleni koriste

[Drunken Whaler]

Nishikori igra sa zapadnim gripom. Kao Nadal.

[shminka]

Nadal je bliži semi-westernu ovih dana

[NI]

Razlika je u gripu na lijevoj ruci njihovih BHa. Novak je na istočnom, Kei na semi-westernu. Novak "kroz lopticu" prolazi ravno, udarac odradi isključivo ramenima, direkciju loptici odredi pozicijom tijela i tajmingom. Kei udarcu doda nešto snage dodatnim pokretom lakta, koji ide bliže tijelu, kao i zglobom kojim u zadnji tren može odrediti da li ide po paraleli ili dijagonali. Zato ga je dosta teže pročitati kada ga udara i to odnosi par sekundi protivniku u anticipaciji, pa se dešava da protivnik kasni u klasičnim BH-BH razmjenama jer je svjestan da u svakom trenutku Kei može okrenuti na paralelu. Iz tog razloga mora zauzeti i nešto centralniju poziciju, pa se natrči u tim razmjenama u kojima Kei svakim udarcem osvaja prostor.

Iz ovih tehničkih razlika kao proizvod imamo da je Kei bolji u nalaženju uglova, na niskim lopticama, kao i plitkim. Novak je bolji na visokim. Najbolje uglove može naći protiv Rafe. U tim razmjenama lopticu hvata u najvišoj tački (što li?!?) i sa te visine ima mogućnost ravnim udarcima pogoditi udarac jako plitko. Što tih uglova nema poslije 2011? Jer je Rafa promijenio igru protiv Novaka poslije 2011. Kod niskih loptica nema uglova. Može ih on naći, ali u loptici nema toliko brzine kao kod Keia, tako da uopšte nema potrebu da ih igra, jer njima ništa ne dobija.

Defanzivno je Novak bolji, viši je, jači, ima veći doseg, uz čuveno proklizavanje i u stanju je održati nevjerovatan balans pri udarcu u tim apsolutno neprirodnim položajima tijela za udaranje BHa. U defanzivi, kod pasing udaraca, može odraditi udarac pokretom koji kreće iz lakta, kao i zgloba i tu može naći bolesne uglove. Snaga u tim situacijama nije bitna, samo preciznost i ti udarci su odlični.

Koji je bolji? Nema boljeg, oba su savršeno dobra za njihove igre i svakako se niti jedan od njih ne bi mijenjao za onaj drugi

Ne može post bez barem jedne kafe...dvije

Sjajan post, ali si sa izmigoljio da ne das odgovor. Koji je bolji?

Ma cak i ako ne vuce vise ka western-u.
Jesi li video kakav mu je forehand grip?

Kei igra FH sa western-om.

[shminka]

Ofanzino Kei, defanzivno Novak. U BH-BH razmjenama je Kei bolji, to znaš i sam

[NI]

Ofanzino Kei, defanzivno Novak. U BH-BH razmjenama je Kei bolji, to znaš i sam

Opet neces fino da kazes da mislis Kei ima bolji BH. Veliki si diplomata, neces da uvrijedis brojne Novakovce.

Sandu se slaze sa tobom. A ja jos imam nadu, ona zadnja umire, da je USO bio izuzetak.

[shminka]

Pa nadigrao ga je u BH-BH razmjenama i u Parizu i u Londonu...

Ono, sa tezom da je Novakov najbolji ikad se ne slažem, al hajd ti to ovdje dokaži...bolje ne pokušavati

[NI]

Pa nadigrao ga je u BH-BH razmjenama i u Parizu i u Londonu...

Ono, sa tezom da je Novakov najbolji ikad se ne slažem, al hajd ti to ovdje dokaži...bolje ne pokušavati

Tu se ne bih slozio. I u Parizu i u Londonu je Novak izbjegavo BH-BH razmjene. Ono malo sto ih je bilo ne bih nazvao Keiovom pobjedom.