Announcement

Collapse
No announcement yet.

Shanghai Rolex Masters {06-12 oktobar, 2014}

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Да славимо ми Чилића што је одкачио Федерера на УСО иначе би већ сада Ноле бијо бр.2
    sigpic

    Comment


    • još 225 poena ako osvoji DC i dobije dva singla

      bravo Roger, odolio je napadima, dobra taktika, odlična pobjeda

      ovi postovi se ne mogu brisati, a sam iskoči ovaj drugi
      Last edited by shminka; 12-10-14, 11:53.

      Comment


      • još 225 poena ako osvoji DC i dobije dva singla

        bravo Roger, odolio je napadima, dobra taktika, odlična pobjeda

        Comment


        • Moguće da će titula na MC da odnese prevagu.

          Comment


          • Ајде Ноле одиграј неки челиџер да скупиш бодове да се докопаш краја године као бр.1
            sigpic

            Comment


            • Na papiru bi mozda delovalo da je Federer rutinski dobio mec polufinala sa po jednim brejkom u svakom setu i samo jednom brejk sansom koju je branio, ali ono je bio pravi rat, posebno od petog do devetog gema drugog seta . Kretanje rezultata :

              1. Đoković (1-0) : 15-0, 15-15, 30-15, 40-15, 40-30, Gem
              2. Federer (1-1) : 15-0, 15-15, 30-15, 30-30, 40-30, Đus, Pred. Federer, Gem
              3. Đoković (2-1) : 15-0, 15-15, 30-15, 40-15, Gem
              4. Federer (2-2) : 0-15, 15-15, 30-15, 40-15, Gem
              5. Đoković (2-3) : 0-15, 0-30, 15-30, 15-40, 30-40, Brejk
              6. Federer (2-4) : 0-15, 15-15, 30-15, 30-30, 40-30, Đus, Pred. Đoković, Đus, Pred. Federer, Gem
              7. Đoković (3-4) : 0-15, 15-15, 30-15, 40-15, 40-30, Đus, Pred. Đoković, Gem
              8. Federer (3-5) : 15-0, 30-0, 40-0, Gem
              9. Đoković (4-5) : 15-0, 30-0, 30-15, 40-15, 40-30, Gem
              10. Federer (4-6) : 15-0, 30-0, 30-15, 30-30, 40-30, Gem


              1. Đoković (0-1) : 15-0, 15-15, 15-30, 15-40, 30-40, Brejk
              2. Federer (0-2) : 15-0, 30-0, 40-0, 40-15, 40-30, Gem
              3. Đoković (1-2) : 15-0, 30-0, 30-15, 30-30, 40-30, Gem
              4. Federer (1-3) : 15-0, 30-0, 40-0, 40-15, Gem
              5. Đoković (2-3) : 15-0, 15-15, 15-30, 15-40, 30-40, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Đoković, Gem
              6. Federer (2-4) : 0-15, 0-30, 15-30, 30-30, 40-30, Gem
              7. Đoković (3-4) : 0-15, 15-15, 30-15, 30-30, 40-30, Đus, Pred. Đoković, Đus, Pred. Đoković, Gem
              8. Federer (3-5) : 15-0, 30-0, 40-0, 40-15, 40-30, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Federer, Gem
              9. Đoković (4-5) : 0-15, 0-30, 15-30, 30-30, 30-40, Đus, Pred. Đoković, Đus, Pred. Federer, Đus, Pred. Đoković, Gem
              10. Federer (4-6) : 15-0, 15-15, 15-30, 30-30, 40-30, Gem

              Novak je u samo tri gema na ritern mogao do djusa, ali je u 8 takvih prilika Federer cak 7 puta uzimao prvi naredni poen za svoju prednost, sto je psiholoski jako vazno. Ako gledamo najvaznije poene, na gem i brejk loptu i kod djuseva, a bilo ih je cak 65 od ukupno 149 poena, Novak je uzeo 35 a Rodžer 30, očigledno one najvažnije. Mec je svakako bio vredan finala, mada ni ono nije zakazalo
              Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

              sigpic

              Comment


              • Sigurno je moglo otići i na drugu stranu u drugom setu, ali je Novak prije toga osvojio dosta važnih poena da bi uopšte bio u prilici da okrene meč. Federerov slice servis je na ovakvoj podlozi najubitačniji, tako da ne treba čuditi taj podatak da je osvojio gotovo sve bitne poene na deuce strani. Bio je u kontroli i u poenu kog je Novak dobio za jedinu BP, ali je čisti FH prilaz bio previsok.

                Sve u svemu...bliži smo bili rezultatu 6-4 6-2 nego preokretu

                Comment


                • Bilo bi zanimljivo videti kako bi se stvari odvijale da je uspeo da ga probije u trecem poenu sestog gema drugog, posle gema kada je spasio 4 brejk lopte, i ode na 0-40
                  Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                  sigpic

                  Comment


                  • Imao je inicijativu nakon reterna, potom su uslijedila dva udarca po BHu i trebao je nastaviti forsirati BH...umjesto toga se odlučio da ide na FH i tim udarcem je izgubio poen...jer je Roger narednim FHom poen okrenuo u svoju korist...da je nastavio foristati BH, vjerovatno bi došao do breaka uz veliku vjerovatnoću da okrene meč kao u IWu i Parizu

                    Novakov FH po Rogerovom je dosta učinkovitiji ako je nešto plići, sa više spina i pod uglom...jer se tako lakše otvori BH strana...ovakvim dubokim i ravnim ne dobije ništa...loš izbor udarca

                    BH slice na 15:30 je magičan, tu se ne može ništa uraditi, kao ni u poenu 30:30...izuzetno čvrsti i duboki BH kao prilaz, kog Novak sigurno nije očekivao...a onda na mreži perfektno, uz težak smash koji izgleda kao najlakša stvar na svijetu
                    Last edited by shminka; 15-10-14, 19:48.

                    Comment


                    • Jeste vala, slajs je bio izuzetan, kao i onaj ni malo lagani smeč. Fantiastično mu je razbijao ritam tokom čitavog duela i terao vodu na svoj forhend, napadajući Novaku isto krilo i štiteći svoj bekhend. Baš uživam radeći analizu meča
                      Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

                      sigpic

                      Comment


                      • Onaj slajz je udarac turnira. Apsolutno nevidjeno, u kriticnom trenutku.

                        Poen ranije je Novak trebao da dobije. Prvo je izgubio inicijativu u poenu a potom napravio neiznudjenu. Izgubio ga je jer mu je Federer nagrizao samouvjerenje. Da je doaso do 0:40, vjerovatno bi brejknuo. Potom bi mec bio otvoren.

                        Comment

                        Working...
                        X