Wimbledon 2014

[NI]

Ovo pokazuje da ona psihicki nije bila u mecu ,vec na streljani.Tako se ne igra finale da pobedis vec da casno izgubis.

juve,

Mi se obicno slazemo, ali ovoga puta su nam misljenja dijametralno razlicita. Desava se. Ocigledno i brojke tumacimo donekle razlicito.

Ti njenih 8:4, koji ne kazu punu istinu ako se ne uporede sa Petrinih 28:12, tumacis: nije bila psihicki u mecu bila je na straljani. Ja pak tumacim da je bila na streljani, a kad god bi protivnicka vatra posustala, ona je igrala odlicno. To kazem i pored 6:3, 6:0. Za mene je pravo cudo da nije bilo 6:1, 6:0.

A Bushar je mogla ovako proci i protiv Serene. To je kad ofanzivni igrac napada i ne moze da promasi. Plus Petra ima zacudjujuci tajming. Nikada Bushar nece moci da se odupre ovakvoj Petri na travi. Ne znam koliko da popravi igru. Ali Petra je odigrala mec zivota. Ona ovo ne moze da ponovi. Neko treba da to objasni Dzini da i pored njenog izuzetnog talenata i pored njene strasne volje, ne zavisi sve od nje.

I treba pod hitno da je nauci servu u tijelo. Krakatoj Petri, su servisi u BH i FH taman sijedali za idealan udarac. Isto bi bilo i protiv Sharapove da Marija ima Petrin tajming. S druge strane isti ti servisi su jako efikasni protiv nizih igracica, kao Halep.

Generalna proba je neocekivano prosla. Niko nikad nije dobio Federera ovako brutalno na travi.

Djokovic - Federer 6:0 6:0 6:2. Ipak ovo nista ne mora da znaci, sjutra je novi dan, lopta je okrugla.

Spoiler

Vladane,

Sto ti bi? Je li to nova strategija trolovanja?

[salinjo90]

1.
Bio to jedan dobar i nadasve uzbudljiv i izjedanacen mec u teskim uslovima: sunce, vjetar i klizav i pohaban teren sa neravnim odskokom. Ti uslovi vise smetaju Novaku nego Grigoru. Novak je na kraju zasluzeno slavio, jer je igrao bolje u kljucnim trenutcima. Pokazao je staru slabost. Nema ‘killer instict’. Ali se zato boji poraza.

2.
Prvi set je bio okrsaj dva servera. Novak je servirao fantasticno. Definitivno je jasno da je Beker promijenio njegovu igru za travu. Prvo se koncetrise na cuvanje servisa a drugo FH CC je puno manja rupa nego prije. Doduse, konacni test cemo imati u nedjelju. U okrsaju dva servera, Dimitrov je dao jedan servis gem dzabe. To je presudilo set.

Ipak pojavio se problem. Malo poena se igralo, sve je islo u 2-3 udarca, ali u onima poenima koji su se igrali Novak je bio losiji. U pocetku sam mislio da je Dimitrov totalno superioran na travi. Tek u trecem setu cu shavtiti da oslanjanje na servis otezava Novaku da udje u ritam.

U prvom i drugom setu posebno je imponirala Grigorova igra na mrezi. Tek kad je Novak postao agresiviniji i isto tako i sam poceo da cesce izlazi na mrezu, ta Grigorova prednost je donekle neutralizovana.

Prvi set je zaluzeno pripao Novaku. Medjutim, Grigor nije bio nadigran.

3.
U drugom setu Novak je nastavio kao u prvom, dosao do ranog brejka, ne mozemo reci da ga je Grigor dao. Poveo je sa 3:1. Imao brejk loptu za dupli brejk. Nije je ‘zjanio’. Dimitrov je odservirao asa. Potom je Novak dosao do 40:15 na svoj servis. Lakih 2:0 se smijesilo. Onda je Dimitrov odigrao poen meca. Bilo je nekoliko sjajnih sa njegove strane ali ovaj je bio najbolji. U manje vise izgubljenoj situaciji, totalno nerezonski, je sa osnovne linije odigrao nevjerovatan drop udarac. Novak nije imao sanse.

To je bio trenutak kad se momentum promijenio. Ocigledno je Grigor shvatio da ako nesto ne promijeni, biti ce to laka pobjeda Novaka. Kako onda da izadje Mariji na oci? Dimitrov ce da digne dramaticno igru od tog trenutka. I servis i return i voleje i igru sa osnovne linije. Novak nije nalazio nacina da parira. Izgubio je dva servis gema za redom a time i set. Bez prave borbe. Jedino opravdanje je da jos uvijek nije imao ritam.

U tom trenutku sam mislio ne samo da ce Novak da izgubi, nego da nemam prava da se ljutiim, jer je Dimitrov evidentno bolji na travi.

4.
U trecem setu je Novak usao u ritam i postao preduzimljiviji i agresivniji. Cesto ga je mucio Grigorov return, ali se nije predavao. Taj return je znao bio jako dubok, sto je stvaralo ozbiljne probleme Novaku, tim vise sto je teren pohaban pri liniji.

Ipak Novak ce, zasluzeno da dobije set, jer je ukupno uzevsi bio malo bolji igrac iako je Grigor imao jednu brejk loptu a Novak nije ni jednu. U svim kritcnim sitaucijama je Novak bio siguran. Pogotovo u TB-u.

Momentum koji je Dimitrov imao na kraju drugog seta je bio presao potpuno na Novakovu stranu.

5.
Onda je Grigor ponovo imao zutu minutu na pocetku cetvrtog seta. Pretpostavljam zbog razocaranja sto mu mec izmice. Tri duple u jednom gemu.

Na zalost, Novak nije uspio da potvrdi brejk. Vratio je Grigora nazad u mec. U drugom setu su Dimitrovljevo dizanje igre i manjak Novakovog ritma doveli do preokreta. Ovoga puta nije bilo opravdanja. Cisto opustanje. Da li je vec mislio o finalu?

Nije bilo strasne odlucnosti da sacuva gem kao sto ce je biti nekoliko gemova kasnije. Do kraja seta se vodila zestoka bitka u kojoj je Grigor bio malo bolji. Novak se mucio sa njegovim odlicnim returnima.

Onda je dosao gem godine. Pri rezultatu 5:4 za Grigora, Novak servira. Grigor igra tri nevjerovata poena i dolazi do brejk lopte. Mislio sam da samo Novak moze tako pritisnuti servera. Svejedno, snagom volje i sampionskom upornoscu, Novak spasava servis.

U TB, zahvaljujuci dvjema Novakovim greskama, Grigor dolazi do 6:3. Do kraja je Novak odigrao fantasticno. Potuno koncetrirano i sabrano.

Grigor je bio malo bolji u setu a Novak ga je dobio. To jako ohrabruje.

6.
Dio meca sam imao utisak da Novak razmislja o finalu. Ipak i pored svega sam zadovoljan Novakom. Pokazao se kao sampion, pokazo je zelju. Isto tako mislim da je Bekerova nova taktika dobra za travu. Ali izvedba mora biti bolja za Federera.

Ovaj mec je bio odlican trening za mec sa Rodzerom a Raonic je bio los trening za mec sa Novakom.

7.
Sve u svemu sam ugodno iznenadjen Grigorovim umijecem na travi. Pogotovo igrom na mrezi. Nije bilo osnova da Novaku kladionice daju 79% sanse.

Medjutim ostaje problem da ima zute minute. Ako to ne rijesi neka zaboravi GS.

NI, jos jednom si dokazao da si veliki majstor u pisanju ovih tekstova, samo bi da dodam; tacka 3. to mi upalo u oko " U tom trenutku sam mislio ne samo da ce Novak da izgubi, nego da nemam prava da se ljutiim, jer je Dimitrov evidentno bolji na travi" Federer je evidetno bolji od Nola na travi, tako da nemamo prava da se ljutimo na Nola. Tacka 7. "Medjutim ostaje problem da ima zute minute. Ako to ne rijesi neka zaboravi GS" On ce i sutra da ima zute minute, tako da ljudi dta da vam kazem, ja cu da gledam ali bez nerviranja jer je po meni Nole imao mnogo vece sanse da dobije Rafu na RG nego li Rodju na W. Ovo je mali uvod u sutrasnji mec. NI, kad ce analiza sutrasnjeg meca?

[NI]

Federer-Novak

1.
Odlicno se poznaju, 34 meca do sada, 18:16 za Federera. Ipak ne I na travi, samo jedan mec na travi, 1:0 za Federera. U tom mecu prije dvije godine, Novak je usao kao jasan favorit. Izgubio je glatko. Izgubio je jer je bio inferioran u razmjenama sa osnovne linije u prvom redu FH dijagonalama. To je bio ozbiljan shok za Novaka koji je sebe smatrao superiornim u razmjenama sa bilo kojim igracem na bilo kojoj podlozi.

Valja reci da je Federer te godine bio u fantasticnoj formi, boljoj nego sada. Recimo da je Novakova forma, iako ne i reputacija, priblizno ista. Reputacija je 2012. jos uvijek bila na vrhuncu.


2.
Federer je imao lak zrijeb. Izuzetak je Vavrinka. On je mogao da nize vinere. Federer je barem set i po bio u podredjenoj poziciji. Onda je Stan poceo da promasuje. Novak ne moze ugroziti Federera na Stanov nacin, nema on tu snagu.

Federer je samo jednom izgubio servis, ali nije imao ni jednog ozbiljnog returnera protiv sebe.


3.
Novak je s druge strane imao tezak zrijeb. Bilo je vise puta muke. Pokazao je da ima problema da drzi intezitet u kontinuitetu. Cetri puta u prethodnih 6 meceva je imao dobijenu poziciju koju bi potom ispustio.

To moze biti i prednost jer se forma dize dobijanjem teskih meceva. Medjutim, sigurno se vise umorio od Federera. To moze imati uticaja sutra.


4.
Novak je imao generalnu probu protiv bebe Federera u polufinalu. To je velika prednost. Tim vise sto je Dimitrov strasno napredovao. Jos uvije igarcki malo zaostaje ali kao sampion je daleko od Rodzera.

Poredjenje bih napravio ovako. (Iznosim svoje misljenje bez zelje da nekoga iritiram.) :

-servis, malo bolji Federerov
-return, bolji Federerov
-BH slajz, bitno bolji Grigorov
-standardni BH malo bolji Federerov
-FH, vrlo malo razlike
-igra na mrezi, bolji Dimitrov
-kretanje, jedanako ali je klizanje manji problem za Federera
-izbor udaraca, bolji Federer

Sve u svemu, pogotovo kad se uzme u obzir sampionski mentalitet, Federer je bolji. A Novak je ipak igracki bio losiji od Dimitrova. Gledano s te strane, pogotovo kad se uzme u obzir i mec iz 2012, Federer je faovorit.

Medjutim, valja malo dublje zagledati u problem. Novaka su stavili u podredjeni polozaj Grigorov BH slajz i igra na mrezi. U obije kategorije drzim da je Grigor bolji od Federera.

Istina da je Federerov return bolji od Grigorovog, ali to je u prvom redu zato sto vrati puno vise servisa nazad. Federerov slajz return ce sigurno zadavati probleme Novaku jer treba generirati snagu da bi se dobio poen poslije tih mekih loptica. I bice ih puno vise nego u mecu sa Dimitrovom. Ali ne nevjerjem da ce biti jednako puno jako dubokih returna. A oni su stvarali Novaku glavni problem.

Federerov servis malo bolji od Grigorovog, ali isto tako ga Novak bolje poznaje jer je daleko cesce igrao sa Rodzerom.

Konacno Grigor nije ostavrio premoc u razmjenama FH dijagonalama. Upravo je ta igra stvarala probleme Novaku 2012. Beker i Novak su napravili promjene. Da li ce to biti dovoljno? To je jedan od kljuceva meca.



5.
Novak i Rodzer su igrali 5 puta u zadnjih 6 mjeseci. Rezultat je 3:2 za Novaka. U MC-u je Novak bio povrijedjen a u Dubaiu je bio iz nekog razloga dekoncetrisan. Pretpostavljam zbog Jelene.

Svejedno, u tri meca koja je dobio Novak je izgubio prvi set i dobro se pomucio prije nego je slavio. Nigdje visa nego u Indian Uelsu. On jednostavno ne moze lako da pobijedi Rodzera.

Uz to trava je Rodzerova najbolja a Novakova najlosija podloga.



6.
No nije sve tako crno. Defakto u svim velikim mecevima koje je Novak izgubio ili bio izjednacen u zadnjih godinu i po dana sam smatrao da ne izvalci maksimum iz situacije. Da gubi i pored toga sto igra bolje od protivnika ili zato sto ne igra kako moze.

Protiv Dimitrova je bilo drukcije. Izvukao je maksimum iz sitaucije. Iako mu je intezitet oscilrao, igrao je najbolje kad je bilo najpotrebnije.

7.
Mec je jako bitan obojici. Ipak mora malo vise Federeru. To je jedana od zadnjih prilika da osvoji GS a i Nadal dahce za ledjima.


PS1
Salinjo, mislio sam na Grigorove zute minute.


PS2
Novak je obicno jako realan iza meca. A najvaznije izjava poslije meca sa Dimitrovom su bile:

"Vratio sam ga nazad u mec kao i Cilica." (Smatra da on zasluzan za Dimitrovljev povratak a ne protivnik.)

"On je onda pomislio da moze da me dobije." (Cilicu taka ideja nije pala na pamet zbog 9:0. A novak smatra da ni Grigoru nije smjela pasti na pamet.)

Razvoj situacije na terenu ne potvrdjuje ove izjave, ali rekoh da je on objektivan, a on zna sebe bolje od ikoga!

[Overlord]

1.
Odlicno se poznaju, 34 meca do sada, 18:16 za Federera. Ipak ne I na travi, samo jedan mec na travi, 1:0 za Federera. U tom mecu prije dvije godine, Novak je usao kao jasan favorit. Izgubio je glatko. Izgubio je jer je bio inferioran u razmjenama sa osnovne linije u prvom redu FH dijagonalama. To je bio ozbiljan shok za Novaka koji je sebe smatrao superiornim u razmjenama sa bilo kojim igracem na bilo kojoj podlozi.

Valja reci da je Federer te godine bio u fantasticnoj formi, boljoj nego sada. Recimo da je Novakova forma, iako ne i reputacija, priblizno ista. Reputacija je 2012. jos uvijek bila na vrhuncu.


2.
Federer je imao lak zrijeb. Izuzetak je Vavrinka. On je mogao da nize vinere. Federer je barem set i po bio u podredjenoj poziciji. Onda je Stan poceo da promasuje. Novak ne moze ugroziti Federera na Stanov nacin, nema on tu snagu.

Federer je samo jednom izgubio servis, ali nije imao ni jednog ozbiljnog returnera protiv sebe.


3.
Novak je s druge strane imao tezak zrijeb. Bilo je vise puta muke. Pokazao je da ima problema da drzi intezitet u kontinuitetu. Cetri puta u prethodnih 6 meceva je imao dobijenu poziciju koju bi potom ispustio.

To moze biti i prednost jer se forma dize dobijanjem teskih meceva. Medjutim, sigurno se vise umorio od Federera. To moze imati uticaja sutra.


4.
Novak je imao generalnu probu protiv bebe Federera u polufinalu. To je velika prednost. Tim vise sto je Dimitrov strasno napredovao. Jos uvije igarcki malo zaostaje ali kao sampion je daleko od Rodzera.

Poredjenje bih napravio ovako. (Iznosim svoje misljenje bez zelje da nekoga iritiram.) :

-servis, malo bolji Federerov
-return, bolji Federerov
-BH slajz, bitno bolji Grigorov
-standardni BH malo bolji Federerov
-FH, vrlo malo razlike
-igra na mrezi, bolji Dimitrov
-kretanje, jedanako ali je klizanje manji problem za Federera
-izbor udaraca, bolji Federer

Sve u svemu, pogotovo kad se uzme u obzir sampionski mentalitet, Federer je bolji. A Novak je ipak igracki bio losiji od Dimitrova. Gledano s te strane, pogotovo kad se uzme u obzir i mec iz 2012, Federer je faovorit.

Medjutim, valja malo dublje zagledati u problem. Novaka su stavili u podredjeni polozaj Grigorov BH slajz i igra na mrezi. U obije kategorije drzim da je Grigor bolji od Federera.

Istina da je Federerov return bolji od Grigorovog, ali to je u prvom redu zato sto vrati puno vise servisa nazad. Federerov slajz return ce sigurno zadavati probleme Novaku jer treba generirati snagu da bi se dobio poen poslije tih mekih loptica. I bice ih puno vise nego u mecu sa Dimitrovom. Ali ne nevjerjem da ce biti jednako puno jako dubokih returna. A oni su stvarali Novaku glavni problem.

Federerov servis malo bolji od Grigorovog, ali isto tako ga Novak bolje poznaje jer je daleko cesce igrao sa Rodzerom.

Konacno Grigor nije ostavrio premoc u razmjenama FH dijagonalama. Upravo je ta igra stvarala probleme Novaku 2012. Beker i Novak su napravili promjene. Da li ce to biti dovoljno? To je jedan od kljuceva meca.



5.
Novak i Rodzer su igrali 5 puta u zadnjih 6 mjeseci. Rezultat je 3:2 za Novaka. U MC-u je Novak bio povrijedjen a u Dubaiu je bio iz nekog razloga dekoncetrisan. Pretpostavljam zbog Jelene.

Svejedno, u tri meca koja je dobio Novak je izgubio prvi set i dobro se pomucio prije nego je slavio. Nigdje visa nego u Indian Uelsu. On jednostavno ne moze lako da pobijedi Rodzera.

Uz to trava je Rodzerova najbolja a Novakova najlosija podloga.



6.
No nije sve tako crno. Defakto u svim velikim mecevima koje je Novak izgubio ili bio izjednacen u zadnjih godinu i po dana sam smatrao da ne izvalci maksimum iz situacije. Da gubi i pored toga sto igra bolje od protivnika ili zato sto ne igra kako moze.

Protiv Dimitrova je bilo drukcije. Izvukao je maksimum iz sitaucije. Iako mu je intezitet oscilrao, igrao je najbolje kad je bilo najpotrebnije.

7.
Mec je jako bitan obojici. Ipak mora malo vise Federeru. To je jedana od zadnjih prilika da osvoji GS a i Nadal dahce za ledjima.


PS1
Salinjo, mislio sam na Grigorove zute minute.


PS2
Novak je obicno jako realan iza meca. A najvaznije izjava poslije meca sa Dimitrovom su bile:

"Vratio sam ga nazad u mec kao i Cilica." (Smatra da on zasluzan za Dimitrovljev povratak a ne protivnik.)

"On je onda pomislio da moze da me dobije." (Cilicu taka ideja nije pala na pamet zbog 9:0. A novak smatra da ni Grigoru nije smjela pasti na pamet.)

Razvoj situacije na terenu ne potvrdjuje ove izjave, ali rekoh da je on objektivan, a on zna sebe bolje od ikoga!

Mislim da je pretenciozno da napises da je Bekend slajs i igra na mrezi u prednosti kod Dimitrova . Cak bi rekao da je Dimitrov jedino ima bolju fizicku spremu , u svaki ostali segment igre Roger je barem malo bolji , osim psihe gdje je za dvije klase ispred . Koliko vidim iz tvoje prognoze ti ocekujes nekih 3-1 za Federera i takodje mislis da sve zavisi od njegovog reketa . Da li je tako ?

[Zile90]

Sve osim ubedljivih 3-0 za Federera bice ogromno iznenadjenje .Mucite se sa nekim silnim analizama ,a svi znamo kako ce Novak sutra da igra i kako ce da se ponasa.Federer nikada lakse do slem titule,tako da ovo uopste ne mora da znaci da mu je zadnja koju ce da osvoji !

[salinjo90]

Sve osim ubedljivih 3-0 za Federera bice ogromno iznenadjenje .Mucite se sa nekim silnim analizama ,a svi znamo kako ce Novak sutra da igra i kako ce da se ponasa.Federer nikada lakse do slem titule,tako da ovo uopste ne mora da znaci da mu je zadnja koju ce da osvoji !

Ti si bas veliki pesimista, ja sam realan, da ce sutra biti vazno kad Novak uhvati ritam. Federer ce biti u ritmu od pocetka. I Novak see pita sutra ne samo Fed. Mada je Nole sutra veliki aucajder ako krene da radi ono sto on voli da radi kad ima sve u svojim rukama.

[salinjo90]

Ljudi kakvo ce biti vreme sutra u Londonu?

[Nesic]

http://www.weather2umbrella.com/sr/v.../1/802063/1/1h



Za danas su izgleda pogodili: http://www.weather2umbrella.com/sr/v.../1/802063/0/1h

[RoxFedex]

Ljudi kakvo ce biti vreme sutra u Londonu?

Kazu da je moguca kisa.

[NI]

Mislim da je pretenciozno da napises da je Bekend slajs i igra na mrezi u prednosti kod Dimitrova . Cak bi rekao da je Dimitrov jedino ima bolju fizicku spremu , u svaki ostali segment igre Roger je barem malo bolji , osim psihe gdje je za dvije klase ispred . Koliko vidim iz tvoje prognoze ti ocekujes nekih 3-1 za Federera i takodje mislis da sve zavisi od njegovog reketa . Da li je tako ?

Mozda je pogresno, ali nije pretenciozno. Naglasio sam da iznosim moje misljenje.

Sto se tice BH, skoro sam siguran da sam u pravu. Sto se tice igre na mrezi, Grigorovi voleji su bili fantsaticni protiv Novaka. Bolji nego oni koje sam vidio kod Federera. Ali voleji su samo dio igre na mrezi.

[juventus]

Sve osim ubedljivih 3-0 za Federera bice ogromno iznenadjenje .Mucite se sa nekim silnim analizama ,a svi znamo kako ce Novak sutra da igra i kako ce da se ponasa.Federer nikada lakse do slem titule,tako da ovo uopste ne mora da znaci da mu je zadnja koju ce da osvoji !

Mislim da se varas kad mislis da znas kako ce teci sutrasnji mec.Nije Roger vise onako spreman da bi se tako moglo govoriti.Novak siguran na servisu docekace jedan los servis gem Rogera a onda je sve moguce.Novak svakako nemoze biti favorit ali autsajder sigurno nije.Novak ima veliku sansu da trijumfuje ali mora odigrati na najvisem nivou blizu onog protiv Rafe 2011.

[bojanaBG]

Mozda je pogresno, ali nije pretenciozno. Naglasio sam da iznosim moje misljenje.

Sto se tice BH, skoro sam siguran da sam u pravu. Sto se tice igre na mrezi, Grigorovi voleji su bili fantsaticni protiv Novaka. Bolji nego oni koje sam vidio kod Federera. Ali voleji su samo dio igre na mrezi.

Nisi ti dovoljno gledao Roleta, a sto se tice BH, mislila sam da smo tu pricu vec zavrsili

[NI]

Nisi ti dovoljno gledao Roleta, a sto se tice BH, mislila sam da smo tu pricu vec zavrsili

A zasto se toliko palite?

Sigurno da nisam gledao Roleta koliko ti, ali sam mozda za nijansu bio manje emotivan dok ga gledam nego ti. Sto opet nije garancija ni da sam u pravu ni da sam u krivu.

Dimitrov je strahovito popravio BH slajz. A cak i da nije ne vidim zasto bi bilo koja takva prica bila zavrsena.

[RoxFedex]

Sto se tice BH, skoro sam siguran da sam u pravu. Sto se tice igre na mrezi, Grigorovi voleji su bili fantsaticni protiv Novaka. Bolji nego oni koje sam vidio kod Federera. Ali voleji su samo dio igre na mrezi.

Uz duzno postovanje prema tebi, mozes li samo da mi objasnis kako mozes da poredis voleje Rogera i Dimitrova?

[bojanaBG]

A zasto se toliko palite?

Sigurno da nisam gledao Roleta koliko ti, ali sam mozda za nijansu bio manje emotivan dok ga gledam nego ti. Sto opet nije garancija ni da sam u pravu ni da sam u krivu.

Dimitrov je strahovito popravio BH slajz. A cak i da nije ne vidim zasto bi bilo koja takva prica bila zavrsena.

Jeste popravio, ali Fedov bh je i dalje bolji.