Rim 2014.

[NI]

Za klasu je jaci u ovom trenutku, a opet nije dosao do rutinske pobjede do koje je morao. Mada je bilo nekih 20-ak minuta ukupno kad bas nije mogao da ga probije, moze li Nadal za dvije nedelje tih 20 minuta pretvoriti u 200 ne znam, ako moze on je jasan favorit u Parizu, iako je njemu Novak u glavi to je vise nego jasno.

Ne zaboravi da je Novak igrao kriminalno do 4:1 u prvom. Od tog trenutka je bilo 15:8 u gemovima. To je prilicna razlika. Od tih 8 gemova, dva je Novak izgubio poslije 40:0, sto znatnim dijelom pripisujem trenutnim padovima koncetracije.

Konacno, jedino sa cime Rafa stvarno moze da bude zadovoljan je onaj brej u 3. setu. Do njega je doslo 80% zbog Rafine dobre igre a 20% zbog panike kod Novaka koju je ta igra izazvala.

Ali uticaj tog brejka je anuliran za ona tri zadnja gema u setu.

-----------

@bojana

U redu, da sacekamo jos par mjeseci, pa da onda sudimo o uticaju Bekera.

[Zzz]

NI, pecaros

Stvarno po mom misljenju vredi procitati onu analizu sa ATP sajta.
http://www.atpworldtour.com/News/Ten...vic-Nadal.aspx
"adaptation of strategy to keep points shorter" --> "Djokovic won almost double (49 to 25) the amount of short points"
"smart surprise strategy that caught Nadal backing away"
"very deep 2nd serve returns in the second set to establish immediate control as the returner"
"never letting Nadal find his baseline rhythm"
"effect of keeping Nadal off balance"
"Nadal was being yanked all over the court"

P.S: Glavnu ulogu nije imao ni Becker ni Vajda, zna se ko je proknjizio iljadarku

[skeptik]

Brzina, jacina i varijacija Nadalovog servisa celog meca je bila ocajna. Kako dobiti Djokovica takvim servisom? Djokovic je u odlicnoj formi i ceo mec je bio fokusiran. Sporedba sa RG jednostavno ne drzi, jer nivo Nadala tada i danas, je preocigledna. Pa, Nadal ove godine ne moze da otservira za set, a da ne izgubi svoj servis. Kao da time sto se kaze da je Nadal igrao na visokom nivou, daje se veca vaznost Djokovicevoj pobedi i svakako vec "nesaborljiv fakt" da kad Djokovic igra dobro, Nadal nema sta da trazi.

Nije imao servis prije svega, Nadal je prosle godine imao nenormalan servis, posebno na hardu. Novak u prvom setu nije imao ritern. Jedan ispodprosjecan mec su odigrali za svoje uslove i mec koji nista nece otkriti za Pariz. Sem da Nadal od 2011. godine u ovakvom stanju ne dolazi u Pariz. Ali je tada bio u mentalnom kanalu, sad nije, sad je i fizicki jak, ima rotaciju gorenjeg dijela tijela, ali nesto ne ide. Sto ne mora da znaci da nece krenuti.

Niki i Vladan objasnili sustinu problema kod Nadala a to je servis. Novak servira brze i reternira bolje. Prakticno na svaki drugi gem kad Nadal servira on ima brejk loptu, dok Nadal to cini na svaki treci Novakov gem tako da u proseku Novak napravi dva i vise brejka po setu dok Nadal jedan, dva maksimalno. Prosecan Nadalov 1. servis u Rimu je bio oko 180 kmh, drugi kriminalnih 140kmh. Nije odservirao nijednom brze od 200 kmh. Primera radi na US Openu 2010 njegov najbrzi servis je bio 217 kmh a prosecan 201 kmh.

Problem naravno nastaje na GS gde se igra i do 5 setova i gde brzina Novakovog servisa zbog gubitka snage opada kako mec duze traje tako da u nekom trenutku ta njegova prednost nestane. Novak ako zeli da osvoji RG mora da bude mnogo bolje fizicki pripremljen nego sto je bio na RG, 2013, WB 2013, US Openu 2013 i AUS 2014. U svim tim mecevima on nije bio nadigran nego nadjacan.

[NI]

@SonjaFan,

Vec sam napisao da je analiza odlicna. Ali sve je to tako bilo prosle godine i na USO i na RG. Zapravo bilo je slicno. Ali da ne cjepidlacimo.

Kljucna slicnost je da je i na RG-u u petom setu i na USO-u u trecem setu i jucer Novak nadigrao Nadala. Svako 'pristojan' bi to shavatio i predao se. Ali Nadal je ekstra sampion. I kao takav je 'nepristojan', on se ni u jednom od tri pomenuta seta nije predao nego digao igru i izjednacio. To je druga kljucna slicnost.

Kljucna je razlika sto je dva puta prosle godine Novak pao kao odgovor na Nadalovu upornost a jucer je i on digao igru. Zato je prosle godine dva puta izgubio a jucer pobijedio.

Niki,

Faktor kondicije je bitan u mecevima od 5 setova. Ali ne zaboravi da je Novakov kolaps na USO dosao u trecem set.

No postoji vazan novitet koji mnogi previdjaju. Novakova nova taktika, na snazi od Pekinga 2013, trazi veliku koncetraciju, ali smanjuje utrosak energije. Kondicija je manje vazna.

[Žika]

Ноле је много бодова изгубио на АО и ово је сада крвави рад....

Мене брине то што се видело у Риму код Новака, да и против Колшрајбера и Рафе уђе у меч тако изгубљен... цео сет незна где му је глава, а онда следећа два сета игра одлично...

То са Бекером сте све лепо изнели, а да ли је то баш тако или је то плод неке ваше маште, нисам сигуран.. испада да је Бекер ту као доктор, психолог... да га убеђује у неки став... нисам сигуран да је то баш тако и да је Бекер тај тип? Дај боже да јесте!

[salinjo90]

Niki i Vladan objasnili sustinu problema kod Nadala a to je servis. Novak servira brze i reternira bolje. Prakticno na svaki drugi gem kad Nadal servira on ima brejk loptu, dok Nadal to cini na svaki treci Novakov gem tako da u proseku Novak napravi dva i vise brejka po setu dok Nadal jedan, dva maksimalno. Prosecan Nadalov 1. servis u Rimu je bio oko 180 kmh, drugi kriminalnih 140kmh. Nije odservirao nijednom brze od 200 kmh. Primera radi na US Openu 2010 njegov najbrzi servis je bio 217 kmh a prosecan 201 kmh.

Problem naravno nastaje na GS gde se igra i do 5 setova i gde brzina Novakovog servisa zbog gubitka snage opada kako mec duze traje tako da u nekom trenutku ta njegova prednost nestane. Novak ako zeli da osvoji RG mora da bude mnogo bolje fizicki pripremljen nego sto je bio na RG, 2013, WB 2013, US Openu 2013 i AUS 2014. U svim tim mecevima on nije bio nadigran nego nadjacan.

Tad je Rafa najbolje servirao u svom zivotu i nikad nije ponovio to jer to nije njegov prirodni servis

[Stefan-kobe]

@SonjaFan,

Vec sam napisao da je analiza odlicna. Ali sve je to tako bilo prosle godine i na USO i na RG. Zapravo bilo je slicno. Ali da ne cjepidlacimo.

Kljucna slicnost je da je i na RG-u u petom setu i na USO-u u trecem setu i jucer Novak nadigrao Nadala. Svako 'pristojan' bi to shavatio i predao se. Ali Nadal je ekstra sampion. I kao takav je 'nepristojan', on se ni u jednom od tri pomenuta seta nije predao nego digao igru i izjednacio. To je druga kljucna slicnost.

Kljucna je razlika sto je dva puta prosle godine Novak pao kao odgovor na Nadalovu upornost a jucer je i on digao igru. Zato je prosle godine dva puta izgubio a jucer pobijedio.

Niki,

Faktor kondicije je bitan u mecevima od 5 setova. Ali ne zaboravi da je Novakov kolaps na USO dosao u trecem set.

No postoji vazan novitet koji mnogi previdjaju. Novakova nova taktika, na snazi od Pekinga 2013, trazi veliku koncetraciju, ali smanjuje utrosak energije. Kondicija je manje vazna.

Ni, zaboravas da je Nadal nadigrao Novaka na RG-u prosle godine u cetvrtom setu, a opet izgubio taj set u TB-u, uprkos cinjenici da je dva puta vodio sa brejkom i bio na domak pobjede.

Ljudi, lepo je rekao Shminka, ne pita se samo Novak, ima tu i Rafa neki odgovor Jednostavno je, Novak je trenutno klasu iznad Nadala po formi. E sada, zasto je Novak dozvolio da se igraju tri sea jucer, zasto je zamalo ispustio mec to samo on zna... Nadal ako bi pobjedio juce, ja smatram da bi to bio najtezi poraz Novaka u istoriji njihovih duela, jer tako jadan Nadal da dobije onako bas dobrog i solidnog Novaka bila bi prava katastrofa za njega. Servis mu je sredno zalosan, na nivoa Filipa Volandrija, on ne moze nikakvu prednost da ostvari servisom, a cim ne moze sa taj udarac da ostvari prednost onda sta oce vise, kad sa suprotne strane se nalazi najbolji riterner svjeta... Fakt je da je Nadal 2010 servirao najbolje u zivotu, tada je bacio sve na snage u servisu, prosle godine na USO je servirao predobro, ali nije bas bilo sve na snage, miksovao je snagu+rotaciju, sta znam, nekako odradio sjajan miks i zato on nije izgubio servis do 1/2 finala. Cim ima servis, cim Novak ne moze da ostvari prednost sa svojim riternom sanse Nadala za pobjedu su velike. Naravno treba se dodati da je Nadalov FH iz trka OCAJAN, on ne moze dobaciti do mrezu kada odigra taj udarac, a znamo svi da obicno te udarce padaju oko osnovne linije ili u najmanju ruku metar pred osnovne.

Oko RG-a, ja smatram i tvrdim da je Djokovic prvi favorit, naravno to na hartiju i u zdrebu nece biti tako, ali sudeci spored formu to mora biti Novak. Rafa ne znam koliko vremena ima da popravi stvari, ali svakako nedelju dana je premalo za da se moze koregovati mnogo toga... Ostaje nada da ce mu se potrefiti zdreb i da nece da dodje do susret sa Novaka, u sprotivnom zna se sta ga ceka.

[Zzz]

[cacanin]

Mislim da skroz potcenjujete Djokovicevu sampionsku crtu i to sad sve prepisujete Bekeru.
Pa Djokovic je odavno poznat kao neko ko strasno brzo zna da zaboravi los gem i da odmah stisne u sledecem, tu je Beker uticao na njega koliko i ja juce sa navijanjem.
Uglavnom, neko moze da uzme najbolje trenere ovog sveta, ako nije sampion uzalud je, a Djokovic odavno to jeste.

Bravo Bojana hvala na iskrenosti, po meni je Boris velika greska, on da prica Novaku kako sampionski odigrati, on da mu drzi psiho terapiju ... strasno.

Nole je dominirao u svim elementima igra a svejedno Rafa nije bilo daleko i došao do 3:3 u 3.setu. Uz ovake brojke Nadolovci možemo biti optimisti za Pariz. Do tada če Rafa svakako podoči nivo igri, popraviti servis i intenzitet udaraca.
Nolete je odigrao najboljše što može (osim u prvih 5. gemova) i absolutno zasluženo dobio finale. U Parizu če biti druga priča.

Pa da, kada Nole dobije onda je tesno a kada Rafa dobije razbio ga je. Ej bre ljudi pa novak je imao tri puta vise vinera, 31 viner vise i 3 greske vise i opet je na zilet dobio, na istom tom RG 2013 Rafa je dobio mec zahvaljujuci sudiji i onom sramno uperenom prstu a statistika EGAL.

Del Potro ne igra sto godina, a Marej iza njega na ATP listi

Tek ce biti Skot iza njega posle W ;)

Kao sto sam rekla, tek kad par meseci Djokovic bude sam sa Bekerom, moci cemo nesto da pricamo, posto ja i dalje mislim da je za sve ovogodisnje titule iskljucivo Vajda zasluzan.

Vajda, Miljan, Gris i porodica...

Ni, zaboravas da je Nadal nadigrao Novaka na RG-u prosle godine u cetvrtom setu, a opet izgubio taj set u TB-u, uprkos cinjenici da je dva puta vodio sa brejkom i bio na domak pobjede.

Ljudi, lepo je rekao Shminka, ne pita se samo Novak, ima tu i Rafa neki odgovor Jednostavno je, Novak je trenutno klasu iznad Nadala po formi. E sada, zasto je Novak dozvolio da se igraju tri sea jucer, zasto je zamalo ispustio mec to samo on zna... Nadal ako bi pobjedio juce, ja smatram da bi to bio najtezi poraz Novaka u istoriji njihovih duela, jer tako jadan Nadal da dobije onako bas dobrog i solidnog Novaka bila bi prava katastrofa za njega. Servis mu je sredno zalosan, na nivoa Filipa Volandrija, on ne moze nikakvu prednost da ostvari servisom, a cim ne moze sa taj udarac da ostvari prednost onda sta oce vise, kad sa suprotne strane se nalazi najbolji riterner svjeta... Fakt je da je Nadal 2010 servirao najbolje u zivotu, tada je bacio sve na snage u servisu, prosle godine na USO je servirao predobro, ali nije bas bilo sve na snage, miksovao je snagu+rotaciju, sta znam, nekako odradio sjajan miks i zato on nije izgubio servis do 1/2 finala. Cim ima servis, cim Novak ne moze da ostvari prednost sa svojim riternom sanse Nadala za pobjedu su velike. Naravno treba se dodati da je Nadalov FH iz trka OCAJAN, on ne moze dobaciti do mrezu kada odigra taj udarac, a znamo svi da obicno te udarce padaju oko osnovne linije ili u najmanju ruku metar pred osnovne.

Oko RG-a, ja smatram i tvrdim da je Djokovic prvi favorit, naravno to na hartiju i u zdrebu nece biti tako, ali sudeci spored formu to mora biti Novak. Rafa ne znam koliko vremena ima da popravi stvari, ali svakako nedelju dana je premalo za da se moze koregovati mnogo toga... Ostaje nada da ce mu se potrefiti zdreb i da nece da dodje do susret sa Novaka, u sprotivnom zna se sta ga ceka.

Za kraj:

Razlika izmedju Rafe i Nola trenutno je glava, sreca i nista vise.


SMS na 1003

[shminka]

https://uk.eurosport.yahoo.com/blogs...102408464.html

Mogao bi ovaj Eurosport zaposliti nekoga ko se razumije u tenis, ovaj Reed je neznalica teška

[bojanaBG]

Je l' mu je ponovo Andy favorit za RG?


jeste

I didn't have Murray as a contender for Roland Garros, but what happened on Friday kicked that right into touch. It was, quite simply, the best I've ever seen Murray play on clay.

nije spomenuo Roleta

[NI]

Ni, zaboravas da je Nadal nadigrao Novaka na RG-u prosle godine u cetvrtom setu, a opet izgubio taj set u TB-u, uprkos cinjenici da je dva puta vodio sa brejkom i bio na domak pobjede.

Nisam nista zaboravio. 1. set je Rafa nadigrao Novaka. 2. set je Novak nadigrao Rafu. 3. set je Novak fizicki pao i nije se opravio do sredine 4. seta. Rafa je do tada vec imao brejk. A onda je Novak digao igru u 6. brzinu. Dva puta brjeknu Rafu a da Rafa nije napravio gresku, uzeo TB i ponovo brejknuo. U cetiri Rafina gema Novak je 3 puta brejknuo i naostrio se da brejke i 4. put pri rezultatu 3:1 u petom. Onda je Rafa samionskom igrom zadrzao servis (gem sa tri linije). Novak nije vise vidio brejk loptu.

Ljudi, lepo je rekao Shminka, ne pita se samo Novak, ima tu i Rafa neki odgovor Jednostavno je, Novak je trenutno klasu iznad Nadala po formi. E sada, zasto je Novak dozvolio da se igraju tri sea jucer, zasto je zamalo ispustio mec to samo on zna...

Naravno da zavisi od Rafe, i od uslova za igru, i od zrijeba (koliko je ko umoran)...

Oko RG-a, ja smatram i tvrdim da je Djokovic prvi favorit, naravno to na hartiju i u zdrebu nece biti tako, ali sudeci spored formu to mora biti Novak. Rafa ne znam koliko vremena ima da popravi stvari, ali svakako nedelju dana je premalo za da se moze koregovati mnogo toga... Ostaje nada da ce mu se potrefiti zdreb i da nece da dodje do susret sa Novaka, u sprotivnom zna se sta ga ceka.

U mecu sa Rafom je Novak mali favorit, ali za osvanje RG-a su tu negdje, sto bi shminka rekao u 5 deka.