2014 NBA Playoffs

[Mladen]

Koja katastrofa jebote. Da mi je neko pričao ne bih mu verovao. Vašington se sprda i lagano će da nas počisti sunce ti jebem

[apacrow]

Indiana - Atlanta (Game 2)

Pacersima je trebala citava prva utakmica, i prvo poluvreme druge da ukapiraju da su ekipa koja sav svoj napad generise iz dobre odbrane. Kada su zaboravili na to ko ce koliko suteva da uzme, i poceli igrati odbranu bilo je jasno da Atlanta moze zaboraviti na double break.

Frank Vogel je ocekivano smanjio minutazu Hibbertu i Stephensonu, na nekih 24-25 minuta, sto je automatski znacilo da ce Scola i Cj Watson igrati vise, jer su bolje resenje za matchupu sa Hawksima. Scola je igrac poludistance, kao takav ubacio je 20 poena Hawksima, i zajedno je za Paul Georgeom (27p) zasluzan za skoro polovinu napadcke produktivnosti ekipe Pacersa.

Atlanta je u drugom poluvremenu dala samo 33 poena, od toga, u trecoj cetvrtini tek mizernih 13 poena. Tad je vec bilo jasno da ce Indiana izjednaciti u seriji, i treneru Hawksa Budenholzeru nije ostalo nista nego da ubaci ostatak klupe u igru, kako bi odradili garbage time.

Indiana je pokazala spremnost prilagodjavanja protivniku, i ono sto ostaje da se vidi jeste da li su Hawksi spospobni da uzmu jos koji mec.

Inside NBA analiza Indiana - Atlanta:

==================================================

Toronto - Brookyln (Game 2)

Ova serija mi je najmanje privlacna u prvoj rundi plej-ofa, ali to ne znaci da je losa, naprotiv. Uspeo sam uhvatiti poslednju cetvrtinu, gde je vidjena vise/manje izjednacena borba. Sve se svodilo na uspesnost u napadu. Paul Pierce je u trenucima kada se mec lomio imao dva otvorena suta za tri, oba promasio, usledila je brza tranzicija i Raptorsi su otisli na +6, sto je im je bilo sasvim dovoljno da lagano odrade poslednji 40-ak sekundi meca.

I dalje mislim da su Netsi daleko jaci tim, i da bi trebalo da zavrse ovo u maskimum sest utakmica, mada "stara garda" mora pokazati bolje izdanje. Naredne dve se igraju u Brookylnu, bilo je puno trash talka izmedju utakmica, tako da ocekujem paklenu atmosferu, i adekvatan odgovor Netsa. Najveci problem trenera Netsa Jason Kidda je kako da napravilnije rasporedi minute izmedju svojih veterana. Ukoliko uspe da pronadje savrsen balans, a ostane pozitivan na terenu, Raptorsima ce biti veoma tesko da vrate brejk.

Inside NBA analiza Toronto - Brookyln:

==================================================

Chicago - Washington (Game 2)

Definitivno najbolja utakmica veceri. Nakon sjajnog otvaranja Wizardsa, sa neverovatnih +17, Bullsima nije preostao nista drugo, nego da svim snagama pokusaju da se vrate u mec. To su i uspeli, ali se videlo u samom finisu koliko ih je kostalo ocajno otvaranja utakmice. Jednostavno, da bi stigli toliko razliku, Bullsi su igrali fizicku igru, u kojima im nema ravnih u NBA, ali sve ima svoju cenu. Nekih 5 minuta do kraja meca, ekipi Bullsa je jednostavno nestalo goriva u rezervoaru, i vozili su na "rezervi", igrajuci gotovo na ivici iscrpljenja. Wizardsi su to savrseno osetili, pojacavsi tempo igre, i napravivsi neverovatnu seriju od skoro 4 minuta bez primljenog kosa.

Mladi lavovi Wall i Beal rastu iz meca u mec. Pojacani iskusnim igracima, trener Washingtona Randy Wittman je napravio izuzetan balans mladosti i iskustva, i nema sumnje da Wizardsi mogu da zatvore ovu seriju vec kod sebe kuci. Naravno, Bullsi se nece predati bez borbe, i tu lezi njihova najveca snaga. Treca utakmica ove serije je kljucna tacka. Ukoliko Wizardsi smognu snage, i izdrze "vacarosku" taktiku Bullsa, onda ne bi trebalo da bude problema za njih. Ipak, videlo se vec i u ovom drugom mecu da nisu bas toliko spremni na tu psiholosku igru, i da je bas u tim trenucima Chicago pravio najvecu razliku.

Bullsi moraju prebaciti 93 poena, ukoliko zele da njihova odbrana ima uticaj na finalni rezultat. Pitanje je samo mogu li oni generisati toliko poena u napadu. U drugoj utakmici su imali DJ Augustina, ali tesko ce mu se dozvoliti toliki prostor dalje u seriji.

Moje misljenje je da Wizardsi mogu do 4:0, pod uslovom da izdrze psiholoski pritisak, i ne nasednu na prljave igrice Bullsa. Ukoliko ostanu mirni, i igraju svoju igru, nema nacina na koji Chicago moze da izadje na kraj s njima. Simple as that, u ovom momentu Washington je kvalitetnija ekipa.

Inside NBA analiza Chicago - Washington:

[apacrow]

SNIMCI UTAKMICA
OD 22/04 (UTORAK na SREDU)
(UKOLIKO JE NEKO PROPUSTIO):

Indiana PACERS - Atlanta HAWKS
part1
part2

Toronto RAPTORS - Brooklyn NETS
part1
part2
part3

Chicago BULLS - Washington WIZARDS
part1
part2

[bjelaksson[YNWA]]

Vracamo mi brejk sta vam je bre

[Reise]

Opet dominacija, ovog puta ih je van reketa ubio. Radi sto oce.

[apacrow]

Miami - Charlotte (Game 2)

Nakon sto su svi parovi odigrali po dve utakmice prve serije plej-ofa, Majami je jedina domaca ekipa koja je ostvarila 2:0. Doduse, ocekivan rezultat, ali u ovom plej-ofu za rec “ocekivano” vise nema mesta. Heatu je trebalo svega nesto vise od 5 minuta da uspostave svoju igru, posebno u odbrani, nateravsi ekipu Bobcatsa da vec u prvoj cetvrtini imaju 7 izgubljenih lopti. Naravno, takva odbrana je generisala tranzicioni napad, i vec nakon prve cetvrtine bilo je deset razlike za Heat.

Ipak, Charlotte je pokazao karakter, i veoma strpljivo gradio svoju igru, ne pustajuci gotovo nikad da se ta razlika poveca. Miami ih je, u drugu ruku, drzao na bezbednom rastojanju sve od pred kraj trece cetvrtine, kada je bilo jasno da se Bobcatsi nece predati bez borbe. Kako se priblizavao kraj utakmice, tako se topila prednost koju je Heat stekao jos u prvoj cetvrtini, da bi na manje od dva minuta, pri rezultatu 100-97, Charlotte imao priliku cak i da izjednaci, ali su svojom nesmotrenoscu u napadu izgubili loptu (to je bila tek njihova druga izgubljena lopta u drugom poluvremenu), i sa tim je otisla kakva-takva nada da mogu uraditi nesto vise u ovoj seriji.

Charlotte je tankovao par sezona, i to im je omogucilo da naprave prilicno izbalansiran mlad tim, kojem ono najbolje tek predstoji. Iako je puno ljudi izrazavalo sumnje u Jordanovu fransizu, prve dve utakmice ovogodisnjeg plej-ofa nam zaista daju veoma pozitivinu sliku o timu Bobcatsa. Najvece pitanje nakon drugog poraza od Miamija jeste da li bi Charlotte trebao odustati od forsiranja povredjenog Al Jeffersona, i sacuvati ga zdravog za sledecu sezonu, ili pokusati da zajedno s njim uzmu makar jednu pobedu nad proslogodisnjim sampionom. Tim pitanje su se bavili i Chuck, Kenny, i Shaq u Inside The NBA.

Inside The NBA Miami - Charlotte (Game 2):

==========================

San Antonio – Dallas (Game 2)

Da stvari nece ici po planu za Spurse videlo se vec nakon prve cetvrtine, kada su imali 8 izgubljenih lopti, koliko je neki njihov prosek za citavu utakmicu. Jednostavno, od samog starta su delovali potpuno bez ritma, cak i kompletna rotacija nije urodila plodom, i vecinu prvog poluvremena Spursi su proveli trazeci petorku s kojom bi se mogli suprostaviti odlicno pripremljenim Mavsima. Istini za volju, Spursi su bili odlicni u sutu, pogotovo u tom prvom delu, ali ono sto ih je ubilo su bile prodane lopte, iz kojih su Mavsi uspeli da generisu ogroman broj poena. U jednom momentu na pocektu trece cetvrtine, Spursi su cak prisli i na -4 zaostatak, ali vec nakon toga usledila je nova serija prodatih lopti, i bilo je jasno da ce ovo vece pripasti Dallasu.

Pop je u svom maniru izjavio da je sve pitanje koncentracije, i kad se uporede podaci, sasvim je jasno da je u pravu, jer ne vidim drugi nacin na koji se moze opisati katastrofalan sut sa slobodnih bacanja (18-29), kao i neverovatne 22 izgubljene lopte. Ekipa Dallasa je imala cak 30 suteva vise prema kosu Spursa, pa i ako nisu briljirali u procentima, teorijom velikih brojeva je jasno da su morali pobediti. Ne samo da su pobedili, vec su pregazili Spurse, koji su u cetvroj cetvrtini delovali prilicno nezainteresovano za utakmicu, shvativsi da ne postoji nacin da se i ovaj put vrate iz mrtvih.

I jedna i druga ekipa se oslanjaju na iskusne veterane NBA lige, te je veoma tesko predvideti konacne ishode utakmica u seriji. S tim u vezi, bilo je jasno da Ducan i Parker nece moci ponoviti igru iz prve utakmice, i da ce mnogo toga biti baceno na pleca drugih igraca. Slicna stvar je i kod Dallasa, s tim da Mavsi imaju znatno bolja resenja u vidu tih drugih igraca predvodjeni Ellisom i Harrisom.

Ginobili je imao odlicnu partiju, ali to nije bilo dovoljno, jer su me niko od ostalih igraca sa klupe nije pridruzio. I dalje verujem da ne postoji nacin na koji Dallas moze dobiti cetiri od sedam utakmica protiv Spursa, ali ono sto brine jeste nastavak plej-ofa. Odgovore na vecinu pitanja vezano za ovu seriju dobicemo vec u njihovom trecem susretu, u kojem ce San Antonio morati zestoko da odgovori, ukoliko zeli da spusti neizvesnost na najmanju moguci meru.

Inside The NBA San Antonio – Dallas (Game 2):

==========================

Houston – Portland (Game 2)

Ono sto je Washington uradio na Istoku samo vece pre, Portland je ponovio na Zapadu. Druga utakmica najiscekivanije serije prve runde plej-ofa je opravdala sva ocekivanja. Pred pocetak serije, ove dve ekipe su, makar na papiru delovale ujednaceno sa prilicno jasnom matchup situacijom. Cak i njihovi medjusobni susreti u redovnom delu NBA nisu nagovestavali ovakav ishod nakon prve dve utakmice plej-ofa. Naravno, ne treba zaboravili da je plej-of kosarka potpuno drugacija od onoga sto se igra tokom sezone, i da je svaka utakmica prica za sebe.

Svakako, ono sto niko nije mogao da predvidi jeste, da ce nakon prve dve utakmice u svim serijama, LaMarcus Aldridge biti ubedljivo najbolji igrac post sezone. Houston jednostavno nema resenja za njega. Pokusali su svim i svacim, ali on je gotovo na sve imao odgovor. Ubacivsi 89 poena za dve utakmice, LMA definitivno postaje heroj ovog plej-ofa. Takve stvari ne polaze za rukom igracima ni u regulanom delu prvenstva, a kamoli u plej-of. Ostaje da se vidi da li, i u kojoj meri Houston moze da odgovori na ovakvu igru Portlanda.

Rocketsima ne manjka potencijala i talenta. Pitanje je samo mogu li izbalansirati igru u odbrani i napadu. Jasno je da Harden mora pronaci sebe ukoliko Houston zeli da se vrati u ovu seriju. U prve dve utakmice kombinovano Harden ima ocajne postotke suta, i dok je u prvoj utakmici to nadoknadio na 27 poena, a drugoj partiji je podbacio i na tom planu, ubacivsi svega 18 poena. Takodje, upada u oci i broj njegovih izgubljenih lopti, pa je sasvim jasno da kljuc za povratak u ovu seriju lezi upravo kod njega.

U drugu ruku, iznenadjuje potencijal Portlanda, koji igra kao preporodjen ovu plej-of seriju. Naravno, stub i pokretac svega jeste LMA, ali ono sto je neverovatno jeste da jedna od ubedljivo najlosijih klupa citave NBA lige ubaci ekipi poput Houstona u drugoj utakmici citavih 30 poena. Kada uporedite brojke iz prve utakmice, gde je klupa Blazersa ubacila svega 7 poena, biva jasno da Portland nije jednoglava azdaja, i da ce Houstonu trebati znatno vise od toga da samo zaustave jednog igraca.

Ne treba zaboraviti ni Lillarda koji u svakom momentu moze povesti svoj tim, i preuzeti breme odgovornosti. U svakom slucaju, Portland je najlepse iznenadjenje dosadasnjeg plej-ofa, i ono sto svakako raduje jeste njihov napadacki stil kosarke, koji retko kome ne moze da se ne svidi. Ocekuju nas paklene dve utakmice u Moda Centeru, gde se poslednja plej-of utakmica igrala pre cetiri sezone. Jos jedan kuriozitet vezan za Portland je da ekipa nije videla drugu rundu plej-ofa jos od onih istorijskih sezona ’98-’99 i ’99-’00. Da li je vreme da ovaj put Blazersi idu do samog kraja?

Inside The NBA Houston – Portland (Game 2):

[Reise]

Ne mozes protiv LaMarcusa da se prilagodjavas. Stavis manjeg, brzeg igraca ubice ga sa posta, mid ili low nebitno. Stavis jake i slabije pokretnije, kaznice ga sa PnP-a i automatic jumperom, ne moze taj igrac da ga uhvati. Toliko je versatilan da jednostavno nemas sta da trazis protiv njega. Posaljes double tim, lagano ce ga rijesiti. Ako Portland rijesi ovo u 4 utakmice i dobije odmornog LaMarcusa za sledecu rundu, isto ceka i SAS ili Dallas.

[p4p1]

Rece lepo Chuck: "Sometimes you just gotta shake his hand..." Jer je stvarno nestvarno sta covek radi, ne postoji odbrana za neke njegove suteve. Nerealno je ocekivati da ce ovako pogadjati do kraja serije, ali nece ni morati posle prve dve, jer kapiram da ce se previse posvetiti njemu odbrana Houstona i da ce Lillard, Matthews i Batum moci da ih terorisu sa distance. Jos ako Blazersi nastave da ubijaju Hardena u pojam, da mu ne dozvoljavaju da ide na liniju za slobodna bacanja.. nikakve sanse nece imati Rocketsi

[Reise]

Kazu Harden treba da preuzme glavnu ulogu da bi Houston dobio, u cemu se i ja slazem. Ali protiv Portlanda kad se na tebe naredjaju napaljeni Matthews i Batum i kad te priguse kao pitovi, nemas sanse. Portland je dobro ukomponovan tim. Svako zna kakav posao treba da uradi. Batumu se jedva ukaze sansa da sutne, ali njegova odbrana i kad zatreba Lillardu da se oslobodi Beverlyja, on preuzima ulogu plejmejkera. Lopez sinoc u 2/2 odigrao doktorsku odbranu, nece on da rjesava utakmicu, vec je zbog toga doveden. LMA ubija Asika i Dwighta, koji su uglavnom zbog odbrane tu gdje su. Jones je jos mlad, pa je razumljivo da ga Prof. dr LaMarcus Aldridge poduci. Lillard ce tek ako se prodje Houston procvjetati i poceti da puni koseve.

[apacrow]

Indiana - Atlanta (Game 3):

[Ljuba90]

Ne smem ni da zamislim sta ce biti sa Indianom ako ispadnu od Hawksa.
Hibbert se bruka, Lance igra odlicno ali ko zna sta radi u svlacionici. Vogel ocigledno ne moze da kontrolise ekipu...
Bird ce nekome jebati mater

[apacrow]

Faul ili ne?

[stefan12]

Letiće glave u Indianapolisu.

[Freshman]

Malo secka gif, pa se ne moze bas najasnije videti. Ali ovaj kontakt pri sutu, levom rukom Paula bi se mogao okarakterisati kao faul vrlo lako, cini se da je itekako poremetio Currya pri sutu. Pogotovo sto je sam Paul izgubio malo ravnotezu nakon step back-a Stepha, pa je morao da nadoknadi to, skoro pa se uneo u njega, vrlo lako faul.

[p4p1]

Trebao je faul da bude, cak i da nije rukom bio kontakt, nije mu dao dovoljno prostora da bezbedno doskoci. Aj da je u LA-u sitaucija, ali jos u Oakland-u. Moralo je da se svira.