Announcement

Collapse
No announcement yet.

Miami 2014.

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by miloolja View Post

    Obojica su izdominirali te sezone neverovatno.Nadamo se da ce se istorija ponoviti,ali samo polako,ceka Novaka jos dosta posla.

    Covece kako je sve lakse kad ga ovako dobro ide bekend.Surov je jako taj udarac,naravno uz standardno odlican ritern i ceo paket.Samo da nastavi ovako.

    Comment


    • Originally posted by Gari NS View Post
      Covece kako je sve lakse kad ga ovako dobro ide bekend.Surov je jako taj udarac,naravno uz standardno odlican ritern i ceo paket.Samo da nastavi ovako.
      BH je kljuc. Kad uzmes da Novak sve plitko na BH strani moze kazniti i kratkom BH dijagonalom u BH paralelom, taj teren postaje uzasno veliki za protivnika, pogotovo za Rafu. Ako je postojala trenereska greska, to je bilo zanemarivanje BH-da. Od IW na ovamo se vidi konstantan poboljsanje na BH strani. Ne vjerujem da ce se to nastaviti, jer ne vidim da Novak moze igrati BH bolje nego jucer.

      Comment


      • http://www.b92.net/sport/tenis/maste...&nav_id=830561 Rafa je realan

        Comment


        • Ja mislim da ovaj poraz Rafu bas boli. Ne moze se uporediti mentalna snaga Noleta sa USO i sad, ovaj sad ima mu.a da ga razvlaci sa BH. Ja sam na USO 2013 video samo dobre FH i servis, ali tako se ne dobija Rafa.

          Comment


          • "Đoković je igrom i strategijom podsetio na slavna izdanja sa Nadalom iz 2011. godine, ali ne sa betona, već sa šljake Rima i Madrida. "
            Slažem se sa Ozmom.

            Comment


            • Uh, kakva noć Čestitke Noletovcima, Novak je odigrao partiju na vrhunskom nivou, Rafa ni blizu toga, možda i zbog krive taktike a možda i zbog prevelike dominacije Noleta. Idemo dalje spremit se za šljaku

              Comment


              • Ах, најзад на свом месту!


                sigpic

                Comment


                • Mislim da smo vec bili diskutovali ali meni i dalje nije jasno - kako Nadalove loptice imaju 3000 rotacija po minuti, tj. 50 po sekundi?
                  Neki zdrav razum mi govori da je to nemoguce, pa me zanima kako su do toga dosli? jel se racuna samo pocetna brzina tj taj pocetni trenutak kada on udari lopticu? jel rotacija loptice jedan pun okret oko njene ose?
                  It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                  Comment


                  • Nek je udarac od 100 km/h...to je 27 m/s,,,a to je faktički dužina terena...sekunda se čini kao malo vremena...ali za to vrijeme loptica preleti teren...a 50 rotacija na dužinu terena ne djeluje toliko nerealno

                    mogao bi nam to ajnštajn malo bolje pojasniti
                    Last edited by shminka; 31-03-14, 11:07.

                    Comment


                    • Originally posted by shminka View Post
                      Nek je udarac od 100 km/h...to je 27 m/s,,,a to je faktički dužina terena...sekunda se čini kao malo vremena...ali za to vrijeme loptica preleti teren...a 50 rotacija na dužinu terena ne djeluje toliko nerealno
                      Mom imbecilnom mozgu je to i dalje nerealno ne znam, voleo bih da vidim neku simulaciju, neki super slo-mo snimak onda cu da verujem u to
                      It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                      Comment


                      • Ma nije nerealno...27 metara... manje od 2 rotacije po metru...to je sasvim ok kad je Rafa u pitanju

                        Comment


                        • Originally posted by Velja_JA View Post
                          "Đoković je igrom i strategijom podsetio na slavna izdanja sa Nadalom iz 2011. godine, ali ne sa betona, već sa šljake Rima i Madrida. "
                          Slažem se sa Ozmom.
                          1.
                          Ima nesto u tome sto Ozmo kaze ali... Prvo, izdanje u MC 2013. je bilo barem jednako dobro koliko ona u Madridu i Rimu 2011. Zapravo je bilo bolje. I igrom i strategijom je Novak jucer bio slicnije tom finalu nego onima iz 2011. Drugo, ovo izdnje je bilo ipak najslicnije, zapravo kopija izdanja iz Pekinga i Londona 2013. Nije valjda da ih je Ozmo zaboravio?

                          2.
                          Po mom misljenju, Novak je definitivno pokazao da je superioran Ndalu na hardu u Parizu 2009. OK, Nadal nije bio najbolji, ali Novakova dominacija je bila zastrasujuca, pogotovo na Nadalov servis. Sljedece 2010, je Nadal dostigao vrhunac. Osvoji je USO. Kljuc je bio znatno popravljeni servis. Oba meca iz 2010. su bila veliko razocaranje, bar za mene. Na USO, Novak je bio malo umoran, ali je Nadalov servis presudio. U Londonu je bio onaj incdent sa kontaknim socivima.

                          3.
                          Novak je 2011. otisao korak naprijed i dobio Nadala 2. puta za redom. U IW i Maimiu. Ali tu nije bilo superiornosti iz 2009. Nasuprot, bilo je mucenje, Novak je morao da naporno radi 3. seta. Za razliku od toga u Madridu i Rimu, nije bilo nepotrebnog mucenja. Novak je naporno radio ali ne napornije od onoga sto je ocekivano na sljaci. No kljuc je, i mislim da Ozmo na to aludira, da je za razliku od IW i Maimia, Novak bio u kontroli oba meca od pocetka. Uimbldon je donio uvjerljivu pobjedu Novaka, ali USO je bio veliko mucenje, barem do 4. seta. To se ponovilo i u Australiji 2012. Meni se cinilo da bi Novak morao imati nacina da lakse pobjedju Nadala na hardu.

                          Tri Nadalove pobjede na sljaci, uz izmijenjenu taktiku, su dijelom kompezirale Novakoavu dominaciju iz 2011. Nadal je bio agresivniji nego ikada a Novak je htio da ga dobije razmjenama.

                          4.
                          Mec u MC-u 2013, je donio nesto novo u igri. Pojacanu Novakovu preduzimljivost i izrazito rano hvatanje lopte. Time se ponistavala Nadalova agresivnija taktika i sto je vaznije, Novak bi dolazio do poena bez onih ubitacnih, iscrpljujucih razmjena. Jedna od karakteristika, i razocaranja meca na RG je bila Novakaova nesposbnost u prvom set da taktikom iz MC-a stekne nadmoc. BH jednostavno nije mogao da posao. Los dan? Moguce. Ja bih se ipak priklonio da se radilo o suhoj sljaci na kojoj Novak nije pokazao da BH moze da se nosi sa Nadalovim FH top spinom.

                          5.
                          Svejedno, ocekivao sam uvjerljivu pobjedu Novaka u Montrealu. Bio sam strasno iznenadje Nadalovom pobjedom. On je iznenadio Novaka super agresivnom igrom. Taj poraz je dosta uticao na losije Novakovo izdanje proslog ljeta. Novak je na USO pokusao da bitno povecanom agresivnoscu izbjegne ono sto mu se desilo u Montrealu. Skoro da je uspio. Trebao je uspjeti.

                          Uvjeren sam da su on i Vajda onda rekli: "Ovdje nesto ne stima, zasto se ja toliko mucim protiv Nadala na hardu?" I dosli su sa novom taktikom. To je taktika iz MC 2013, prilaogodjena hardu. Glavna stvar je preduzimljivost i rano udaranje loptice. Dobro, recimo da je Peking Nadalu nebitan. Ali WTF mu je bio i te kako bitan. Recimo da Ndal nije bio u top formi ni u jednom ni u drugom mecu. Ali to moze samo donekle da objasni totalnu nadmoc Novaka! Nisu bili ravnopravni protivnici. Jucer je Novak toj poboljsanoj taktici dodao fantastican BH. Ja ne vidim kako Nadal moze pobijediti ako Novaku BH funkcionise onako kao je funkcionisao jucer.

                          A pogledajte brojeve na hardu od 2011.:

                          turnir Nadal % poena na Novakov servis Nadal BL Novakl % poena na nadalov servis Novak BL
                          IW 2011 33% 3\9 37% 5\8
                          Miami 2011 31% 2\4 40% 2\9
                          USO 2011 41% 6\14 51% 12\27
                          AO 2012 33% 4\6 40% 7\20
                          CND 2013 34% 2\5 32% 2\6
                          USO 2013 45% 6\11 38% 3\11
                          Peking 2013 13% 0\0 36% 2\4
                          WTF 2013 31% 1\3 44% 3\11
                          Miami 2014 22% 0\1 44% 3\4
                          U zadnja tri meca vidi se totalna Rafina impotencija na Novakov servis. Dok Novak manje vise jedanako ugrozava Rafin servis kao prije. Nije cudo da je Rafina volja jucer bila slomljena.

                          7.
                          Sto ocekivati na sljaci?

                          Pokazalo se u MC prosle godine da ova taktika moze i te kako biti efikasna na sljaci. Ali nikada u istoj mjeri kao na hardu. Novak ce morati da radi vise, mec ce trajati duze, margina izmedju njega i Nadal ce da bude manja. Tesko ce izbjeci pad koncetracije. Vrlo moguce se kondicija pojavi kao problem. Osim toga postoji problem BH.

                          Anabel Kroft je jucer gledala mec pored terena. Rekla je: “Svaki put kada Novak udari rano BH kao odgovor na Nadalov top spin FH, njegov reket zadrhti. Ali za razliku od drugih on uspije da kontrolise lopticu!” siguran sam da ce reket drhtati i na sljaci, pogotovo suhoj, ali nisam siguran da ce Novak zadrzati kontrolu. A Rafina volja nije permanentno slomljena, cim osjeti da je ima sansi ona ce biti nazad.

                          Comment


                          • Sad kad sam pogledao mec mogu nesto i da prokomentarisem. Cista rutina, jednostavno Rafa nije usao u ritam, niti je imao neku taktiku koliko sam video, dok je Novak od samog starta isao po poene, reket ga je slusao i nijednog momenta nije popustao. Nema sta puno da se pise, Novak je iskoristio svoju sansu bez greske, stvarno mu svaka cast, mene mnogo raduje sto mu se na ovom mecu vratio BH u punom sjaju i nadam se da ce ga sluziti i na dalje. Sve ostalo je manje bitno
                            It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                            Comment


                            • Dobra analiza NI, ali za efektivnosti Novakovog behenda mora sve drugo funkcionirati, pre svega koncentracija, odlican servis, fenomalni return i jaki ritam igre. Nije to samo rani, ramni i brutalan behend na top spin forhend. Juce je kod Novaka sve funkcioniralo, kod Nadala ne. Ovde je i podloga "prijala" njemu, sljaka je drugo, sto ne znaci da ovaj sistem tamo ne funkcionira, ali treba mnogo vise strpljenja, vise raznovrsnosti, fizicke snage i spremnost na promenu taktike. E, sada zavisi i od Nadala i njegove forme, ako pricamo striktno o njihovom duelu.
                              Meni je MC preblizu da Rafa udje u dobroj formi, ali moze me iznenaditi. Videcemo dali pauza od dve nedelje i promena podloge, moze nesto oduzeti od Novakove forme, ne bi trebalo nesto bitno, ali videcemo, on sada brani MC. Ali bice vremena za to, a i druga tema.

                              Comment


                              • Да, раније је Ноле изненадио Рафу тако што је из форхена грувао у Рафин бекенд и добијао релије, онда је Рафа имао паузу и увежбао бољи бекенд за рели па је он изненадио Нолета, сада је Ноле то променио и није се инатио са релијима по бекенду већ је одмах прелазио у другу страну и избацивао Рафу из укопане зоне, тако да је рафа морао више лопти да удара из трка, а обично те прве лопте диже високео што је Ноле и очекивао и одмах преузимао иницијативу... мени је та промена јуче била уочљива...

                                и кад тако изненадиш Рафу, он остаје збуњен и не сналази се.. мораће стриц Тони сада да смишља нешто ново, ако има времена? /једино да узму опет пар месеци паузе за припреме новитета/
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X