Announcement

Collapse
No announcement yet.

Indian Wells 2014. - BNP Paribas Masters 1000

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Obzirom da je dosad u karijeri Novak uglavnom pravio odlične poteze, verujem da ima jako dobar razlog zašto je izabrao Bekera i da će ta saradnja početi da donosi rezultate.
    Kakogod, nijedan trener nikad neće moći da zameni a ni da nadomesti odnos koji ima sa Vajdom.
    Lično mislim i da je taktički uvek bolje spremljen kad je Vajda uz njega.
    BB zasad u svim javnim nastupima pokazuje "Murinjovski" zaštitnički odnos ka Novaku i preuzima na sebe dosta medijskog fokusa, možda će baš to biti tas na vagi u (očekivanom) meču sezone ...

    Comment


    • Originally posted by NI View Post
      Vladane,

      Boris Beker je top za 'public relation', kao sto tvoj post pokazuje.

      Spoiler
      Uvjeren sam da ce biti odlican i kao Novakov trener iako ti ludis od njega.


      Spoiler

      Vidi kako su Rodzerovi navijaci nervozni:



      Pijan ili ne, najbolji mu je drugi komentar.

      Ok, neka bude dio tima i neka radi ovakve stvari, nemam nista protiv, ali tesko da moze da mu bude ozbiljan trener. Vajda je sa druge strane ozbiljan trener, covjek koji odise mirnocom, koji je takticki izuzetno potkovan i Novak sa njim barem igra onako kako treba da igra(kad ima snage).

      E sad pitanje, zasto Novak Djokovic ne moze da zakljuci mec? Zasto je odmarao poslije brejka u Rogerovim servis gemovima, kad svi znamo da popusta pri kraju, a i da mu servis na ovakvoj podlozi nije bas siguran. Taj stav mu se nikad nije isplatio, nije ni juce. Ali ti problemi da zakljuci mec su nevjerovatni.
      sigpic

      Comment


      • Originally posted by NI View Post
        Vladane,

        Boris Beker je top za 'public relation', kao sto tvoj post pokazuje.

        Spoiler
        Uvjeren sam da ce biti odlican i kao Novakov trener iako ti ludis od njega.


        Spoiler

        Vidi kako su Rodzerovi navijaci nervozni:



        Pijan ili ne, najbolji mu je drugi komentar.

        Ne znam odakle ti ideja da smo nervozni
        http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

        Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

        sigpic

        Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
        with experience.

        Comment


        • Originally posted by Vladan View Post
          Ok, neka bude dio tima i neka radi ovakve stvari, nemam nista protiv, ali tesko da moze da mu bude ozbiljan trener. Vajda je sa druge strane ozbiljan trener, covjek koji odise mirnocom, koji je takticki izuzetno potkovan i Novak sa njim barem igra onako kako treba da igra(kad ima snage).

          E sad pitanje, zasto Novak Djokovic ne moze da zakljuci mec? Zasto je odmarao poslije brejka u Rogerovim servis gemovima, kad svi znamo da popusta pri kraju, a i da mu servis na ovakvoj podlozi nije bas siguran. Taj stav mu se nikad nije isplatio, nije ni juce. Ali ti problemi da zakljuci mec su nevjerovatni.
          Pa Novak je sam priznao da je imao mini krizu sredinom 3. seta. Time je prepustio inicijativu Rodzeru.

          Beker je tu da sve to popravi. I Nole je bio sinoc bio na nivou. Na Sky su Novaka sinoc pitali: "Boris Beker, nas dugodisnji kolega komentator je sad tvoj trener. Trenutno je u Londonu. Sto bi mu porucio?"

          Novak je odgovorio: "Treneru vidmo se u Majamiu."

          Originally posted by bojanaBG View Post
          Ne znam odakle ti ideja da smo nervozni
          Zanao sam sto ce biti tvoj komentar na moj post. Slusaj, najbolji Bekerov komentar si proglasila pijanim. Mozda Beker i jeste bio pijan, ali je komentar super. To je samo umjerenija verzija onoga sto su novakovci sinoc rekli: "Novak igra sa 30%!"
          Last edited by NI; 17-03-14, 14:05.

          Comment


          • Oces li se zabrninuti ako Novak ne osvoji titulu do Madrida kada je Vajda ponovo sa njim? Oces li posumnjati u Beckera?
            sigpic

            Comment


            • Originally posted by NI View Post
              Zanao sam sto ce biti tvoj komentar na moj post. Slusaj, najbolji Bekerov komentar si proglasila pijanim. Mozda Beker i jeste bio pijan, ali je komentar super. To je samo umjerenija verzija onoga sto su novakovci sinoc rekli: "Novak igra sa 30%!"
              Nije meni taj deo zapao za oko, nego onaj da Role igra najbolji tenis svog zivota
              http://www.youtube.com/watch?v=RfzsyKXSs-Y

              Here's the most remarkable thing to me about Federer: Seems to me that the more you know about tennis, the more amazed you are by the guy. If you know nothing at all about tennis, he's amazing. If you know a little something about tennis—maybe you have played a few times in your life—he's more amazing. If you know a little more about tennis—maybe you played in high school and once had illusions of becoming a pro—he's even MORE amazing. And if you were a great player—if you are a McEnroe or a Connors or a Jim Courier—then Federer is preposterously amazing

              sigpic

              Don't argue with idiots. They'll drag you down to their level and beat you...
              with experience.

              Comment


              • Originally posted by Vladan View Post
                Oces li se zabrninuti ako Novak ne osvoji titulu do Madrida kada je Vajda ponovo sa njim? Oces li posumnjati u Beckera?
                Ni najmanje.

                Sada mi je Maimi jedino bitan da Beker, jednom zauvijek, utrne komentare kao ovaj tvoj!

                Kao sto znas, meni je manje vise sve do RG-a nebitno.

                Comment


                • Znaci ni zere neces sumnjati ako Novak sa Beckerom do Rga ne osvoji niti jednu titulu. Zanimljivo
                  sigpic

                  Comment


                  • Vladane,

                    Ja uvijek sumnjam. Uvijek! Ali necu smatrati da je dolvodjenje Bekera bila greska, niti da je bilo veliki uspjeh, dok ne vidim sto ce se desiti u RG-u.

                    Originally posted by bojanaBG View Post
                    Nije meni taj deo zapao za oko, nego onaj da Role igra najbolji tenis svog zivota
                    Svaki dobar propagndista malo pretjeruje, pa i Boris Beker.

                    Ali poruka je ista kao i onih 30% - Novak moze bolje od ovoga a Rodzer ne moze, cemu onda Rodzer moze da se nada u ozbiljnom mecu?
                    Last edited by NI; 17-03-14, 14:17.

                    Comment


                    • Postujem, sto se mene tice neka ne osvoji nijednu titulu do RGa ako ce slaviti u Parizu sve je ok. ALi znamo da to tako ne ide u tenisu, potrebne su velike pobjede, velike titule da bi se doslo do nivoa da se osvoji Slam. Potrebno je samopouzdanje. Ono sto je jasno iz Dubaija i juce je da je Novak takticki igrao mnogo bolje juce nego prije 15 dana. I to je zasluga trenera, iako Novak i sam posle 30 i kusur meceva mora da zna kako se igra protiv jednog od najvecih rivala.

                      Ja samo ne vidim sta to njemu moze Becker da donese u odnosu na Vajdu. Za Matsa znam, on bi mogao jer smatram Matsa taktickim jacim od Vajde, iako je Vajda Novakov drugi otac, ali susta suprotnost od Srdje, taj pravi balans. Iako su Srdjanove metode djelotvornije od Vajdinih i za profesionalnog tenisera Srdjan je bolji izbor. Becker nije beskompromisan kao Srdjan, iako ce spustati pritisak sa Novaka.
                      sigpic

                      Comment


                      • Originally posted by Vladan View Post
                        .... Becker nije beskompromisan kao Srdjan, iako ce spustati pritisak sa Novaka.


                        To se može pokazati kao ono što je nedostajalo.

                        Comment


                        • Originally posted by Vladan View Post
                          Postujem, sto se mene tice neka ne osvoji nijednu titulu do RGa ako ce slaviti u Parizu sve je ok. ALi znamo da to tako ne ide u tenisu, potrebne su velike pobjede, velike titule da bi se doslo do nivoa da se osvoji Slam. Potrebno je samopouzdanje. Ono sto je jasno iz Dubaija i juce je da je Novak takticki igrao mnogo bolje juce nego prije 15 dana. I to je zasluga trenera, iako Novak i sam posle 30 i kusur meceva mora da zna kako se igra protiv jednog od najvecih rivala.

                          Ja samo ne vidim sta to njemu moze Becker da donese u odnosu na Vajdu. Za Matsa znam, on bi mogao jer smatram Matsa taktickim jacim od Vajde, iako je Vajda Novakov drugi otac, ali susta suprotnost od Srdje, taj pravi balans. Iako su Srdjanove metode djelotvornije od Vajdinih i za profesionalnog tenisera Srdjan je bolji izbor. Becker nije beskompromisan kao Srdjan, iako ce spustati pritisak sa Novaka.
                          Poneki put si nevjerovatan. Toliko si uvjeren da si u pravu.

                          1.
                          Srdjanove metode djeotvorne? Ma nemoj molim te! Otkud to. Osim naravno ono gena sto su on i Dijana dali Novaku. S te strane su njih dvoje najzasluzniji za Novaka.

                          Vajda je odradio strasan posao, ali su udarili u plafon. Zadnjih 8 GS-ova i samo jedna titula. Da su 5 titula, a mogle su biti, Beker ne bi bio potreban.

                          2.
                          Naravno da su potrebne pobjede, ali Dubai je mnogo prije RG-a. U osnovi nebitan. IW je samo bitan da se savkome zacepe usta da je Novak u krizi. MC, Madrid i Rim su pravi priptremni turniri za RG. Tri pobjede bi me cinile nervoznim, kao i tri poraza od Nadala u finalu, ali bitno ce Novak pokazati na ta tri turnira. Prosle godine je dobio Nadala u MC-u, odigrao lose Madrid i Rim i opet bio uglavnom spreman za RG. Jedino sto nije bilo na nivo je kondicija.

                          3.
                          Novak je igrao taktici drucije u Dubaiu. Moze li ti pasti na pamet da iam razlog za to? Da se ne radi o greski. Npr. fizicki se losije osjecao, teren je brzi, zelio je probati novu taktiku itd, itd?

                          4.
                          Beker mora biti veliki poznavalac tenisa, kao uostalom svaki igrac koji ima sijaset slemova. To ga ne cini velikim trenerom. Trenera ne cini samo tenisko znanje. Ali shvati, on mora zanati mnogo vise o tenisu o bilo kog od nas, uljucujuci i tebe.

                          Osim toga Bekere je, po mom misljenju, najveci 'over achiever' u modernoj eri. A Nova je 'under achiever'. Moze li Beker prenijeti Novaku ono sto je on imao, a sto Djokovicu jako nedostaje? Vrijedi pokusati.

                          Comment


                          • Originally posted by NI View Post
                            Poneki put si nevjerovatan. Toliko si uvjeren da si u pravu.

                            1.
                            Srdjanove metode djeotvorne? Ma nemoj molim te! Otkud to. Osim naravno ono gena sto su on i Dijana dali Novaku. S te strane su njih dvoje najzasluzniji za Novaka.

                            Vajda je odradio strasan posao, ali su udarili u plafon. Zadnjih 8 GS-ova i samo jedna titula. Da su 5 titula, a mogle su biti, Beker ne bi bio potreban.

                            2.
                            Naravno da su potrebne pobjede, ali Dubai je mnogo prije RG-a. U osnovi nebitan. IW je samo bitan da se savkome zacepe usta da je Novak u krizi. MC, Madrid i Rim su pravi priptremni turniri za RG. Tri pobjede bi me cinile nervoznim, kao i tri poraza od Nadala u finalu, ali bitno ce Novak pokazati na ta tri turnira. Prosle godine je dobio Nadala u MC-u, odigrao lose Madrid i Rim i opet bio uglavnom spreman za RG. Jedino sto nije bilo na nivo je kondicija.

                            3.
                            Novak je igrao taktici drucije u Dubaiu. Moze li ti pasti na pamet da iam razlog za to? Da se ne radi o greski. Npr. fizicki se losije osjecao, teren je brzi, zelio je probati novu taktiku itd, itd?

                            4.
                            Beker mora biti veliki poznavalac tenisa, kao uostalom svaki igrac koji ima sijaset slemova. To ga ne cini velikim trenerom. Trenera ne cini samo tenisko znanje. Ali shvati, on mora zanati mnogo vise o tenisu o bilo kog od nas, uljucujuci i tebe.

                            Osim toga Bekere je, po mom misljenju, najveci 'over achiever' u modernoj eri. A Nova je 'under achiever'. Moze li Beker prenijeti Novaku ono sto je on imao, a sto Djokovicu jako nedostaje? Vrijedi pokusati.
                            Ne zelim da budem u pravu, to sto se do sada pokazalo da jesam nije mi drago jer ja prije svega zelim da Novak ovo vrijeme koristi osvajajuci najvece titule.

                            1. Apsolutno su djelotvorne. Srdjan je nesto kao Toni, samo sto on ne poznaje tenis. Da poznaje on bi bio Novakov najbolji trener. Sjeti se kako je Srdjan stitio Novaka i sta je rekao posle Nadalovog povlacenja zbog kise u finalu RGa i ne nastavljanja meca u nedelju. Srdjan je sirov, ali u surovom svijtu profesionalizma Srdjan je neophodan.

                            3. Kako se fizicki losije osjecao kad je dan prije toga izjavio da radi kao nikad do sad, da ce se zestoki trening isplatiti? On se i potrosio u onih 40 minuta besomucnog napadanja. Da je igrao doziranije mislim da ne bi tako izduvao.

                            4. NI to si ti u svojoj glavi napisao scenario da ja znam vise od Beckera. Ja to nikad nisam ozbiljno rekao, jesam kroz sprdnju jer si isto potegao nedje prije to, ja i ukljucujuce sve ovdje smo laici, ljubitelji tenisa. Neko zna vise, nego manje, neko gleda dubolje, neko ne, niti ga interesuje. Ipak ti si slusao Beckera vise puta, uostalom kao i ja, ali si slusao i McEnroea i Wilandera i svjestan si da oni zaju vise. Zasto Novak ne ide po njih, pritom su oni mnogo disciplinovaniji nego po covjeka koji realno ima brdo svojih problema i kojega u njegovoj zemlji smatraju za covjeka sprdnju? Prije toga Martin? Stvarno? Tod Martin?

                            Imamo toliko primjera u sportu da vrhunski sampion nista ne znaci u trenerskom poslu. Ferguson prosjecan igrac, najbolji trener u istoriji. Murinjo prevodilac, najbolji trener danasnjice. Imamo i drugih primjera, Gvardiola npr, tako je i u tenisu. Vajda je dokazao da je dobar trener, Becker je izmislio tenis za njega, ali Vajda bolje vidi stvari na terenu, dublje.Vrijedi li trositi jos jednu godinu npr, jednu od tri godine zenita? Nisam siguran.
                            sigpic

                            Comment


                            • Moram nesto reci o Bekeru. To sto nisu po mom ukusu nije bitno, ali kome se to on obraca ovim porukama? Federeru? U 32 godini ne igra najbolji tenis? Pa jel Federer glavni konkurent Djokovicu? I kakve veze ima sto je Djokovic igrao prosecno, a Federer 'najbolji' tenis? Na njemu Beker planira da gradi samopouzdanje Djokovicu? Ili ovo je proba za buducnost?
                              Mislim da je bolje i ozbiljnije za njega da se ponasa kao trener, a ne kao navijac.

                              Comment


                              • Ono sto jeste neosporno,to je da kad je Vajda u boksu,Novak dize pehar....dodje Boris,titule nidje...dobro 2 turnira je proveo sa njim,ali sasvim doovljno,da svima bude jasno da Novaku prija kad je Vajda tu.I meni brate milo kad ga vidim onamo mjesto Bekera.Vajda & Novak-tim koji pobjedjuje.


                                Bjezmo Grumfe,njih je dvojica a mi smo sami!
                                sigpic

                                Comment

                                Working...
                                X