Announcement

Collapse
No announcement yet.

Bilans transfera evropskih klubova!

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Bilans transfera evropskih klubova!

    Top 10 klubova koji su najvise trosili na kupovinu igrace od 02/03 do 12/13

    1. Chelsea - 987.475.000 €
    2. Real Madrid - 968.300.000 €
    3. Man City - 808.370.000 €
    4. Liverpool - 621.458.000 €
    5. FC Barcelona - 609.850.000 €
    6. Inter Milan - 575.285.000 €
    7. Tottenham - 567.890.000 €
    8. Man Utd - 551.005.000 €
    9. Juventus - 547.380.000 €
    10. PSG - 418.450.000 €
    Top 10 klubova koji su najvise zaradili na prodaji igraca od 02/03 do 12/13

    1. FC Porto- 555.335.000 €
    2. Inter Milan - 510.575.000 €
    3. AC Milan - 396.842.000 €
    4. Liverpool - 352.769.000 €
    5. Real Madrid - 349.050.000 €
    6. Tottenham - 333.190.000 €
    7. Arsenal - 331.580.000 €
    8. Lyon - 330.290.000 €
    9. Benfica - 307.625.000 €
    10. Man Utd - 306.495.000 €
    Top 10 klubova koji su u plusu kada su transferi igraca u pitanju od sezone 02/03 do 12/13

    1. FC Porto - 271.393.000 €
    2. Udinese - 130.082.000 €
    3. Parma - 125.820.000 €
    4. Ajax - 110.875.000 €
    5. Lille - 101.317.500 €
    6. Benfica - 93.650.000 €
    7. Lens - 68.800.000 €
    8. Blackburn Rovers - 48.375.000 €
    9. Atalanta - 40.065.000 €
    10. Corinthians - 38.269.500 €
    Top 10 klubova koji su u minusu kada su transferi u pitanju od sezone 02/03 do 12/13

    1. Chelsea - 730.220.000 €
    2. Real Madrid - 619.250.000 €
    3. Man City - 588.649.000 €
    4. FC Barcelona - 360.560.000 €
    5. Bayern Munchen - 305.574.600 €
    6. Liverpool - 268.689.000 €
    7. PSG - 258.625.000 €
    8. Juventus - 248.305.000 €
    9. Man Utd - 244.455.000 €
    10. Tottenham - 234.700.000 €

  • #2
    Bilans transfera - Engleska (od osnivanja PL 92/93 - 12/13)

    Top 10 - novac potrosen na kupovinu igraca

    1. Chelsea - 1.189.345.000 €
    2. Man City - 890.042.500 €
    3. Liverpool - 813.638.000 €
    4. Man Utd - 749.775.000 €
    5. Tottenham - 701.544.000 €
    6. Arsenal - 529.110.000 €
    7. Newcastle - 522.045.000 €
    8. Aston Villa - 414.142.000 €
    9. Sunderland - 356.018.000 €
    10. Everton - 338.421.000 €
    Top 10 - novac dobijen od prodaje igraca

    1. Arsenal - 470.925.000 €
    2. Liverpool - 456.964.000 €
    3. Man Utd - 410.617.500 €
    4. Tottenham - 381.063.000 €
    5. Newcastle - 370.080.500 €
    6. Chelsea - 347.590.500 €
    7. West Ham - 330.187.500 €
    8. Blackburn - 312.374.500 €
    9. Everton - 275.854.000 €
    10. Man City - 254.469.000 €
    Top 10 - negativan bilans od transfera

    1. Chelsea - 841.754.500 €
    2. Man City - 635.573.500 €
    3. Liverpool - 356.674.000 €
    4. Man Utd - 339.157.500 €
    5. Tottenham - 320.481.000 €
    6. Aston Villa - 184.710.000 €
    7. Sunderland - 171.509.500 €
    8. Newcastle - 151.964.500 €
    9. Middlesbrough - 112.260.400 €
    10. Fulham - 111.826.627 €
    Top 10 - ostvaren profit od transfera

    1. Coventry - 48.697.000 €
    2. Crewe - 39.845.000 €
    3. Watford - 30.346.000 €
    4. MK Dons - 30.224.127 €
    5. Portsmouth - 30.197.500 €
    6. Luton - 28.689.500 €
    7. Crystal Palace - 27.855.000 €
    8. Southampton - 21.622.100 €
    9. Preston - 21.083.250 €
    10. Tranmere - 18.937.500 €
    S obzirom da su ovde sve klubovi iz nizih rangova, dodatni podatak koji klubovi iz Premier League imaju pozitivan bilans kada su transferi u pitanju!

    Reading - 6.990.000 €
    Norwich - 4.024.000 €
    Last edited by Sir Giggsy; 09-01-13, 10:34.

    Comment


    • #3
      City drugi na listi, a sve je to postigao zadnje dvije godine, a Celzi dominira naravno, Manci iza LFC po potrosnji, a samo pogledajte nagativni bilans transfera Celzija i City, a i Mancestera.
      sigpic
      Gdje Nato kaze, pa bilo kroz zid, ili u vatru, ili u vulkan, tu Mandusic ide bez pogovora!!!

      Comment


      • #4
        Bilans transfera - Spanija (od 92/93 - 12/13)

        Top 10 - novac potrosen na kupovinu igraca

        1. Real Madrid - 1.364.650.000 €
        2. FC Barcelona - 1.024.350.000 €
        3. Atletico Madrid - 439.245.000 €
        4. FC Valencia - 391.590.000 €
        5. Deportivo La Coruna - 260.270.000 €
        6. FC Villarreal - 217.020.000 €
        7. FC Sevilla - 205.945.000 €
        8. Real Betis - 170.147.000 €
        9. Real Saragossa - 133.975.000 €
        10. FC Malaga - 90.315.000 €
        Top 10 - novac dobijen od prodaje igraca

        1. FC Barcelona - 488.470.000 €
        2. Real Madrid - 477.700.000 €
        3. Atletico Madrid - 375.600.000 €
        4. FC Valencia - 371.775.000 €
        5. FC Sevilla - 248.867.000 €
        6. RCD Mallorca - 198.670.000 €
        7. Deportivo La Coruna - 196.505.000 €
        8. FC Villarreal - 188.405.000 €
        9. Real Saragossa - 168.215.000 €
        10. Espanyol Barcelona - 113.360.000 €
        Top 10 - negativan bilans od transfera

        1. Real Madrid - 886.950.000 €
        2. FC Barcelona - 535.880.000 €
        3. Deportivo La Coruna - 63.765.000 €
        4. Atletico Madrid - 63.645.000 €
        5. Real Betis - 58.122.000 €
        6. FC Malaga - 47.965.000 €
        7. FC Villarreal - 28.615.000 €
        8. FC Valencia - 19.815.000 €
        9. FC Granada - 12.365.000 €
        10. Real Sociedad - 8.040.000€
        Top 10 - ostvaren profit od transfera

        1. RCD Mallorca - 133.640.000 €
        2. Celta Vigo - 48.745.000 €
        3. Racing Santander - 46.358.000 €
        4. FC Sevilla - 42.922.000 €
        5. CA Osasuna - 39.160.000 €
        6. Real Saragossa - 34.240.000 €
        7. Real Madrid B - 31.850.100 €
        8. Alaves - 30.025.000 €
        9. Espanyol Barcelona - 28.015.000 €
        10. Real Valladolid - 24.920.000 €
        Last edited by Sir Giggsy; 09-01-13, 10:53.

        Comment


        • #5
          Bilans transfera - Italija (od 92/93 - 12/13)

          Top 10 - novac potrosen na kupovinu igraca

          1. Inter Milan - 1.143.635.000 €
          2. Juventus - 878.360.000 €
          3. AC Milan - 815.875.000 €
          4. SS Lazio - 588.350.000 €
          5. AS Roma - 550.558.500 €
          6. AC Fiorentina - 402.775.000 €
          7. FC Parma - 365.130.000 €
          8. FC Genoa - 291.420.000 €
          9. SSC Napoli - 275.245.500 €
          10. US Palermo - 243.905.000 €
          Top 10 - novac dobijen od prodaje igraca

          1. Inter Milan - 657.530.000 €
          2. FC Parma - 607.135.000 €
          3. Juventus - 553.130.000 €
          4. AC Milan - 530.562.000 €
          5. SS Lazio - 426.425.000 €
          6. Udinese - 361.345.000 €
          7. AC Fiorentina - 333.245.000 €
          8. FC Genoa - 291.100.000 €
          9. AS Roma - 249.325.000 €
          10. US Palermo - 234.106.500 €
          Top 10 - negativan bilans od transfera

          1. Inter Milan - 486.105.000 €
          2. Juventus - 325.230.000 €
          3. AS Roma - 301.233.500 €
          4. AC Milan - 285.313.000 €
          5. SSC Napoli - 178.220.500 €
          6. SS Lazio - 161.925.000 €
          7. AC Fiorentina - 69.530.000 €
          8. FC Torino - 27.140.000 €
          9. AC Milan II - 11.190.000 €
          10. US Palermo - 9.798.500€
          Top 10 - ostvaren profit od transfera

          1. FC Parma - 242.005.000 €
          2. Udinese - 186.982.000 €
          3. Brescia - 94.780.000 €
          4. Atalanta - 79.155.000 €
          5. AS Bari - 73.077.000 €
          6. Empoli - 71.705.000 €
          7. UC Sampdoria - 67.737.000 €
          8. US Lecce - 63.680.000 €
          9. Reggina Calcio - 37.905.000 €
          10. Perugia Calcio - 37.775.000 €

          Comment


          • #6
            Bilans transfera - Nemacka (od 92/93 - 12/13)

            Top 10 - novac potrosen na kupovinu igraca

            1. Bayern Munchen - 519.060.000 €
            2. VfL Wolfsburg - 289.502.000 €
            3. Borussia Dortmund - 273.735.000 €
            4. Hamburger SV - 231.865.000 €
            5. Bayer Leverkusen - 203.697.000 €
            6. Schalke 04 - 181.705.000 €
            7. Werder Bremen - 168.600.000 €
            8. VfB Stuttgart - 150.095.000 €
            9. Borussia Monchengladbach - 117.155.000 €
            10. Hertha BSC - 90.020.000 €
            Top 10 - novac dobijen od prodaje igraca

            1. Werder Bremen - 184.216.000 €
            2. Borussia Dortmund - 180.995.000 €
            3. VfB Stuttgart - 180.525.000 €
            4. Bayer Leverkusen - 170.030.000 €
            5. Hamburger SV - 166.600.000 €
            6. Bayern Munchen - 159.275.400 €
            7. VfL Wolfsburg - 148.465.000 €
            8. Schalke 04 - 107.095.000 €
            9. Borussia Monchengladbach - 93.238.000 €
            10. Hertha BSC - 74.330.000 €
            Top 10 - negativan bilans od transfera

            1. Bayern Munchen - 359.784.600 €
            2. VfL Wolfsburg - 141.037.000 €
            3. Borussia Dortmund - 92.740.000 €
            4. Schalke 04 - 74.610.000 €
            5. Hamburger SV - 65.265.000 €
            6. Bayer Leverkusen - 33.667.000 €
            7. Eintracht Frankfurt - 30.835.000 €
            8. Hannover 96 - 25.975.000 €
            9. Borussia Monchengladbach - 23.917.000 €
            10. 1899 Hoffenheim - 17.852.000€
            Top 10 - ostvaren profit od transfera

            1. VfB Stuttgart - 30.430.000 €
            2. 1.FC Nurnberg - 22.873.000 €
            3. Werder Bremen - 15.616.000 €
            4. SC Freiburg - 13.793.250 €
            5. Karlsuher FC - 13.745.000 €
            6. 1860 Munchen - 11.930.000 €
            7. Mainz 05 - 11.667.000 €
            8. VfL Bochum - 10.762.000 €
            9. Dynamo Dresden - 9.401.000 €
            10. Greuther Furth - 7.645.000 €

            Comment


            • #7
              Bilans transfera - Srbija (od 89/90 - 12/13)

              Top 5 - novac potrosen na kupovinu igraca

              1. Crvena Zvezda - 25.420.270 €
              2. FK Partizan - 10.289.000 €
              3. OFK Beograd - 3.805.000 €
              4. Vojvodina - 1.385.000 €
              5. Rad - 772.000 €
              Top 5 - novac dobijen od prodaje igraca

              1. Crvena Zvezda - 168.391.000 €
              2. FK Partizan - 136.410.000 €
              3. Vojvodina - 28.145.000 €
              4. OFK Beograd - 25.355.000 €
              5. Rad Beograd - 11.420.000 €
              Top 10 - negativan bilans od transfera

              Ne postoji!

              Top 10 - ostvaren profit od transfera

              1. Crvena Zvezda - 142.970.730 €
              2. FK Partizan - 126.121.000 €
              3. Vojvodina - 26.760.000 €
              4. OFK Beograd - 21.550.000 €
              5. Rad Beograd - 10.648.000 €
              Naravno, sto se nase zemlje tice ove podatke treba uzeti sa rezervom jer pitanje je koliko je sve to transpararentno.

              Cisto jos jedan podatak, FK Obilic ima pozitivnu razliku od 5.290.000 evra, sad koliko je to tacan podatak zaista nisam siguran!

              U svakom slucaju, u sledecem postu ce vam biti jasnije!

              Comment


              • #8
                Bilans za sve zemlje u periodu od 89/90 do 12/13

                Nazalost ova lista prikazuje sve!

                Top 10 - ostvaren profit od transfera

                1. FC Porto - 300.136.000 €
                2. River Plate - 275.212.000 €
                3. FC Parma - 242.405.000 €
                4. Udinese Calcio - 185.982.000 €
                5. Sao Paulo - 178.379.000 €
                ...
                10. Crvena Zvezda - 142.970.730 €
                11. RCD Mallorca - 136.440.000 €
                12. FK Partizan - 126.121.000 €
                13. Benfica - 125.930.000 €
                14. Dinamo Zagreb - 125.470.000 €
                I za kraj cisto da napomenem, da sam sve podatke preuzeo sa Transfermarkt-a!
                Last edited by Sir Giggsy; 09-01-13, 11:52.

                Comment


                • #9
                  Sad si me tek bacio u bedak.
                  Mamicu im lopovsku.
                  There's something wrong with me chemically
                  Something wrong with me inherently
                  The wrong mix in the wrong genes
                  I reached the wrong ends by the wrong means
                  It was the wrong plan
                  In the wrong hands
                  With the wrong theory for the wrong man
                  The wrong lies, on the wrong vibes
                  The wrong questions with the wrong replies

                  Comment


                  • #10
                    Ovi brojevi su znatno manji kad se oduzmu pare koje su otisle mafijaskim menadzerima, al opet koliko je tu para pokradeno
                    It's not who you are underneath, it's what you do that defines you

                    Comment


                    • #11
                      У Италији занимљиво Интер највише потрошио за куповине а и највише узео за продају, разумљиво јер су у периду када су и добили надимак "проклети" јер су невероватне паре улагали а титула стално изостајала трошили доста новца на велика имена типа Роналдо, Бађо, Вијери....годинама је то све више опадало, до ево данас.

                      Comment


                      • #12
                        Ništa neočekivano za Inter, poznato je da je Morati od preuzimanja kluba 95' do danas uložio skoro milijardu eura! Pre svega u prvih 7-8 godina, onda je padala potrošnja... Mada znao je i prethodnih sezona da uloži oko €40m za leto.

                        Inter je u prethodnoj deceniji isto ogromne pare zaradio od prodaje igrača, pa se može i primetiti da su to "minimalni" gubici što se tiče transfera u prethodnoj deceniji, s obzirom kolike imaju ostali...

                        Tim koji je prethodnih 15 godina definitivno finansijski obeležio fudbal na čizmi. Moglo se videti i na primeru rekordne plate Ibrahimovića u sezoni 2008/2009 kada je imao €13m neto i Murinjova plata od €10m neto, ubedljivo najveća od svih trenera u Italiji a možda i na svetu tada...
                        IO NON RUBO IL CAMPIONATO
                        ED IN SERIE B NON SON MAI STATO
                        C'E SOLO L'INTER

                        Comment


                        • #13
                          Nije Moratti cicija.
                          Takođe, ovde se uvodi i jedan divan kriterijum pomoću koga prosuđujemo je li žurka prestižna, dakle ona je “obično prestižna ako se neko od poznatih pojavi bar na pet minuta”. Zahvaljujući upravo ovom genijalnom kriterijumu, ako na primer na žurku upadne Manda, uđe u klonju, iskenja se i ode kući (pod pretpostavkom da mu za to treba više od 5 minuta), može se zaključiti da je ta žurka prestižna. Lepo je znati.

                          Comment


                          • #14
                            Nije nikako, čim je preuzeo klub želeo je da i on osvoji LŠ sa Interom kao njegov otac 60-ih godina... I uspeo je na kraju posle silnih žrtvi...

                            Nema on toliko para kao Roman na primer, nikad nije na onim listama najbogatijih ljudi na svetu, jednostavno zbog prevelike ljubavi prema klubu je pravio rekordne transfere i za Ronalda, Vijerija itd.

                            Roman se igra sa Čelsijem kao i šeici sa Sitijem ali na sreću svih navijača ova 2 kluba ulažu ogroman novac i podigli su ove klubove na TOP nivo. Ali opet oni daju možda 1% svog kapitala. Morati je iz ljubavi prema klubu davao možda i 50%, ko zna...
                            IO NON RUBO IL CAMPIONATO
                            ED IN SERIE B NON SON MAI STATO
                            C'E SOLO L'INTER

                            Comment


                            • #15
                              Све те газде тада су имале неку своју позадину, да ли у лику државе, да ли у лику своје породице која је успешна у индустрији и поседује јаке фирме, да ли мафију, од тих година иде та прича да клубови у Калчу има најхаризматичније газде који су дефинитивно најзанимљивији ликови. Ево један занимљив текст из тог доба који ја радо са времена на време прочитам, а има и доста тога о улагању у трансфере у италијанском фудбалу у то доба:

                              Svaki od njih je lik za sebe koji zaslužuje posebnu analizu jer svojim finansijskim ulaganjima, ponašanjem i izjavama italijansku ligu, najjaču i najbogatiju na svetu, često pretvaraju u pravi cirkus. Primeri?

                              Silvio Berluskoni (Milan), najbogatiji Italijan, trenutno harizmatični vođa desničarske opozicije, kralj imidža ali i policijskih istraga (uglavnom zbog korupcije i finansijskih malverzacija), od svih svojih moćnih firmi najviše voli fudbalski tim. Nedavno je čak u razgovoru s papom izjavio: “Svetosti, vi pomalo ličite na moj Milan: često idete na gostovanja da širite svoju pobedničku ideju.” Ovog leta je bezuspešno jurio Brazilca Rivalda nudivši Barseloni čak 110 miliona maraka, da bi se, nakon što je propao i transfer Bekama, zadovoljio Argentincem Redondom iz Reala (cena: 35 miliona DM). Uprkos molbama navijača Milana i trenera Zakeronija da se pojača odbrana (među najgorim u prošlogodišnjem prvenstvu sa 40 primljenih golova), predsednik Berluskoni je, iz svoje vile-bunkera u Bermudskom trouglu, insistirao da se dovedu dodatni “fantazisti” i tako pojača već moćan napadački sektor – Ševčenko, Birof, Leonardo i Boban su u prošloj sezoni bili najproduktivniji sa 65 pogodaka. Dodatno nezadovoljstvo navijača, ali ovaj put i samih fudbalera Milana, Berluskoni je izazvao otvorenom netrpeljivošću i najavom smene trenera Zakeronija. Na ovo neslaganje s trenerom, kojem se zamera “medijska neatraktivnost i introvertnost tipična za komuniste”, nisu uticali ni neočekivani uspesi, kao što je titula u sezoni '98/99, koje je Zakeroni doneo. Svoju medijsku moć, ali i navalentnost, Berluskoni je demonstrirao time što je svojim kritikama na račun Zofa nakon finala Evropskog prvenstva izdejstvovao neopozivu ostavku ovog autentičnog gospodina.

                              Franko Sensi (Roma), sin osnivača kluba, trgovac nekretninama koji živi u dvorcu nadomak Vatikana, uspeo je tokom leta da zataška prošlogodišnji skandal kada je svim sudijama prve lige, uključujući i njihovog komesara, za Božić poklonio zlatne rolekse. Nakon što je plasirao na berzu manjinski deo akcija Rome, od prikupljenog novca angažovao je Batistutu (Fiorentina, 70 miliona DM), Emersona (Bajer Leverkuzen, 45), Samuela (Boka Juniors, 35) i još nekoliko igrača.

                              Ipak, ovolika ulaganja Rome, kojima staje uz rame velikoj četvorci (Juve, Milan, Inter, Lacio), premašio je njen gradski rival i aktuelni šampion Lacio, koji je za samo petoricu igrača izdvojio neverovatnu cifru od 220 miliona DM (od kojih samo polovinu za jednog – Argentinca Krespa iz Parme). Siniša Mihajlović ostaje i dalje stub odbrane, dok će prostor Dejana Stankovića biti delimično sužen dolaskom novih i visokim rejtingom Sebastiana Verona, koji igra na istoj poziciji (Bokšić je zbog ove prenatrpanosti prešao u redove engleskog Midlzbroua). Sjajnog Verona mogla bi da omete samo afera-u-najavi: osumnjičen je, zajedno sa još nekoliko menadžera i funkcionera Lacija, da je domaće državljanstvo dobio na osnovu falsifikovanih dokumenata i nepostojećeg pradede Italijana koji je početkom veka navodno emigrirao u Argentinu.

                              Većinski deo akcija Lacija poseduje Serđo Kranjoti, vlasnik svih italijanskih mlekara i ogromnih plantaža voća u Južnoj Americi. Ovaj promućurni Rimljanin, koji je preuzeo Lacio u predbankrotnom stanju, ostaće zapamćen u svim fudbalskim i drugim analima iz dva razloga: prvo je trijumfom u prošloj sezoni prekinuo dominaciju Milana i Juventusa, i to uprkos svim mogućim sudijskim preprekama, zbog kojih je prvenstvo bilo na ivici regularnosti. S druge strane, izlaskom na berzu označio je početak kraja jedne ere u kojoj su fudbalski klubovi bili isključivo sportska društva, s ogromnim gubicima koje su pokrivali hiroviti kapitalisti-mecene, malo zbog megalomanskih kompleksa a malo zbog pranja para. U skorijoj budućnosti će svi veći italijanski klubovi, da bi ostali na vrhu, morati da prate primer Lacija i Rome. Tako će njihovo poslovanje postati transparentno, a za uzvrat će moći da raspolažu novim finansijskim resursima koje donosi tržište kapitala. Odatle potiče i novac za enormna ulaganja u transfere vrhunskih fudbalera u redove Lacija i Rome, što malo koji klub u Evropi može sebi da priušti.

                              Inter se nije bitno pojačao iščekujući povratak Ronalda, predviđen za januar, koji se u Brazilu oporavlja od teške povrede kolena. Vlasnik Masimo Morati, naslednik velike familije naftaša i verovatno budući gradonačelnik Milana, doveo je Engleza Kina (Koventri, 40 miliona DM), Turčina Šukura (Galatasaraj, 12) i Argentinca Farinosa (Valensija, 36). Tokom leta je bezuspešno pokušao da plasira u Španiju našeg reprezentativca Vladimira Jugovića, koga povrede sve češće sprečavaju da nastupa na starom nivou.

                              Ipak, najjači kandidat za titulu ostaje Juventus koji je prošle sezone tek u poslednjem kolu prepustio Laciju vrh tabele. Crno-beli iz Torina, iza kojih stoji svemoćna familija Anjeli i njihova auto industrija (Fiat, Alfa Romeo, Lančija, Ferari itd..), nisu drastično menjali svoj sastav: angažovano je deset novih fudbalera (uglavnom za klupu) za ukupnih 150 miliona DM. U nastupajućem prvenstvu Del Pijero će, nakon predugog oporavka od povrede kolena, dobiti poslednju šansu da se dokaže, dok zvezda ostaje Zidan, za koga je Barselona uzalud nudila sume koje bi premašile sve rekorde. Jugoslovenski reprezentativac Darko Kovačević odlučio je da ostane u Juventusu i pored žestoke konkurencije za mesto centarfora (Inzagi, Trezege, Del Pijero) i bogatih ponuda engleskih klubova. Juventus je Zorana Mirkovića, i pored solidne prošlogodišnje sezone, prodao turskom Fenerbahčeu.

                              Stepenik ispod ovih pet klubova nalaze se Parma i Fiorentina, koje su zahvaljujući skupoj prodaji svojih zvezda i golgetera potpuno izmenili sastave, ali su ipak ostale bez realnih šansi da se domognu titule.

                              Parma je nakon odlaska Krespa u Lacio (najskuplji transfer u istoriji italijanskog fudbala – 110 miliona DM), angažovao desetak novih igrača uglavnom iz Južne Amerike. Vlasnik Tanzi, koji u Argentini i Brazilu ima bogate interese u prehrambrenoj industriji kao i nekoliko fudbalskih klubova, doveo je nakon prave aukcije i jugoslovenskog reprezentativca Savu Miloševića (51 milion DM). Na upražnjenom mestu centarfora – što znači bez konkurencije – Milošević je već u prvim prijateljskim mečevima najavio briljantnu sezonu.

                              Ekstravagantni predsednik Fiorentine i senator Čeki-Gori u letnjim mesecima je bio predmet pažnje bukvalno svih medija. Prvo se, uz intervenciju policije i povremeno vatrogasaca (!), posle petnaest godina braka razveo od prelepe supruge – hrvatske glumice Rite Rusić. Zatim je prodao svoja dva TV kanala u sumnjivoj i polulegalnoj poslovnoj kombinaciji, da bi se na kraju lišio usluga idola navijača Gabrijela Batistute. Ovaj veliki filmski producent koji se na utakmicama ponaša gore nego delinkvent, i koji se silno trudi da imitira Berluskonija (“Iste smo visine, 167 cm, ali ja ne nosim štikle”), odlučio je da tim osveži mladim Portugalcem Nunjom Gomešom i Brazilcem Leandrom, što našeg Peđu Mijatovića seli među rezerve. Istovremeno, umesto Trapatonija, koji je nakon polemične ostavke Zofa preuzeo mesto selektora, u nastupajućoj sezoni trener Fiorentine biće Turčin Terim iz Galatasaraja.

                              U trećoj grupi su svi ostali klubovi, a zajednička im je, osim ograničenog budžeta, nepredvidljivost jer mogu da ispadnu iz lige ili čak da doguraju do vrha tabele.

                              Predvodi ih Peruđa, vlasništvo bivšeg vozača tramvaja Gaućija, koji poseduje još četiri fudbalska tima u nižim rangovima i koji preferira igrače iz egzotičnih zemalja: Korejce, Kineze, Irance, Japance. U Atalanti i dalje veoma uspešno igra Ljubiša Dunđerski, dok u Napoliju, takođe povratniku u prvu ligu, igra Damir Stojak.

                              Novi vlasnik Napolija Korbeli, mag televizijske prodaje svakojakih proizvoda, uvidevši da ga kao severnjaka vreli Napolitanci ne “mirišu” i primetivši da u senci Vezuva svako peto muško dete rođeno 1987. i 1990. godine (kada je Napoli osvojio titulu) nosi ime Diego Armando, odlučio se za marketinški potez kojim je pridobio sve navijače – najavio je da će dres sa brojem deset, koji je nosio nikad zaboravljeni Maradona, biti zauvek povučen iz upotrebe, kao i da će “Pibe de oro” biti uvršten u novu upravu kluba, ukoliko mu nakon silnih kokainskih afera bude dozvoljen povratak u Italiju.
                              Добар део њих данас није у фудбалу, али има и оних који су се одржали.

                              Comment

                              Working...
                              X