KK Crvena Zvezda MTS

[kankkunen]

Očas posla se to promeni, videli smo Lessort-ovom slučaju.

Nije baš tako ... mada, ne bi mu bilo loše u Megi, pripreme na Bahamima, koji klub to ima

[Daba]

Ja bih vas najlepse molio da o Luki Mitrovicu pazite sta pisete.
Legenda kluba u svakom smislu te reci.
A mi kao klub treba da mislimo malo i na one koji su nam mnogo mnogo radosti doneli
a Luka je jedan od njih.
Svakako nece da steti moze samo da da svoj doprinos kao i do sada.
Zaista je degutantno i neorimereno pisanije o Luki Mitrovicu. To momak nije zasluzio.

[dekkard]

Nije košarkaški klub socijalna ustanova/pokretna bolnica pa da udomljuje svoje bivše igraće kada nisu sposobni da igraju. Kad se oporavi, poradi na šutu i odbrani onda možemo da pričamo. Potrebno je da se usaglase interesi obe strane. To u ovom trenutku nije slučaj, uz svo poštovanje prema Luki.

[MannyCalavera]

Ja bih vas najlepse molio da o Luki Mitrovicu pazite sta pisete.
Legenda kluba u svakom smislu te reci.
A mi kao klub treba da mislimo malo i na one koji su nam mnogo mnogo radosti doneli
a Luka je jedan od njih.
Svakako nece da steti moze samo da da svoj doprinos kao i do sada.
Zaista je degutantno i neorimereno pisanije o Luki Mitrovicu. To momak nije zasluzio.

Ko Lukin doprinos negira? Treba ga uvaziti, sve to stoji. Dati mu otvoreno sve da trenira sa ekipom i da proba da se vrati na visok nivo. Sve to stoji i OK je.

ALI, popuniti mesto na rosteru Lukom, na poziciji gde smo strasno deficitarni tj. imamo samo jednog igraca je malo suludo za profesionalu kosarku. Odnos prema igracima koji su dali za klub zna se sta znaci, a zna se sta je pametno vodjenje ekipe. Ako Luka Mitrovic sa svojom rehabilitacijom zauzme jedno mesto na rosteru ove godine u Crvenoj Zvezdi, to ce biti izuzetno neodgovorno od uprave i od strucnog staba.

On moze da trenira sa Zvezdom i da radi na oporavku. Onog trenutka kad se dovede u normalno stanje da moze da pegla zahtevnu profesionalu kosarku, onda mozemo da pricamo o ugovoru i mestu na rosteru...

[blond]

Nije košarkaški klub socijalna ustanova/pokretna bolnica pa da udomljuje svoje bivše igraće kada nisu sposobni da igraju. Kad se oporavi, poradi na šutu i odbrani onda možemo da pričamo. Potrebno je da se usaglase interesi obe strane. To u ovom trenutku nije slučaj, uz svo poštovanje prema Luki.

Davno je trebalo da radi na tome. Ne znam koliko sada, sa 25 godina, moze da vrati sut (koji je bio vrlo dobar), bez toga on profesionalan kosarkas nije. Osim ako nije brz i snazan kao Dunston, sto nikada nece biti.

[dekkard]

Ma oduvek je bio kamenjar teški, u poslednjoj sezoni u Zvezdi šut za 3 mu je bio 16.7%, sezonu pre toga je bio povređen pa nije meritorna, ali u dve sezone pre toga 17,5% i 12.5% za tri. Katastrofa.

[Laki21]

To ipak treba Luka da odluči a ne ti sa tvojim "stručnim" mišljenjem o invalidu...




Poslato sa RNE-L21 uz pomoć Tapatoka

Nemam ja šta da odlučujem ili neodlučujem, kao ni on. Činjenica je da je ponovo propustio pola sezone zbog povrede kolena. Činjenica je da je pre toga već imao dve ekstremno teške povrede na njima. Činjenica je da je sad to i operisao.

Činjenično stanje upućuje da njegova kolena ne mogu da podnesu napore profesionalnog sportiste. Dakle, to su faking činjenice. Niko ne može da poleti tako što će se uhvatiti za uši i povući na gore. Neke stvari u životu mogu, neke ne.

Stoga je dečko naravno dobrodošao u klub, ali na poziciju gde može da pomogne. A ta pozicija svakako nije teren.

[blond]

Ma oduvek je bio kamenjar teški, u poslednjoj sezoni u Zvezdi šut za 3 mu je bio 16.7%, sezonu pre toga je bio povređen pa nije meritorna, ali u dve sezone pre toga 17,5% i 12.5% za tri. Katastrofa.

U pravu si, mene je ponela utakmica u Istanbulu. 3/34 u TOP 16 sezone 2014/15. Sad i bacanja sutira nesto vise od 50%. Nikada mi nije bilo jasno zasto je pravljeno toliko mesta za njega, a uopste nije napredovao u sutu? Sezona 2015/16 ne dovodi se niko na cetvorci jer su tu Mitrovic i Tejic - ludilo.

Nema veze da li je bio povredjen, ne mogu da smislim igrace bez suta za 3 poena, osim undersized i pravih centara.

[Laki21]

Luka je imao dobar šut sve do pre dve godine kada je iz potpuno neobjašnjivih razloga uveo "trzaj" na pola pokreta ruke prilikom izbačaja;

Dakle, za razliku od ranije, više ne postoji kontinuirana kretnja pri šutu, već postoji taj trzaj pri kraju koji naravno razjebe čitavu radnju, stoga i takvi tragikomični procenti.

Zašto je to tako, ko ga je nagovorio to da uradi, nikad mi neće biti jasno. Uglavnom, taj koji je zaslužan za to mu je najveći neprijatelj.

[Laki21]

Samo Radanov s loptom je koristan Radanov.

Njegovo guranje u ćoškove u FMPu da bi Junior mogao da se igra košarke bukvalno je zločin protiv iste.

http://www.fiba.basketball/europe/u2...a#tab=boxscore

Boriša indeks 21, ali ujedno i jedini naš igrač u negativi što se tiče +- u vezi vremena provedenog na terenu. Jako zanimljiva statistika.

[nebitan]

Pa Ganac ovu smo bitku izgubili jbga u pravu su ljudi, teska srca moram priznati.

Ne, nismo...ja samo ignorišem takve k'o fol racionalne a u suštini bezdušne postove gde bi sutra i rođenog brata bacili na đubrište (razmišljanje level liberalni kapitalizam, bez osvrtanja na pojedinca). Legende, pre svega ljudske veličine uvek imaju mesta u ekipi za koju navijam (sada što ja ne odlučujem, jbg, ali to je moj stav).
I zato Mitar DA, uvek.

[Antona]

Samo Radanov s loptom je koristan Radanov.

Njegovo guranje u ćoškove u FMPu da bi Junior mogao da se igra košarke bukvalno je zločin protiv iste.

http://www.fiba.basketball/europe/u2...a#tab=boxscore

Boriša indeks 21, ali ujedno i jedini naš igrač u negativi što se tiče +- u vezi vremena provedenog na terenu. Jako zanimljiva statistika.

Radanov je bio cist plej dok nije presao u FMP. Mnogo je izgubio u razvoju coskareci po FMPu.

[madafaka73]

To što je Radanov "dobar sa loptom" ga ne kvalifikuje automatski za pleja. Druga je stvar što svi balimo na pleja od 2m i što mislimo da se takvo dete treba izgurati na uštrb rezultata... Nemoguća misija u Zvezdinim mlađim kategorijama.
Treba pitati g. Klipu koje su bile njegove ideje po pitanju razvoja Alekse Radanova. Sumnjam da bi dobili neki smislen odgovor, ali eto, vredi pokušati.

[Jimi22]

Radanovu kao jedna od glavnih zamerki i proslogodisnjeg strucnog staba, a i onog ranije je kontrola lopte i pregled igre, a ljudi uporno pisu da on treba igrati pleja.
On je treba igrati pleja sa 15-16 i razvijati se tada u tom pravcu.
Sada je on 2/3 igrac, sekundarni kreator, prosecnog do ispod prosecnog sutra.
Ima on jos mnogo mnogo da radi da bi bio igrac za nas tim, kao i Borisa.

[dekkard]

Moj ideal igre je da uvek na terenu imam tri, četiri igrača koji asistiraju, s tim da nije obavezno da najveći broj asistencija potiče od nominalnog pleja.
Tu se Radanov lepo uklapa, jer ima dobar court vision, i nije mi bitno da li će to da radi sa pozicije 2 ili 3.
Takođe i Davidovac, Feldeine ali se tu knjiga završava, pod pretpostavkom da je Roch bivši.
Malo se ispušta iz vida da uspešna asistencija koliko zavisi od pravovremenog pasa zavisi i od kvaliteta igrača koji je egzekutor. Uvek se vraćam na Bjelicu i njegove promašene zicere ili još neke igrače koji maše otvoren šut.
Dakle, više 50-40-90 igrača ili bar približno tome i asistenata na svim pozicijama i možemo sa optimizmom da uđemo u sezonu.