Strana 6 od 6 PrvaPrva ... 4 5 6
Rezultati 76 do 84 od 84

Tema: CW.. radna tema

  1. #76
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Coric (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(4) 30-30(10) 40-30(1) Game(2)
    2. Federer (1-1) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(3) 40-15(4) 40-30(7) Game(3)
    3. Coric (1-2) : 0-15(3) 0-30(11) 15-30(2) 30-30(8) 40-30(2) Deuce(9) Adv. Federer(3) Break(5)
    4. Federer (1-3) : 15-0(6) 30-0(2) 30-15(7) 40-15(2) 40-30(1) Deuce(4) Adv. Federer(9) Game(3)
    5. Coric (1-4) : 0-15(1) 15-15(5) 15-30(7) 15-40(7) Break(5)
    6. Federer (1-5) : 0-15(3) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(4) Game(11)
    7. Coric (2-5) : 0-15(12) 15-15(4) 15-30(3) 15-40(7) 30-40(4) Deuce(4) Adv. Coric(4) Game(2)
    8. Federer (2-6) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(10) 40-15(6) 40-30(2) Game(2)

    II set:

    1. Coric (0-1) : 0-15(3) 15-15(10) 30-15(4) 40-15(6) 40-30(5) Deuce(11) Adv. Federer(6) Deuce(5)
    Adv. Coric(3) Deuce(10) Adv. Federer(1) Break(3)
    2. Federer (0-2) : 15-0(1) 15-15(5) 30-15(8) 40-15(2) Game(1)
    3. Coric (1-2) : 0-15(10) 0-30(5) 15-30(5) 30-30(2) 30-40(6) Deuce(3) Adv. Coric(2) Game(2)
    4. Federer (1-3) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    5. Coric (2-3) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(7) 40-15(7) 40-30(3) Game(4)
    6. Federer (2-4) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(4) 40-30(2) Game(2)
    7. Coric (2-5) : 0-15(7) 15-15(2) 15-30(3) 15-40(3) 30-40(8) Break(3)
    8. Federer (2-6) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(5) Game(1)



    Kod:
    Winners, forced and unforced errors by each shot:    
    
    Federer                   Coric
    
    18       Service winners  11
        
    15       Winners:         12
    4        Forehand         5
    6        Backhand         4     
    4        Volley           2              
    1        Smash            1 
    
    8        Unforced errors: 18
    4        Forehand         11
    3        Backhand         5
    1        Volley           2
             Smash            
     
    8        Forced errors:   10
    4        Forehand         5
    4        Backhand         3
             Volley           2
             Smash              
    
    1        Double faults    2
    
    
    Points won by the rallies length:
    
    Federer             Coric
    
    39       1-4   (66) 27
    14       5-8   (26) 12
    10       9-12  (11) 1

    1974 US Open Final - Jimmy Connors vs Ken Rosewall 6–1 6-0 6–1



    Uvod : Dva meseca nakon vimbldonskog, 9. septembra 1974. Džimi Konors i Ken Rozvel ponovo su se našli u finalu Mejdžora, ovog puta na US Openu. Konors je kod kuće bio još nemilosrdniji, slavio je sa 6-1 6-0 6-1 posle nekih 68 minuta igre, u najubedljivijoj pobedi u istoriji Grand Slam finala! Bila je to treća velika titula na travi za Konorsa te godine, posle Australian Opena i Vimbldona, u sezoni u kojoj je doživeo samo 4 poraza na terenu i imao preko 90 pobeda, uz 15 titula. Ovo mu je i prva titula na US Openu, od ukupno 5 koliko će ih osvojiti, na tri različite podloge. Rozvel nije mogao izabrati gori momenat da igra ova finala protiv Džimija, u jeku Amerikančeve najbolje godine u karijeri, ali mu svakako treba odati počast, pošto je sa 39 godina 10 meseci i 8 dana najstariji igrač Open ere koji je igrao u Grand Slam finalu, u čemu ga niko nikada neće prestići. Takođe, njegov plasman u finale uopšte nije bio iznenađenje, pošto je postavljen za petog nosioca turnira (Džimi je bio prvi). Džimi Konors tako ostaje upisan kao poslednji igrač koji je osvojio US Open na travi, pošto se zbog očajnog stanja terena na Forest Hilsu od iduće godine prešlo na zelenu šljaku.

    Rozvel se nadao dobrom startu, da u prvih par gemova ne dođe u situaciju da juri rezultat, ali je tog dana na slavnom stadionu pred 15300 gledalaca postojao samo jedan igrač. Sredinom meča Džimi je vezao 11 osvojenih gemova, i sve vreme imao kompletnu kontrolu nad duelom. Konors je u 4 meča do finala gubio po jedan set, ali je protiv Rozvela još jednom prikazao najbolji tenis. Rozvel je u prva dva seta uzeo mizernih 24 poena, i 40 ukupno u meču! Svoje servise sačuvao je samo u petom gemu prvog i četvrtom gemu trećeg seta. Posle meča Džimi je rekao da mu je ovo najbolji tenis u karijeri, još bolji od onog na Vimbldonu. Rozvel je izrekao proročke reči da sa ovakvim stilom igre Džimi može trajati mnogo mnogo godina.. 1991. Konors će ponovo igrati 1/2 US Opena, sa 39 godina, koliko je sada Ken imao. Dodao je i da ga za 22. godine karijere niko nije ovako ubedljivo dobio, i da jednostavno nije mogao ni na sekund da se otrese Džimijevog pritiska. Još jedna anegdota dovoljno govori o tome koliko je konstantan bio Ken Rozvel i koliko je godina proveo u vrhu svetskog tenisa. Naime, kada se Džimi Konors rodio 2. septembra 1952., Ken je kao sedamnaestogodišnjak igrao meč 1/4 na US Openu.. kao što vidimo, 22. godine kasnije borio se za titulu na istom turniru protiv tada rođenog Amerikanca. Takođe, Ken je ovde prvi put slavio 1956., kada je Džimi tek punio 4 godine.

    Put do finala : Na pripremnom turniru pred US Open, u Saut Oranžu, Džimi se otrovao hranom i nije mogao da igra u finalu. Zbog toga je direktor US Opena, Bil Talbert, odložio njegov prvi meč na turniru za jedan dan. Osim pobede nad nepoznatim Šveđaninom Bengtsonom, Džimi je u preostala 4 meča pre polufinala gubio po jedan set, ali je u završnicama kod odlučujučih poena uvek izlazio kao pobednik. Prvog nosioca čekao je Rosko Taner u polufinalu, levoruki bombarder prethodno je izbacio Nastasea i Stena Smita. Džimi dobija meč rezultatom 7-6 7-6 6-4, ali uz neočekivano puno brejkova, što rezultat ne sugeriše. U prva dva seta imali su po dva brejka u svakom, ali je Konors bio bolji u taj brejku koji se tada još uvek igrao na 5 poena, uzeo je oba sa 5-2. U trećem setu napravio je brejk u petom gemu i čuvao ga do kraja.

    Rozvel je imao ujednačeno dobre rivale na putu do finala, dobio je Diblija, Luca, Pasarela, Ramireza, Armitraža i velikog rivala Njukomba. Posle lakih pobeda u prva dva meča, u preostala 4 je gubio po jedan set, baš kao i Konors. Indijac Armitraž bio je možda i blagi favorit u ovom meču, pošto je već izbacio Borga i Riesena. To se i obistinilo na početku meča, gde Rozvel nije mogao da se izbori sa Indijčevim tempom i udarcima, ali prekretnica je došla početkom drugog seta, posle čega Vidžaj praktično nestaje sa terena. Njukomb je bio drugi nosilac i njega dobija rezultatom 6-7 6-4 7-6 6-3, pošto je njegov ritern još jednom ukrotio Džonovu servis volej igru. Njuk je igrao odlično na ovom turniru i činilo se da ga niko neće zaustaviti na put ka odbrani trofeja, posebno nakon što je prvi taj brejk dobio sa 5-3. Međutim, odmorni Rozvel, koji je imao krucijalnih dva dana pauze pred ovaj meč, se malo po malo vraćao u meč, a doživeo i ovacije čitavog stadiona kada je osvojio svoj taj brejk. Pre duela Njukomb je šaljivo rekao kako želi da ken što pre ostari, a u tome je sigurno bilo i istine jer ga je upravo veliki rival dobio na Vimbldonu par meseci ranije.


    Prvi set : Sve je već od starta mirisalo na katastrofu, Rozvel je pretrpeo brejk uz greške u svim poenima. Konors je dva bekhenda poslao u aut iz ne preterano teških pozicija, ali mu se Ken odužio duplom servis greškom i sa još dva voleja na mreži. U jednom poenu se malo razvila igra, i tu je odmah sevnuo Konorsov bekhend, koji je Rozvel morao maksimalno da izbegava. U drugom gemu Džimi potvrđuje brejk, sa servis vinerom i tri dobra izlaska na mrežu. Videlo se da je raspoložen za igru i Ken je pod hitno morao da se upiše na semafor i osvoji sledeći gem. Od toga međutim nije bilo ništa, pošto Konors nije imao nameru da stane. U trećem gemu pravi brejk, za sigurnih 3-0. Posle druge duple servis greške Rozvela (obično nije toliko rizikovao ali je danas morao, svestan protiv kakvog riterna igra) usledila su dva odlična riterna Konorsa kojim je naterao rivala da voleje igra skoro sa zemlje, i nakon toga lako smeštao loptice u teren za vinere, po jednom sa oba krila. Na kraju ga je Ken počastio neiznuđenom greškom na mreži, na koju je od početka meča izlazio 6 puta i uzeo samo jedan poen.

    Na početku četvrtog gema Rozvel konačno uspeva da veže dva osvojena poena, ali dalje od tih 0-30 nije mogao. Dočekao je dve Džimijeve greške, volejom na mreži kada je mogao bolje da reaguje, i još jednu sa osnovne linije kada ga je odlično pritisnuo riternom. Međutim, Konors se sa dva servis vinera vraća u gem, dolazi do gem lopte posle sjajnog vinera forhend paralelom iz trka i posle još jednog dobrog napada iznuđuje grešku Rozvela za 4-0. U petom gemu veteran konačno uzima svoj prvi gem, verovatno i ne sanjajući da će do kraja meča videti još samo jedan. Server po prvi put nije izgubio ni poen a Džimi se nije preterano ni trudio, dopustio je da tri puta za redom ne vrati servis u igru, što je za njega bilo prilično retko.

    U šestom gemu Rozvel je vratio u igru sve Džimijeve servise, ali je osvojio samo onaj poen u kom je imao ritern viner. Konors je svojim bekhendima diktirao prva tri poena, upisavši dva vinera i jednu iznuđenu grešku Rozvela, da bi gem završio dobrim napadom svojim forhendom, za 5-1. Posle tek nešto više od 15 minuta Ken jer servirao za ostanak u prvom setu. To mu nije pošlo za rukom i ponovo je lako brejknut, za konačnih 6-1. Džimi je 4 puta dobro riternirao, iz tri direktno došao do vinera i još jednom je iznudio grešku Rozvela na mreži. U svakom slučaju, skoro savršeno izdanje domaćeg igrača, pored kog je Rozvel delovao kao nemi posmatrač, nemoćan da odlučuje o bilo čemu na terenu. Džimi je imao 11 vinera iz igre i 6 neiznuđenih grešaka, i prepustio je rivalu samo 13 poena. Set je trajao nekih dvadesetak minuta, a prava katastrofa za Rozvela tek je sledila.


    Drugi set : U čitavom prvom setu Konors je izgubio samo 5 poena na svoj servis, da bi već na startu drugog morao da brani brejk loptu. Prvi put od početka meča videli smo đus i brejk loptu Rozvela, ali nije uspeo da je iskoristi. U 10 odigranih poena Konors je 9 puta ubacio prvi servis, ali je posle tri greške svojim omiljenim bekhendom dao Rozvelu priliku za brejk. Spašava je dobrim napadom kojim je iznudio grešku starijeg igrača, ali potom ponovo greši i daje Australijancu i drugu šansu. Rozvel ni nju ne koristi, očekivao je Džimijev uobičajeni servis na bekhend sa prednost strane, ali mu Džimi šalje lopticu na forhend, i Ken smešta ritern u mrežu. Posle još dva servis vinera Konors je sačuvao servis i poveo 1-0. Do kraja seta Ken će osvojiti samo 7 poena! Već u drugom gemu ponovo je lako brejknut, bio mu je ovo peti servis gem i samo je jednom uspeo da sačuva servis. Osvojio je samo jedan poen, zahvaljujući Džimijevom lošem riternu, dok je Amerikanac sa 3 vinera iz igre ponovo pokazao svoju nadmoć. Posebno treba istaći prvi i poslednji poen, kada je dolazio do vinera forhendima iz punog trka, pasing šotovima koji su samo prošli pored ukopanog Rozvela.

    Ken više nije ni znao šta da radi, u trećem gemu poslao je tri Konorsova servisa u aut, iako ih je imao na svom forhendu, što pokazuje da je totalno bio van ritma i tajminga. Nakon toga osvaja jedan poen iznudivši grešku Konorsa na mreži, ali Džimi dobrim napadom uzima sledeći poen smečom na mreži, za vođstvo 3-0. Od prvih 10 gemova u meču izgubio je samo 1, a niz će se i nastaviti. Četvrti gem donosi Džimiju novi brejk, Kenu više ni ubačeni prvi servisi nisu ništa značili, a napravio je i dve neiznuđene greške bekhend slajsom, kog je u najboljim danima mogao satima da smešta u teren. Između Konorsovih vinera na početku i kraju gema napravili su po dve greške, zanimljivo sve četiri bekhendima, koji je obojici bio najjače oružje.

    Ni peti gem nije doneo ništa novo, Konors lako uzima i taj deo igre, za ekspresnih 5-0. Tri vinera upisao je bekhend volejom, uz jedan direktno servisom, dok je Ken opet mogao samo do dva poena, nedovoljno da učini gem barem interesantnijim. Borbe nije bilo ni u poslednjem šestom gemu, pošto je Rozvel još jednom bio nemoćan na svoj servis. Konors je lako vraćao servise sa svoje bekhend strane i brzo rešavao poene, dva puta svojim vinerima forhendom, i uz dve nove greške Rozvela bekhend slajsom. U ovom delu igre Rozvel je uzeo ukupno 11 poena, dakle još manje nego u prvom, a najgore je što je 4 osvojio u prvom gemu, kada je imao dve brejk lopte. Nakon toga nije predstavljao nikakvu pretnju za Konorsa, koji je leteo terenom i nije se znalo da li bolje riternira, igra osnovne udarce ili voleje. U čitavom setu Rozvel je imao jedan jedini viner, i to direktno riternom, dakle bez uspeha kada se barem malo razvije poen.


    Treći set : Na startu trećeg seta ponovila se priča sa početka drugog, odigrano je 10 poena, Rozvel je imao brejk loptu ali ne uspeva da je konvertuje. Počeli su sa iznuđenim greškama, a posle servis vinera Konors pravi još jednu neiznuđenu za 30-30. Usledio je najduži poen u meču do tog trenutka, sa 10 udaraca, i prvi viner Rozvela kada se razvije igra još od drugog gema prvog seta! Tu je konačno podsetio na starog dobrog Kena, pošto je sjajnim lobom vratio Džimija na osnovnu liniju, a zatim diktirao poen sa dve divne bekhend slajs dijagonale, da bi konačno završio poen smečom na mreži. Konors u narednom poenu skida kredu sa linije za as, spasio je brejk loptu na najefektniji mogući način i dodatno poljuljao samopouzdanje Australijanca. Posle dobrog napada Džimi volejom na mreži dolazi do prednosti, ali Rozvel vraća na đus ritern vinerom iskoristivši drugi servis protivnika. Međutim, domaći igrač posle toga poteže servis viner i još jedan bekhend volejom na mreži za vođstvo 1-0.

    Do tog trenutka Rozvelu baš ništa nije polazilo od ruke, čak i u retkim šansama koje je stvorio, ali je brzo shvatio da uvek može još gore. U drugom gemu brejknut je sa nulom (prvi gem od početka meča u kom nije uzeo ni poen), napravivši dve duple servis greške i još jednu neiznuđenu bekhend volejom. Konors je u trećem gemu potvrdio brejk za 3-0, iako je Rozvel došao do đusa. Džimi je bio taj koji je odlučivao o poenima, počeo je sa dva vinera a zatim pravi dve greške volejima. Gem loptu posle servis vinera ne uspeva da iskoristi, Ken je dobrim riternom iznudio njegovu grešku za tek peti đus u meču, ali Konors poteže dva dobra servisa i direktno iz njih uzima poene koji mu donose gem. U četvrtom gemu Rozvel konačno uspeva da sačuva svoj servis, i prekine niz od 11 vezanih gemova koje je izgubio. Svi poeni rešeni su posle 3 ili 4 udarca, a bolje je krenuo Konors, vinerom i iznuđenom greškom Rozvela. Ken uzima naredni poen uspešnom servis&volej kombinacijom, prvom u meču do tada! Dočekao je i grešku Konorsa u sledećem poenu, ali je ipak morao da brani brejk loptu posle svoje greške na mreži. Ken uspeva da se izvuče još jednim uspešnim volejom posle servisa, i posle dve Džimijeve greške konačno osvoji svoj drugi gem u mču i smanji na 3-1.

    U petom gemu Rozvel je ponovo solidan, iznudio je dva đusa ali nije mogao do brejk lopte, pa je Džimi poveo sa 4-1. Ilustracije radi, u prva dva seta Ken je osvajao 13 odnosno 11 poena, a samo u dva prethodna gema 9. Do 30-30 došli su uglavnom posle grešaka, nakon čega Džimi upisuje jeftin poen servis vinerom posle lošeg riterna Rozvela. Međutim, sledeći ritern Mišićavog je mnogo bolji, njime je iznudio grešku Konorsa volejom za đus. Džimi uspešnim volejom dolazi do druge gem lopte, ali ni nju ne realizuje posle odličnog riterna Rozvela kojim je iznudio Džimijevu grešku volejom. Dalje borbe nije bilo, Konors uzima sledeća dva poena forhend volejom na mreži i direktno servisom, za vođstvo 4-1.

    Ken nije mogao da nastavi u dobrom ritmu i još više ublaži poraz, u šestom gemu ponovo je brejknut, Konors je dakle imao 5-1 i svoje servise za titulu. Ken je došao do 30-0 posle svog vinera volejom i iznuđene greške Konorsa, ali tada ponovo pada i pušta rivalu sledeća 4 poena. Džimi posle ritern vinera za 15-30 više ništa nije ni morao da radi, jer je Ken poslao dve loptice u aut i upisao još jednu duplu servis grešku. Meč je brzo bio gotov, pošto je u sedmom gemu Konors uzeo sva 4 poena, sa dva volej vinera i dvema iznuđenim greškama Rozvela, za svoju prvu titulu na US Openu.


    1. set :

    Kod:
    Džimi Konors                                           Ken Rozvel
    
    24/37           Ukupan broj osvojenih poena            13/37
    17/11/6         Servisi (ukupno/prvi/drugi)            20/12/8
    10/11           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    4/12
    2/6             Učinak nakon ubačenog drugog servisa   4/8
    12/20           Učinak na servis protivnika            5/17
    14/20           Vraćeni servisi                        14/17
    2/12            Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  8/6 
    11              Vineri                                 2
    3               Servis vineri                          4 
    5/7             Servis&Volej                           2/5 
    1               Iznuđene greške                        6
    6               Neiznuđene greške                      2
    /               Duple servis greške                    2     
    6               Učinak u ključnim poenima              3
    3/3             Realizacija brejk lopti                /              
    /               Servis gemovi bez izgubljenog poena    1
        
    19              Razmene 1-4 (29)                       10
    4               Razmene 5-8 (7)                        3              
    1               Razmene 9-12 (1)                       /
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu : 3,37  (125 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Konorsa : 3,64  (62 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Rozvela : 3,15  (63 uk.)

    1. gem - Rozvel

    1. 15-0 / d.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom pola metra iz terena, mogao je bolje da odreaguje na Rozvelov bekhend volej
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greška
    3. 15-30 / d.s / bh / 5 / iznuđena greška Rozvela bekhend slajs dijagonalom metar iza osnovne linije posle dobrog napada Konorsa bekhend paralelom
    4. 30-30 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa bekhend lobom sa osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Rozvela bekhend volejom sa servis linije posle dobrog riterna Konorsa
    6. Brejk / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Rozvela bekhend volejom sa servis linije

    2. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / fh / 6 / viner Rozvela bekhend slajs paralelom pola metra iza osnovne linije, dobrim lobom iznudio je plitak smeč Konorsa i odlično realizovao šansu
    3. 30-15 / d.s / fh / 3 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / viner Konorsa bekhend drajv volejom sa servis linije
    5. 40-30 / d.s / fh / 3 / neiznuđena greška Konorsa forhend dijagonalom korak iza osnovne linije, Rozvel je poslao dubok ritern ali je imao vremena da bolje reaguje
    6. Gem / p.s / bh / 3 / viner Konorsa forhend volejom na mreži

    3. gem - Rozvel

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greška
    3. 15-30 / p.s / fh / 4 / viner Konorsa forhend dijagonalom metar iz terena posle dobrog riterna kojim je iznudio težak volej Rozvela skoro sa zemlje
    4. 15-40 / p.s / bh / 4 / viner Konorsa bekhend dijagonalom dva metra iz terena, kojoj je ponovo prethodio dobar ritern i težak volej Rozvela
    5. Brejk / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Rozvela forhend volejom na mreži

    4. gem - Konors

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Konorsa bekhend volejom na mreži
    2. 0-30 / d.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa bekhend paralelom sa osnovne linije posle odličnog riterna Rozvela bekhend slajsom
    3. 15-30 / p.s / 1 / servis viner
    4. 30-30 / p.s / 2 / servis viner
    5. 40-30 / d.s / fh / 5 / viner Konorsa sjajnom forhend paralelom iz trka sa osnovne linije, Rozvel je poslao odličan prilazni bekhend slajs ali je Džimi odgovorio još boljim udarcem
    6. Gem / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Rozvela forhendom sa osnovne linije posle dobrog napada Konorsa forhendom sa servis linije

    5. gem - Rozvel

    1. 15-0 / d.s / bh / 6 / neiznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom korak iza osnovne linije
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / d.s / 2 / servis viner
    4. Gem / p.s / 2 / servis viner

    6. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / fh / 5 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži posle lepo izgrađenog napada još jednim bekhend volejom
    2. 30-0 / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Rozvela bekhend lobom korak iza osnovne linije posle dobrog bekhend drajv voleja Konorsa
    3. 40-0 / p.s / bh / 9 / viner Konorsa bekhend stop volejom na mreži, Rozvel je dobrim osnovnim udarcima neutralisao dva prethodna napada ali ovu lopticu nije mogao da stigne
    4. 40-15 / d.s / fh / 2 / ritern viner Rozvela forhend paralelom sa osnovne linije
    5. Gem / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Rozvela bekhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije posle dobrog napada Konorsa forhendom po sredini terena

    7. gem - Rozvel

    1. 0-15 / p.s / fh / 3 / iznuđena greška Rozvela bekhend polu volejom blizu servis linije posle dobrog riterna Konorsa
    2. 0-30 / p.s / bh / 2 / ritern viner Konorsa sjajnom bekhend dijagonalom sa osnovne linije
    3. 15-30 / d.s / bh / 6 / neiznuđena greška Konorsa u pokušaju da udari bekhend dva metra iz terena, odmah posle riterna je krenuo napred, Rozvel ga sjajnim bekhend lobom vraća ka osnovnoj liniji, Džimi iz okreta uspeva da odigra bekhend koji Rozvel jedva vraća, a onda Džimi gresi jer se nije lepo namestio za udarac
    4. 15-40 / p.s / bh / 2 / ritern viner Konorsa
    5. Brejk / p.s / bh / 2 / ritern viner Konorsa bekhend dijagonalom sa osnovne linije


    2. set :

    Kod:
    Džimi Konors                                           Ken Rozvel
    
    26/37           Ukupan broj osvojenih poena            11/37
    21/15/6         Servisi (ukupno/prvi/drugi)            16/12/4
    9/15            Učinak nakon ubačenog prvog servisa    2/12 
    5/6             Učinak nakon ubačenog drugog servisa   2/4
    12/16           Učinak na servis protivnika            7/21
    15/16           Vraćeni servisi                        13/21  
    4/11            Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  5/8
    11              Vineri                                 1
    8               Servis vineri                          1
    4/5             Servis&Volej                           1/7 
    4               Iznuđene greške                        3
    5               Neiznuđene greške                      4
    /               Duple servis greške                    /     
    9               Učinak u ključnim poenima              5 
    3/6             Realizacija brejk lopti                0/2              
    /               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    19              Razmene 1-4 (27)                       8
    7               Razmene 5-8 (10)                       3               
    /               Razmene 9-12 (/)                       /
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu : 3,48  (129 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Konorsa : 3,14  (66 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Rozvela : 3,93  (63 uk.)

    1. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Rozvela forhend dijagonalom sa osnovne linije posle odličnog napada Konorsa bekhend dijagonalom
    2. 15-15 / p.s / bh / 5 / iznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije posle dobrog napada Rozvela forhend dijagonalom sa osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 30-30 / p.s / bh / 5 / neiznuđena greška Konorsa bekhend paralelom po sredini terena metar iza osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa bekhend polu volejom sa servis linije posle odličnog riterna Rozvela bekhend slajsom
    6. Đus / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Rozvela forhend dijagonalom metar iz terena skoro sa zemlje posle dobrog forhend voleja Konorsa na mreži
    7. Pred. Rozvel / p.s / fh / 5 / neiznuđena greška Konorsa forhend dijagonalom metar i po iza osnovne linije, Rozvel je poslao dobar prilazni bekhend slajs ali je Džimi mogao bolje da reaguje
    8. Đus / d.s / 2 / servis viner, loš ritern Rozvela forhendom
    9. Pred. Konors / p.s / 2 / servis viner
    10. Gem / p.s / 2 / servis viner

    2. gem - Rozvel

    1. 0-15 / p.s / fh / 6 / viner Konorsa sjajnom forhend paralelom iz trka pola metra iz terena, odlično se odbranio od dva Rozvelova voleja i nekako smestio lopticu u prazan deo terena
    2. 0-30 / p.s / bh / 2 / ritern viner Konorsa bekhend dijagonalom sa osnovne linije
    3. 0-40 / p.s / bh / 5 / iznuđena greška Rozvela forhendom iza leđa iz trka 5 metara iza osnovne linije posle odličnog forhend loba Konorsa metar iza osnovne linije
    4. 15-40 / d.s / 2 / servis viner, loš ritern Konorsa
    5. Brejk / p.s / fh / 4 / viner Konorsa sjajnom kratkom forhend dijagonalom iz trka korak iza osnovne linije, Rozvelov volej na mreži je bio više nego dobar ali je Džimi još jednom potegao strašan pasing, bukvalno iz raskoraka

    3. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 30-0 / d.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / d.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa forhend volejom na mreži posle dobrog riterna Rozvela
    5. Gem / d.s / bh / 5 / viner Konorsa sigurnim smečom na mreži posle dobrog napada bekhend volejom

    4. gem - Rozvel

    1. 0-15 / p.s / bh / 2 / ritern viner Konorsa bekhend paralelom korak iza osnovne linije
    2. 0-30 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Rozvela bekhend slajs paralelom pola metra iza osnovne linije
    3. 0-40 / p.s / fh / 5 / neiznuđena greška Rozvela bekhend slajs paralelom
    4. 15-40 / d.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom sa osnovne linije posle dobrog forhend voleja Rozvela na mreži
    6. Brejk / d.s / bh / 4 / viner Konorsa forhend dijagonalom dva metra metra iza osnovne linije

    5. gem - Konors

    1. 15-0 / d.s / fh / 5 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži
    2. 15-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Konorsa forhend paralelom metar iza osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / fh / 3 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži, loptica udara u vrh mreže i prelazi na drugu stranu
    4. 30-30 / d.s / fh / 2 / ritern viner Rozvela forhend paralelom sa osnovne linije
    5. 40-30 / p.s / bh / 3 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    6. gem - Rozvel

    1. 15-0 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa prilaznom forhend dijagonalom metar iz terena
    2. 15-15 / p.s / bh / 4 / viner Konorsa forhend dijagonalom sa servis linije, dobrim riternom iznudio je težak volej Rozvela i lako spremio lopticu u prazan deo terena
    3. 15-30 / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Rozvela bekhend slajs lobom korak iza osnovne linije
    4. 15-40 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Rozvela bekhend volejom sa servis linije
    5. Brejk / p.s / fh / 6 / viner Konorsa forhend paralelom tri metra iza osnovne linije, pre toga je poslao dovoljno dobar lob da Rozvelu oteža smeč i bio na pravom mestu


    3. set :

    Kod:
    Džimi Konors                                           Ken Rozvel
    
    32/50           Ukupan broj osvojenih poena            18/50
    32/21/11        Servisi (ukupno/prvi/drugi)            18/10/8
    13/21           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    4/10 
    8/11            Učinak nakon ubačenog drugog servisa   3/8
    11/18           Učinak na servis protivnika            11/32
    15/18           Vraćeni servisi                        23/32  
    6/9             Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  9/14
    11              Vineri                                 5
    9               Servis vineri                          /
    8/15            Servis&Volej                           5/9 
    8               Iznuđene greške                        5
    5               Neiznuđene greške                      4
    /               Duple servis greške                    3     
    12              Učinak u ključnim poenima              7 
    2/3             Realizacija brejk lopti                0/1              
    1               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    24              Razmene 1-4 (40)                       16
    8               Razmene 5-8 (9)                        1              
    /               Razmene 9-12 (1)                       1
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu : 3,38  (169 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu na servis Konorsa : 3,56  (114 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu na servis Rozvela : 3,05  (55 uk.)

    1. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Rozvela bekhend dijagonalom iza leđa metar iza osnovne linije posle duboke bekhend paralele Konorsa sa osnovne linije
    2. 15-15 / d.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa forhend paralelom sa osnovne linije posle dubokog riterna Rozvela
    3. 30-15 / d.s / 2 / servis viner
    4. 30-30 / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Konorsa prilaznom forhend paralelom dva metra iz terena
    5. 30-40 / p.s / fh / 10 / viner Rozvela smečom na mreži, prethodno je anulirao Džimijev izlazak na mrežu odličnim bekhend lobom, i zatim sa dve bekhend slajs dijagonale preuzeo kontrolu nad poenom
    6. Đus / p.s / 1 / servis viner
    7. Pred. Konors / p.s / bh / 5 / viner Konorsa smečom sa servis linije posle dobro izgrađenog napada bekhend volejom
    8. Đus / d.s / fh / 2 / ritern viner Rozvela forhend paralelom sa osnovne linije
    9. Pred. Konors / p.s / 2 / servis viner
    10. Gem / d.s / bh / 3 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži

    2. gem - Rozvel

    1. 0-15 / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Rozvela bekhend volejom sa servis linije
    2. 0-30 / d.s / 1 / dupla servis greška
    3. 0-40 / d.s / bh / 4 / viner Konorsa sjajnom bekhend paralelom korak iza osnovne linije
    4. Brejk / d.s / 1 / dupla servis greška

    3. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / fh / 5 / viner Konorsa forhend paralelom korak iz terena
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Konorsa forhend volejom sa servis linije
    4. 30-30 / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa bekhend volejom sa servis linije posle odličnog riterna Rozvela
    5. 40-30 / p.s / 2 / servis viner
    6. Đus / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa forhend volejom na mreži, loptica je posle Rozvelovog riterna udarila u vrh mreže i omela ga da odigra bolji udarac
    7. Pred. Konors / p.s / 2 / servis viner
    8. Gem / d.s / 2 / servis viner

    4. gem - Rozvel

    1. 0-15 / p.s / fh / 4 / viner Konorsa lepom bekhend paralelom korak iz terena, na pravom mestu je sačekao Rozvelov volej i poslao neodbranjiv pasing šot
    2. 0-30 / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Rozvela bekhend slajs dijagonalom sa osnovne linije posle dobrog riterna Konorsa
    3. 15-30 / d.s / bh / 3 / viner Rozvela bekhend volejom sa servis linije
    4. 30-30 / d.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa forhend dijagonalom korak iza osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / fh / 3 / iznuđena greška Rozvela bekhend volejom na mreži posle dobrog riterna Konorsa
    6. Đus / p.s / bh / 3 / viner Rozvela bekhend volejom sa servis linije
    7. Pred. Rozvel / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Konorsa bekhend paralelom sa osnovne linije
    8. Gem / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Konorsa forhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije

    5. gem - Konors

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Konorsa forhend volejom sa servis linije
    2. 15-15 / p.s / bh / 5 / viner Konorsa smečom blizu servis linije, loptica udara u vrh mreže i vara Rozvela koji se pre toga odlično odbranio lobom od Džimijevog voleja
    3. 30-15 / p.s / fh / 6 / neiznuđena greška Rozvela bekhend slajs paralelom tri metra iza osnovne linije, Džimi je dobro smečovao ali je Ken imao vremena da bolje odradi svoj udarac
    4. 30-30 / d.s / bh / 5 / iznuđena greška Konorsa forhend volejom na mreži posle dobre bekhend dijagonale Rozvela sa osnovne linije
    5. 40-30 / p.s / 2 / servis viner, loš ritern Rozvela bekhendom
    6. Đus / p.s / fh / 3 / iznuđena greška Konorsa bekhend volejom sa servis linije posle dobrog riterna Rozvela
    7. Pred. Konors / d.s / bh / 3 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži
    8. Đus / p.s / bh / 3 / iznuđena greška Konorsa forhend volejom na mreži skoro sa zemlje posle odličnog bekhend slajs riterna Rozvela
    9. Pred. Konors / p.s / bh / 5 / viner Konorsa odličnim forhend volejom na mreži, ovog puta je neutralisao Rozvelovu bekhend dijagonalu
    10. Gem / d.s / 2 / servis viner

    6. gem - Rozvel

    1. 15-0 / d.s / fh / 4 / iznuđena greška Konorsa bekhend dijagonalom korak iza osnovne linije posle dobrog napada Rozvela forhend dijagonalom
    2. 30-0 / p.s / bh / 3 / viner Rozvela forhend volejom sa servis linije, loptica nezgodno odskače i vara Konorsa
    3. 30-15 / p.s / fh / 2 / ritern viner Konorsa forhend paralelom, Rozvel je loše procenio lopticu i pušta je misleći da ide u aut
    4. 30-30 / d.s / 1 / dupla servis greška
    5. 30-40 / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Rozvela bekhend volejom sa servis linije
    6. Brejk / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Rozvela bekhend slajs paralelom sa osnovne linije

    7. gem - Konors

    1. 15-0 / p.s / bh / 3 / viner Konorsa forhend volejom na mreži
    2. 30-0 / d.s / fh / 4 / iznuđena greška Rozvela forhendom korak iz terena, loptica je posle njegovog riterna zakačila vrh mreže, usporila i dala dovoljno vremena Konorsu da se namesti za forhend paralelu
    3. 40-0 / d.s / fh / 8 / iznuđena greška Rozvela forhend volejom na mreži posle sjajne razmene u možda najboljem poenu u meču, Konors se odlično branio i na kraju napao sjajnom bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije na koju Ken nije imao odgovor
    4. Gem / d.s / bh / 5 / viner Konorsa bekhend volejom na mreži


    Ukupna statistika meča :

    Kod:
    Džimi Konors                                           Ken Rozvel
    
    82/124          Ukupan broj osvojenih poena            42/124
    70/47/23        Servisi (ukupno/prvi/drugi)            54/34/20
    32/47           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    10/34
    15/23           Učinak nakon ubačenog drugog servisa   9/20
    35/54           Učinak na servis protivnika            23/70
    44/54           Vraćeni servisi                        50/70 
    12/32           Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  22/28
    33              Vineri                                 8
    20              Servis vineri                          5
    17/27           Servis&Volej                           8/21 
    13              Iznuđene greške                        14
    16              Neiznuđene greške                      10
    /               Duple servis greške                    5     
    27              Učinak u ključnim poenima              15 
    8/12            Realizacija brejk lopti                0/3              
    1               Servis gemovi bez izgubljenog poena    1
        
    62              Razmene 1-4 (96)                       34
    19              Razmene 5-8 (26)                       7               
    1               Razmene 9-12 (2)                       1
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču : 3,41  (423 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču na servis Konorsa : 3,45  (242 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču na servis Rozvela : 3,35  (181 uk.)
    Kod:
    Jimmy Connors                                          Ken Rosewall
    
    82/124          Total number of points won             42/124
    70/47/23        Serve (total/first/second)             54/34/20
    32/47           Points won on 1st serve                10/34
    15/23           Points won on 2nd serve                9/20
    35/54           Return points won                      23/70
    44/54           Returned serves                        50/70 
    12/32           Wing of retruned serves (fh/bh)        22/28
    33              Winners                                8
    20              Service winners                        5
    17/27           Serve&Volley                           8/21 
    13              Forced errors                          14
    16              Unforced errors                        10
    /               Double faults                          5     
    27              The most important points won          15 
    8/12            Break points                           0/3              
    1               Service games without a point lost     1
        
    62              1-4 stroke rallies  (96)               34
    19              5-8 stroke rallies  (26)               7               
    1               9-12 stroke rallies (2)                1
    
    Average number of shots per point in the match        : 3,41  (423 in total)
    Average number of shots per point on Connors' serve   : 3,45  (242 in total)
    Average number of shots per point on Rosewall's serve : 3,35  (181 in total)



    https://mp4.ina.fr/lecture/lire/site...Lendl-Wilander

    https://mp4.ina.fr/lecture/lire/site...20Agenor-Gomez
    Izmenio/la ClayWarrior; 05.03.2019 u 07:48.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  2. Your Google Adsense code here
  3. #77
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    1986 Stockholm Final - Stefan Edberg vs Mats Wilander 6-2 6-1 6-1



    Uvod : 9. novembra 1986. u finalu domaćeg ATP turnira u Stokholmu (najstariji dvoranski turnir Grand Prix Tura) sastali su se Stefan Edberg i Mats Vilander, treći i četvrti reket sveta u tom trenutku. Imali su samo 20 odnosno 22. godine, i od njih se očekivalo da nastave sa slavnim danima švedskog tenisa koje je utemeljio Bjern Borg. Obojica će postati svetski broj 1, uz 13 Grand Slam titula u singlu zajedno, pa nema sumnje da su u tome i uspeli. Bio im je ovo već sedmi zvanični međusobni duel, Mats je vodio sa 4-2 ali je Stefan očekivano dobio jedini prethodni duel u dvorani, na tepihu u Milanu. Zbog zamora Vilander nije igrao niti jedan turnir od poraza na US Openu od Mečira dva meseca ranije, odmarao je u Njujorku i radio samo u teretani, dok se treninzima vratio tek dve nedelje pre Stokholma. Dvadesetogodišnji Edberg u međuvremenu nije gubio vreme, igrao je na mnogo turnira i posle Vimbldona dolazio do samih završnica, što mu je pomoglo da pređe zemljaka na rang listi, i dođe na domaći turnir kao najbolji reket Švedske. Postavljeni su za prvog i drugog nosioca, a od igrača iz Top 20 još su igrali Lakont, Pernfors, Majot, Karlson i Karen. Švedska je te nedelje imala 3 Top 10 i 6 Top 20 igrača, što je danas nezamislivo.

    Edberg je dakle u boljem ritmu dočekao ovaj turnir, posle osvojenog Bazela i poraza u finalu Tokija od Bekera, u pitanju su naravno dvoranski turniri. Zanimljivo, iako je imao tek 20 godina bilo mu je ovo peto učešće u Stokholmu, prethodne godine izgubio je od Mekinroa u polufinalu. Vilander je takođe debitovao na domaćem turniru sa 16 godina, pa mu je ovo bio sedmi nastup, 1982. i 1984. igrao je finale a između toga je podigao trofej 1983. Deseti put od početka te sezone u ATP finalu smo imali igrače iz iste zemlje, i to je polazilo za rukom samo Amerikancima i Šveđanima (četvrto sve-švedsko finale).

    Put do finala : Na putu do finala Mats nije izgubio ni set, ali se osećala pauza koju je napravio. Turnir otvara u sredu mečom druge runde protiv malo poznatog Amerikanca Majka De Palmera, i dobija ga 6-4 7-6. Protiv zemljaka Jana Gunarsona bilo je podjednako teško, slavio je 7-5 7-5, i tek u drugom setu četvrtfinala protiv dubl specijaliste Donelija dolazi do svoje igre, ne izgubivši ni gem. U polufinalu je pao i Forže, za četvrto finale Stokholma i skoro savršen povratak tenisu. Stefan je turnir takođe otvorio protiv igrača izvan prvih 100, a u dva seta dobija i Peta Keša (njihovo rivalstvo je tek počinjalo a sledeća dva međusobna duela biće teniski praznici). U 1/4 čekao ga je naizgled lak posao protiv Ričarda Matuževskog, koji je prošao kvalifikacije i u tom trenutku bio 185. reket sveta. Posle 2 sata i 15 minuta igre Stefan je slavio sa 6-3 5-7 7-6(1), autsajder ga je dakle pošteno namučio. Igraće i u 4. rundi Vimbldona 7 godina kasnije. Anri Lakont, treći nosilac, bio je rival u polufinalu i tu je viđen još jedan triler koji je otišao do samog kraja. U njihovom prvom međusobnom duelu Edberg je dobio sa 6-7(3) 6-4 7-6(5), takođe posle 2 sata i 15 minuta igre. U prvom setu nije bilo brejkova pa Francuz uzima taj brejk rezultatom 7-3, a Edberg se vraća u meč brejkom u desetom gemu drugog seta, posle srećnog forhend riterna koji udara u vrh mreže i pada na drugu stranu. Servisi su popustili u trećem setu, obojica prave po dva brejka ali je bliži pobedi bio Lakont, u stvari bio je na dva poena od nje. Servirao je za meč pri rezultatu 5-4 30-30, ali Edberg uzima dva poena pasingom iz bekhenda i greškom Lakonta volejom. Na 5-5 u taj brejku Edberg stiče prednost, i završava meč još jednim neodbranjivim servisom za pobedu. Nakon meča Stefan je izjavio da mu je to verovatno najbolji dvoranski meč koji je odigrao u životu, i da je lako moglo da se desi da bude i poražen. Zanimljivo je da su zajedno igrali u dublu, poraženi su 1/4 od prvih nosilaca Karena i Foržea.

    Međutim, u finalu je protiv Vilandera pružio još bolju partiju i počistio ga sa terena rezultatom 6-2 6-1 6-1. Svoju prednost u agresivnoj volej igri u potpunosti je iskoristio protiv rivala koji nije bio u takmičarskom ritmu, a parirao mu je i sa osnovne linije, što je trebalo da bude Vilanderov teren. Stefanu je ovo bila osma ATP titula u mladoj karijeri, i već šesta dvoranska, pa je već tada bilo jasno u kakvog će dvoranskog džina izrasti. Što se tiče Vilandera, ovo mu je jedan od 3 najtežih poraza u karijeri u mečevima na 3 dobijena seta. U finalu Dejvis Kupa 1989. Beker ga je tukao 6-2 6-0 6-2, isto u dvorani samo ovog puta na tepihu, a 40 dana kasnije ponovo gubi od Edberga, ovog puta u polufinalu Australian Opena, rezultatom 6-1 6-1 6-2.


    Prvi set : Edberg nije mogao otvoriti meč na bolji način, odmah na startu pravi ubedljiv brejk. Već u prvom poenu pokazao je ko će imati inicijativu u većini razmena, i sa kojim udarcem, pošto je odmah nakon riterna potegao bekhend dijagonalu koja je neuhvatljiva za Vilandera. Mats zatim greši poslavši lagani forhend u aut, a do tri brejk lopte Stefan stiže laganim smečom na mreži, prekinuo je dužu razmenu dobrim prilaznim udarcem i lako došao do poena. Vilander spasava jednu as udarcem, ali to je sve što je učinio, u sledećem poenu Edberg uzima razmenu od 28 udaraca, prvi je odlučio da potegne rizičniji potez i za tili čas se stvorio na mreži za rutinski bekhend volej. Upravo je ovakvim situacijama Mats težio, dakle dugačka razmena slabijeg tempa sa osnovne linije u kojoj bi forsirao Stefanov forhend, ali i pored toga što je mlađi igrač odigrao 9 udaraca sa tog krila nije pogrešio i dočekao je da svojim bekhendom okrene stvari u svoju korist.

    Vilander je loš servis gem mogao anulirati već u sledećem, ali i pored problema na servisu Edberg mu nije dao brejk lopte, i materijalizovao je prednost povevši sa 2-0. Samo je 3 puta ubacio prvi servis (dva neodbranjiva servisa među njima), ali je Mats sam kriv što nije uradio više. Edberg kreće neiznuđenom greškom bekhend volejom na mreži, a onda pravi još jednu grešku forhendom iza osnovne linije. U tom poenu sa 19 udaraca Vilander je ponovo forsirao njegovo forhend krilo, i dočekao grešku posle osmog forhenda. Stariji igrač lako je mogao do tri brejk lopte, ali posle dobrog riterna pravo pod noge Edbergu šalje čist forhend sa osnovne linije u mrežu. U sledećem poenu slična situacija, još jedan Stefanov drugi servis posle kog je jedva vratio ritern, ali mu Mats šalje bekhend pravo na reket, i ovog puta Edberg smešta bekhend volej u prazan deo polja za 30 oba. Do gem lopte stigao je posle servis vinera, ali ponovo pravi neočekivanu grešku bekhend volejom za đus. Ipak, do druge prednosti dolazi drugim servis vinerom, a gem čuva dobrim napadom forhendom na šta Vilander nije imao odgovor.

    U trećem gemu Mats se upisuje na semafor, iako je posle još jedne dobijene duže razmene i odličnog smeča Edberg imao opasnih 15-30. Usledila su 3 brza poena Vilandera, forhend volejom na mreži odmah posle servisa, i još dva neodbranjiva početna udarca. Za njega bi naravno bilo idealno kada bi duže razmene mogao miksovati sa više ovakvih "besplatnih poena," ali je Edberg svakako bio tu da ga u tome spreči. Vilander je i u drugom servis gemu Edberga stigao do đusa, ali opet nije mogao do konkretnije šanse pa je Stefan poveo sa 3-1. U prvih 5 poena nije viđeno mnogo igre, Stefan je imao 40-30 posle 3 servis vinera i dva odlična riterna Vilandera, od kojih je jednim direktno došao do poena. Edberg zatim šalje forhend paralelu u aut posle nešto dužeg prebacivanja, ali sa dva nova neodbranjiva servisa ipak stiže do gema. U stvari, čitav gem osvojio je samo direktnim poenima početnim udarcem nakon što ga je dobro slušio pvi servis, ali se stekao utisak da se Vilander polako vraća u meč i da je ravnopravan rival.

    To je pokazao i u petom gemu kada je sigurnim servisima smanjio na 3-2. Posle servis vinera na početku izašao je napred u dva navrata, iznudivši grešku Edberga uz sopstveni viner atraktivnim smečom za 40-0. Dva poena kasnije uspeva da probije Edberga na mreži snažnom bekhend paralelom, i u tom trenutku niko živ ne bi mogao da pomisli da će do kraja ovog meča u tri dobijena seta osvojiti još samo dva gema! Podatak je još neshvatljiviji kada vidimo da je u šestom gemu konačno došao do brejk lopte za potpuni egal, ali ne uspeva da je realizuje. Kao i u prva dva Edbergova servis gema Mats je došao do 15-30, ali opet ne uspeva da osvoji sledeći poen koji bi mu doeno dve brejk lopte. Posle Stefanovog servis vinera usledila je amaterska greška na mreži, a zatim i ritern viner Vilandera za pomenuti rezultat, ali se Edberg izvlači mnogo sigurnijim bekhend volejom od onog prethodnog. Još jednom je sevnula Matsova forhend paralela direktno iz riterna, ali ne uspeva da dođe do brejka posle maestralne odbrane Edberga forhend volejom kojim je iznudio grešku protivnika. Nakon toga Edberg dolazi do dva direktna poena servisom, iako je u oba slučaja promašio prvi, a treba reći i da je Vilanderova reakcija kod prvog poena morala biti mnogo bolja.

    Sedmi gem bio je najduži od početka meča, Vilander je brejknut po drugi put iako je imao 40-15, pa je Stefan poveo sa 5-2 i u sledećem gemu servirao za prvi set. Činilo se da propuštena šansa iz prethodnog gema neće uticati na Matsov ritam, do te dve gem lopte došao je posle pasing šota i servis vinera, uz jednu grešku Edberga forhendom. Međutim, Stefan koristi dva druga servisa da odmah riternom napadne rivala, i uspeo je da iznudi dve Matsove greške forhendom, za đus. Dolazi i do brejk lopte posle lošeg forhend voleja Matsa na mreži, ali ne uspeva da iskontroliše volej na mreži u sledećem poenu posle dobrog napada Vilandera, za drugo izjednačenje. Tada nam je Stefan prikazao deo svoje volej magije na mreži, došavši do direktnog poena prelepim bekhend volejom iza leđa na mreži, i tu drugu brejk šansu koristi još jednim vinerom sa bekhend krila, ovog puta paralelom sa osnovne linije odmah posle riterna. Svoje najbolje serversko izdanje Stefan je sačuvao za taj poslednji osmi gem, koji lako osvaja sa dva servis vinera i još dva bekhend voleja na mreži, za ubedljivih 6-2 posle nešto više od 35 minuta igre.


    Drugi set : Tada još uvek nije bilo pauza između setova, a Matsu je očigledno bila preko potrebna. Kao i u prvom setu, gubi svoj servis već na startu drugog, izgubivši i četvrti gem u nizu. Počeo je servis vinerom i duplom servis greškom, prvom u meču, posle čega obojica prave po jednu neiznuđenu grešku za 30 oba. Mats zatim pravi iznuđenu grešku bekhendom sa sredine terena i Stefan koristi brejk loptu posle odličnog napada i lake realizacije forhend dijagonalom. Ipak, u drugom gemu Vilander neočekivano lako pravi prvi (i jedini) brejk u meču i poravnava na 1-1. Na početku se odlično odbranio od Stefanovog napada i iznudio grešku volejom, da bi zatim usledio i direktan poen iz riterna, ovog puta sa bekhend krila. Edberg smanjuje servis vinerom, ali gubi naredna dva poena iznuđenim greškama volejom sa oba krila na mreži. Mats je u oba slučaja dobro riternirao svojim forhendom i uspostavljao kontrolu nad poenom. Problem je što nakon ovih 1-1 Vilander neće više uzeti ni gem do kraja seta.

    Po prvi put od početka meča Mats je mogao da povede u nekom setu, ali ponovo gubi svoj servis pa je Edberg poveo 2-1. Ovo je bio najlošiji gem od starta duela (bez vinera iz igre po prvi put), sa 4 Matsove greške i jednom Stefanovom. U 4 poena se razvila borba, i bolje se snašao mlađi igrač, koji je dočekao 3 greške Vilandera forhendom i jednu bekhendom, koja je došla na kraju gema. Edberg čuva servis u četvrtom gemu za 3-1, iako je Vilander mogao barem do brejk lopti. Došao je do 0-30 odličnim riternom a zatim i do tog trenutka svojim najboljim udarcem, kratkom forhend dijagonalom iz punog trka posle odličnog voleja Edberga koji je ostao ukopan na mreži. U naredna 4 poena Stefan je promašio prve servise, ali je uspeo da uzme sve poene i bez većih problema dođe do gema. 3 je upisao bekhend volejima na mreži, a jedan poen poklanja mu i Vilander neiznuđenom greškom sa bekhend krila.

    Posle petog gema bilo je jasno da ni drugi set neće trajati dugo niti će biti velike neizvesnosti, Stefan je drugim brejkom u setu došao do 4-1. Vilander je četvrti put za redom izgubio svoj servis, i ukupno peti u 7 servis gemova, pa je jasno kolike su mu šanse bile da uradi nešto više. Ponovo jedan slab gem, sa čak 6 neiznuđenih grešaka u 8 poena, od čega 4 Matsove. Posle dobrog napada i jedinog vinera u gemu Stefan stiže do 15-40, ali i on potom pravi dve greške bekhendom za đus. Međutim, bilo je vreme da Mats ponovo krene sa greškama, po jednom sa forhendom i bekhendom izgubio je i ovaj gem. Potpuno rasterećen, Edberg u šestom gemu sa 3 servis vinera i još jednim bekhend volejom lako dolazi do 5-1 pa je Mats morao da servira za ostanak u setu. Zanimljivo, bio je ovo prvi gem sa nulom od početka meča a nakon 17 vezanih poena u kojima je riterner vratio servis u igru sada smo imali 3 neodbranjiva servisa u nizu.

    Ni Vilanderu se više očigledno nije igralo, u sedmom gemu je brejknut sa nulom pa je posle nešto više od sat vremena igre (37 minuta u drugom setu) Edberg imao 6-2 6-1. Nije bilo ni dužih poena, prvo je Mats dva puta pogrešio bekhendom, da bi Stefan završio set u velikom stilu, sa dve atrkativne forhend dijagonale sa osnovne linije. Poslednji viner Mats je upisao onim sjajnim potezom početkom četvrtog gema, ali je od tada uglavnom samo ređao greške, bez one proračunate i studiozne igre. U drugom setu samo 4 poena stigla su do desetog udarca, i sa ovolikim brojem grešaka Mats nije mogao da parira mlađem rivalu u brzim razmenama i volejima.


    Treći set : Po Matsovom govoru tela iz poslednjih desetak minuta bilo je jasno da ovaj meč neće još dugo trajati i da nema ni najmanju nameru više da se potrudi oko eventualnog povratka. Na startu trećeg seta Edberg osvaja servis gem sa nulom, za 14 poena u nizu! Pogodio je sve prve servise, imao jedan direktan viner početnim udarcem a iz tri izlaska na mrežu odmah posle servisa uspeo je da dođe do jednog vinera volejom i da iznudi još dve Matsove greške bekhendom. Stefan uzima još dva poena na startu drugog gema (ukupno 16 u nizu) za 0-30 i verovatno novi brejk, ali Vilander nakon toga pogađa sve prve servise, kreće napred i tera Edberga na 3 greške odmah nakon riterna, da bi servis vinerom konačno zadržao svoj gem posle 5 vezanih brejkova koje je pretrpeo. U trećem gemu Edberg dolazi do 2-1 i može se reći da je samo on i igrao, pošto je uz dva servis vinera kod svih ostalih kretao napred i završavao poen svojim volejom, Mats je dakle samo riternirao. Dva puta je volej bio uspešan, dva puta ne, ali nije bilo većih problema kada na to dodamo neodbranjive servise.

    Četvrti gem donosi još jedan loš servis gem Vilandera, koji je ponovo brejknut za Edbergovih 3-1. Stefan kreće ritern vinerom ali Mats prvi put od trećeg gema prvog seta ispaljuje dva neodbranjiva servisa za redom za 30-15. Nakon toga greši na mreži posle snažnog bekhenda Edberga sa osnovne linije, a do brejk lopte mlađi igrač stiže nakon još jednog vinera, ovog puta bekhend paralelom. Još jednim ritern vinerom Stefan stavlja tačku i na ovaj gem, i ostalo je da rutinski odradi još par preostalih. Peti gem je brzo bio gotov, Stefan ispaljuje 3 nova servis vinera kojima je dodao atraktivan stop volej, za materijalizovan brejk i vođstvo 4-1.

    Vilander u šestom gemu ponovo gubi svoj servis, osmi put u 11 servis gemova, pa je Stefanu ostalo da u narednom odservira za osmu titulu u karijeri. Edberg je ponovo krenuo ritern vinerom, da bi konačno usledila jedna duža razmena. Naime, pre tog poena sa 11 udaraca, imali smo niz od čak 38 poena u kojima razmena nije otišla dalje od šestog udarca, što jasno ilustruje u kakvu je mašinu Edberg ubacio Vilandera. Čisto da se zna, Edberg je uzeo i taj duži poen, a forhend lob sa osnovne linije donosi mu tri brejk lopte. Ne koristi prve dve nakon svojih grešaka (kod druge imao čist ritern na spor drugi servis ali šalje lopticu iza osnovne linije), ali je sve bilo gotovo posle neiznuđene greške Vilandera volejom. Nije bilo sumnje da će Edberg lako odservirati za meč u sedmom gemu, i čini to sa nulom. Krenuli su greškom indisponiranog Vilandera koji bi ovakve forhende obično mogao da smešta u teren dva dana bez prestanka, a pratio ga je Edbergov volej viner, poslednji u ovom meču. Novim dobrim volejom iznudio je grešku Vilandera i meč završio neodbranjivim servisom. Treći set trajao je samo 18 minuta (nije bilo đuseva), a meč ukupno 1 sat i 20 minuta.



    1. set :

    Kod:
    Trajanje : 35 minuta
    
    Stefan Edberg                                          Mats Vilander
    
    32/55           Ukupan broj osvojenih poena            23/55
    29/18/11        Servisi (ukupno/prvi/drugi)            26/14/12
    12/18           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    8/14
    7/11            Učinak nakon ubačenog drugog servisa   5/12
    13/26           Učinak na servis protivnika            10/29
    21/26           Vraćeni servisi                        17/29
    12/9            Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  5/12 
    12              Vineri                                 6
    12              Servis vineri                          5
    7/10            Servis&Volej                           1/1
    4               Iznuđene greške                        5
    8               Neiznuđene greške                      3
    /               Duple servis greške                    /    
    15              Učinak u ključnim poenima              6
    2/4             Realizacija brejk lopti                0/1              
    /               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    21              Razmene 1-4 (36)                       15 
    8               Razmene 5-8 (13)                       5               
    1               Razmene 9-12 (3)                       2
    2               Razmene 13+  (3)                       1
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu : 4,65  (256 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Edberga   : 3,72  (108 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u prvom setu na servis Vilandera : 5,69  (148 uk.)

    1. gem - Vilander

    1. 0-15 / p.s / bh / 4 / viner Edberga bekhend dijagonalom korak iza osnovne linije
    2. 0-30 / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Vilandera forhend dijagonalom pola metra iz terena
    3. 0-40 / d.s / fh / 10 / viner Edberga laganim smečom na mreži, prvi se odlučio za prilazni udarac i lako realizovao poen
    4. 15-40 / p.s / 1 / servis viner
    5. Brejk / d.s / fh / 28 / viner Edberga bekhend volejom na mreži, prvi je prekinuo dugačku razmenu sa osnovne linije i bez problema poentirao na mreži

    2. gem - Edberg

    1. 0-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Edberga bekhend volejom sa servis linije
    2. 0-30 / d.s / bh / 19 / neiznuđena greška Edberga forhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije
    3. 15-30 / d.s / bh / 4 / neiznuđena greška Vilandera forhend paralelom sa osnovne linije
    4. 30-30 / d.s / bh / 5 / viner Edberga bekhend volejom na mreži, Vilander je dobro riternirao, iznudivši težak volej Edberga skoro sa zemlje, ali zatim šalje bekhend pravo njemu na reket
    5. 40-30 / p.s / 1 / servis viner
    6. Đus / d.s / bh / 3 / neiznuđena greška Edberga bekhend volejom na mreži
    7. Pred. Edberg / p.s / 2 / servis viner
    8. Gem / d.s / bh / 8 / iznuđena greška Vilandera forhend paralelom iz trka metar iza osnovne linije posle dobrog napada Edberga forhend dijagonalom

    3. gem - Vilander

    1. 15-0 / d.s / fh / 4 / neiznuđena greška Edberga bekhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije, Mats je napao dobrom forhend paralelom ali je Stefan mogao da vrati taj udarac
    2. 15-15 / d.s / bh / 15 / iznuđena greška Vilandera forhend paralelom iz trka blizu servis linije posle Edbergovog odličnog drop šota bekhend slajsom
    3. 15-30 / d.s / fh / 6 / viner Edberga odličnim smečom matar i po iz terena, napao je forhend paralelom ali mu je Vilander veoma kvalitetnim lobom maksimalno otežao smeč
    4. 30-30 / p.s / bh / 3 / viner Vilandera forhend volejom na mreži
    5. 40-30 / p.s / 2 / servis viner
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    4. gem - Edberg

    1. 15-0 / d.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / bh / 5 / iznuđena greška Edberga bekhend volejom na mreži posle dobrog napada Vilandera forhend paralelom korak iz terena
    3. 15-30 / p.s / fh / 2 / ritern viner Vilandera sjajnom forhend paralelom stopu iza osnovne linije
    4. 30-30 / p.s / 2 / servis viner
    5. 40-30 / p.s / 2 / servis viner
    6. Đus / p.s / fh / 9 / neiznuđena greška Edberga forhend paralelom korak iz terena
    7. Pred. Edberg / p.s / 2 / servis viner
    8. Gem / p.s / 2 / servis viner

    5. gem - Vilander

    1. 15-0 /d.s / 2 / servis viner, loš ritern Edberga
    2. 30-0 / p.s / bh / 6 / iznuđena greška Edberga forhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije posle dobrog forhend voleja Vilandera na mreži iz teške pozicije
    3. 40-0 / p.s / bh / 5 / viner Vilandera odličnim smečom metar i po iz terena, Edberg je podigao bekhend najbolje što je mogao ali je Mats ostao priseban i smestio lopticu u teren
    4. 40-15 / d.s / bh / 4 / viner Edberga divnom bekhend dijagonalom sa osnovne linije
    5. Gem / d.s / fh / 4 / iznuđena greška Edberga forhend volejom na mreži posle snažne bekhend paralele Vilandera sa osnovne linije

    6. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / p.s / bh / 5 / neiznuđena greška Edberga forhend volejom na mreži, prethodnim volejom oterao je Vilandera van terena ali greši kod proste egzekucije
    3. 15-30 / p.s / fh / 2 / ritern viner Vilandera odličnom forhend paralelom sa osnovne linije
    4. 30-30 / d.s / bh / 3 / viner Edberga bekhend volejom sa servis linije
    5. 30-40 / p.s / fh / 2 / ritern viner Vilandera forhend paralelom stopu iza osnovne linije
    6. Đus / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Vilandera forhend paralelom iz trka stopu iza osnovne linije, na njegov ritern Edberg je odgovorio sjajnim forhend volejom skoro sa zemlje i primorao ga na grešku
    7. Pred. Edberg / d.s / 2 / servis viner, loš ritern Vilandera
    8. Gem / d.s / 2 / servis viner

    7. gem - Vilander

    1. 15-0 / d.s / bh / 10 / neiznuđena greška Edberga prilaznom forhend dijagonalom sa osnovne linije
    2. 15-15 / p.s / fh / 6 / viner Edberga bekhend volejom sa servis linije, kada je video da će njegova bekhend dijagonala biti duboka odmah kreće napred i lako završava poen
    3. 30-15 / d.s / fh / 5 / viner Vilandera bekhend paralelom sa osnovne linije, Edberg je odmah posle riterna krenuo napred, odigrao jedan volej ali nije imao šansu posle ovog Matsovog udarca
    4. 40-15 / p.s / 1 / servis viner
    5. 40-30 / d.s / fh / 3 / iznuđena greška Vilandera forhend paralelom iz trka korak iza osnovne linije posle odličnog riterna Edberga forhend paralelom
    6. Đus / d.s / bh / 5 / iznuđena greška Vilandera forhend dijagonalom iz trka korak iza osnovne linije daleko od terena, Edbergova prilazna forhend dijagonala udara u vrh mreže i naglo pada pa ju je Mats jedva dohvatio
    7. Pred. Edberg / p.s / fh / 5 / neiznuđena greška Vilandera forhend volejom na mreži
    8. Đus / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Edberga bekhend volejom na mreži posle dobrog napada Vilandera bekhend dijagonalom metar i po iz terena
    9. Pred. Edberg / p.s / bh / 6 / viner Edberga divnim bekhend volejom iza leđa na mreži, napao je prilaznim forhendom po sredini terena i odigrao najlepši poen u meču do tada
    10. Brejk / p.s / fh / 4 / viner Edberga bekhend paralelom sa osnovne linije, dobrim riternom iznudio je težak polu volej Vilandera na mreži i imao dovoljno vremena da se namesti za savršen udarac

    8. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / fh / 3 / viner Edberga bekhend volejom na mreži posle odličnog servisa u stranu
    2. 15-15 / d.s / bh / 3 / neiznuđena greška Edberga forhend dijagonalom korak iz terena
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 5 / viner Edberga sjajnim bekhend volejom na mreži, Vilander je napao bekhend dijagonalom iz trka ali Stefan uspeva da iskontroliše udarac i smesti lopticu u teren
    5. Gem / p.s / 2 / servis viner



    2. set :

    Kod:
    Trajanje : 37 minuta
    
    Stefan Edberg                                          Mats Vilander
    
    26/39           Ukupan broj osvojenih poena            13/39
    15/10/5         Servisi (ukupno/prvi/drugi)            24/12/12
    5/10            Učinak nakon ubačenog prvog servisa    6/12
    4/5             Učinak nakon ubačenog drugog servisa   1/12
    17/24           Učinak na servis protivnika            6/15
    21/24           Vraćeni servisi                        11/15
    13/8            Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  5/6 
    7               Vineri                                 2
    4               Servis vineri                          2
    5/7             Servis&Volej                           1/5           
    5               Iznuđene greške                        4
    4               Neiznuđene greške                      9
    /               Duple servis greške                    1    
    7               Učinak u ključnim poenima              3
    4/6             Realizacija brejk lopti                1/1              
    1               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    13              Razmene 1-4 (20)                       7 
    10              Razmene 5-8 (13)                       3               
    2               Razmene 9-12 (4)                       2
    1               Razmene 13+  (2)                       1
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu : 5,02  (196 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Edberga   : 3,8   (57 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u drugom setu na servis Vilandera : 5,79  (139 uk.)

    1. gem - Vilander

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greška
    3. 15-30 / d.s / fh / 15 / neiznuđena greška Vilandera bekhend paralelom stopu iz terena, prethodnim slajsom iznudio je volej Edberga skoro sa zemlje, ali ne uspeva to da iskoristi
    4. 30-30 / p.s / fh / 4 / neiznuđena greška Edberga forhend volejom na mreži, dobrim riternom iznudio je težak polu volej Vilandera ali greši iz izgledne pozicije za viner
    5. 30-40 / d.s / fh / 5 / iznuđena greška Vilandera bekhend paralelom po sredini terena metar i po iza osnovne linije nakon dobrog prilaznog udarca Edberga forhendom
    6. Brejk / p.s / fh / 6 / viner Edberga forhend dijagonalom blizu servis linije, preuzeo je inicijativu odmah posle riterna, bekhend paralelom iznudio težak volej Vilandera i lako smestio lopticu u prazan deo terena

    2. gem - Edberg

    1. 0-15 / d.s / bh / 7 / iznuđena greška Edberga bekhend volejom dva metra iz terena, odlično je smečovao prethodnim udarcem ali Mats odgovara još boljom forhend paralelom koju je Edberg jedva zahvatio
    2. 0-30 / p.s / bh / 2 / ritern viner Vilandera odličnom bekhend paralelom korak iza osnovne linije
    3. 15-30 / p.s / 1 / servis viner
    4. 15-40 / p.s / fh / 9 / iznuđena greška Edberga bekhend volejom iza leđa iz skoka na mreži, Vilander ga je napao forhend paralelom i ne uspeva da iskontroliše taj udarac
    5. Brejk / p.s / fh / 5 / iznuđena greška Edberga forhend volejom na mreži posle dobrog riterna i napada Vilandera bekhend paralelom metar i po iz terena

    3. gem - Vilander

    1. 0-15 / p.s / fh / 11 / iznuđena greška Vilandera forhend paralelom iz trka dva i po metra iza osnovne linije, Edberg je prvi prekinuo razmenu i poslao prilaznu bekhend paralelu koju Mats nije mogao da vrati
    2. 0-30 / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Vilandera forhend paralelom po sredini terena dva i po metra iza osnovne linije
    3. 15-30 / p.s / bh / 10 / neiznuđena greška Edberga forhend dijagonalom korak iza osnovne linije
    4. 30-30 / p.s / 2 / servis viner
    5. 30-40 / d.s / fh / 3 / iznuđena greška Vilandera forhend dijagonalom iz trka metar iza osnovne linije, Edberg je napao sporiji drugi servis i oterao Matsa daleko od terena
    6. Brejk / d.s / bh / 9 / neiznuđena greška Vilandera bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije, Edberg je napao prilaznim bekhend slajsom ali je Mats imao sasvim dovoljno vremena za bolji udarac

    4. gem - Edberg

    1. 0-15 / p.s / fh / 3 / iznuđena greška Edberga bekhend volejom sa servis linije skoro sa zemlje posle odličnog riterna Vilandera po paraleli
    2. 0-30 / p.s / bh / 4 / viner Vilandera maestralnom kratkom forhend dijagonalom iz trka sa servis linije, jedva je stigao Edbergov forhend volej ali na kraju uspeva da ga prođe na mreži
    3. 15-30 / d.s / fh / 3 / viner Edberga bekhend volejom na mreži
    4. 30-30 / d.s / bh / 4 / neiznuđena greška Vilandera bekhend paralelom korak iza osnovne linije, Edbergov volej išao mu je pravo na reket i imao je vremena da bolje reaguje
    5. 40-30 / d.s / fh / 5 / viner Edberga bekhend volejom na mreži
    6. Gem / d.s / bh / 3 / viner Edberga bekhend volejom na mreži

    5. gem - Vilander

    1. 15-0 / d.s / fh / 4 / neiznuđena greška Edberga bekhend volejom sa servis linije, dobrim riternom otvorio je čitav teren ali relativno lak volej šalje u mrežu
    2. 15-15 / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Vilandera forhend paralelom sa osnovne linije
    3. 15-30 / d.s / fh / 3 / neiznuđena greška Vilandera bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije po sredini terena, Edberg je posle riterna krenuo napred ali je Vilander mogao da vrati lopticu u teren
    4. 15-40 / p.s / fh / 6 / viner Edberga forhend dijagonalom metar iz terena, od njegovog prethodnog napada Vilander se odbranio dobrim volejom ali ovde nije imao šansu
    5. 30-40 / p.s / bh / 8 / iznuđena greška Edberga bekhend paralelom iz trka dva metra iza osnovne linije
    6. Đus / p.s / fh / 14 / neiznuđena greška Edberga bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije, mada je Vilander pre toga potegao prvi oštriji udarac u razmeni
    7. Pred. Edberg / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Vilandera forhend dijagonalom sa osnovne linije, Edberg je poslao dubok ritern ali je Mats mogao bolje da odigra
    8. Brejk / d.s / bh / 5 / neiznuđena greška Vilandera bekhend slajsom sa osnovne linije

    6. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / bh / 5 / viner Edberga bekhend volejom na mreži, odmah posle servisa kreće napred, izbacuje Vilandera iz terena prvim volejom i drugi je bio samo rutina
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / 2 / servis viner
    4. Gem / p.s / 2 / servis viner

    7. gem - Vilander

    1. 0-15 / d.s / fh / 5 / iznuđena greška Vilandera bekhend paralelom iz trka metar i po iza osnovne linije posle dobrog napada Edberga forhend paralelom sa osnovne linije
    2. 0-30 / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Vilandera bekhend volejom sa servis linije
    3. 0-40 / p.s / bh / 4 / viner Edberga kratkom forhend dijagonalom metar iza osnovne linije, dobrim riternom iznudio je težak i spor volej Vilandera i sačekao ga na pravom mestu pre plasiranja pored nemoćnog rivala
    4. Brejk / d.s / bh / 6 / viner Edberga odličnom kratkom forhend dijagonalom stopu iz terena posle mlakog i kratkog bekhend voleja Vilandera na mreži



    3. set :

    Kod:
    Trajanje : 18 minuta
    
    Stefan Edberg                                          Mats Vilander
    
    26/37           Ukupan broj osvojenih poena            11/37
    19/16/3         Servisi (ukupno/prvi/drugi)            18/11/7
    15/16           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    6/11
    1/3             Učinak nakon ubačenog drugog servisa   2/7
    10/18           Učinak na servis protivnika            3/19
    13/18           Vraćeni servisi                        12/19
    5/8             Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  4/8 
    11              Vineri                                 1
    7               Servis vineri                          4 
    9/12            Servis&Volej                           2/6           
    2               Iznuđene greške                        5
    4               Neiznuđene greške                      2
    /               Duple servis greške                    1     
    6               Učinak u ključnim poenima              4
    2/4             Realizacija brejk lopti                /              
    2               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    24              Razmene 1-4 (35)                       11 
    1               Razmene 5-8  (1)                       /              
    1               Razmene 9-12 (1)                       /
    /               Razmene 13+  (/)                       /
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu : 3,05  (113 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu na servis Edberga   : 2,68  (51 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u trećem setu na servis Vilandera : 3,44  (62 uk.)

    1. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / fh / 3 / viner Edberga lepim bekhend volejom na mreži
    2. 30-0 / p.s / 1 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Vilandera bekhend paralelom iz trka sa osnovne linije posle dobrog forhend voleja Edberga na mreži
    4. Gem / p.s / fh / 4 / iznuđena greška Vilandera bekhend lobom iz trka pola metra iz terena skoro sa zemlje posle kratkog bekhend voleja Edberga na mreži

    2. gem - Vilander

    1. 0-15 / d.s / 1 / dupla servis greška
    2. 0-30 / p.s / bh / 4 / viner Edberga forhend paralelom sa osnovne linije, dobrim riternom iznudio je težak polu volej Vilandera sa servis linije i imao vremena da se namesti za udarac
    3. 15-30 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Edberga forhend dijagonalom pola metra iza osnovne linije, Vilanderov volej ovog puta je bio dublji ali je Stefan mogao bolje da reaguje
    4. 30-30 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Edberga bekhend dijagonalom stopu iza osnovne linije, Vilanderov prilazni udarac nije bio preterano dobar i imao je šansu za viner
    5. 40-30 / p.s / bh / 4 / iznuđena greška Edberga forhend paralelom sa osnovne linije, umesto voleja Vilander sa servis linije šalje snažnu bekhend paralelu koju Edberg ne uspeva da iskontroliše
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    3. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / fh / 3 / viner Edberga forhend volejom na mreži
    2. 30-0 / p.s / bh / 3 / viner Edberga forhend volejom sa servis linije
    3. 30-15 / p.s / bh / 3 / neiznuđena greška Edberga forhend volejom na mreži
    4. 40-15 / p.s / 1 / servis viner
    5. 40-30 / d.s / fh / 3 / iznuđena greška Edberga forhend volejom sa servis linije posle dobrog riterna Vilandera
    6. Gem / p.s / 1 / servis viner

    4. gem - Vilander

    1. 0-15 / d.s / fh / 2 / ritern viner Edberga forhend paralelom stopu iz terena
    2. 15-15 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / d.s / 2 / servis viner, Edberg je još jednom bio u poziciji da ispali ritern viner ali ovog puta šalje prejak forhend
    4. 30-30 / p.s / bh / 5 / iznuđena greška Vilandera bekhend volejom na mreži posle snažne bekhend dijagonale Edberga sa osnovne linije
    5. 30-40 / p.s / fh / 4 / viner Edberga sjajnom bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije, njegov ritern zakačio je vrh mreže i malo omeo Vilandera da se bolje namesti za udarac
    6. Brejk / p.s / bh / 2 / ritern viner Edberga bekhend paralelom korak iza osnovne linije

    5. gem - Edberg

    1. 0-15 / d.s / bh / 4 / viner Vilandera divnim bekhend lobom stopu iza osnovne linije posle nešto plićeg i sporijeg voleja Edberga na mreži
    2. 15-15 / p.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / viner Edberga lepim forhend stop volejom na mreži
    5. Gem / p.s / 1 / servis viner

    6. gem - Vilander

    1. 0-15 / d.s / fh / 2 / ritern viner Edberga forhend dijagonalom sa osnovne linije
    2. 0-30 / d.s / bh / 11 / iznuđena greška Vilandera forhend dijagonalom iz trka metar iza osnovne linije posle dobrog napada Edberga forhend drajv volej dijagonalom sa servis linije
    3. 0-40 / d.s / fh / 4 / viner Edberga lepim forhend lobom sa osnovne linije posle plitkog i sporog forhend voleja Vilandera sa servis linije
    4. 15-40 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Edberga bekhend drajv volej dijagonalom blizu servis linije
    5. 30-40 / d.s / 2 / servis viner, loš ritern Edberga forhend paralelom iz izgledne šanse za ritern viner
    6. Brejk / p.s / fh / 3 / neiznuđena greška Vilandera bekhend dijagonalom sa servis linije

    7. gem - Edberg

    1. 15-0 / p.s / bh / 4 / neiznuđena greška Vilandera forhend paralelom tri metra iz terena
    2. 30-0 / p.s / bh / 3 / viner Edberga forhend volejom sa servis linije
    3. 40-0 / d.s / bh / 4 / iznuđena greška Vilandera bekhend dijagonalom iz trka sa osnovne linije posle posle dobrog bekhend voleja Edberga na mreži
    4. Gem / p.s / 2 / servis viner


    Ukupna statistika meča :

    Kod:
    Trajanje : 1 sat 20 minuta
    
    Stefan Edberg                                          Mats Vilander
    
    84/131          Ukupan broj osvojenih poena            47/131
    63/44/19        Servisi (ukupno/prvi/drugi)            68/37/31
    32/44           Učinak nakon ubačenog prvog servisa    20/37
    12/19           Učinak nakon ubačenog drugog servisa   8/31
    40/68           Učinak na servis protivnika            19/63
    55/68           Vraćeni servisi                        40/63
    30/25           Krilo sa kog je vraćen servis (fh/bh)  14/26 
    30              Vineri                                 9
    23              Servis vineri                          11 
    21/29           Servis&Volej                           4/12           
    11              Iznuđene greške                        14
    16              Neiznuđene greške                      14
    /               Duple servis greške                    2     
    28              Učinak u ključnim poenima              13
    8/14            Realizacija brejk lopti                1/2              
    3               Servis gemovi bez izgubljenog poena    /
        
    58              Razmene 1-4 (91)                       33 
    19              Razmene 5-8 (27)                       8               
    4               Razmene 9-12 (8)                       4
    3               Razmene 13+  (5)                       2
    
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču : 4,31  (565 ukupno)
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču na servis Edberga   : 3,42  (216 uk.)
    Prosečan broj udaraca u poenu u meču na servis Vilandera : 5,13  (349 uk.)
    Izmenio/la ClayWarrior; 16.08.2015 u 01:39.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  4. #78
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Kod:
    1.  Novak Djokovic        (SRB) 9135
    2.  Rafael Nadal          (ESP) 7480 
    3.  Roger Federer         (SUI) 6420
    4.  Alexander Zverev      (GER) 6385
    5.  Juan Martin del Potro (ARG) 5300
    6.  Kevin Anderson        (RSA) 4810
    7.  Marin Cilic           (CRO) 4160
    8.  Dominic Thiem         (AUT) 4095
    9.  Kei Nishikori         (JPN) 3750
    10. John Isner            (USA) 3155
    11. Karen Khachanov       (RUS) 2835
    12. Borna Coric           (CRO) 2435
    13. Fabio Fognini         (ITA) 2315
    14. Kyle Edmund           (GBR) 2150
    15. Stefanos Tsitsipas    (GRE) 2095
    16. Daniil Medvedev       (RUS) 2037
    17. Milos Raonic          (CAN) 1900
    18. Marco Cecchinato      (ITA) 1889
    19. Diego Schwartzman     (ARG) 1880
    20. Nikoloz Basilashvili  (GEO) 1820

    2016 World Tour Finals rallies length analyze

    RR Novak Djokovic vs Dominic Thiem

    I set:

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(6) 30-0(3) 40-0(3) Game(7)
    2. Thiem (1-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(9) 40-30(7) Deuce(9) Adv. Thiem(2) Game(7)
    3. Djokovic (2-1) : 0-15(10) 15-15(1) 30-15(15) 30-30(5) 40-30(6) Game(10)
    4. Thiem (2-2) : 0-15(6) 15-15(10) 30-15(2) 40-15(1) 40-30(3) Deuce(7) Adv. Djokovic(5) Deuce(2) Adv. Thiem(20) Game(1)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(7) 30-0(8) 40-0(2) Game(4)
    6. Thiem (3-3) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(2) Game(4)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(2) 30-0(11) 30-15(3) 40-15(2) 40-30(7) Game(2)
    8. Thiem (4-4) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(6) Deuce(5) Adv. Thiem(3) Deuce(18) Adv. Thiem(2) Game(4)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(8) Game(2)
    10. Thiem (5-5) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(4) 40-15(6) Game(10)
    11. Djokovic (6-5) : 15-0(10) 15-15(3) 30-15(6) 30-30(4) 30-40(11) Deuce(12) Adv. Djokovic(2) Game(14)
    12. Thiem (6-6) : 15-0(6) 30-0(10) 40-0(2) 40-15(5) Game(1)
    TB: 0-1(13) 0-2(3) 1-2(1) 2-2(4) 2-3(8) 2-4(2) 2-5(5) 3-5(3) 3-6(4) 4-6(1) 5-6(1) 6-6(12) 6-7(5) 7-7(13) 7-8(3) 8-8(5) 9-8(6) 9-9(6) 9-10(4) 10-10(2) 10-11(3) 10-12(7)


    II set:

    1. Thiem (0-1) : 0-15(9) 0-30(5) 15-30(2) 30-30(3) 30-40(5) Break(3)
    2. Djokovic (0-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(6) 40-30(3) Game(2)
    3. Thiem (0-3) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(4) 30-30(4) 30-40(4) Break(3)
    4. Djokovic (0-4) : 15-0(1) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(5) Game(1)
    5. Thiem (0-5) : 15-0(4) 15-15(11) 30-15(2) 30-30(2) 30-40(3) Break(3)
    6. Djokovic (0-6) : 15-0(4) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(2) Game(2)


    III set:

    1. Thiem (1-0) : 15-0(8) 15-15(9) 30-15(7) 40-15(4) Game(8)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 15-15(6) 30-15(10) 40-15(7) 40-30(2) Game(15)
    3. Thiem (1-2) : 15-0(5) 15-15(5) 30-15(15) 30-30(5) 30-40(13) Break(7)
    4. Djokovic (1-3) : 0-15(5) 15-15(6) 15-30(17) 30-30(2) 40-30(7) Game(10)
    5. Thiem (2-3) : 0-15(3) 15-15(15) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(2) Game(3)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(14) 30-0(2) 30-15(7) 40-15(2) Game(4)
    7. Thiem (2-5) : 15-0(3) 15-15(3) 15-30(3) 30-30(11) 30-40(5) Break(5)
    8. Djokovic (2-6) : 15-0(4) 30-0(3) 40-0(8) Game(2)



    RR Milos Raonic vs Gael Monfils

    I set:

    1. Raonic (1-0) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(1) 40-15(5) Game(1)
    2. Monfils (2-0) : 15-0(2) 15-15(2) 30-15(1) 30-30(8) 30-40(4) Deuce(2) Adv. Raonic(5) Deuce(1) Adv. Raonic(3) Deuce(4) Adv. Raonic(1) Break(1)
    3. Raonic (3-0) : 15-0(1) 15-15(5) 15-30(3) 30-30(4) 40-30(4) Game(2)
    4. Monfils (3-1) : 0-15(9) 15-15(2) 30-15(4) 40-15(3) Game(3)
    5. Raonic (4-1) : 15-0(3) 15-15(11) 30-15(2) 40-15(3) Game(12)
    6. Monfils (4-2) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(6) Game(3)
    7. Raonic (5-2) : 15-0(8) 30-0(4) 40-0(3) Game(11)
    8. Monfils (5-3) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(2) 40-30(4) Game(4)
    9. Raonic (6-3) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(2) Game(3)


    II set:

    1. Monfils (1-0) : 0-15(10) 15-15(1) 15-30(13) 30-30(1) 40-30(1) Deuce(3) Adv. Raonic(3) Deuce(4) Adv. Monfils (10) Game(2)
    2. Raonic (1-1) : 15-0(8) 30-0(1) 30-15(9) 40-15(3) 40-30(7) Game(8)
    3. Monfils (2-1) : 0-15(9) 0-30(6) 0-40(10) 15-40(2) 30-40(5) Deuce(10) Adv. Monfils(8) Deuce(11) Adv. Monfils(2) Game(2)
    4. Raonic (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(5) Game(3)
    5. Monfils (3-2) : 0-15(6) 15-15(4) 30-15(16) 40-15(4) Game(2)
    6. Raonic (3-3) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(1) 40-15(3) Game(1)
    7. Monfils (3-4) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(13) 30-30(5) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Raonic(11) Break(14)
    8. Raonic (3-5) : 0-15(5) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(5) Game(1)
    9. Monfils (4-5) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(3) 40-15(7) Game(2)
    10. Raonic (4-6) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(1) 40-15(3) Game(1)



    RR Kei Nishikori vs Stan Wawrinka

    I set:

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(3) 15-15(1) 15-30(1) 15-40(3) 30-40(12) Deuce(6) Adv. Wawrinka(2) Game(2)
    2. Nishikori (1-1) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(4) 40-15(11) 40-30(11) Game(5)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(8) Game(2)
    4. Nishikori (2-2) : 15-0(2) 30-0(16) 30-15(3) 40-15(3) Game(1)
    5. Wawrinka (2-3) : 0-15(13) 15-15(6) 15-30(5) 30-30(4) 30-40(7) Deuce(2) Adv. Nishikori(3) Break(12)
    6. Nishikori (2-4) : 15-0(5) 30-0(1) 40-0(2) 40-15(3) Game(2)
    7. Wawrinka (2-5) : 0-15(6) 0-30(1) 15-30(3) 15-40(3) Break(1)
    8. Nishikori (2-6) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(1) Game(5)


    II set:

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(1) 30-0(5) 40-0(2) 40-15(3) Game(4)
    2. Nishikori (1-1) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) 40-15(8) Game(4)
    3. Wawrinka (2-1) : 0-15(3) 15-15(7) 15-30(15) 30-30(2) 40-30(1) Deuce(5) Adv. Wawrinka(10) Game(2)
    4. Nishikori (2-2) : 15-0(20) 15-15(3) 30-15(6) 40-15(6) 40-30(1) Deuce(5) Adv. Nishikori(13) Game(2)
    5. Wawrinka (2-3) : 15-0(2) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Nishikori(3) Break(2)
    6. Nishikori (2-4) : 15-0(5) 30-0(3) 40-0(6) Game(1)
    7. Wawrinka (3-4) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Game(1)
    8. Nishikori (3-5) : 15-0(3) 30-0(1) 30-15(16) 40-15(2) 40-30(5) Game(2)
    9. Wawrinka (3-6) : 15-0(1) 30-0(6) 30-15(3) 30-30(7) 30-40(9) Break(3)



    RR Andy Murray vs Marin Cilic

    I set:

    1. Murray (1-0) : 15-0(4) 15-15(22) 15-30(1) 15-40(14) 30-40(2) Deuce(4) Adv. Murray(6) Game(2)
    2. Cilic (2-0) : 0-15(3) 15-15(6) 30-15(9) 30-30(9) 30-40(23) Break(3)
    3. Murray (2-1) : 0-15(19) 15-15(8) 30-15(2) 30-30(19) 40-30(2) Deuce(1) Adv. Cilic(3) Break(5)
    4. Cilic (3-1) : 15-0(6) 15-15(3) 15-30(1) 30-30(2) 30-40(7) Break(13)
    5. Murray (4-1) : 15-0(12) 15-15(1) 15-30(3) 30-30(2) 30-40(1) Deuce(1) Adv. Murray(2) Game(20)
    6. Cilic (4-2) : 15-0(6) 15-15(11) 30-15(6) 40-15(4) Game(1)
    7. Murray (5-2) : 15-0(1) 15-15(13) 30-15(18) 40-15(16) 40-30(3) Deuce(5) Adv. Murray(6) Game(6)
    8. Cilic (5-3) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(2) Game(9)
    9. Murray (6-3) : 15-0(2) 30-0(14) 40-0(8) Game(2)


    II set:

    1. Cilic (1-0) : 15-0(4) 15-15(15) 30-15(3) 40-15(2) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(21) 30-30(10) 30-40(11) Deuce(1) Adv. Murray(14) Game(10)
    3. Cilic (2-1) : 0-15(12) 15-15(4) 30-15(5) 40-15(1) 40-30(5) Deuce(6) Adv. Cilic(1) Game(2)
    4. Murray (2-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(2) Game(2)
    5. Cilic (2-3) : 0-15(18) 15-15(2) 15-30(7) 15-40(17) 30-40(1) Break(4)
    6. Murray (2-4) : 15-0(8) 15-15(5) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(8) Game(6)
    7. Cilic (2-5) : 15-0(12) 15-15(6) 15-30(5) 15-40(9) Break(16)
    8. Murray (2-6) : 15-0(7) 30-0(12) 40-0(4) Game(6)



    RR Dominic Thiem vs Gael Monfils

    I set:

    1. Thiem (1-0) : 0-15(4) 15-15(8) 30-15(1) 40-15(2) Game(2)
    2. Monfils (1-1) : 0-15(1) 15-15(2) 30-15(3) 40-15(1) Game(1)
    3. Thiem (2-1) : 15-0(19) 15-15(9) 30-15(6) 30-30(11) 40-30(2) Game(2)
    4. Monfils (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(11) 40-30(4) Game(4)
    5. Thiem (3-2) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Game(6)
    6. Monfils (4-2) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(2) 15-40(2) Break(7)
    7. Thiem (5-2) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(6) Game(3)
    8. Monfils (5-3) : 0-15(1) 0-30(3) 15-30(12) 30-30(5) 40-30(4) Game(5)
    9. Thiem (6-3) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(3) Game(4)


    II set:

    1. Monfils (1-0) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(4) 30-30(6) 40-30(5) Game(8)
    2. Thiem (2-0) : 15-0(2) 30-0(8) 30-15(4) 30-30(4) 30-40(8) Break(5)
    3. Monfils (3-0) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(2) 40-30(4) Game(4)
    4. Thiem (4-0) : 0-15(1) 15-15(1) 15-30(11) 15-40(3) Break(3)
    5. Monfils (4-1) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(6) 15-40(4) 30-40(4) Deuce(2) Adv. Thiem(3) Break(4)
    6. Thiem (5-1) : 15-0(5) 15-15(5) 30-15(8) 30-30(5) 30-40(4) Break(4)
    7. Monfils (6-1) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(1) Game(1)


    III set:

    1. Thiem (1-0) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(14) 30-30(12) 40-30(10) Game(9)
    2. Monfils (1-1) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(2) Game(6)
    3. Thiem (2-1) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(4) 30-30(3) 40-30(2) Deuce(9) Adv. Thiem(2) Game(2)
    4. Monfils (2-2) : 15-0(3) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(1) Game(6)
    5. Thiem (3-2) : 15-0(8) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(3) Game(6)
    6. Monfils (3-3) : 15-0(9) 30-0(2) 40-0(3) Game(2)
    7. Thiem (4-3) : 15-0(9) 15-15(6) 30-15(4) 40-15(3) Game(1)
    8. Monfils (4-4) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(2) 15-40(5) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Monfils (1) Deuce(3) Adv. Thiem(3) Deuce(4) Adv. Monfils (5) Game(2)
    9. Thiem (5-4) : 15-0(4) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(6) Game(6)
    10. Monfils (6-4) : 0-15(1) 15-15(4) 15-30(1) 30-30(1) 30-40(1) Break(9)



    RR Novak Djokovic vs Milos Raonic

    I set:

    1. Djokovic (1-0) : 0-15(8) 15-15(14) 15-30(4) 30-30(6) 30-40(11) Deuce(1) Adv. Djokovic(5) Game(12)
    2. Raonic (1-1) : 0-15(3) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    3. Djokovic (2-1) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(2) 15-40(2) 30-40(2) Deuce(4) Adv. Djokovic(6) Deuce(3) Adv. Djokovic(4) Game(4)
    4. Raonic (2-2) : 15-0(4) 30-0(7) 40-0(2) 40-15(1) Game(1)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(14) 15-15(6) 30-15(8) 40-15(2) Game(2)
    6. Raonic (3-3) : 0-15(3) 15-15(6) 30-15(1) 40-15(2) Game(1)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(10) 15-15(12) 30-15(10) 40-15(2) Game(2)
    8. Raonic (4-4) : 0-15(4) 0-30(21) 15-30(2) 30-30(1) 40-30(3) Game(1)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(6) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(14) Game(6)
    10. Raonic (5-5) : 15-0(1) 30-0(5) 30-15(7) 40-15(1) Game(2)
    11. Djokovic (6-5) : 0-15(11) 15-15(3) 15-30(3) 30-30(4) 40-30(2) Game(8)
    12. Raonic (6-6) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(7) 40-30(1) Game(2)
    TB: 1-0(4) 1-1(1) 1-2(1) 1-3(5) 2-3(3) 3-3(9) 4-3(5) 5-3(4) 5-4(12) 5-5(9) 6-5(10) 6-6(15) 7-6(2) 8-6(1)


    II set:

    1. Raonic (0-1) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(9) Break(3)
    2. Djokovic (0-2) : 0-15(5) 15-15(8) 30-15(2) 30-30(18) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Djokovic(4) Game(2)
    3. Raonic (1-2) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(6) 15-15(13) 30-15(16) 30-30(8) 30-40(18) Break(4)
    5. Raonic (2-3) : 0-15(11) 0-30(11) 15-30(10) 15-40(19) Break(13)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(3)
    7. Raonic (3-4) : 15-0(1) 15-15(1) 30-15(1) 40-15(6) 40-30(3) Deuce(9) Adv. Raonic (6) Game(1)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(6) 30-30(13) 30-40(3) Break(3)
    9. Raonic (5-4) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    10. Djokovic (5-5) : 0-15(5) 15-15(2) 15-30(10) 30-30(2) 40-30(14) Game(2)
    11. Raonic (6-5) : 15-0(8) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(3) Game(1)
    12. Djokovic (6-6) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(1) 30-30(20) 30-40(3) Deuce(16) Adv. Djokovic(3) Game(9)
    TB: 1-0(5) 2-0(7) 2-1(2) 2-2(7) 3-2(7) 3-3(6) 4-3(1) 4-4(7) 5-4(3) 5-5(20) 5-6(1) 5-7(3)



    RR Andy Murray vs Kei Nishikori

    I set:

    1. Murray (1-0) : 15-0(14) 30-0(1) 30-15(3) 30-30(4) 40-30(6) Game(8)
    2. Nishikori (1-1) : 15-0(8) 15-15(5) 15-30(11) 30-30(4) 40-30(2) Game(6)
    3. Murray (2-1) : 0-15(11) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(5) Deuce(3) Adv. Murray (1) Deuce(3) Adv. Nishikori(7) Deuce(2) Adv. Murray(6) Game(8)
    4. Nishikori (2-2) : 0-15(3) 15-15(19) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(4) Game(4)
    5. Murray (3-2) : 0-15(2) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(13) Deuce(12) Adv. Nishikori(5) Deuce(6) Adv. Murray(8) Deuce(1) Adv. Murray(2) Game(2)
    6. Nishikori (3-3) : 15-0(3) 30-0(3) 30-15(5) 40-15(6) Game(3)
    7. Murray (4-3) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(1) Game(4)
    8. Nishikori (4-4) : 15-0(5) 15-15(8) 30-15(6) 30-30(3) 40-30(18) Game(8)
    9. Murray (5-4) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(6) 40-15(5) Game(2)
    10. Nishikori (5-5) : 15-0(3) 30-0(3) 30-15(9) 40-15(2) 40-30(1) Game(6)
    11. Murray (6-5) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(7) 30-30(5) 30-40(3) Deuce(16) Adv. Murray(2) Game(10)
    12. Nishikori (6-6) : 15-0(6) 15-15(5) 30-15(13) 30-30(3) 30-40(3) Deuce(10) Adv. Nishikori(4) Deuce(1) Adv. Nishikori(13) Game(6)
    TB: 0-1(15) 1-1(7) 1-2(6) 2-2(14) 3-2(2) 3-3(14) 3-4(2) 3-5(3) 3-6(4) 4-6(15) 5-6(6) 6-6(7) 7-6(2) 7-7(4) 7-8(2) 8-8(2) 9-8(2) 9-9(19) 9-10(13) 9-11(11)


    II set:

    1. Nishikori (0-1) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(3) 15-40(6) 30-40(3) Break(7)
    2. Murray (0-2) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Murray (2) Game(9)
    3. Nishikori (1-2) : 15-0(4) 30-0(8) 30-15(1) 40-15(7) Game(2)
    4. Murray (1-3) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(7) Game(1)
    5. Nishikori (2-3) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(6) Game(2)
    6. Murray (2-4) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(3) 30-30(15) 40-30(2) Game(2)
    7. Nishikori (3-4) : 15-0(9) 30-0(8) 40-0(7) 40-15(3) Game(2)
    8. Murray (4-4) : 0-15(12) 0-30(9) 15-30(2) 15-40(5) 30-40(5) Break(5)
    9. Nishikori (4-5) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(4) 30-30(4) 40-30(7) Deuce(7) Adv. Nishikori(6) Deuce(21) Adv. Murray(8) Break(3)
    10. Murray (4-6) : 15-0(4) 15-15(1) 15-30(3) 30-30(1) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Murray (1) Deuce(9) Adv. Murray(2) Deuce(3) Adv. Nishikori(6) Deuce(4) Adv. Murray(12) Game(12)


    III set:

    1. Nishikori (1-0) : 15-0(7) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(4) 40-30(3) Deuce(5) Adv. Nishikori(5) Deuce(7) Adv. Nishikori(4) Game(5)
    2. Murray (1-1) : 15-0(2) 15-15(2) 30-15(6) 40-15(4) 40-30(2) Game(2)
    3. Nishikori (1-2) : 15-0(5) 30-0(11) 30-15(1) 30-30(1) 30-40(7) Deuce(18) Adv. Murray(8) Break(3)
    4. Murray (1-3) : 0-15(3) 15-15(6) 15-30(3) 30-30(12) 40-30(5) Deuce(3) Adv. Nishikori(8) Deuce(2) Adv. Nishikori(5) Deuce(6) Adv. Murray(2) Deuce(11) Adv. Murray(1) Game(4)
    5. Nishikori (1-4) : 15-0(5) 30-0(6) 30-15(3) 40-15(10) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Nishikori(6) Deuce(7) Adv. Murray(5) Break(1)
    6. Murray (1-5) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(6) Game(6)
    7. Nishikori (2-5) : 15-0(9) 30-0(3) 30-15(4) 30-30(10) 40-30(2) Game(2)
    8. Murray (3-5) : 0-15(8) 0-30(10) 15-30(8) 30-30(2) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Nishikori(16) Break(1)
    9. Nishikori (4-5) : 15-0(4) 30-0(8) 30-15(3) 40-15(9) 40-30(3) Game(4)
    10. Murray (4-6) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(8) Game(6)



    RR Stan Wawrinka vs Marin Cilic

    I set:

    1. Cilic (1-0) : 15-0(20) 30-0(6) 30-15(1) 40-15(5) Game(6)
    2. Wawrinka (1-1) : 0-15(11) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(17) Game(2)
    3. Cilic (2-1) : 0-15(3) 0-30(15) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(4) Deuce(5) Adv. Cilic(12) Game(10)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(1) 15-15(7) 15-30(5) 30-30(5) 40-30(3) Game(7)
    5. Cilic (3-2) : 0-15(3) 15-15(14) 15-30(3) 30-30(3) 40-30(4) Game(10)
    6. Wawrinka (3-3) : 0-15(3) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(1) Game(1)
    7. Cilic (4-3) : 15-0(4) 15-15(7) 30-15(10) 30-30(11) 40-30(5) Game(5)
    8. Wawrinka (4-4) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(3) Game(1)
    9. Cilic (5-4) : 15-0(4) 30-0(7) 40-0(1) Game(2)
    10. Wawrinka (5-5) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(5) 30-30(2) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Wawrinka(2) Game(2)
    11. Cilic (6-5) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    12. Wawrinka (6-6) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(5) 30-30(6) 40-30(4) Game(1)
    TB: 1-0(2) 1-1(2) 1-2(32) 1-3(13) 2-3(2) 2-4(1) 2-5(2) 2-6(5) 3-6(7) 3-7(5)


    II set:

    1. Wawrinka (0-1) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(5) 15-40(3) 30-40(4) Break(13)
    2. Cilic (0-2) : 15-0(33) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(6) Game(2)
    3. Wawrinka (1-2) : 15-0(2) 15-15(12) 30-15(2) 40-15(5) Game(6)
    4. Cilic (2-2) : 15-0(1) 15-15(14) 15-30(3) 15-40(13) 30-40(8) Break(21)
    5. Wawrinka (3-2) : 0-15(2) 15-15(1) 15-30(5) 15-40(3) 30-40(4) Deuce(2) Adv. Wawrinka(18) Game(1)
    6. Cilic (3-3) : 15-0(24) 30-0(1) 40-0(8) Game(6)
    7. Wawrinka (4-3) : 15-0(7) 30-0(2) 40-0(6) Game(2)
    8. Cilic (4-4) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(1) 30-30(5) 40-30(1) Deuce(11) Adv. Cilic(8) Game(1)
    9. Wawrinka (5-4) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(8) Game(2)
    10. Cilic (5-5) : 15-0(6) 15-15(10) 30-15(2) 40-15(6) 40-30(7) Game(6)
    11. Wawrinka (6-5) : 0-15(10) 15-15(4) 30-15(20) 40-15(2) Game(2)
    12. Cilic (6-6) : 15-0(10) 15-15(10) 15-30(9) 30-30(16) 40-30(4) Deuce(1) Adv. Cilic(6) Game(1)
    TB: 1-0(14) 1-1(3) 1-2(1) 2-2(2) 3-2(4) 4-2(5) 4-3(4) 5-3(2) 6-3(2) 7-3(3)



    RR Novak Djokovic vs David Goffin

    I set:

    1. Djokovic (1-0) : 0-15(1) 0-30(1) 15-30(2) 30-30(10) 40-30(2) Game(4)
    2. Goffin (1-1) : 0-15(7) 15-15(7) 30-15(12) 40-15(4) 40-30(2) Deuce(7) Adv. Goffin(10) Deuce(7) Adv. Goffin(2) Game(2)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(9) 40-30(5) Deuce(4) Adv. Djokovic(4) Game(8)
    4. Goffin (3-1) : 15-0(4) 15-15(1) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(1) Deuce(11) Adv. Goffin(6) Deuce(9) Adv. Goffin(14) Deuce(8) Adv. Djokovic(5) Break(1)
    5. Djokovic (4-1) : 15-0(2) 15-15(1) 30-15(2) 30-30(20) 40-30(2) Deuce(2) Adv. Djokovic (1) Game(2)
    6. Goffin (5-1) : 0-15(9) 0-30(5) 0-40(3) 15-40(2) 30-40(6) Break(7)
    7. Djokovic (6-1) : 15-0(4) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(1) Game(4)


    II set:

    1. Goffin (1-0) : 0-15(9) 15-15(18) 30-15(4) 40-15(4) Game(1)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(8) 40-15(6) 40-30(3) Deuce(9) Adv. Djokovic(12) Game(4)
    3. Goffin (1-2) : 0-15(9) 0-30(1) 0-40(5) Break(7)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(6) 40-15(1) Game(4)
    5. Goffin (1-4) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(5) 15-40(1) Break(8)
    6. Djokovic (1-5) : 15-0(1) 30-0(4) 30-15(5) 40-15(6) 40-30(2) Game(14)
    7. Goffin (2-5) : 0-15(5) 15-15(3) 30-15(5) 40-15(12) Game(2)
    8. Djokovic (2-6) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(14) 30-30(3) 30-40(7) Deuce(2) Adv. Djokovic(10) Deuce(2) Adv. Djokovic(2) Game(5)



    RR Milos Raonic vs Dominic Thiem

    I set:

    1. Raonic (1-0) : 15-0(4) 30-0(3) 40-0(1) Game(3)
    2. Thiem (1-1) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    3. Raonic (2-1) : 15-0(1) 30-0(9) 40-0(3) Game(2)
    4. Thiem (2-2) : 15-0(6) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(8) 40-30(1) Game(4)
    5. Raonic (3-2) : 0-15(5) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(1) 40-30(1) Game(2)
    6. Thiem (3-3) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(4) 30-30(1) 40-30(15) Game(7)
    7. Raonic (4-3) : 0-15(6) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(1) Deuce(1) Adv. Raonic(2) Game(1)
    8. Thiem (4-4) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(3) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Thiem(2) Game(10)
    9. Raonic (5-4) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(3) Game(2)
    10. Thiem (5-5) : 15-0(3) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(3) 40-30(12) Game(2)
    11. Raonic (6-5) : 15-0(1) 30-0(2) 30-15(5) 40-15(1) Game(1)
    12. Thiem (6-6) : 0-15(17) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(7) Deuce(2) Adv. Thiem(1) Game(6)
    TB: 1-0(2) 2-0(5) 2-1(9) 2-2(3) 2-3(5) 2-4(4) 3-4(7) 4-4(1) 5-4(1) 6-4(6) 6-5(2) 7-5(1)


    II set:

    1. Thiem (0-1) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(11) 15-40(2) Break(11)
    2. Raonic (0-2) : 0-15(4) 15-15(4) 15-30(5) 30-30(2) 40-30(2) Game(2)
    3. Thiem (1-2) : 15-0(2) 15-15(2) 15-30(3) 15-40(11) 30-40(6) Deuce(5) Adv. Thiem(4) Game(6)
    4. Raonic (1-3) : 0-15(7) 15-15(10) 30-15(1) 40-15(1) 40-30(2) Game(2)
    5. Thiem (2-3) : 0-15(5) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(1) Game(3)
    6. Raonic (2-4) : 15-0(3) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(3) Game(2)
    7. Thiem (3-4) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    8. Raonic (3-5) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(5) Game(2)
    9. Thiem (3-6) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(1) 30-30(8) 40-30(2) Deuce(6) Adv. Raonic(7) Deuce(3) Adv. Raonic(3) Break(5)



    RR Andy Murray vs Stan Wawrinka

    I set:

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(3) 30-0(9) 40-0(7) Game(3)
    2. Murray (1-1) : 15-0(6) 15-15(15) 15-30(8) 30-30(3) 40-30(2) Game(7)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(5) 40-15(3) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Wawrinka(1) Deuce(10) Adv. Wawrinka(7) Deuce(1) Adv. Wawrinka(1) Game(1)
    4. Murray (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(8)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(12) 40-15(11) 40-30(11) Game(1)
    6. Murray (3-3) : 15-0(5) 15-15(5) 30-15(22) 30-30(8) 40-30(5) Game(4)
    7. Wawrinka (3-4) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(6) Deuce(3) Adv. Wawrinka(5) Deuce(5) Adv. Murray(5) Break(7)
    8. Murray (3-5) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(2)
    9. Wawrinka (4-5) : 0-15(5) 15-15(15) 15-30(11) 30-30(2) 30-40(11) Deuce(6) Adv. Murray(8) Deuce(3) Adv. Murray(5) Deuce(5) Adv. Wawrinka(2) Deuce(5) Adv. Wawrinka(4) Game(3)
    10. Murray (4-6) : 0-15(5) 15-15(22) 30-15(3) 40-15(1) Game(2)


    II set:

    1. Wawrinka (0-1) : 0-15(5) 0-30(7) 0-40(3) 15-40(6) Break(5)
    2. Murray (0-2) : 15-0(6) 15-15(7) 30-15(5) 30-30(13) 30-40(1) Deuce(2) Adv. Murray(14) Game(8)
    3. Wawrinka (0-3) : 15-0(6) 15-15(6) 15-30(3) 30-30(6) 30-40(17) Break(8)
    4. Murray (0-4) : 0-15(4) 0-30(12) 15-30(4) 30-30(10) 30-40(14) Deuce(2) Adv. Murray(2) Game(8)
    5. Wawrinka (1-4) : 15-0(6) 30-0(6) 30-15(3) 40-15(4) Game(8)
    6. Murray (1-5) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) 40-15(1) Game(5)
    7. Wawrinka (2-5) : 15-0(3) 15-15(9) 30-15(5) 40-15(6) Game(1)
    8. Murray (2-6) : 0-15(18) 15-15(1) 30-15(10) 40-15(1) Game(12)



    RR Marin Cilic vs Kei Nishikori

    I set:

    1. Cilic (1-0) : 0-15(4) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(1) 40-30(2) Deuce(7) Adv. Cilic(2) Game(3)
    2. Nishikori (1-1) : 0-15(7) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(6) 40-30(17) Game(4)
    3. Cilic (1-2) : 0-15(1) 0-30(11) 15-30(1) 30-30(2) 30-40(3) Break(9)
    4. Nishikori (1-3) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(11) Game(2)
    5. Cilic (2-3) : 0-15(2) 0-30(4) 15-30(1) 30-30(8) 40-30(2) Game(1)
    6. Nishikori (2-4) : 0-15(20) 15-15(6) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(16) Deuce(10) Adv. Nishikori(2) Game(4)
    7. Cilic (3-4) : 15-0(1) 30-0(2) 30-15(7) 30-30(2) 40-30(3) Game(3)
    8. Nishikori (3-5) : 15-0(9) 30-0(8) 40-0(4) Game(2)
    9. Cilic (3-6) : 0-15(8) 0-30(5) 0-40(6) 15-40(6) Break(9)


    II set:

    1. Nishikori (1-0) : 0-15(5) 15-15(2) 15-30(3) 30-30(8) 40-30(16) Game(2)
    2. Cilic (1-1) : 0-15(7) 15-15(1) 30-15(5) 40-15(1) Game(4)
    3. Nishikori (1-2) : 15-0(10) 15-15(5) 15-30(7) 30-30(2) 30-40(3) Break(7)
    4. Cilic (1-3) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(2) 40-15(5) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Cilic(1) Game(1)
    5. Nishikori (1-4) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(1) Break(5)
    6. Cilic (1-5) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(2) Game(4)
    7. Nishikori (2-5) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(4) 30-30(4) 40-30(1) Game(6)
    8. Cilic (2-6) : 0-15(14) 15-15(5) 15-30(2) 30-30(1) 40-30(1) Deuce(5) Adv. Cilic(1) Game(1)


    III set:

    1. Nishikori (1-0) : 15-0(11) 15-15(3) 30-15(6) 40-15(1) 40-30(1) Game(4)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(4) 40-15(1) Game(4)
    3. Nishikori (2-1) : 15-0(4) 15-15(11) 15-30(26) 30-30(12) 40-30(2) Game(4)
    4. Cilic (2-2) : 0-15(3) 15-15(1) 15-30(17) 30-30(7) 40-30(3) Game(2)
    5. Nishikori (2-3) : 15-0(2) 30-0(8) 30-15(5) 30-30(5) 30-40(5) Break(2)
    6. Cilic (2-4) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(3)
    7. Nishikori (3-4) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(6) 30-30(3) 40-30(6) Game(2)
    8. Cilic (3-5) : 15-0(19) 30-0(4) 30-15(17) 30-30(3) 40-30(1) Game(4)
    9. Nishikori (3-6) : 0-15(8) 0-30(7) 0-40(5) 15-40(8) Break(3)



    SF Andy Murray vs Milos Raonic

    I set:

    1. Murray (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(4)
    2. Raonic (1-1) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(6) 30-30(13) 40-30(2) Game(2)
    3. Murray (2-1) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(8) Game(8)
    4. Raonic (2-2) : 0-15(3) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(1) Game(6)
    5. Murray (3-2) : 15-0(3) 30-0(6) 30-15(7) 30-30(5) 40-30(6) Deuce(4) Adv. Murray(2) Deuce(10) Adv. Raonic(2) Deuce(2) Adv. Murray(2) Game(4)
    6. Raonic (3-3) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    7. Murray (4-3) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(8)
    8. Raonic (4-4) : 15-0(3) 30-0(1) 30-15(1) 40-15(5) Game(2)
    9. Murray (5-4) : 15-0(2) 15-15(22) 30-15(8) 30-30(1) 30-40(3) Deuce(7) Adv. Murray(2) Deuce(9) Adv. Raonic(3) Deuce(7) Adv. Raonic(5) Deuce(16) Adv. Murray(4) Deuce(12) Adv. Murray(2) Game(4)
    10. Raonic (5-5) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(4) Game(10)
    11. Murray (5-6) : 0-15(3) 15-15(1) 15-30(13) 15-40(3) Break(1)
    12. Raonic (5-7) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(20) 40-15(3) 40-30(21) Game(2)


    II set:

    1. Murray (1-0) : 15-0(6) 15-15(11) 15-30(10) 30-30(8) 40-30(7) Deuce(5) Adv. Murray(2) Game(2)
    2. Raonic (1-1) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(3) Deuce(1) Adv. Raonic(8) Deuce(3) Adv. Murray(3) Deuce(4) Adv. Murray(5) Deuce(4) Adv. Raonic(1) Deuce(5) Adv. Raonic(20) Game(1)
    3. Murray (1-2) : 0-15(1) 15-15(10) 30-15(2) 30-30(10) 30-40(19) Deuce(6) Adv. Raonic(2) Break(3)
    4. Raonic (2-2) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(3) Break(7)
    5. Murray (3-2) : 15-0(13) 30-0(6) 40-0(1) Game(8)
    6. Raonic (3-3) : 15-0(6) 15-15(3) 15-30(4) 30-30(4) 30-40(11) Deuce(8) Adv. Murray(7) Deuce(8) Adv. Raonic(6) Deuce(6) Adv. Raonic(2) Game(6)
    7. Murray (4-3) : 0-15(1) 15-15(2) 15-30(7) 30-30(10) 40-30(4) Game(2)
    8. Raonic (4-4) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(2) Game(3)
    9. Murray (5-4) : 15-0(5) 30-0(2) 30-15(5) 30-30(3) 40-30(10) Game(8)
    10. Raonic (5-5) : 0-15(9) 0-30(1) 15-30(2) 30-30(22) 40-30(1) Game(4)
    11. Murray (6-5) : 15-0(5) 30-0(6) 30-15(7) 30-30(3) 40-30(3) Deuce(9) Adv. Murray(2) Deuce(5) Adv. Murray(1) Deuce(6) Adv. Murray(2) Game(8)
    12. Raonic (6-6) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(2) 40-15(3) Game(4)
    TB: 1-0(4) 2-0(13) 2-1(1) 3-1(2) 4-1(11) 4-2(1) 4-3(2) 5-3(4) 5-4(10) 5-5(5) 6-5(6) 7-5(2)


    III set:

    1. Raonic (1-0) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(1) Game(4)
    2. Murray (1-1) : 0-15(3) 0-30(4) 15-30(4) 30-30(4) Adv. Raonic(5) Deuce(6) Adv. Raonic(3) Deuce(10) Adv. Murray(6) Deuce(3) Adv. Murray(2) Game(2)
    3. Raonic (2-1) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(3) 30-30(1) 40-30(5) Game(8)
    4. Murray (2-2) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(8) Game(6)
    5. Raonic (3-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(3) 40-15(3) 40-30(1) Game(2)
    6. Murray (3-3) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(7) 30-30(1) 40-30(4) Game(2)
    7. Raonic (4-3) : 15-0(8) 15-15(5) 30-15(3) 30-30(10) 40-30(2) Game(6)
    8. Murray (4-4) : 0-15(5) 0-30(4) 15-30(1) 30-30(4) 40-30(8) Deuce(20) Adv. Murray(2) Game(1)
    9. Raonic (4-5) : 0-15(7) 0-30(3) 0-40(3) Break(9)
    10. Murray (5-5) : 0-15(2) 15-15(4) 15-30(8) 15-40(5) 30-40(3) Break(8)
    11. Raonic (5-6) : 0-15(3) 0-30(5) 15-30(4) 30-30(2) 40-30(2) Deuce(9) Adv. Murray(1) Break(11)
    12. Murray (6-6) : 0-15(9) 0-30(7) 15-30(5) 15-40(9) Break(11)
    TB: 0-1(5) 1-1(1) 1-2(9) 2-2(2) 3-2(1) 3-3(1) 3-4(4) 3-5(6) 4-5(5) 5-5(5) 5-6(18) 6-6(8) 6-7(3) 7-7(11) 7-8(1) 8-8(4) 9-8(4) 9-9(9) 9-10(2) 9-11(7)



    SF Novak Djokovic vs Kei Nishikori

    I set:

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(4) 40-15(2) Game(3)
    2. Nishikori (2-0) : 0-15(9) 15-15(4) 15-30(7) 30-30(2) 40-30(1) Deuce(13) Adv. Djokovic(9) Deuce(3) Adv. Nishikori(2) Deuce(7) Adv. Nishikori(2) Deuce(9) Adv. Djokovic(7) Break(1)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(13) 40-15(2) Game(2)
    4. Nishikori (4-0) : 0-15(3) 0-30(5) 0-40(4) 15-40(1) Break(3)
    5. Djokovic (4-1) : 0-15(11) 15-15(3) 30-15(6) 40-15(10) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Nishikori(5) Break(5)
    6. Nishikori (5-1) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(6) 30-30(4) 30-40(14) Break(5)
    7. Djokovic (6-1) : 15-0(6) 15-15(7) 30-15(4) 40-15(10) 40-30(6) Deuce(2) Adv. Nishikori(18) Deuce(1) Adv. Nishikori(6) Deuce(1) Adv. Djokovic(1) Game(4)


    II set:

    1. Nishikori (0-1) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(3) 15-40(11) 30-40(10) Break(13)
    2. Djokovic (0-2) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(4) Game(4)
    3. Nishikori (0-3) : 0-15(7) 15-15(4) 15-30(9) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Djokovic(7) Break(3)
    4. Djokovic (0-4) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(11) Game(2)
    5. Nishikori (1-4) : 0-15(3) 0-30(15) 15-30(4) 30-30(1) 40-30(1) Game(8)
    6. Djokovic (1-5) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(6) Game(2)
    7. Nishikori (1-6) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(3) 40-30(5) Deuce(3) Adv. Nishikori(10) Deuce(9) Adv. Djokovic(6) Break(4)



    F Andy Murray vs Novak Djokovic

    I set:

    1. Murray (1-0) : 0-15(1) 15-15(20) 30-15(1) 30-30(1) 40-30(2) Game(4)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(10) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    3. Murray (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(7) 40-30(12) Game(4)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(5)
    5. Murray (3-2) : 15-0(9) 15-15(10) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(8) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(11) 30-40(9) Deuce(18) Adv. Murray(9) Deuce(6) Adv. Djokovic(5) Deuce(2) Adv. Djokovic(4) Deuce(7) Adv. Djokovic(8) Game(6)
    7. Murray (4-3) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(4) Game(7)
    8. Djokovic (5-3) : 15-0(5) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(11) 40-30(16) Deuce(9) Adv. Murray(5) Break(17)
    9. Murray (6-3) : 0-15(7) 15-15(12) 30-15(24) 40-15(4) Game(4)


    II set:

    1. Djokovic (0-1) : 0-15(3) 15-15(8) 15-30(9) 15-40(7) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Murray(12) Deuce(10) Adv. Djokovic(16) Deuce(7) Adv. Murray(19) Break(15)
    2. Murray (0-2) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(3) Game(2)
    3. Djokovic (1-2) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(2) Game(4)
    4. Murray (1-3) : 0-15(17) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(30) Game(1)
    5. Djokovic (1-4) : 0-15(3) 0-30(17) 0-40(4) 15-40(6) Break(3)
    6. Murray (2-4) : 0-15(7) 15-15(5) 30-15(4) 30-30(1) 30-40(3) Break(19)
    7. Djokovic (3-4) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(8) Game(7)
    8. Murray (3-5) : 0-15(33) 15-15(10) 30-15(2) 40-15(22) Game(4)
    9. Djokovic (4-5) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(6) Game(3)
    10. Murray (4-6) : 15-0(8) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(11) 40-30(6) Deuce(6) Adv. Murray(2) Deuce(4) Adv. Murray(18) Game(2)
    Izmenio/la ClayWarrior; 08.01.2019 u 15:59.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  5. #79
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Kod:
    Barcelona SF       vs David Goffin           6-4 6-0     (63-37)
    Monte Carlo QF     vs Dominic Thiem          6-0 6-2     (67-33)
    Rome R2            vs Damir Dzumhur          6-1 6-0     (67-33)
    Australian Open R1 vs Victor Estrella Burgos 6-1 6-1 6-1 (68-32)
    Kod:
    #1743T Mukhtar Andu          (GBR, 2004) - 14y 4m
    #1490T Luca Nardi            (ITA, 2003) - 15y 4m
    #1490T Carlos Alcaraz Garfia (ESP, 2003) - 15y 7m
    #1656T Derrick Chen          (GBR, 2003) - 15y 10m
    #1843T Zachary Svajda        (USA, 2002) - 16y
    #1902T Nicholas David Ionel  (ROU, 2002) - 16y 2m 
    #1656T Dalibor Svrcina       (CZE, 2002) - 16y 2m
    #1656T David Cao Pardal      (ESP, 2002) - 16y 5m
    #1743T Alexander Gaponenko   (ISR, 2002) - 16y 6m
    #1500T Fausto Tabacco        (ITA, 2002) - 16y 7m
    #1381T Pedro Araujo          (POR, 2002) - 16y 8m
    #1370T Raul Garcia           (BOL, 2002) - 16y 9m
    #1656T Gustavo Heide         (BRA, 2002) - 16y 9m
    #1743T Max Wiskandt          (GER, 2002) - 16y 10m
    #1500T Terence Das           (IND, 2002) - 16y 10m


    ATP ANALYSIS:

    Tennis -

    k;kl;

    Rodzer otvara mec sa 4 servis vinera a del Potro se vraca od 0-30 u drugom gemu za hold i 1-1. Rodzer uzima treci gem i za sada uglavnom on kontrolise tempo igre. Delpo sa 3 servis vinera vraca na 2-2 i u petom gemu uzima Rodzerov servis sa nulom za 3-2. Federer je napravio tri greske i vec je na 8 neiznudjenih, ne uspeva da proibije Delpa i ide na riskantne udarce koji za sada ne prolaze. Rodzer dolazi do djusa na riternu u sestom gemu ali Huan Martin sa dva vinera dolazi do holda i 4-2. 4 vinera za Rodzera u sedmom gemu za hold posle djusa a Delpo sa nulom odlazi na 5-3. Rodzer sa 3 servis vinera brzo smanjuje na 5-4 ali Delpo takodje sa nulom uzima deseti gem za 6-4 posle 34 minuta igre. Argentinac je igrao odlicno i iskoristio je taj jedan los servis gem Rodzera da dodje do potrebnog brejka kog je cuvao do kraja. 11-10 za Rodzera u servis vinerima ali je 7-5 za Argentinca u vinerima iz polja, najvise zahvaljujuci njegovom forhendu. Huan Martin mnogo bolje kontrolise udarce i pravi samo 2 neiznudjene dok je Federer na 10, a Svajcarac ima i 5-4 u iznudjenim pa su ga greske na kraju i kostale seta u tom losem gemu koji je odigrao. Takodje, Argentinac ima veliku prednost u srednjim razmenama izmedju 5 i 8 udaraca sto je takodje napravilo prevagu

    Prvi gem drugog seta mogao je biti kljucan i Rodzer spasava dve brejk lopte i dolazi do gema sa 4 vinera ukupno uprkos losem startu i dve greske. 3 servis vinera za Delpa u drugom gemu za 1-1 a Rodzer dobrim holdom dolazi do 2-1 sa 3 vinera. 3 vinera i za Delpa u cetvrtom gemu a Rodzer posle manih problema dolazi do 3-2. Delpo uzima 3 poena za redom u sesto gemu za novi hold a Rodzer na isti nacin odlazi na 4-3, obojica igraju dobro na servis. 4 vinera za Delpa u osmom gemu za 4-4 a Rodzer uzvrca sa 3 u devetom za 5-4. D sada je v idjen samo jedan djus u servis gemovima del Potra a u desetom gemu suocio se sa dve brejk lopte. Spasava ih vinerom i greskom Rodzera forhendom i posle dva djusa dolazi do holda i 5-5 posle jos jedne neiznudjene greske Rodzera forhendom. Dobar hold Rodzaera za 6-5 sa 4 vinera a Huan Martin sa nulom dolazi do 6-6 i taj brejka. Serveri drze poene do 3-3 kada Rodzer forhend vinerom odlazi 4-3 pa jos jednim na 5-=3. Delpo se vraca do 5-6 sa dva servis vinera i ostaje u setu posle duple servis greske Rodzera. Huan Martin sa nova dva servis vinera odlazi na 8-7 i mec lopte ali je propusta losim forhendom. Rodzer pravi kljucni mini brejk u 18. poenu posle iznudjene greske Del Potra volejom i odvodi mec u treci set poisle sat i 35 minuta igre. U drugom setu je 16-12 za Delpa u servis vienrima ali i 18-12 u vinerima iz polja za Rodzera koji je konacno pronasao svoj forhend. 11-8 za Rodzera u neiznudjenim, tu se dosta popravio u odnosu na prvi set a sada je 6-5 u iznudjenim za Delpa sto opet nije pravilo razliku, kao ni u prvom setu. Sve je dakle bilo vrlo tesno, ukljucujuci i taj brejk gde su obojica imali sansu da ga dobiju

    Del Potro posle dva djusa uzima prvi gem sto je bilo jako vazno a Rodzer sa 3 vinera poravnava na 1-1. I pored dve forhend greske del Potro dolazi do 2-1 sa 3 vinera a Federer takodje sa 3 vinera vraca na 2-2. Federer sa dva forhend vinera odlazi na 30-0 na riternu u petom gemu ali Huan Martin uzima 4 poena za redom za novi hold i 3-2. 4 vinera za Rodzera u sestom gemu za 3-3 a del Potro konacno lakim holdom odlazi na 4-3 sto mu je bilo zncajno. Rodzer lako do 5-4 i pravi brejk u devetom gemu za 5-4. Vratio je svih 8 riterna u igru i na kraju dosao do brejka posle iznudjene greske rivala. Del Potro je spasio tri mec lopte i vratio a 5-5, spasivsi dve mec lopte vinerima i ispalivsi jos jedan iz forhenda za poravnanje rezultat. Del Potro lako odlazi na 6-5 sa 3 vinera a Rodzer sa dva neodbranjiva servisa poravnava na 6-6 i odvodi ovaj sjajan mec u taj brejk. Del Poro ga otvara sa 5-0 i zavrsava mec posle greske Rodzera koji nie nasao prvi servis i pogodio je dve duple. U trecme setu je 9-8 za Rodzera u servis vinerima i 16-13 u vinerima iz polja. 12-9 za Rodzera u neiznudjenim i 8-7 u iznudjenim a Rodzer ima i 3 duple, dve u taj brejku sto ga je skupo kosatalo.


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Federer (1-0) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(1) Game(2)
    2. del Potro (1-1) : 0-15(3) 0-30(4) 15-30(8) 30-30(6) 40-30(2) Game(8)
    3. Federer (2-1) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(1) 30-30(4) 40-30(19) Game(8)
    4. del Potro (2-2) : 0-15(1) 15-15(1) 30-15(5) 40-15(2) Game(2)
    5. Federer (2-3) : 0-15(5) 0-30(8) 0-40(5) Break(3)
    6. del Potro (2-4) : 0-15(5) 15-15(6) 15-30(4) 30-30(7) 40-30(2) Deuce(7) Adv. del Potro(3) Game(2)
    7. Federer (3-4) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(4) 40-15(1) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Federer(11) Game(6)
    8. del Potro (3-5) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(4) Game(2)
    9. Federer (4-5) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    10. del Potro (4-6) : 15-0(6) 30-0(9) 40-0(2) Game(4)


    II set:

    1. Federer (1-0) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(3) 15-40(6) 30-40(2) Deuce(4) Adv. Federer(5) Game(2)
    2. del Potro (1-1) : 15-0(2) 15-15(10) 30-15(4) 40-15(2) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(8) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(26) 40-30(2) Game(3)
    4. del Potro (2-2) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(1) Game(3)
    5. Federer (3-2) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(7) 30-30(5) 40-30(1) Game(4)
    6. del Potro (3-3) : 0-15(4) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(3) 40-30(15) Game(6)
    7. Federer (4-3) : 15-0(8) 15-15(3) 30-15(3) 40-15(3) Game(1)
    8. del Potro (4-4) : 0-15(17) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(7) Game(2)
    9. Federer (5-4) : 0-15(1) 15-15(5) 30-15(6) 40-15(6) 40-30(2) Game(3)
    10. del Potro (5-5) : 0-15(8) 15-15(4) 15-30(6) 15-40(3) 30-40(3) Deuce(4) Adv. del Potro(1) Deuce(7) Adv. del Potro(5) Game(6)
    11. Federer (6-5) : 15-0(5) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(5) 40-30(3) Game(2)
    12. del Potro (6-6) : 15-0(5) 30-0(6) 40-0(3) Game(1)
    TB: 1-0(2) 1-1(4) 1-2(2) 2-2(2) 3-2(3) 3-3(1) 4-3(4) 5-3(9) 6-3(2) 6-4(2) 6-5(2) 6-6(1) 7-6(1) 7-7(2) 7-8(2) 8-8(4) 9-8(10) 10-8(9)


    III set:

    1. del Potro (1-0) : 0-15(3) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(14) 40-30(2) Deuce(7) Adv. del Potro(4) Deuce(5) Adv. del Potro(4) Game(4)
    2. Federer (1-1) : 15-0(5) 15-15(4) 30-15(4) 30-30(6) 40-30(3) Game(5)
    3. del Potro (2-1) : 15-0(5) 30-0(3) 30-15(5) 30-30(3) 40-30(4) Game(1)
    4. Federer (2-2) : 15-0(4) 30-0(5) 30-15(5) 40-15(5) Game(3)
    5. del Potro (3-2) : 0-15(10) 0-30(4) 15-30(6) 30-30(7) 40-30(4) Game(3)
    6. Federer (3-3) : 15-0(7) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(1)
    7. del Potro (4-3) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(6) Game(2)
    8. Federer (4-4) : 15-0(7) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(3) Game(2)
    9. del Potro (4-5) : 15-0(7) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(4) 30-40(18) Deuce(3) Adv. Federer(13) Break(3)
    10. Federer (5-5) : 15-0(2) 15-15(1) 30-15(12) 40-15(1) 40-30(8) Deuce(3) Adv. del Potro(5) Deuce(9) Adv. Federer(12) Deuce(6) Adv. del Potro(7) Break(12)
    11. del Potro (6-5) : 15-0(1) 30-0(4) 30-15(2) 40-15(15) Game(2)
    12. Federer (6-6) : 15-0(12) 30-0(4) 40-0(1) Game(2)
    TB: 1-0(2) 2-0(1) 3-0(2) 4-0(14) 5-0(6) 5-1(4) 6-1(1) 6-2(3) 7-2(8)


    Points won by the rallies length:

    fsdfs


    Winners, forced and unforced errors by each shot:

    dgdf


    ALSO READ:



    2015 Wimbledon Mixed Doubles Final - Martina Hingis/Leander Paes vs Timea Babos/Alexander Peya 6-1 6-1



    Martina Hingis (1980) i Leander Paes (1973) na Vimbldonu su još jednom pokazali svoju veličinu, ubedljivo osvojivši titulu u miks dublu. Martina je na Vimbldonu debitovala davne 1995. sa samo 14 godina, kada je lako poražena od velike Štefi Graf. Međutim, već sledeće godine, dakle sa 15, uspeva da dođe do titule u dublu, a naredne osvaja i singl, kao najmlađa šampionka Vimbldona u 20. veku. Ovaj turnir dugo će pamtiti pošto je u paru sa Saniom Mirzom (ponovo Indija) uspela da osvoji i titulu u dublu. Kod nje imamo jednu neverovatnu situaciju, a to je da je 2011., 2012. i 2013. sa Lindzi Davenport osvajala Pozivni turnir za dame na Vimbldonu, na kom učestvuju teniserke koje su završile aktivnu karijeru. Što se tiče miks dubla, ovo joj je treći trofej, posle Australian Opena 2006. i ove godine (takođe sa Leanderom). Sada u kolekciji ima neverovatnih 18 Slemova, 5 u singlu, 10 u dublu i 3 u miksu. Pošto je od prve Grand Slam titule do ovih najnovijih prošlo ravno 19 godina možemo reći da je vreme za Martinu stalo, ali kako onda opisati njenog partnera Leandera Paesa! U finalu je bio ubedljivo najbolji igrač i teško da bi neko ko ne zna kad je rođen poverovao da ima 42. godine. Za njega je ovo bila šesnaesta Grand Slam titula, osma u miks dublu. Pola od toga došlo je na Vimbldonu, gde je u miksu prvi put slavio davne 1999. sa Lisom Rejmond, zatim 2003. sa velikom Martinom Navratilovom (po kojoj je Hingisova i dobila ime) i 2010. sa Karom Blek pre ovog uspeha sa švajcarskom igračicom.

    Bili su postavljeni za sedme nosioce pa nisu igrali u prvoj rundi, ali su preostalih 5 mečeva dobili izuzetno lako, bez izgubljenog seta. Samo dva puta protivnici su u setu uspeli da im uzmu 4 gema, ostalih 8 rešili su u svoju korist prepustivši im uglavnom jedan ili dva. Posebno neumoljivi bili su u finalu, kada su Baboš i Peji prepustili dva gema i dobili ih za 40 minuta! Servis su gubili samo dva puta tokom turnira, na startu protiv Francuza i protiv američkog para u polufinalu, koji su bili prvi nosioci. U trećoj rundi, četvrtfinalu i finalu protivnicima nisu ni dali brejk lopte a najduži meč trajao im je samo 72 minuta. Pobeda u finalu rezultatom 6-1 6-1 najubedljivija je u finalima vimbldonskog miks dubla još od davne 1919. Peja i Baboš se praktično nisu ni videli na terenu, nemoćni da urade bilo šta protiv sigurnih udaraca Hingisove i neprobojnog Paesa na mreži. Evo i svih njihovih rezultata na turniru, gde su bili ubedljivi u svih 10 setova i proveli na terenu samo 4 sata i 40 minuta :

    R1 Bye
    R2 Edouard Rogger-Vasselin/Alize Cornet 6-4 6-2 [1:09]
    R3 Artem Sitak/Anastasia Rodionova 6-2 6-2 [56]
    QF [3]Marcin Matkowski/Elena Vesnina 6-2 6-1 [44]
    SF [1]Mike Bryan/Bethanie Mattek-Sands 6-3 6-4 [1:12]
    F [5]Alexander Peya/Timea Babos 6-1 6-1 [41]

    Treba reći da su Peja i Baboš na jedvite jade izborili ovo finale, prvi meč dobili su 7-5 a u četvrtfinalu i polufinalu morali su igrati na razliku. Mečevi miks dubla nisu previše iscrpljujući i ne traju predugo, ali je kod njih sigurno moralo doći do mentalnog zamora. Takođe, uz ovakvu partiju švajcarsko-indijske kombinacije, nikakvu šansu ne bi imali čak ni da su igrali nekoliko puta bolje. Prvi set bio je gotovo posle samo 19 minuta, uz dupli brejk i samo 11 izgubljenih poena za Hingis i Paesa. Igralo se brzo, sa 28 od 39 ukupnih poena rešenih posle maksimalno 4 udarca. Švajcarsko-indijski tim izgubio je samo 3 poena na svoj servis, a ni u gemovima na servis protivnika nije bilo prevelike borbe, samo su u drugom gemu meča na servis Peje viđena dva đusa. U miksu je naravno zanimljivo pratiti odnos osvojenih poena u slučajevima kada su na servisu odnosno riternu muškarac i dama, i ti poeni su obično i ključni. U prvom setu ni tu nije bilo nikakve neizvesnosti, pošto je Martina osvojila svih 5 poena kada je njen servis vraćala Baboš, uz više nego dovoljnih 3-2 kada bi servirala na Peju. Sa druge strane, Peji je Hingisova 7 puta vraćala servis, i uzela 3 poena, dok je najlošija bila Timea, koja je u svom jedinom servis gemu uzela samo jedan poen. Paes je naravno bio ubedljivo najbolji, i na servisu i iz polja.

    Servis vinera nije bilo previše, tako da se uglavnom razvijala igra, ali najčešće sa maksimalno 4 udarca. U 8 slučajeva viđena je razmena sa 5 do 8 udaraca, a onih najdužih bilo je 3. Upravo kod potonjih Peja i Baboš imaju prednost 2-1, ali su u prve dve kategorije debelo potučeni. Najveću razliku napravili su oni najkraći poeni, gde su Paes i Hingis uzeli 3 puta više poena, i sa takvim skorom rival se u dublu nema čemu nadati. Uz 12 atraktivnih vinera iz igre imali su još samo jednu neiznuđenu grešku, dok su "Austrougari" podelili svoj učinak na ravne časti, sa po 5 vinera, neiznuđenih i iznuđenih grešaka. Kretanje rezultata i dužina razmena u poenima u prvom setu :

    1. Paes/Hingis (1-0) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(4) Gem(4)
    2. Peja/Baboš (1-1) : 15-0(4) 15-15(1) 30-15(5) 40-15(10) 40-30(7) Đus(3) Pred. Paes/Hingis(5) Đus(2) Pred. Peja/Baboš(2) Gem(4)
    3. Paes/Hingis (2-1) : 15-0(3) 30-0(7) 40-0(4) Gem(3)
    4. Peja/Baboš (3-1) : 0-15(2) 0-30(1) 0-40(6) 15-40(3) Brejk(3)
    5. Paes/Hingis (4-1) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(3) Gem(10)
    6. Peja/Baboš (5-1) : 0-15(4) 0-30(3) 0-40(3) 15-40(5) Brejk(6)
    7. Paes/Hingis (6-1) : 0-15(10) 15-15(2) 30-15(5) 40-15(2) 40-30(2) Gem(3)

    Meč je svojim servisima otvorio Leander Paes, i posle 4 brza poena doneo svom timu vođstvo. Martina je imala viner na mreži, on je dodao još jedan servisom a Baboš je napravila dve greške. Drugi gem bio je jedini u kom je viđena borba, posle naizgled sigurnih 40-15 na servis Peje dozvolili su brejk loptu protivnicima ali na kraju ipak čupaju gem i poravnavaju na 1-1. Do prednosti su došli sa 3 dobra smeča, ali zatim i Baboš i Peja prave po jednu grešku volejima (Peja posle odličnog ritnera Hingisove) za đus. Nova greška Mađarice daje Paesu i Hingisovoj brejk loptu, ali se Peja izvlači sa dva servis vinera, a gem je bio gotov posle jedne od retkih grešaka Paesa na mreži. Austrijanac i Mađarica svoju šansu mogli su eventualno da traže u servis gemovima Martine Hingis, ali su odmah dobili jasnu poruku da od toga nema ništa, pošto je Leander na mreži bio neprobojan, Martina je praktično samo trebalo da se potrudi da ubaci prvi servis a Indijac bi brzo završio ostatak posla. Bez izgubljenog poena uzeli su taj treći gem, uz 3 Paesova vinera na mreži.

    Za razliku od Martine, Baboš je u svom prvom servis gemu pretrpela ubedljiv brejk, ona i Peja uzeli su samo jedan poen. Paes otvara gem ritern vinerom posle kog Timea pravi duplu servis grešku, a tri brejk šanse svom timu donosi Hingis vinerom na mreži. Peja anulira jednu volejom ali nakon neiznuđene greške Baboš forhend paralelom Hingis i Paes prave prvi brejk za vođstvo 3-1. Leander je svojim servisima lako materijalizovao brejk za 4-1, sa dva vinera na mreži, servis vinerom i iznuđenom greškom Baboš posle njegovog voleja. Indijac nastavlja svoju simultanku i na startu šestog gema na servis Peje, a posle njegovog ritern vinera usledila je po jedna greške Peje i Baboš na mreži, za 0-40. Drugu brejk loptu koriste posle uspešnog forhend voleja Hingis na mreži, pa je ona u narednom gemu servirala za prvi set. Gube prvi poen posle odlične razmene od 10 udaraca na mreži, ali je usledio neodbranjiv servis na Baboš. Divan bekhend volej Paesa donosi im 30-15 a nova greška iz riterna Baboš dve set lopte. Koriste drugu bekhend volejom Paesa na mreži, za ubedljivih 6-1 posle samo 19 minuta igre. Pregled učinka u postavci server-riterner i statistika prvog seta :

    Paes vs Peja : 4-1
    Paes vs Baboš : 4-0
    Hingis vs Peja : 3-2
    Hingis vs Baboš : 5-0

    Peja vs Paes : 3-5
    Peja vs Hingis : 4-3
    Baboš vs Paes : 0-3
    Baboš vs Hingis : 1-1


    Kod:
                                Pae/Hin // Pej/Bab 
    
    Ukupno poena              :   28    //   11
    Servis vineri             :    4    //    3
    Vineri                    :   12    //    5
    Neiznuđene greške         :    1    //    5
    Iznuđene greške           :    3    //    5
    Duple servis greške       :    /    //    2 
    Realizacija brejk lopti   :   2/5   //    /  
    Učinak u ključnim poenima :    9    //    6
                    
    Razmene (1-4) 28          :   21    //    7
    Razmene (5-8)  8          :    6    //    2
    Razmene (9+)   3          :    1    //    2

    U drugom setu viđen je isti scenario, kratkih 7 gemova, jedan jedini đus na servis Peje ali i još manje poena nego u prvom setu, 36. Peja i Baboš uzeli su samo 9, ali uz osmehe pred kraj meča pošto im ništa drugo nije ni preostalo. Hingis i Paes bili su neumoljivi na servisu, izgubivši samo jedan poen svojim početnim udarcem, uz ponovoljenu maestralnu igru iz polja i na mreži, kao i u prvom setu. Samo me zanima kako bi ova kombinacija izgledala kada bismo češće imali priliku da gledamo miks dubl turnire, recimo na Mastersima gde učestvuju i muškarci i dame, mada i ovako deluju kao švajcarski sat... Leander je još jednom bio briljantan, u drugom setu nije izgubio ni poen na servis, a u čitavom meču ima 16-1! Martina je svoj zadatak obavila isto tako dobro, izgubivši jedan poen kada je Peja vraćao njene servise, ali je sa druge strane ona imala prednost na njegov servis, od 7 je uzela 4 što je odlično. Baboš još jednom ubedljivo najlošija, nije uspela da osvoji nijedan poen kod riterna, a na svoj servis uzela je samo jedan. Koliko je Paes generalno bio dobar toliko je Mađarica, najneiskusnija na terenu, podbacila, u čitavom meču ona i Peja nisu dobili poen kada je ona vraćala servis, uz samo dva poena kada bi servirala!

    Od tih 9 poena koliko su ukupno osvojili u setu, Peja i Baboš uzeli su 5 direktno servisom, uz još 3 vinera i samo jednu neiznuđenu grešku Hingisove. Sa druge strane, ona i Lenader imali su 8 vinera, tu pomenutu grešku ali i nijednu iznuđenu, što dovoljno govori o raspodeli snaga na terenu, i posebno na mreži. Skoro polovinu poena u ovom setu pobednički tim osvojio je greškama rivala, Austrijanac i Mađarica imali su 8 neiznuđenih i 5 iznuđenih grešaka. Sve u svemu, još gore izdanje nego u prvom setu pa i sa ovim jednim gemom mogu biti zadovoljni. Što se tiče dužine poena, ponovo su naravno dominantni oni do 4 udarca, gde još jednom veliku prednost imaju Hingis i Paes. Kada izuzmemo servis vinere i duple servis greške, skor je neumoljivih 13-2 za pobednički tim. U onim nešto dužim razmenama sada su imali još veću prednost nego u prvom setu, a njima je pripala i najduža razmena u meču od 14 udaraca. Kretanje rezultata i dužina razmena u poenima u drugom setu :

    1. Peja/Baboš (0-1) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(2) Đus(6) Pred. Paes/Hingis(5) Brejk(1)
    2. Paes/Hingis (2-0) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(5) Gem(4)
    3. Peja/Baboš (3-0) : 0-15(2) 0-30(6) 0-40(2) Brejk(3)
    4. Paes/Hingis (4-0) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(2) Gem(8)
    5. Peja/Baboš (4-1) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(2) 40-30(1) Gem(5)
    6. Paes/Hingis (5-1) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(5) Gem(1)
    7. Peja/Baboš (6-1) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(5) 15-40(2) Brejk(2)

    Drugi set svojim servisima otvorio je Peja, i posle neiskorišćene gem lopte odmah je brejknut. Počeo je sa dva loša voleja na mreži, ali nakon vinera Baboš na mreži i sa njegova dva servis vinera dolaze do 40-30, a to je ujedno bio i jedini trenutak u meču kada su uzeli 3 poena za redom. Usledio je dobar ritern Hingisove, loša koordinacija Peje i Baboš na mreži i lagani volej viner Paesa za đus. Uz malo sreće na mreži Paes donosi svom timu brejk loptu, i koriste je posle duple servis greške Peje. Treba reći da je njegov prvi servis koji je završio u autu Hingis vratila u teren iako je išao brzinom od 134 milje na čas, pa je kod drugog morao da rizikuje, i na kraju pogreši. Na početku drugog gema na servis Paesa viđena je najduža razmena u meču, od 14 udaraca, u kojoj je Martina odigrala 5 voleja pre Pejine neiznuđene greške bekhendom. Nakon toga sve je išlo brže, uz vinere Paesa stop volejom i servisom, i neiznuđenu grešku Baboš sa osnovne linije za potvrdu brejka i vođstvo 2-0.

    Baboš je bila sledeća na servisu, što je automatski značilo da će najverovatnije pasti novi brejk. Za to se pobrinuo Paes, sa dva ritern vinera (drugi je bio posebno dobar) i jednim volejom na mreži, uz Timeinu novu neiznuđenu grešku sa osnovne linije. U tom trenutku Paes i Hingis ubacili su u igru 91% prvog servisa, i osvojili 86% poena na prvi i maksimalnih 100% na drugi servis, tako da je teško da su mogli biti bolji. Deveti gem u nizu svom paru donela je Hingis, koja je još jednom bila uspešna na servisu za velikih 4-0. Paesov viner na mreži i neodbranjiv servis donose im 30-0, pre prve i jedine neiznuđene greške koju su imali u tom setu, Martina jednu forhend dijagonalu šalje u aut sa osnovne linije. To im je bio prvi izgubljeni poen nakon 13 uzastopnih koje su uzeli! Nakon toga indisponirana Mađarica šalje još jedan ritern u aut, a za kraj gema Paes je novom majstorijom iznudio njenu grešku na mreži.

    U petom gemu Peja konačno zadržava servis, da se barem upišu na semafor. Martina je i u ovom gemu vratila jedan njegov brz servis i iznudila grešku volejom, ali je Aleksander posle toga ispalio dva servis vinera za 40-15, a Baboš vinerom na mreži koristi drugu gem loptu za 4-1. Na servisu je ponovo bio Paes, što je značilo da će njegov tim doći do 4 brza poena. Dva su došla greškama Peje, za treći se pobrinula Martina divnim volejom a gem je završen servis vinerom. Baboš je servirala za ostanak u meču i ponovo je ubedljivo brejknuta, za kraj agonije posle 41. minuta igre. Paes ju je sjajnim riternom oterao daleko u stranu i iznudio grešku, a sledeće dve upisaće njen kolega Peja na mreži, s tim što se kod druge propisno obrukao i zaradio po neki zvižduk sa tribina. Prvu meč loptu spasila je neodbranjivim servisom ali je sve bilo gotovo posle još jednog magičnog riterna Leandera Paesa. Pregled učinka u postavci server-riterner i statistika drugog seta :

    Paes vs Peja : 4-0
    Paes vs Baboš : 4-0
    Hingis vs Peja : 2-1
    Hingis vs Baboš : 2-0

    Peja vs Paes : 4-3
    Peja vs Hingis : 3-4
    Baboš vs Paes : 0-5
    Baboš vs Hingis : 1-3


    Kod:
                                Pae/Hin // Pej/Bab 
    
    Ukupno poena              :   27    //    9
    Servis vineri             :    4    //    5
    Vineri                    :    8    //    3
    Neiznuđene greške         :    1    //    8
    Iznuđene greške           :    /    //    5
    Duple servis greške       :    /    //    2 
    Realizacija brejk lopti   :   3/4   //    /  
    Učinak u ključnim poenima :    9    //    2
                    
    Razmene (1-4) 26          :   19    //    7
    Razmene (5-8)  9          :    7    //    2
    Razmene (9+)   1          :    1    //    /

    Ukupna statistika meča :

    Kod:
                                Pae/Hin // Pej/Bab 
    
    Ukupno poena              :   55    //   20
    Ubačeni prvi servis       :  26/32  //  26/43
    Učinak na prvi servis     :  23/26  //  13/26
    Učinak na drugi servis    :   5/6   //   3/17
    Servis vineri             :    8    //    8
    Vineri                    :   20    //    8
    Neiznuđene greške         :    2    //   13
    Iznuđene greške           :    3    //   10
    Duple servis greške       :    /    //    4 
    Realizacija brejk lopti   :   5/9   //    /  
    Učinak u ključnim poenima :   18    //    8
                    
    Razmene (1-4) 54          :   40    //   14
    Razmene (5-8) 17          :   13    //    4
    Razmene (9+)   4          :    2    //    2
    Izmenio/la ClayWarrior; 28.12.2018 u 14:17.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  6. #80
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Kod:
    Wilander                   Lendl
    
    98       Total points won  76
    57/82    Serve points won  51/92
    5/10     Break points won  1/4
    25       Service winners   21
    32       Field winners     24
    22       Unforced errors   25
    8        Forced errors     10
    1        Double faults     6 
    
    
    Points won by the rallies length:
    
    Wilander             Lendl
    
    67       1-4   (108) 41
    14       5-8   (33)  19
    4        9-12  (7)   3    
    8        13-20 (14)  6       
    5        21+   (12)  7




    http://www.espn.com/watchespn/index/.../sport/tennis/




    Who are the most successful players of ATP 500 series? (Survey Inside)

    Tennis - Nadal and Federer are the most successful players at this level since 1990 but what about the contenders behind them..


    Kod:
    1980: Marat Safin          (Moscow 1997)
    1981: Lleyton Hewitt       (Australian Open 1997)
    1982: Pedro Leao           (Estoril 1999)
    1983: Sunil Kumar          (Chennai 2000)
    1984: Dennis Peschek       (Umag 2000)
    1985: Guillermo Hormazabal (Vina Del Mar 2002)
    1986: Richard Gasquet      (Monte Carlo 2002)
    1987: Ervin Eleskovic      (Bastad 2004)
    1988: Marin Cilic          (Umag 2005)
    1989: Donald Young         (San Jose 2005)
    1990: Gastao Elias         (Estoril 2006)
    1991: Grigor Dimitrov      (s'Hertogenbosch 2008)
    1992: Ryan Harrison        (Houston 2008)
    1993: Jason Kubler         (Australian Open 2010)
    1994: Jabor Al-Mutawa      (Doha 2012)
    1995: Nick Kyrgios         (Roland Garros 2013)
    1996: Christian Garin      (Vina del Mar 2013)
    1997: Alexander Zverev     (Hamburg 2013)
    1998: Stefan Kozlov        (Newport 2013)
    1999: Marvin Moeller       (Hamburg 2016)
    2000: Rudolf Molleker      (Hamburg 2017)
    2001: Adrian Andreev       (Sofia 2018)

    Disk 120

    heralded = najaviti




    ATP ANALYSIS: Nadal achieves "La Decima" in Paris with flawless performance

    Tennis - Spaniard lost just 15 points in 12 service games and he won more than 50% of the return points, breaking Stan 6 times

    Sigurno otvaranje meca za Nadala, sa 3 vinera i iznudjenom gresko rivala a Vavrinka uzvraca takodje laganim servis gemom za 1-1. Problemi za Nadala u trecem gemu, posle dve neiznudjene greske daje sansu Vavrinki koji dolazi do brejk lopte posle smec vinera od 12 udaraca. Ipak, Spanac je ostao miran i sa 3 servis vinera priveo gem kraju, sto mu je svakako donelo samopouzdanje pred nastavaka meca. Cetvrti gem donosi pravi maraton i 6 djuseva i Stan spasava 4 brejk lopte za hold i 2-2. Za sada ih ne slusaju osnovni udarci, vidjeno je vec 14 neiznudjenih gresaka, ali je Stan spasaio dve brejk lopte servis vinerima i druge dve greskama rivala, a kao i Rafa u prethodnom gemu na kraju se izvlaci sa 3 servis vinera za izjednacenje. 3 vinera za Nadala u peto gemu koji pokusava da nametne svoj ritam u poenu odmah nakon servisa i u sestom gemu pravi prvi brejk u mecu za 4-2. Stena ponovo ne slusaju udarci i posle 3 greske gubi svoj servis, ne uspevajuci da usposvati kontrolu ili nametne svoje udarce. Jos jedan lagani hold za Nadala u sedomo gemu posle 3 nova vinera, i sada je vec imao punu kontrolu nad setom. Vavrinka se potpuno pogubio i ponovo gubi svoj servis u 8. gemu za 6-2 posle 42. munita igre. Nadal je sjajnim forhend vinerom posle 14 udaraca dosao do sewt lopte i koristi je posle 11. neiznudjene greske rivala forhendom, koji nikako nije mogao da namesti nisanske sprave. 9-8 za Nadala u servis vienrima ali i 7-3 u vinerima iz polja, sto dovoljno govori o tome koiko je ukrotio udarce rivala. Vavrinka je na cak 15 neiznudjenih gresaka dok je Rafa ostao na 7, i to uglavnom u prvom delu seta dok je rezultat bio jos neizvestan. 5-3 za Nadala u iznudjenim ali to Stenu nista nije donelo. Takodje, Spanac je ubacio samo 48% prvog servisa u igru ali se to na terenu nije osecalo

    Dva vinera Vavrinke na startu drugog seta ali Nadal dolazi do holda servis vinerom i iznudjenom greskom proivnika i u drugom gemu svoj bekhend pretvara u neprobojni zid za brejk sa nulom i svoj sesti gem u nizu. Vavrinka nije pronasao nacin da probije rivala i plus ga je Rafa pomerao od centralnog dela terena i oduzimao snagu njegovih osnovnih udaraca. Nadal forhend vinerom privodi kraju treci gem i sada je vec bio na ogromnih 6-2 3-0, sa momentumom na njegovoj strani. Stan konacno prekida crnu seriju u cetvrtom gemu, smanjivsi na 3-1 sa 3 vinera i iznudjenom greskom rivala, nivo koji mu je otprilike i trebao protiv ovakog protivnika koji vec 40 minuta nije poklanjao prakitcno nista. Nadal u malom problemu u petom gemu ali uzima gem posle 3 greske Stana, koji nikako nije mogao da poveze par dobrih poena i vise pritisne Spanca. Smanjeuje Vavrinka na -2, malo je popustio Nadalov stisak ali i dalje ne uspeva da uradi nista na riternu, posto je Nadal bez izgubljenog poena otisao na 5-2, zavrsivsi gem asom. Od 0-30 u osmom gemu i potencijalih novih problema, Stan ispaljuje 3 servis vinera i jedan forhendom za treci vezani hold i smanjenje zaostaka na 5-3, ali je Rafa eservirao za drugi set u sledecem gemu. Cini to bez ikakvih problema, servis vinerom, a Stan je u besu nakon prethodnog poena i svoje 15. neiznudjene greske forhendom slomio reket. Spanac je dakle posle 86 minuta imao ogromnih 6-2 6-3, i svima je bilo jasno da ce Roland Garos zavrsitit u nejgovim rukama po deseti put. Nadal je uzeo 46% poena na riternu kada Stan ubaci prvi servis i sasvim zasluzeno uzima set sa onim jednim brejkom sa starta seta. Sada je 5-4 za Stana u servis vinerima i 7-6 za Nadala u vinerima iz polja, pa su o pobedniku seta odlucivale greske. Tu je 9-2 za Stana, koji ponovo ne uspeva da kontrolise poene a sada je i 9-5 za njega u iznudjenim, Nadal je popravio taj segment u odnosu na prvi set

    Nadal otvara treci set brejknom na 15 i svojim desetim forhend vinerom jos vise ubrzava put ka triujpmhu. Spanac je sa tri vinera u drugom gemu potvtrdio brejk i otisao na 2-0, a u poslednja 3 servis gema izgubio je 1 poen! Solidan hold Vavrinke sa 3 vinera za smanjenje deficita na 2-1 ali Nadal je do kraja meca mogao da se fokusira samo na svoje servis gemove. Morao je malo vise da radi u cetvrotm gemu jer je Stan iznudio dve greske na startu gema za 30-0. Nadal se vraca u gem ali Svajcaraca forhend vinerom dolazi do prvog djusa na riternu, samo da bi izubio naredna dva poena i sansu da uradi nesto vise. Sve je bilo reseno kada je Sten procerdao 4 gem lopte u petom gemu, uglavnom svoji greskama koje su se samo redjale, i posle ogromnog auta forhendom (30. neiznudjena za Staan) Nadal je dosao na samo dva gema od pobede. Postao je jos blizi posle dva servis vinera i dve greske rivala u sestom gemu i Vavrinka je posle dva sata i dva minuta servirao za ostanaka u mecu. Sada je vec izgubio svaki fokus i sa 4 greske poklanja Nadalu gem i mec, nakon sto je bio nadigran u svakom segmentu. U trecme setu je 4-1 za Nadala u servis vinerima, sto dovoljno govori o tome koliko je ukrotio Stanov servis, i 9-8 u vinerima iz polja, ponovo ne dozvolisvi Svajcarcu da se razmase. 7-1 za Stana u neiznudjenim (3 neiznudjene za Rafu posle prvog seta) i 11-6 u iznudjenim, pa su ga greske ponovo kostale seta posebno u germovima kada je brejknut kada je napravio 12 od 18 gresaka.


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Nadal (1-0) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(2) Game(6)
    2. Wawrinka (1-1) : 0-15(3) 15-15(8) 30-15(1) 40-15(4) Game(5)
    3. Nadal (2-1) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(3) 30-30(5) 30-40(12) Deuce(2) Adv. Nadal(1) Game(2)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(6) 15-15(7) 15-30(3) 30-30(10) 30-40(7) Deuce(2) Adv. Wawrinka(10) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Deuce(7) Adv. Nadal(6) Deuce(4) Adv. Nadal(3) Deuce(6) Adv. Nadal(8) Deuce(2) Adv. Wawrinka(2) Game(2)
    5. Nadal (3-2) : 15-0(2) 30-0(7) 40-0(6) 40-15(3) 40-30(4) Game(1)
    6. Wawrinka (4-2) : 0-15(13) 0-30(4) 0-40(5) 15-40(6) Break(5)
    7. Nadal (5-2) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(1) 40-15(4) Game(5)
    8. Wawrinka (6-2) : 0-15(3) 15-15(2) 15-30(13) 30-30(2) 30-40(14) Break(5)


    II set:

    1. Nadal (1-0) : 0-15(8) 15-15(12) 30-15(12) 30-30(10) 40-30(2) Game(10)
    2. Wawrinka (2-0) : 0-15(7) 0-30(17) 0-40(10) Break(15)
    3. Nadal (3-0) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(7) Game(3)
    4. Wawrinka (3-1) : 15-0(5) 30-0(9) 40-0(2) 40-15(2) Game(8)
    5. Nadal (4-1) : 15-0(3) 15-15(8) 15-30(11) 30-30(6) 40-30(14) Game(8)
    6. Wawrinka (4-2) : 15-0(6) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(8) 40-30(10) Game(8)
    7. Nadal (5-2) : 15-0(18) 30-0(8) 40-0(5) Game(1)
    8. Wawrinka (5-3) : 0-15(7) 0-30(6) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(2) Game(7)
    9. Nadal (6-3) : 15-0(14) 15-15(7) 30-15(8) 40-15(8) Game(2)


    III set:

    1. Wawrinka (0-1) : 0-15(3) 0-30(19) 0-40(9) 15-40(4) Break(4)
    2. Nadal (0-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(4) Game(9)
    3. Wawrinka (1-2) : 15-0(7) 15-15(8) 30-15(3) 30-30(5) 40-30(3) Game(4)
    4. Nadal (1-3) : 0-15(5) 0-30(11) 15-30(3) 30-30(8) 40-30(3) Deuce(6) Adv. Nadal(2) Game(4)
    5. Wawrinka (1-4) : 15-0(4) 30-0(3) 30-15(8) 30-30(8) 40-30(2) Deuce(9) Adv. Wawrinka(12) Deuce(4) Adv. Wawrinka(7) Deuce(5) Adv. Wawrinka(9) Deuce(11) Adv. Nadal(7) Break(3)
    6. Nadal (1-5) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(2) Game(6)
    7. Wawrinka (1-6) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(3) 15-40(5) 30-40(4) Break(11)


    Points won by the rallies length:

    sdfds


    Winners, forced and unforced errors by each shot:

    sdfd


    ALSO READ






    Who are the most successful players of ATP 500 series? (Survey Inside)

    Tennis - Nadal and Federer are the most successful players at this level since 1990 but what about the contenders behind them..

    jjkljk



    ATP ANALYSIS: Roger Federer sprints past Bemelmans in Rotterdam

    Tennis - World number 2 needed just 47 to beat te Belgian, hitting 38 winners in total



    Rodzer otvara mec sa tri vinera i sa dva vinera dolazi do breajk u drugom gemu, odmah na startu meca je nasao odlican ritam. Rodzer sa nova tri vinera uzima treci gem i pavi novi brejk u cetvrotm gemu za 4-0, piotuno kontrolise tok igre. Gubi dva poena na servisu u petom gemu ali sa 4 servis vinera odlazi na 5-0 i Rubem je vec morao da servira za ostanak u setu. Ruben se konacno upisao na semafor u sestom gemusa 4 vinera ali je Rodzer u naredonm servirao za set. Cini to u velikom stilu, kako je i igrao u citavom setu, i sa 3 vinera uzima opener sa 6-1 posle 18 minuta! Potpuno je kotrolisao igru svojim servisom (izugbio samo 4 poena u 4 gema) i sa oba krila i nije dao nikakvu sansu Bemelmansu za bolji rezultat. 10-3 za Rodzera u servis vinerima i 8-2 u vinerima iz polja, sto znaci da je na svakih minut imao po jedan viner. Imaju po 4 neiznudjene greske a Ruben dodaje jos 4 iznudjene dok je Rodzer na jednoj.

    Rodzer koristi trecu brejk loptu na startu drugog seta za nastavak svoje serije iskoristvsi greske rivala koji se drzao u gemu volej vinerima ali ne uspeva da ga privede kraju. Rodzer je i dalje neumoljiv u svojim gemovima i odlazi na 2-0 sa 4 vinera, dva servisom i dva forhendom. Ruben spasava dve brejk lopte u trecem gemu sa dve greske Rodzera i dolazi do gema posle vinera servisom i volejom za 2-1. Rodzer sa 4 vinera odlazi na 3-1 a Ruben sa 3 neodbranjiva servisa smanjuje na 3-2, sada je malo pustio ruku i oslobodio se pritiska u treenucima kada je pobednik vec resen. 3 vinera za Rodzera u sestom gemu i pravi novi brejk u sedmo gemu za 5-2 posle sjanog forhend vinera. Zavrsio je mec onako kako je i igrao u celom duelu, sa 4 vinera za pobedu posle sasmo 47 minuta i plasman u drug rundu. U drugom setu je 7-6 za Rodzera u servis vinerima


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    1. set:

    1. Federer (1-0) : 15-0(5) 15-15(7) 30-15(6) 40-15(1) Game(1)
    2. Bemelmans (2-0) : 0-15(7) 15-15(4) 15-30(8) 15-40(9) Break(8)
    3. Federer (3-0) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)
    4. Bemelmans (4-0) : 0-15(5) 0-30(4) 0-40(6) 15-40(10) Break(5)
    5. Federer (5-0) : 15-0(1) 15-15(6) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(2) Game(1)
    6. Bemelmans (5-1) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(1) 30-30(3) 40-30(3) Game(2)
    7. Federer (6-1) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(8) Game(3)


    II set:

    1. Bemelmans (0-1) : 0-15(7) 15-15(4) 15-30(6) 30-30(4) 30-40(8) Deuce(5) Adv. Federer(5) Deuce(7) Adv. Federer(3) Break(3)
    2. Federer (0-2) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(2) Game(3)
    3. Bemelmans (1-2) : 0-15(9) 15-15(2) 15-30(4) 15-40(5) 30-40(6) Deuce(6) Adv. Bemelmans(2) Game(5)
    4. Federer (1-3) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(5) Game(5)
    5. Bemelmans (2-3) : 15-0(4) 15-15(12) 30-15(2) 40-15(1) 40-30(7) Game(1)
    6. Federer (2-4) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(7) Game(8)
    7. Bemelmans (2-5) : 0-15(1) 0-30(15) 15-30(5) 15-40(7) 30-40(2) Break(8)
    8. Federer (2-6) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(7) Game(3)


    Points won by the rallies length:

    dsfsdf


    Winners, forced and unforced errors by each shot:

    dfgdf






    ATP ANALYSIS: Roger Federer hits 46 winners to beat del Potro in Madrid '09

    Tennis - Roger saved all four break points he faced and he preaviled with one break in each set

    Madrid joined the Masters 1000 caravan in 2002, settling into the late part of the season as the penultimate event of the series. It was played on the indoor hard court at the Madrid Arena for seven years and in 2009 it changed location, surface and the place in the calendar, replacing Hamburg as the last clay court Masters 1000 event. La Caja Mágica or the Manzanares Park Tennis Center gathered the best players in the world in that first edition and we have Rafael Nadal, Novak Djokovic, Juan Martin del Potro and Roger Federer left in the semi-final stage. Nadal beat Djokovic 3-6 7-6 7-6 after a colossal fight and 4 hours and 3 minutes of thrilling tennis while Roger Federer took down del Potro to set up the final meeting with his nemesis.

    Roger needed an hour and 21 minutes to oust the Argentine 6-3 6-4 and get the chance to play for his first title of the season after some tough defeats to Nadal, Djokovic, and Murray in Doha, Melbourne, Indian Wells, Miami, and Rome. This was their fifth meeting and Roger was yet to drop a set against the promising Argentine, dismantling del Potro 6-3 6-0 6-0 a few months earlier in Melbourne in the match that lasted a minute shorter than this one in Madrid! Almost all the numbers were on Roger's side, he was the more efficient player on both the first and second serve and also the dominant figure from the field as well, keeping the points on his racquet and not allowing Juan Martin to fire up his forehand and move him away from the comfort zone with it.

    In addition, Federer was more creative and he engineered the points nicely in a mixture of well-placed serves, attacks, drops hots and net covering, taking the rhythm out of rival's shots and forcing him to always think where will the next point land. Del Potro had four break points in the opening three return games but once he missed them there were no new ones, as Roger sailed through the remaining service games to keep the pressure on the other side of the net. He won 39% of the return points and broke Juan Martin once in each set from six break points he earned in total. Federer had a 21-11 advantage in service winners and that allowed him to play aggressive tennis from the court as well, blasting 25 winners against 12 from del Potro.

    Roger was solid from both wings and also with his volley while Juan Martin could mainly rely on his forehand. Overall, Federer had 46 winners against 23 from the Argentine and that was a huge advantage before we take a look at the errors department. The Swiss wanted to keep the points on his racquet and that had to draw some errors, spraying 19 unforced mistakes while del Potro stayed on more reduced 11. Also, Roger had 10 forced errors while he made Juan Martin hit 7, mostly from his backhand, but this wasn't enough for the 20-year-old to make an impact and earn a more positive result. It was a swift and fluid match on a fast Madrid clay and 61% of the points ended in the shortest range with a maximum number of four strokes, and Roger won them 40-33. They were neck and neck in the mid-range exchanges from five to eight shots (18-17 for Federer) and the Swiss also prevailed in the longest points 8-3 to complete his rock solid performance.

    Nesto slabiji pocetak za Rodzera i posle tri greske daje dve brejk lopte Argentincu. Ipak, uzima naredna 4 poena sa 4 vinera, 3 volejom, za 1-0. Del Potro dobro otvara svoj servis gem ali posle dve greske vraca Rodzera do djusa i daje mu brejk loptu nakon iznudjene greske bekhedonom. Ipak, spasava se posle gresaka Federera za 1-1. Rodzer sa 4 servis vinera odlazi na 2-1 i ponovo pritiska del Potra na riternu u cetvrotm gemu. U 12 poena ASrgentinac nie imao nijedan servis viner i Rodzer je bio agresivniji, stvorivsi jednu brejk loptu. Delpo je spasava forhend vinerom i na kraju posle jos jednog privodi gem kraju za 2-2. Rodzer posle tri greske u petom gemu daje protivniku dve brejk lopte ali ih spasava vinerom i jednom iznudjenom greskom del Potra, koji vise nece imati sanse na riternu. Rodzer dolazi do gema servis vinerom i jos jednim bekhendom za 3-2. 3 servis vinera za Argentinca u sestom gemu sto mu je bilo preko potrebno posle dva teska servis gema a Rodzer sa 3 vinera oldazi na 4-3 u sedmom gemu. Federer sa dva vinera dolazi do 30-0 na riternu u osmom gemu i posle dve greske Juan Martina uzima gem sa nulom i odlazi na 5-3. 3 vinera su bila dovoljna Rodzeru da uzme svoj servis i zavrsi set posle 41. minutea. 9-6 za Rodzera u servis vinerima ali i 15-4 u vinerima iz polja sto mu je i donelo prevagu, bolje je miksovao igru i igrao sa oba krila i voleja. Naravio je i duplo vise neiznudjenih, 12-6, ali to ga pored tolike razlike u vinerima nije kostalo, dok je 5-4 u iznudjenim za Federera sto nije donelo prevagu. Juan Martin svoje 4 brejk sanse nije iskoristio a Rodzer jeste jednu svoju i to mu je donelo set

    Savrsen start drugog seta za Argentinca, 4 vinera za hold sa nulom a Rodzer uzvrca istim takvim za 1-1 sa svoja tri veinera. Rodzer sa tri bekhend vinera dolazi do brejk lopte u trecem gemu a zatim i do jos jedne ali se Delpo izvlaci sa dva dobra napada i privodi gem kraju posle jos jedne iznudjene greske Svajcarca. Rodzer pravi tri greske u cetvrtom gemu i pusta Depla do djusa ali uzima dva naredna poena za 2-2, zavrsivsi gem asom. Tri greske Del Potra u petom gemu i duplom servis greskom predaje gem Rodzeru koji je sada imao set i brejk prenosti i bio je blizu plasmana u finale. Svajcarac je potvrdio brejk na najvbolji moguci nacin, sa 4 servis vienra u sestom gemu i u sedmom lako pusta Delpa na 4-3 posle dva vinera Argentinca i dve svoje greske. Federer sa nova tri vinera odlazi na 5-3 i Delpo je servirao za ostanak u mecu u sledecem gemu. Posle 0-30 Huan martin uzima 4 poena za redom, 3 sa vinerima za 5-4 i sada je imao jos jednu sansu na riternu da vrati brejk i produzi mec. Rodzer je odlicno servirao u drugom setu i jedan brejk mu je bio sasvim dovoljan da privede mec kraju i dogura do finala sa Nadalom. U drugom setu je 12-5 za Rodzera u neodbranjivim servisima i 10-8 u vinerima iz polja, gde se Argentinac malo popravio u odnosu na prvi set. 7-5 za Rodzera u neiznudjenim gde se popravio u odnosu na prvi set i 5-3 u iznudjenjm ali su mu vineri doneli prevagu i pobedu.


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Federer (1-0) : 0-15(3) 0-30(5) 15-30(4) 15-40(3) 30-40(5) Deuce(3) Adv. Federer(5) Game(5)
    2. del Potro (1-1) : 0-15(6) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(16) 40-30(1) Deuce(3) Adv. Federer(11) Deuce(4) Adv. del Potro(2) Game(4)
    3. Federer (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(2) 40-30(3) Game(1)
    4. del Potro (2-2) : 0-15(2) 15-15(6) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(8) Deuce(6) Adv. Federer(11) Deuce(3) Adv. del Potro(16) Deuce(6) Adv. del Potro(4) Game(3)
    5. Federer (3-2) : 0-15(7) 15-15(5) 15-30(3) 15-40(5) 30-40(7) Deuce(12) Adv. Federer(1) Game(9)
    6. del Potro (3-3) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    7. Federer (4-3) : 0-15(9) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(6) 40-30(4) Game(1)
    8. del Potro (5-3) : 0-15(12) 0-30(6) 0-40(7) Break(5)
    9. Federer (6-3) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(1) Game(6)


    II set:

    1. del Potro (1-0) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(5) Game(1)
    2. Federer (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(4)
    3. del Potro (2-1) : 0-15(2) 0-30(8) 15-30(5) 30-30(6) 30-40(4) Deuce(5) Adv. Federer(3) Deuce(4) Adv. del Potro(3) Game(4)
    4. Federer (2-2) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(3) 40-15(3) 40-30(7) Deuce(7) Adv. Federer(4) Game(1)
    5. del Potro (2-3) : 15-0(7) 15-15(7) 15-30(4) 15-40(11) Break(1)
    6. Federer (2-4) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(5) Game(1)
    7. del Potro (3-4) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(5) Game(4)
    8. Federer (3-5) : 15-0(1) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(3) Game(10)
    9. del Potro (4-5) : 0-15(7) 0-30(4) 15-30(8) 30-30(7) 40-30(2) Game(1)
    10. Federer (4-6) : 15-0(17) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(3) 40-30(3) Game(2)


    Points won by the rallies length:

    dgdf


    Winners, forced and unforced errors by each shot:

    dfgdf


    ALSO READ:












    ATP ANALYSIS: Connors blasts 53 winners vs Rosewall to conquer '74 US Open

    Tennis - The American won 6-1 6-0 6-1 and this stands as the most one-sided Grand Slam final ever played

    Jimmy Connors burst onto the scene as one of the most promising youngsters in the late 60's and early 70's and he won his first ATP crown at Roanoke in January 1972. No less than 11 titles followed in 1973 and by the 1974 Jimmy was already one of the best players in the world, claiming 15 trophies in what has been one of the greatest seasons of the Open era. The American played 97 matches that year and compiled a 93-4 score, conquering all three grass-court Majors. He took down Phil Dent in the final of the Australian Open for his first Grand Slam crown and had a great run at Wimbledon as well, beating the Australian veteran Ken Rosewall in the title match. Two months later we saw those rivals in the final of the US Open as well and on that September 9, Ken was 39 years and 10 months old, standing as the oldest player in the Grand Slam final in the Open era.

    Competing in his first home Major final Jimmy had no mercy at Forest Hills Stadium, demolishing the legend 6-1 6-0 6-1 in what has been the most one-sided Grand Slam final in the history of tennis! Despite his age Rosewall was still among the world's finest players, which he confirmed with his results at Wimbledon and US Open, and he was the fifth seed in New York while Connors was seeded first. Besides this unique result on the scoreboard, Jimmy will also be remembered as the last US Open champion on the original grass surface, since they had to switch to Har-Tru clay in 1975 due to the terrible shape of the courts. Rosewall was hoping to make a good start and repel the initial assault from Connors but he was powerless in the entire match in front of the crowd of 15000, dropping 11 games in a row at one point and taking miserable 42 points overall.

    He held only twice in the entire match and both players approved that Jimmy was on another level, playing his career-best tennis. Also, Ken spoke some words of wisdom by saying that Connors could last for a very long with his game style and that proved to be very true, as the American reached the semi-final of the US Open in 1991 at the age of 39! Another anecdote is linked with this match and this time it proves Rosewall's longevity since he played in the quarter-final of the US Open in 1952 at the age of 17, on the day Jimmy Connors was born!

    Jimmy won 82 out of 124 points and he dominated from start to finish, converting eight out of 12 break points and saving all three he had to play against to keep his game intact and bring the match home in no time at all. Connors served at 67% and he played better on his second serve, winning 15 out of 23 points after missing the first. Rosewall struggled in his games up to a degree that he won more points on Connors' serve (19 on serve and 23 on return), never finding a rhythm behind his initial shot against one of the best returners in the world. Ken had just five service winners while Jimmy fired 20, which made a huge difference. Also, the American was the dominant figure from the field as well, striking 33 winners and keeping the veteran on just eight.

    We saw 27 serve&volley combos from Jimmy, winning 17 points while Rosewall stood on just eight from 21, unable to penetrate his rival and impose his shots. The ball was on Connors' racquet all the time and he made more errors than Rosewall, 29 to 24, but that could change nothing when we know he had a huge 53-13 advantage in the winners department. There were 42 crucial points (game point, break point or a deuce) and Jimmy was 27-15 in front, including 11-4 on break points on both sides. It was a very fast match with quick points and a minimal number of strokes, with 77% ending in the shortest range up to four shots. Jimmy ruled them 62-34 and he was 19-7 ahead in the mid-range points with five to eight shots. Only two exchanges in the entire match reached the 9th stroke and they split them. They needed 423 strokes to complete the match and the average number of shots in the point was just 3,41 which is in the rank with some of the fastest Wimbledon finals in the Open era.

    Rosewall was off to a worst possible start, making four errors in the opening game of the match to suffer an instant break, which set the tone for the rest of the encounter.


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Rosewall (0-1) : 15-0(4) 15-15(1) 15-30(5) 30-30(4) 30-40(3) Break(3)
    2. Connors (0-2) : 15-0(2) 15-15(6) 30-15(3) 40-15(3) 40-30(3) Game(3)
    3. Rosewall (0-3) : 15-0(2) 15-15(1) 15-30(4) 15-40(4) Break(5)
    4. Connors (0-4) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(1) 30-30(2) 40-30(5) Game(4)
    5. Rosewall (1-4) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    6. Connors (1-5) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(9) 40-15(2) Game(4)
    7. Rosewall (1-6) : 0-15(3) 0-30(2) 15-30(6) 15-40(2) Break(2)


    II set:

    1. Connors (1-0) : 15-0(4) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(5) 30-40(3) Deuce(4) Adv. Rosewall(5) Deuce(2) Adv. Connors(2) Game(2)
    2. Rosewall (2-0) : 0-15(6) 0-30(2) 0-40(5) 15-40(2) Break(4)
    3. Connors (3-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(3) Game(5)
    4. Rosewall (4-0) : 0-15(2) 0-30(3) 0-40(5) 15-40(4) 30-40(4) Break(4)
    5. Connors (5-0) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(3) 30-30(2) 40-30(3) Game(2)
    6. Rosewall (6-0) : 15-0(4) 15-15(4) 15-30(5) 15-40(3) Break(6)


    III set:

    1. Connors (1-0) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(10) Deuce(1) Adv. Connors(5) Deuce(2) Adv. Connors(2) Game(3)
    2. Rosewall (2-0) : 0-15(3) 0-30(1) 0-40(4) Break(1)
    3. Connors (3-0) : 15-0(5) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Connors(2) Game(2)
    4. Rosewall (3-1) : 0-15(4) 0-30(3) 15-30(3) 30-30(4) 30-40(3) Deuce(3) Adv. Rosewall(4) Game(4)
    5. Connors (4-1) : 0-15(3) 15-15(5) 30-15(6) 30-30(5) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Connors(3) Deuce(3) Adv. Connors(5) Game(2)
    6. Rosewall (5-1) : 15-0(4) 30-0(3) 30-15(2) 30-30(1) 30-40(3) Break(5)
    7. Connors (6-1) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(8) Game(5)


    Complete match stats:

    jhj


    ALSO READ:






    ATP ANALYSIS: Shapovalov fires 43 winners to oust Fritz at Delray Beach

    Tennis - It was a very close encounter between two youngsters and Denis prevailed in the most important points



    Tejlor otvara mec sa holdom sa nulom uz dva vinera i dve greske Sapovalova a Denis poravnava na 1-1 sa servis vinerom i jos dva iz forehnda, urpkos dve duple servis greske. 3 servis vinera za Frica u trecem gemu ga salju na 2-1 a Denis sa 3 vinera vraca na 2-2, za sada ga dobro slusaju i servis i forhend. Od 15-30 u petom gemu Fric ispaljuje dva servis vinera i iznudjenom greskom rivala odlazi na 3-2 a Sapovalov sa dva vinera i dve greske rivala vraca na 3-3. 4 vinera za Tajora u sedmom gemu a Denis uzvraca sa 4 neodbranjiva servisa za 4-4. Za sada je mec bio veom a kvalitetan sa samo 5 neiznudjenih i dosta vinera na obe strane. Nova 4 servis vinera za Tejlora i 5-4 i Sapovalov je servirao za ostanak u setu u desetom gemu. Cini to sa nulom uz 3 vinera, vrativsi pritisak na Tajora. Amerikanac je izgubio 6 poena u prva 4 servis gema ali u 11. podleze pritisku i gubi servis na 15 posle dve greske i dva bekhend ritern vinera Sapovalova koji je sada servirao za set. Sa 3 vinera dolazi do 40-0 i zavrsava set jos jednim iz bekhenda za 7-5. Taj jedan los servisa gem Frica je odlucio pobednika inace tesnog i izjednacenog seta. 14-11 za Amerikanca u servis vinerima (sto daje mnogo bolju sliku o izdanju servera od 3-1 u asomvima za Denisa) ali je Denis u velikoj prednosti u igri iz polja sa 12 vinera naprasm 3 Frica forhendom. Takodje, Sapovalov pravi samo dve neiznudjene dok je Fric na 6 a u iznudjenim je 6-4 za Kanadjanina koji ima i 4 duple

    Mali problemi za Frica na startu drugog gema ali privodi ga kraju servis vinerom a Denis sa nova tri vinera poravnava na 1-1. Tejlor lagano odlazi na 2-1 a Denis sa 4 servis vinera vraca na 2-2, i dalje je lagano kontrolisao svoje gemove. 3 vinera za Frica u petom gemu za 3-2 a Sapovalov sa 3 vinera vraca na 3-3. Tajlor propusta gem loptu u sedmom gemu i posle dve greske forhendom daje Denisu prvu brejk loptu u setu. Kanadjanin je koristi posle razmene od 14 udaraca i forhend vinera i sada je bio u velikoj prednosti pred nastavak meca. Sapovalov se posle duple servis greske iznenada sucio sa dve brejk lopte u osmom gemu ali ih spasava na najbolji moguci nacin sa dva asa. Fric salje bekhend napolje u sledecem poenu i Sapovalov servis vinerom dolazi do gema i prednosti od 5-3. Tejlor sa holdom sa nulom dolazi do 5-4 ali je Denis sada servirao za mec. Poceo je gem duplom servis greskom ali uzima naredna 4 poena i zavrsava mec sa dva servis vinera za 6-4 i pobedu. Sada je 14-11 u servis vinerima za Denisa i 6-3 u vinerima iz polja, gde nije prednost kao u prvom setu. 7-5 za Sapovalova u neiznudjenim gde se takodje pogorsao u odnosu na prvi set a 4-3 za Tejlora je u iznudjenim. 3-1 za Sapovalova u duplim servis greskama i na krau je uzeo samo 2 poena vise


    Point by point result and the number of shots in the rallies:

    I set:

    1. Fritz (1-0) : 15-0(12) 30-0(1) 40-0(3) Game(4)
    2. Shapovalov (1-1) : 15-0(6) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(3) 40-30(1) Game(5)
    3. Fritz (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(6) 40-30(14) Game(2)
    4. Shapovalov (2-2) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(4) 40-15(2) Game(5)
    5. Fritz (3-2) : 15-0(4) 15-15(10) 15-30(5) 30-30(2) 40-30(2) Game(6)
    6. Shapovalov (3-3) : 15-0(6) 15-15(5) 30-15(6) 40-15(3) 40-30(1) Game(1)
    7. Fritz (4-3) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(1) Game(3)
    8. Shapovalov (4-4) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(5) 40-15(2) Game(2)
    9. Fritz (5-4) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    10. Shapovalov (5-5) : 15-0(2) 30-0(12) 40-0(3) Game(5)
    11. Fritz (5-6) : 0-15(3) 15-15(2) 15-30(2) 15-40(7) Break(2)
    12. Shapovalov (5-7) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(1) 40-15(3) 40-30(1) Game(7)


    II set:

    1. Fritz (1-0) : 15-0(1) 15-15(1) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(8) Game(2)
    2. Shapovalov (1-1) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(3) 40-15(2) Game(10)
    3. Fritz (2-1) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(2) Game(4)
    4. Shapovalov (2-2) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    5. Fritz (3-2) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(4) 40-15(2) Game(4)
    6. Shapovalov (3-3) : 15-0(10) 30-0(9) 40-0(1) 40-15(1) 40-30(6) Game(1)
    7. Fritz (3-4) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(3) 30-30(6) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Shapovalov(7) Break(14)
    8. Shapovalov (3-5) : 0-15(4) 0-30(7) 15-30(2) 15-40(1) 30-40(1) Deuce(1) Adv. Shapovalov(8) Game(2)
    9. Fritz (4-5) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(6)
    10. Shapovalov (4-6) : 0-15(1) 15-15(13) 30-15(4) 40-15(2) Game(1)


    Points won by the rallies length:

    gdgf


    Winners, forced and unforced errors by each shot:

    hfgh


    ALSO READ:


    Kod:
    Tiafoe             Shapovalov
    
    46      1-4   (85) 39
    8       5-8   (13) 5
    3       9-12  (7)  4    
    3       13-20 (3)  /
    Kod:
    Tiafoe                    Shapovalov
    
    18      Service winners   21      
    
    8       Winners:          12
    4       Forehand          7        
    2       Backhand          4      
    1       Volley                              
    1       Smash             1   
    
    7       Unforced errors:  17
    4       Forehand          4   
    2       Backhand          12       
    1       Volley            1
            Smash              
     
    8       Forced errors:    14
    3       Forehand          6  
    5       Backhand          6     
            Volley            2 
            Smash              
    
            Double faults     3
    Federer otvara mec sa tri servis vinera i u drugom gemu uzima brejk sa 15, posle dva vinera i dve greske Hjuita. Rodzer posle samo 6 minuta odlazi na 3-0 sa nova tri vinera u trecem gemu (ima ih 8 za sada) i u potonuosti kontrolie mec. Cetvrti gem bio je ubedljivo najduzi u mecu i Rodzer koristi svoju trecu brejk loptu za velikih 4-0 posle 6 gresaka rivala koji nije iskoristio svoje dve gem lopte. Rodzer lako odlazi na 5-0 posle tri greske Hjuitao u petom gemu koji je sada servirao za ostanak u setu. Otvara gem prvim vinerom u mecu iz polja ali gubi naredna tri poena greskama i Rodzer zavrsava set bekhedn vinerom posle samo 23 minuta igre. Sve je bilo na strani Svajcarca i u poprtunosti je kontrolisao igru, ne izgubibci prednost ni u jednom trenutku. Hjuit nije uspeo da optereti njegov bekhend niti da se odbrani od snaznih i preciznih forhend dijagonala Federera sa kojima je otvarao teren ili zabijao vinere. 6-3 u servis vinerima za Rodzera i 6-1 u vinerima iz polja. Takodje, ima 4 neiznudjene naspram 7 Hjuitovih i samo 2 iznudjeneje dok je je Lejton na 8, 7 iz forhenda

    Kao i u prvom gemu prvog seta, Rodzer otvara drugi set sa 3 servis vinera i u drugom gemu dolazi do brejk lopte posle razmeen od 16 udaraca. Hjuit uspeva da je spasi i na kraju dlazi do gema forhend vinerom, udarao je malo bolje nego u prvom setu i ovo je bio vazan hold za samopouzdanje. Roger je i dalje lako uzimao servis gemove pa sa 3 servis vinera u trecem gemu odlazi a 2-1. Cetvrti gem bio je Lejtonov najbolji od pocetka meca, sa servis vinerom i tri greske Rodzera dolazi do 2-2 i vec j delovao mnogo bolje nego u prvom setu, sto i nije bilo mnogo tesko. Rodzer sa 4 servis vinera lako odlazi na 3-2 i do sada je u 6 servis gemova izgubio samo 5 poena. Rodzer u sestom gemu odlazi na 4-2 forhend vinerom i sada je bio veoma blizu pobede. Federer je jos jednom neumoljiv na svoj servis i posle tri greske rivala odlazi na 5-2 pa je Lejton posle samo 46 minuta servirao za ostanak u mecu. Lejton je do sada uzeo 5 poena na riternu u citavom mecu ali samo u ovom gemu dolazi do isto toliko, spasivi mec loptu i brejknuvsi Rodzera posle razmene od 21 udarca. Rodzer je bio malo brzoplet i napravio nekoliko gresaka koje su ga kostale gema i prednosti. Federer je brzo ostavio ovaj gem iza sebe i sa 3 forhend vinera pravi brejk u desetom gemu za 6-4 i prolaz u finale. U drugom set u je 11-3 u servis vinerima i 10-2 u vinerima iz polja za Federera pa je Hjuit mogao bti prezadovoljan sa ova 4 gema koja je osvojio. Ipak, Rodzer u drugom setu mnogo vise gresi (6 u prvom setu i 18 u drugom) pa je sada 11-6 u neiznudjenim za njega i 7-4 u iznudjenim, sto Lejtonu ipak nije bilo dovoljno posle tako velikog zaostatka u vinerima



    Kod:
    Nadal             Verdasco
    
    23     1-4   (38) 15
    21     5-8   (36) 15 
    12     9-12  (14) 2      
    5      13-20 (7)  2            
    2      21+   (3)  1
    Kod:
    Nadal                    Verdasco
    
    6      Service winners   5     
    
    16     Winners:          13
    9      Forehand          9         
    5      Backhand          3      
           Volley                             
    1      Smash             1   
    
    9      Unforced errors:  25
    5      Forehand          13  
    4      Backhand          10      
           Volley            2 
           Smash              
     
    7      Forced errors:    14
    4      Forehand          8 
    3      Backhand          6    
           Volley            
           Smash              
    
    1      Double faults     3

    Kod:
    1.  William Blumberg   - North Carolina 
    2.  Mikael Torpegaard  - Ohio State
    3.  Martin Redlicki    - UCLA
    4.  Nuno Borges        - Mississippi State
    5.  Alex Knight        - Michigan
    6.  Johannes Ingildsen - Florida
    7.  Alfredo Perez      - Florida
    8.  Petros Chrysochos  - Wake Forest   
    9.  Victor Pham        - Columbia
    10. Arthur Rinderknech - Texas A&M
    11. Tom Fawcett        - Stanford
    12. Brandon Holt       - USC 
    13. Thomas Laurent     - Oregon
    14. Walker Duncan      - Georgia
    15. Constantin Schmitz - Tulane
    16. Guy Iradukunda     - Florida State
    17. Aleks Vukic        - Illinois
    18. Borna Gojo         - Wake Forest
    19. Tim Sandkaulen     - Ole Miss
    20. Timo Stodder       - Tennessee

    Kod:
    Tournament      // 2017 Winner            // 2018 Result // 2018 winner
    
    Brisbane        // Grigor Dimitrov        //     SF      // Nick Kyrgios
    Doha            // Novak Djokovic         //     /       // Gael Monfils
    Chennai         // Roberto Bautista Agut  //     R2      // Gilles Simon
    Sydney          // Gilles Muller          //     QF      // Daniil Medvedev
    Auckland        // Jack Sock              //     R2      // Roberto Bautista Agut
    Australian Open // Roger Federer          //   Winner    //
    Montpellier     // Alexander Zverev       //     /       // Lucas Pouille
    Quito           // Victor Estrella Burgos //     R2      // Roberto Carballes Baena
    Sofia           // Grigor Dimitrov        //     /       // Mirza Basic
    Rotterdam       // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Roger Federer
    Memphis         // Ryan Harrison          //     R2      // Kevin Anderson
    Buenos Aires    // Alexandr Dolgopolov    //     /       // Dominic Thiem
    Rio de Janeiro  // Dominic Thiem          //     QF      // Diego Schwartzman
    Marseille       // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Karen Khachanov
    Delray Beach    // Jack Sock              //     R2      // Frances Tiafoe
    Dubai           // Andy Murray            //     /       // Roberto Bautista Agut
    Acapulco        // Sam Querrey            //     R1      // Juan Martin del Potro
    Sao Paulo       // Pablo Cuevas           //     SF      // Fabio Fognini
    Indian Wells    // Roger Federer          //     SF      // Juan Martin del Potro
    Miami           // Roger Federer          //     R2      // John Isner
    Houston         // Steve Johnson          //   Winner    // 
    Marrakech       // Borna Coric            //     /       // Pablo Andujar
    Monte Carlo     // Rafael Nadal           //   Winner    //
    Barcelona       // Rafael Nadal           //   Winner    //
    Budapest        // Lucas Pouille          //     R2      // Marco Cecchinato
    Estoril         // Pablo Carreno Busta    //     SF      // Joao Sousa
    Munich          // Alexander Zverev       //   Winner    //
    Istanbul        // Marin Cilic            //     R2      // Taro Daniel
    Madrid          // Rafael Nadal           //     QF      // Alexander Zverev
    Rome            // Alexander Zverev       //     F       // Rafael Nadal
    Geneva          // Stan Wawrinka          //     QF      // Marton Fucsovics
    Lyon            // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Dominic Thiem
    Roland Garros   // Rafael Nadal           //   Winner    // 
    Stuttgart       // Lucas Pouille          //     SF      // Roger Federer
    s-Hertogenbosch // Gilles Muller          //     R2      // Richard Gasquet
    Queen's         // Feliciano Lopez        //     QF      // Marin Cilic
    Halle           // Roger Federer          //     F       // Borna Coric
    Antalya         // Yuichi Sugita          //     R2      // ?
    Eastbourne      // Novak Djokovic         //     /       // ?
    Izmenio/la ClayWarrior; 11.12.2018 u 08:22.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  7. #81
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Kod:
    1.  Novak Djokovic        (SRB) 9675
    2.  Rafael Nadal          (ESP) 7840
    3.  Alexander Zverev      (GER) 6475
    4.  Juan Martin del Potro (ARG) 5060
    5.  Kevin Anderson        (RSA) 4845
    6.  Roger Federer         (SUI) 4600
    7.  Kei Nishikori         (JPN) 4110
    8.  Dominic Thiem         (AUT) 3960
    9.  John Isner            (USA) 3155
    10. Marin Cilic           (CRO) 3140
    11. Karen Khachanov       (RUS) 2880
    12. Stefanos Tsitsipas    (GRE) 2805
    13. Borna Coric           (CRO) 2605
    14. Milos Raonic          (CAN) 2250
    15. Fabio Fognini         (ITA) 2225
    16. Daniil Medvedev       (RUS) 2000
    17. Lucas Pouille         (FRA) 1955
    18. Roberto Bautista Agut (ESP) 1955
    19. Marco Cecchinato      (ITA) 1870
    20. Diego Schwartzman     (ARG) 1835



    1995 Milan Final - Yevgeny Kafelnikov vs Boris Becker 7-5 5-7 7-6(6)



    Uvod : U osamnaestom izdanju Milan Indorsa, 19. februara 1995., mladi Rus Jevgeni Kafeljnikov savladao je Borisa Bekera u tri tesna seta. Bilo je ovo najbolje finale ovog turnira osnovanog 1978. i drugo koje je završeno u taj brejku trećeg seta, nakon 1983. i pobede Lendla nad Karenom. Turnir u prestonici Lombardije od svog osnivanja je privlačio najbolje svetske tenisere, u prvih 10 izdanja igralo se krajem marta i početkom aprila, a od 1988. turnir dobija februarski termin. Od početka se igralo u dvorani na tepihu, a među šampionima su do ove sezone bila najveća teniska imena, Borg, Mekinro, Lendl, Viljas, Edberg i naravno Boris Beker, koji je u ovom finalu tražio svoju petu titulu na ovom turniru. Poraz od Kafeljnikova mu je prvo izgubljeno finale Milana, nakon slavlja u prva 4.

    Te 1995. imali smo čak petoricu Top 10 igrača, Bekera, Ivaniševića, Berasategija, Štiha i Kafeljnikova. Rusov put do titule nije mogao biti teži, u četvrtfinalu dobio je Štiha, zatim Ivaniševića i na kraju Bekera u prvom međusobnom duelu. Meč protiv Gorana igrao je na svoj 21. rođendan, i u brobi agresivnih igrača i dobrih servera slavio 7-5 6-7 6-4 posle samo 1:40 minuta igre. Bila je to četvrta titula u karijeri za Rusa, posle 3 osvojene prošle 1994., i druga u dvorani na tepihu. Možemo reći da je bila i najvrednija, s obzirom na imena koja je savladao na putu do nje. Rekao je da mu je ovo ispunjenje sna, pošto mu je Beker bio idol dok je počinjao tenisku karijeru (iako je Nemac stariji tek nešto više od 6 i po godina). Boris je sedmi put učestvovao na ovom turniru i igrao četvrto vezano finale, peto ukupno, a uspeha je imao i u dublu, te 1995. osvojio je svoju treću titulu iz 4 nastupa.

    Forma : Beker je sezonu počeo neočekivanim porazom od Patrika Mekinroa na startu Australian Opena, 6-3, 6-4, 7-6(4). Patrik je pre toga došao do prve titule u Sidneju, i tu formu prenosi i na Melburn. Boris je delovao neprepoznatljivo, napravivši skoro 60 neiznušenih grešaka i igrajući daleko iza osnovne linije, umesto da napada mrežu i rano hvata udarce iz terena. Mekinro ga je potpuno uvukao u svoju igru sa osnovne linije, bez mnogo grešaka, za svoju najveću pobedu na Slemovima. Nakon toga Boris beleži pobedu u Dejvis Kupu protiv Hrvata Hirzona, a onda je usledila dvorana, gde je bio svoj na svome. Osvojio je titulu na nešto slabijem turniru u Marseju, da bi zatim igrao ovo finale Milana.

    Kafeljnikov je prethodnu 1994. započeo izvan prvih 100 ali su talenat i allround igra na svim pdologama brzo došli do izražaja, pa je već do jula bilo jasno da će brzo ući u Top 10. Bio je jako blizu tog cilja, ali ga ostvaruje tek nakon Australian Opena ove 1995. Sezonu počinje u Adelejdu, gde gubi u 1/4, a onda je usledio konačni proboj na Australian Openu. Bio mu je to šesti Grand Slam turnir u karijeri, i posle sreće sa žrebom dolazi do četvrte runde gde lako pobeđuje Toda Martina, da bi ga Agasi, na svom debiju u Melburnu, ipak lako dobio u četvrtfinalu sa 3-0. Jevgeni je imao maestralnu igru sa osnovne linije ali je Andre te godine u Melburnu igrao tenis kome niko nije mogao da priđe, na kraju ga je stigao i umor pa treći set gubi za 19 minuta. I on je kao i Beker igrao Marsej ali gubi u 1/4, pre ovog nastupa u Milanu.


    Prvi set : Umesto sigurnog starta kojim bi malo odagnao tremu i stekao sigurnost u udarce, mladi Rus dozvolio je ono najgore, da ga dvoranski džin brejkne već u prvom gemu meča. Napravio je čak 3 greške od čega kod samo jedne nije mogao bolje reagovati, a Beker je na sve to dodao i atraktivan viner forhend dijagonalom iza osnovne linije, jedini iz igre u ovom prvom gemu. Nemcu je pomoglo što je uspeo da vrati u igru 5 od 6 Rusovih servisa, što je na dvoranskom tepihu uvek važan parametar. Sa druge strane, Boris je jako brzo pokazao zašto je na ovaj turnir došao sa 26 ATP titula u dvorani, i koji mu je udarac doneo dobar deo tih uspeha. U svom prvom servis gemu ispalio je 4 neodbranjiva servisa i materijalizovao brejk za vođstvo 2-0. U trećem gemu Kafeljnikov je morao da se upiše na semafor ne bi li zadržao kakvu takvu šansu da može stići jedan brejk zaostatka, i to čini relativno lako. Počeo je servis vinerom i duplom servis greškom, a nakon toga dolazi do dva vinera na mreži i još jednog servisom.

    U istom ritmu nastavlja i u četvrtom gemu, kada je brejknuo Bekera i vratio rezultat uz servis, izjednačivši na 2-2. Boris je nešto slabije ubacivao prvi servis, imao je samo jedan viner početnim udarcem a kada bi se razvila igra Jevgenijevi osnovni udarci bi odneli prevagu. Do brejk lopte Rus stiže pasing šotom sa osnovne linije i nakon dve duple servis greške Nemca, ne koristi tu prvu ali dolazi do nove ritern vinerom, i nju realizuje posle još jednog dobrog pasinga. Beker je znao kakve udarce sa oba krila poseduje Kafeljnikov i kakav pregled igre ima, pa je sigurno osećao pritisak na mreži, odnosno da svaki volej mora slati što dublje i što dalje od protivnika. Takođe, u obrbi sa osnovne linije očekivalo se da Rus bude znatno uspešniji. Mlađi igrač oslobodio se početnog pritiska, i lako zadržao servis u petom gemu, za svoje prvo vođstvo u meču. U svih 5 poena promašio je prvi servis ali je i pored toga uspeo da upiše dva servis vinera, dobije razmenu od 12 udaraca i gem završi atrkativnim vinerom iz forhenda.

    Rus je u potpunosti preuzeo kontrolu nad igrom, u šestom gemu pravi brejk sa nulom za vođstvo 4-2. Do četvrtog gema u nizu stigao je bez izgubljenog poena i to zahvaljujući svom bekhendu, koji mu je doneo dva direktna poena, a trećim je iznudio grešku Bekera. Posle nešto sporijeg starta Rus je sada leteo terenom i igrao toliko sigruno sa oba krila da ni jedan Boris Beker nije mogao da pronađe prazan ugao polja u koji bi smestio viner, od početka meča imao je samo jedan direktan poen iz igre, i to u prvom gemu. U sedmom gemu Kafeljnikov uzima i peti gem u nizu za vođstvo 5-2, iako je Beker ovog puta stigao do đusa. Jevgeni brzo stiže do 30-0 posle servis vinera i neiznuđene greške Bekera, osvojivši 12 poena za redom u tom momentu. Usledila je po jedna neiznuđena greška bekhend slajsom obojice igrača za 40-15, a onda Nemac koristi dva sporija druga servisa protivnika za momentalne napade riternom koje je pretvorio u poene za izjednačenje. Rus ga je uvukao u igru koja njemu savršeno odgovara i Beker je ovim potezima pokušao da bude agresivniji i da više izlazi na mrežu. Međutim, dalje nije mogao pošto Kafeljnikov pogađa dva prva servisa, i dolazi do vinera odmah posle početnog udarca, bekhend dijagonalom i forhend paralelom.

    Posle 24 minuta igre Beker je servirao za ostanak u prvom setu, i to uspešno čini nakon što je nastavio sa agresivnijom igrom. Počelo je loše, još jednim ritern vinerom Kafeljnikova na drugi servis, ali Boris nakon toga kreće napred posle svakog servisa, upisavši dva čista volej vinera i iznudivši grešku Rusa trećim, dok je gem završio neodbranjivim servisom, tek drugim nakon onog početnog gema u kom je imao sva 4. Kafeljnikov verovatno nije mnogo ni brinuo za taj gem, pošto je u devetom servirao za prvi set. Međutim, nije izdržao, i ubedljivo je brejknut u najlošijem gemu od početka meča. Počelo je Bekerovom neiznuđenom greškom prilaznim bekhend slajsom, na šta Jevgeni odgovara duplom servis greškom. Usledile su još 3 greške Rusa bekhendom, od čega dve neiznuđene, pa je rezultat ponovo išao uz servis a on je za malo razbio reket. Beker je uhvatio poslednji voz za povratak u prvi set, i sada se očekivalo da njegovo iskustvo ipak presudi. Lako je izjednačio na 5-5 u desetom gemu, sa 3 servis vinera i još jednim smečom na mreži.

    Propuštena šansa nije previše omela Kafeljnikova, konsolidovao se i u jedanaestom gemu lako došao do 6-5, sa 3 servis vinera i jednom iznuđenom greškom Bekera. U narednom gemu treći put je brejknuo Nemca i uzeo prvi set sa 7-5 posle 37 minuta igre. Sebe je odmah na početku doveo u tešku poziciju, duplom servis greškom i amaterskim forhendom u situaciji gde je mogao da bira gde će smestiti lopticu. Na sve to usledio je i fenomelalni viner Kafeljnikova po paraleli iz trka, kojim stiže do 3 brejk odnosno set lopte. Boris uspeva da anulira prve dve dobrim izlaskom na mrežu i servis vinerom ali je kod treće bio nemoćšan, Rus ga još jednom prolazi sa osnovne linije i zasluženo stiže do prednosti. Jevgeni je bio taj koji se u prvom delu meča čvršće držao svoje igre, dominirao je sa osnovne linije i sprečio Bekera da se razmaše svojom servis volej igrom, posebno u prvom delu seta.


    Drugi set : Bez pauze i sedenja odmah je počeo drugi set, i opet je Rus imao početni servis. Kako je završio prvi tako je nastavio i na startu drugog seta, servis gemom sa nulom. Do vinera je stizao servisom i sa dva forhenda odmah posle početnog udarca, a u jedinoj dužoj razmeni Beker pravi neiznuđenu grešku. Nemac poravnava na 1-1 u drugom gemu uglavnom posle Rusovih grešaka, uz još jedan servis viner, verovatno i dva pošto jedan poen nije snimljen ali nije bio dugačak.


    Treći set :



    1. set :

    jčlčkl


    1. gem - Kafeljnikov

    1. 0-15 / p.s / fh / 5 / neiznudjena greska Kafeljnikova forhend volejom na mrezi, dobrom forhend paralelom otvorio je teren ali ne uspeva da prebaci volej preko mreze
    2. 0-30 / d.s / bh / 7 / iznudjena greska kafeljnikova forhend dijagonalom iz trka sa osnovne linije, Beker posle riterna krece napred, dobro pokriva mrezu u dva navrata i bekhend volejom iznudjuje gresku rivala
    3. 15-30 / d.s / bh / 4 / neiznudjena greska Bekera bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije
    4. 15-40 / p.s / fh / 4 / viner Bekera sjajnom forhend dijagonalom iz trka dva metra iza osnovne linije, Kafeljnikov je imao priliku za bolji napad ali salje plitak forhend pravo na reket Nemca
    5. 30-40 / p.s / 1 / servis viner
    6. Brejk / d.s / bh / 3 / neiznudjena greska Kafeljnikova bekhend dijagonalom iz trka sa osnovne linije, Beker riternom napada sporiji drugi servis ali je Rus ipak stigao na vreme da odigra bolji udarac

    2. gem - Beker

    1. 15-0 / p.s /1 / servis viner
    2. 30-0 / d.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / 1 / servis viner
    4. Gem / p.s / 1 / servis viner

    3. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    3. 30-15 / p.s / bh / 3 / viner Kafeljnikova bekhend paralelom sa servis linije posle dobrog servisa
    4. 30-30 / p.s / fh / 5 / neiznudjena greska Kafeljnikova bekhend dijagonalom metar iza osnovne linije, prethodna bekhend dijagonala Bekera nije bila losa ali je Jevgeni mogao bolje da reaguje
    5. 40-30 / p.s / bh / 5 / viner Kafeljnikova forhend volejom na mrezi, mogao je zavrsiti poen i prethodnim udarcem na mrezi ali je Beker dobro anticipirao i barem primorao rivala na jos jedan udarac
    6. Gem / p.s / 2 / servis viner

    4. gem - Beker

    1. 0-15 / d.s / bh / 4 / viner Kafeljnikova bekhend paralelom stopu iz terena, dobrim riternom iznudio je plitak volej Bekera i lako ga prosao na mrezi
    2. 0-30 / d.s / 1 / dupla servis greska
    3. 15-30 / p.s / 1 / servis viner
    4. 30-30 / p.s / bh / 4 / iznudjena greska Kafeljnikova forhend paralelom iz trka sa osnovne linije posle dobrog forhend polu voleja Bekera sa servis linije
    5. 30-40 / d.s / 1 / dupla servis greska
    6. Djus / d.s / bh / 6 / iznudjena greska Kafeljnikova forhend dijagonalom iz trka metar iza osnovne linije posle dobre bekhend paralele Bekera iza osnovne linije
    7. Pred. Kafeljnikov / p.s / fh / 2 / ritern viner Kafeljnikova forhend paralelom sa osnovne linije
    8. Brejk / p.s / fh / 6 / viner Kafeljnikova sjajnom forhend dijagonalom korak iza osnovne linije, Beker je dva puta uspeo da se odbrani na mrezi ali ovu lopticu nije mogao da stigne

    5. gem - Kafeljnikov

    1. 0-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    2. 15-15 / d.s / 2 / servis viner
    3. 30-15 / d.s / 2 / servis viner, ocajan ritern Bekera
    4. 40-15 / d.s / bh / 12 / neiznudjena greska Bekera bekhend slajs dijagonalom dva metra iza osnovne linije
    5. Gem / d.s / bh / 5 / viner Kafeljnikova forhend dijagonalom metar iza osnovne linije

    6. gem - Beker

    1. 0-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    2. 0-30 / p.s / fh / 4 / viner Kafeljnikova odlicnom bekhend paralelom sa osnovne linije, dobrim riternom iznudio je nesto tezi volej Bekera i sacekao ga na pravom mestu
    3. 0-40 / d.s / bh / 2 / ritern viner Kafeljnikova bekhend paralelom sa osnovne linije
    4. Brejk / d.s / bh / 7 / iznudjena greska Bekera bekhend slajs dijagonalom metar i po iza osnovne linije posle duboke bekhend dijagonale Kafeljnikova

    7. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 30-0 / p.s / fh / 6 / neiznudjena greska Bekera prilaznom bekhend slajs dijagonalom sa osnovne linije
    3. 30-15 / p.s / bh / 3 / neiznudjena greska Kafeljnikova prilaznim bekhend slajsom dva metra iz terena, Bekerov ritern hvatao je skoro sa zemlje ali je imao bolja resenja
    4. 40-15 / d.s / bh / 10 / neiznudjena greska Bekera bekhend slajsom pola metra iza osnovne linije
    5. 40-30 / d.s / bh / 6 / viner Bekera sjajnim forhend volejom sa servis linije, odmah posle riterna krece napred, njegov prvi polu volej Kafeljnikov nekako stize ali je Beker ostao pribran i izvukao jos jedan volej
    6. Djus / d.s / bh / 3 / iznudjena greska Kafeljnikova bekhend dijagonalom iz trka pola metra iza osnovne linije posle odlicnog riterna Bekera
    7. Pred. Kafeljnikov / p.s / bh / 3 / viner Kafeljnikova bekhend dijagonalom metar iz terena
    8. Gem / p.s / bh / 3 / viner Kafeljnikova forhend paralelom sa servis linije posle dobrog servisa

    8. gem - Beker

    1. 0-15 / d.s / bh / 2 / ritern viner Kafeljnikova bekhend paralelom sa osnovne linije
    2. 15-15 / p.s / bh / 3 / viner Bekera bekhend volejom sa servis linije
    3. 30-15 / p.s / bh / 4 / iznudjena greska Kafeljnikova forhend paralelom iz trka stopu iza osnovne linije posle dobrog forhend voleja Bekera na mrezi
    4. 40-15 / d.s / bh / 3 / viner Bekera forhend volejom sa servis linije
    5. Gem / p.s / 1 / servis viner

    9. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / fh / 4 / neiznudjena greska Bekera prilaznim bekhend slajsom stopu iza osnovne linije
    2. 15-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    3. 15-30 / p.s / fh / 7 / neiznudjena greska Kafeljnikova bekhend paralelom pola metra iza osnovne linije
    4. 15-40 / p.s / bh / 5 / iznudjena greska Kafeljnikova bekhend paralelom iz trka dva i po metra iza osnovne linije posle dobrog napada Bekera forhend paralelom
    5. Brejk / p.s / fh / 3 / neiznudjena greska Kafeljnikova bekhend dijagonalom metar i po iza osnovne linije

    10. gem - Beker

    1. 0-15 / d.s / bh / 5 / iznudjena greska Bekera pokusajem da odigra forhend volej na mrezi posle dobre bekhend paralele Kafeljnikova stopu iza osnovne linije
    2. 15-15 / p.s / 1 / servis viner
    3. 30-15 / p.s / 2 / servis viner
    4. 40-15 / p.s / bh / 3 / viner Bekera smecom na mrezi posle dobrog servisa
    5. Gem / p.s / 1 / servis viner

    11. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2. 30-0 / p.s / 2 / servis viner
    3. 40-0 / p.s / 2 / servis viner
    4. Gem / d.s / bh / 8 / iznudjena greska Bekera forhend dijagonalom iz trka dva i po metra iza osnovne linije

    12. gem - Beker

    1. 0-15 / d.s / 1 / dupla servis greska
    2. 0-30 / p.s / fh / 3 / neiznudjena greska Bekera forhend dijagonalom sa servis linije, mogao je da bira gde ce smestiti lopticu posle dobrog servisa ali je salje van terena
    3. 0-40 / p.s / fh / 4 / viner Kafeljnikova sjajnom bekhend paralelom iz trka sa osnovne linije, Beker salje forhend volej najbolje sto je mogao ali Rus uspeva da stigne lopticu i na vreme se namesti za udarac
    4. 15-40 / p.s / fh / 6 / iznudjena greska Kafeljnikova forhend paralelom u raskoraku pola metra iza osnovne linije posle odlicnog bekhend voleja Bekera na mrezi
    5. 30-40 / p.s / 1 / servis viner
    6. Brejk / p.s / bh / 4 / viner Kafeljnikova forhend paralelom sa osnovne linije, imao je dovoljno vremena da se namesti za pravi udarac posle plitkog voleja Bekera na mrezi



    2. set :

    jčlčkl


    1. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / bh / 3 / viner Kafeljnikova forhend paralelom metar iz terena
    2. 30-0 / d.s / bh / 8 / neiznudjena greska Bekera forhend paralelom metar iza osnovne linije
    3. 40-0 / d.s / bh / 3 / viner Kafeljnikova forhend dijagonalom sa osnovne linije
    4. gem / d.s / 2 / servis viner, los ritern Bekera

    2. gem - Beker

    1. 15-0 / d.s / fh / 6 / iznudjena greska Kafeljnikova forhend paralelom iz trka metar iza osnovne linije posle dobre forhend paralele Bekera iza osnovne linije
    2. 15-15 / d.s / bh / 3 / neiznudjena greska Bekera bekhend paralelom sa osnovne linije
    3. 30-15 / d.s / poen nije snimljen
    4. 40-15 / p.s / fh / 8 / neiznudjena greska Kafeljnikova forhend paralelom metar iza osnovne linije
    5. Gem / p.s / 2 / servis viner

    3. gem - Kafeljnikov

    1. 15-0 / p.s / 2 / servis viner
    2.
    3.
    4.



    https://avxhm.se/ebooks/3319960377.html
    https://avxhm.se/ebooks/FourViewsont...dTheology.html
    https://avxhm.se/ebooks/0804010846.html
    https://avxhm.se/ebooks/19924725019924156yrz1.html
    https://avxhm.se/ebooks/Prophecy_Alc...d_of_Time.html
    https://avxhm.se/ebooks/HistoryoftheJewsVolumeI.html
    https://avxhm.se/ebooks/01995748630.html
    https://avxhm.se/ebooks/Zeus_Grants_Stupid_Wishes.html
    https://avxhm.se/ebooks/19510080019510156yrz1.html
    https://avxhm.se/ebooks/25009681125009156yrz1.html
    https://avxhm.se/ebooks/Leviathan2.html
    https://avxhm.se/ebooks/Byzantium.html
    https://avxhm.se/ebooks/0750937637re.html
    https://avxhm.se/ebooks/0465064698.html
    https://avxhm.se/ebooks/70061550070061156yrz1.html


    https://avxhm.se/ebooks/45228877045228156yrz1.html


    2018 in review:

    Tennis -

    * ATP 250 Budapest: Marco Cecchinato (ITA) vs John Millman (AUS) 7-5 6-4

    World number 92 Marco Cecchinato arrived in Budapest with just five ATP wins under his belt, looking to qualify for the main draw and continue where he left in Monte Carlo in the previous week. It wasn't to be for him, though, losing in the second qualifying round to Jurgen Zopp but he still earned the place in the main draw as a lucky loser after Laslo Djere was forced to withdraw. Marco grabbed the opportunity with both hands, going all the way to clinch his first ATP title despite never playing in the semi-final at this level before. Cecchinato is the ninth player in the Open era who won an ATP title as a lucky loser and the third in the last two seasons after Andrey Rublev and Leonardo Mayer in Umag and Hamburg last July.

    The title match was the most important in a career for both him and John Millman who had an initial disadvantage, having to complete his semi-final match against the 5th seed Aljaz Bedene earlier on Sunday just to get a chance to compete in the final. He had to save three match points in the 12th game of the third set before ousting the Slovenian but he couldn't repeat that against Cecchinato, losing 7-5 6-4 in an hour and 47 minutes to stay empty-handed. Marco and John played twice before but all the way back in 2011 on the Futures level, with Cecchinato winning both matches which gave him the advantage in this encounter as well.

    The Italian won just four points more than his rival, saving five out of seven break points to keep the pressure on the other side of the net. Millman gave his best but his serve was broken four times from eight opportunities he gave to Cecchinato and he failed to win at least a set despite a set point in the opening set and a 4-2 lead in the second! Cecchinato drew first blood in the third game when Millman sprayed a forehand error and he saved a break point in game six to move 4-2 ahead. Still, John found the way to break him next time around, hitting a backhand return winner to level the score at 4-4 and take charge on the court, creating a set point on the return in game 10.

    Marco saved it with a nice smash and that proved to be very important when he won four points in a row in the following game to break Millman after a poor backhand from the Aussie. Cecchinato held in game 12 to close the opener after a great running forehand and he was just a set away from his first ATP crown. John fought off two break points at the start of the second set and he earned a break in game two to open up an early lead, looking good to send the match into a decider after two more break chances in game six that could have sent him 5-1 up.

    Cecchinato saved both with good serves and he closed the game with a forehand winner that kept him in contention in this second set. The Italian broke back in the very next game and he was not to be denied from that point, scoring another break in game nine and sealing the deal after a lucky net cord in the following game to start a huge celebration of what has been his most important win in a career up to that point.

    * ATP 250 Munich: Alexander Zverev (GER) vs Philipp Kohlschreiber (GER) 6-3 6-3

    World number 3 Alexander Zverev successfully defended his Munich title after a 6-3 6-3 win over a compatriot Philipp Kohlschreiber in an hour and 11 minutes, lifting his seventh ATP trophy and the first since Montreal last August. The young German didn't enjoy a perfect start of the season but he found his form in Acapulco, Miami and Monte Carlo, scoring 21 ATP wins in a season so far and defending an ATP title for the first time in his career. Kohlschreiber played great tennis before the final, seeking his fourth title in Munich from six finals but he lost the second straight match to Alexander on the home soil after getting broken four times.

    Zverev served at 80% and he saved two out of three break points to keep the pressure on the more experienced rival who couldn't endure it, unable to impose his shots on both the first and second serve or to overpower Sascha from the baseline. Philipp saved a break point in the opening game of the match with a service winner to avoid an early setback and the match was on, with four easy holds on both sides in the following games. It was Sascha's turn to survive a scare in game six, fending off two break points to level the result at 3-3 and stay on the positive side of the scoreboard. This proved to be even more important when Zverev scored a break in game seven with a lob winner.

    This gave him the momentum and he clinched the set with another break in game nine when Philipp's forehand landed long, moving a set away from the title defense. Kohlschreiber made a better start in set number two, earning a break in game three when Sascha placed a backhand beyond the baseline but he sprayed a similar error in the following game to lose his serve and the advantage, sending the momentum back to the other side of the court. Zverev served well in the rest of the set and he was waiting for a chance on the return patiently, creating a break point in game eight after Philipp's backhand error and converting it with a forehand winner to move 5-3 ahead and serve for the title in the next game.

    He delivered it in the best possible way, hitting four service winners to start a huge celebration in front of the home crowd, happy with the way he played and with the trophy in his hands after a long break.

    * ATP 250 Estoril: Joao Sousa (POR) vs Frances Tiafoe (USA) 6-4 6-4

    Performing in his 10th ATP final, the home favorite Joao Sousa claimed his third ATP title (the first since Valencia 2015) after a 6-4 6-4 triumph over the young American Frances Tiafoe in an hour and 19 minutes, becoming the first Portuguese player who lifted the trophy at Portugal Open that was launched in 1990. Tiafoe could have easily played against some other opponent in the title match since Sousa had to save two match points against his compatriot Pedro Sousa in the second round, trailing 6-4 5-2 before he staged a comeback and went all the way after that to make the home crowd erupting in joy today.

    Joao defended his second serve in a more efficient way and he saved four out of six break points to keep the pressure on Frances who failed to repeat his semi-final performance against the defending champion Pablo Carreno Busta, facing 10 break points and losing serve four times to miss a chance of lifting his second ATP title after Delray Beach in February. Sousa needed five break points in the third game to take an early lead with a solid forehand attack and he saved a break point in the following game to move 3-1 ahead. Frances broke back in game six with a deep return but he couldn't impose his shots and move Sousa from his forehand, losing serve again in game seven after a smash winner from Joao that gave him the confidence before the closing stages of the set.

    Frances had a great opportunity to break back and extend the set at 4-5 but Joao saved three break points with winners, sealing the deal with additional two service winners that delivered the set for him after 40 minutes. Carried by this momentum, Sousa raced into a 4-0 lead in set number two to race towards the finish line, breaking Frances twice and hitting an ace to stand two games away from the win. Tiafoe double faulted in the first game and he sent a forehand long in game three to find himself two breaks behind and he had a mountain to climb in front of him if he wanted to get back into contention.

    Serving for the win in game eight, Sousa got broken after a rare backhand winner from Tiafoe but he made no such mistakes in game 10, firing three winners to clinch the set 6-4 and celebrate the title in front of excited fans that had been supporting him throughout the week here. Interestingly, Joao won no matches at this event in the last three editions, losing in the opening round every time before he made the most from his campaign this time around, overcoming all the obstacles to stand as the champion with the trophy in his hands.

    * ATP 250 Istanbul: Taro Daniel (JPN) vs Malek Jaziri (TUN) 7-6(4) 6-4

    dgdf

    * Masters 1000 Madrid: Alexander Zverev (GER) vs Dominic Thiem (AUT) 6-4 6-4

    World number 3 and the 2nd seed here in Madrid Alexander Zverev won his third Masters 1000 title in the last 12 months after a flawless performance against Dominic Thiem, beating the Austrian 6-4 6-4 in an hour and 19 minutes for his eighth title overall and the second in a row after conquering Munich. This was their sixth meeting and the second win for Sascha (the first on clay) who was the dominant figure on the court, losing 12 points in 10 service games and never facing a break point while stealing rival's serve in the opening games of each set to gain the crucial lead that he successfully carried throughout both sets en route to the title.

    Zverev was by far the best player of the tournament and he overpowered Thiem both in the serving department and from the baseline, hitting with power an precision to leave his rival with no answer. Sascha had 15 winners and 12 unforced errors and Thiem couldn't control his strokes in the same way, spraying 21 mistakes and failing to match Zverev's numbers in the shortest points, with the German winning 41 out of 70 points in that department. The youngster opened the match with a forehand return winner and he created two break points after two forehand errors from Thiem who double faulted in the next point to give his serve away and suffer an early setback.

    The German took full advantage of this gift, dropping just six points in five service games to take the opener 6-4. His serve gave him a lot and the groundstrokes were there to break Thiem's rhythm and force him to play from the back of the court, something Nadal was not capable of doing against Dominic. Serving for the set at 5-4, Sascha lost the opening two points and Thiem reached the only deuce on the return but that wasn't enough to give him a break point after five service winners from Zverev who brought the set home in 36 minutes, moving closer to the finish line.

    The same scenario was repeated in the second set, Zverev broke in the opening game after a forehand down the line that Thiem could only return into the net and he cemented the lead after another forehand error from the Austrian who couldn't find his range in three or four consecutive points. Dominic fends off two break points in game three and that was the last poor service game we saw from him, dictating the pace in the remaining three games to stay within one break deficit. The problem for him was that Zverev had no intention of slowing down in his service games, blasting a service winner in game 10 to start a huge celebration of what has been one of his best weeks in a career so far.

    * Masters 1000 Rome: Rafael Nadal (ESP) vs Alexander Zverev (GER) 6-1 1-6 6-3

    World number 2 Rafael Nadal won his eight Masters 1000 crown in Rome and the 32nd overall after a 6-1 1-6 6-4 triumph over the Madrid champion and the 2nd seed Alexander Zverev, scoring his fifth win in as many matches against the young German. It was a solid clash between the players who shared the previous two Masters 1000 tournaments in Monte Carlo and Madrid and the winner was decided after a rain delay at 3-2 for Zverev in the final set. The more experienced player came back stronger, he pulled the break back immediately and brought the match home with another one to lift his 78th ATP title and the 56th on clay.

    Alexander did everything right after losing the opening set and he was a break up when the rain sent them off the court, never finding his rhythm again and missing a chance to grab already his fourth Masters 1000 title at the age of 21 and defend the title he has won against Novak Djokovic 12 months ago (he won 13 straight matches prior to this final, with titles in Munich and Madrid). With this triumph and 1000 points he grabbed, Nadal returned to number 1 spot in the ATP rankings on the next day, losing it to Roger Federer after a quarter-final defeat in Madrid to Dominic Thiem. It wasn't the best serving performance from Nadal, having to play against 11 break points and suffering four breaks of serve.

    On the other hand, he managed to tame Zverev's initial shot, winning almost 50% of the return points and earning five breaks from six chances, including two straight breaks after the rain delay which determined the champion. Nadal had 19 winners and 21 unforced errors while Zverev counted to 21 winners and 28 errors, missing too many shots from his forehand and not being able to hurt Nadal with his serve that worked so well in Madrid and earlier here in Rome. Zverev kicked off the match in a perfect way, breaking Nadal at 30 in the opening game before the Spaniard took charge, rattling off 25 out of the last 32 points of the set for a 6-1!

    He broke back at love in game two with a drop shot winner and held at love in game three with a service winner to move in front. Sascha failed to make an impact with his serve and Rafa broke him again in game four with a forehand cross court winner, moving 4-1 in front with another good hold in game five. Things went from bad to worse for the German and he wasted a 40-0 lead in the next game to get broken again after a forehand winner from Nadal who held at 15 in game seven to clinch the opener in just 33 minutes. Zverev won just five points on his serve and he struggled to find the range with his serve and forehand, unable to move Nadal from the comfort zone or to impose his shots in the rallies.

    Things changed dramatically in set number two, with Zverev serving at 77% and losing just six points in his games while Nadal faded from the court to suffer two straight breaks and lose the set 6-1, something we don't see too often from him on beloved clay. Sascha forced an error from his rival in game two to gain the lead and he forged a 4-0 advantage after a picture-perfect backhand down the line winner in game four, determined to keep the points on his racquet and force Nadal to play from the awkward positions.

    The German completed an amazing set with another backhand down the line winner in game seven, hitting 12 winners in this part of the match compared to only one from Nadal to enter the third set with the momentum on his side. Rafa lost his serve at the start of the decider as well and he could have heard the alarm bells after not being able to do much in the return games. Sascha held with ease in games two and four to create a 3-1 gap and Nadal managed to make a crucial hold in game five before the bigger rain, staying within one break deficit as they headed off the court for a 50-minute rain delay.

    Serving for a 4-2 advantage once they returned, Zverev wasted a game point and Rafa broke back to level the score at 3-3 and gain a huge boost before the rest of the encounter. The Spaniard held in the following game after a forehand error from Zverev and he broke again in game eight to win his fourth straight game and get a chance to serve for the triumph. Rafa sealed the deal with a magical backhand volley at the net, celebrating his first title in Rome since 2013 and his 32nd Masters 1000 triumph, heading to Paris as the top favorite to lift his 11th Roland Garros title.
    Izmenio/la ClayWarrior; 24.01.2019 u 07:55.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  8. #82
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463


    Australian Open :

    1/4 :

    * Djokovic vs Raonic:

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)
    2. Raonic (1-1) : 0-15(1) 15-15(1) 15-30(6) 30-30(10) 30-40(9) Deuce(2) Adv. Raonic(3) Deuce(5) Adv. Djokovic(3) Deuce(1) Adv. Raonic (1) Game(3)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(1) Game(2)
    4. Raonic (2-2) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(1) Game(6)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(5) 40-15(6) Game(4)
    6. Raonic (3-3) : 15-0(3) 30-0(7) 40-0(2) Game(2)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(2) 30-30(6) 40-30(6) Deuce(9) Adv. Djokovic(6) Game(3)
    8. Raonic (4-4) : 15-0(8) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(9) Deuce(1) Adv. Djokovic(10) Deuce(2) Adv. Raonic(2) Game(6)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(4) 30-0(10) 40-0(2) 40-15(5) Game(2)
    10. Raonic (5-5) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(6) 30-30(1) 40-30(14) Game(2)
    11. Djokovic (6-5) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(8) 40-15(4) Game(1)
    12. Raonic (6-6) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(1)
    TB : 1-0(18) 2-0(7) 2-1(1) 2-2(7) 3-2(10) 4-2(3) 4-3(2) 5-3(1) 6-3(6) 6-4(3) 6-5(10) 7-5(10)

    II set :

    1. Raonic (0-1) : 0-15(13) 0-30(7) 0-40(3) 15-40(5) Break(4)
    2. Djokovic (0-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(3) Game(2)
    3. Raonic (1-2) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(5) Game(4)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(5) 40-15(2) Game(8)
    5. Raonic (2-3) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(1) Game(2)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(3) Game(4)
    7. Raonic (3-4) : 15-0(3) 30-0(1) 30-15(5) 40-15(11) 40-30(5) Game(8)
    8. Djokovic (3-5) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(5) Game(8)
    9. Raonic (4-5) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)

    III set :

    1. Raonic (1-0) : 0-15(10) 15-15(2) 15-30(7) 30-30(7) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Raonic(4) Deuce(3) Adv. Raonic(2) Deuce(9) Adv. Raonic(3) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(14) Game(2)
    3. Raonic (1-2) : 0-15(7) 0-30(5) 0-40(12) 15-40(4) Break(5)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(3) Game(6)
    5. Raonic (1-4) : 15-0(6) 30-0(3) 30-15(3) 30-30(10) 30-40(11) Deuce(1) Adv. Djokovic(5) Break(9)
    6. Djokovic (1-5) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(1) Game(2)
    7. Raonic (2-5) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(1) Game(1)
    8. Djokovic (2-6) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(1) 40-30(1) Game(7)


    * Wawrinka vs Nishikori:

    I set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(8) 40-15(3) 40-30(3) Game(5)
    2. Nishikori (1-1) : 15-0(2) 15-15(1) 30-15(3) 30-30(5) 30-40(19) Deuce(2) Adv. Nishikori(12) Game(12)
    3. Wawrinka (2-1) : 0-15(1) 15-15(1) 30-15(3) 40-15(14) Game(1)
    4. Nishikori (3-1) : 15-0(1) 15-15(5) 15-30(5) 15-40(5) Break(7)
    5. Wawrinka (4-1) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(1) 30-30(5) 40-30(2) Game(1)
    6. Nishikori (4-2) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(2) Game(2)
    7. Wawrinka (5-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(1) Game(2)
    8. Nishikori (5-3) : 0-15(3) 15-15(6) 15-30(3) 15-40(4) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Nishikori(2) Game(4)
    9. Wawrinka (6-3) : 15-0(2) 15-15(1) 15-30(9) 30-30(9) 40-30(7) Game(4)

    II set :

    1. Nishikori (1-0) : 15-0(6) 15-15(5) 30-15(8) 30-30(3) 40-30(1) Game(4)
    2. Wawrinka (1-1) : 0-15(1) 0-30(2) 15-30(2) 30-30(1) 40-30(1) Game(3)
    3. Nishikori (2-1) : 15-0(10) 15-15(5) 30-15(1) 40-15(6) 40-30(5) Deuce(1) Adv. Wawrinka(4) Deuce(1) Adv. Nishikori(1) Game(4)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(5) 40-15(3) Game(2)
    5. Nishikori (2-3) : 15-0(5) 15-15(3) 15-30(3) 15-40(24) 30-40(3) Break(9)
    6. Wawrinka (2-4) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    7. Nishikori (3-4) : 0-15(14) 0-30(6) 15-30(6) 15-40(10) 30-40(4) Deuce(6) Adv. Wawrinka(6) Deuce(2) Adv. Nishikori(6) Game(2)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(5) 40-15(1) Game(1)
    9. Nishikori (4-5) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(8) 40-15(2) Game(3)
    10. Wawrinka (4-6) : 15-0(1) 15-15(10) 15-30(12) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Nishikori(4) Deuce(1) Adv. Wawrinka(2) Game(12)

    III set :

    1. Nishikori (1-0) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(4) Game(4)
    2. Wawrinka (2-0) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(3) Break(6)
    3. Nishikori (2-1) : 0-15(3) 0-30(9) 0-40(17) Break(4)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(11) 30-0(12) 40-0(2) Game(2)
    5. Nishikori (3-2) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(5) Game(4)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(1) 30-0(7) 40-0(12) Game(2)
    7. Nishikori (4-3) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(3) Game(2)
    8. Wawrinka (4-4) : 15-0(8) 30-0(2) 30-15(9) 40-15(6) 40-30(3) Game(4)
    9. Nishikori (5-4) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(3) Game(2)
    10. Wawrinka (5-5) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(7) Game(6)
    11. Nishikori (6-5) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    12. Wawrinka (6-6) : 15-0(8) 15-15(1) 30-15(3) 40-15(1) Game(1)
    TB : 0-1(3) 0-2(1) 0-3(1) 0-4(5) 1-4(4) 1-5(1) 1-6(7) 2-6(4) 3-6(2) 4-6(15) 5-6(4) 6-6(4) 6-7(11) 6-8(1)



    * Berdych vs Nadal:

    I set :

    1. Berdych (1-0) : 15-0(8) 30-0(2) 40-0(1) Game(5)
    2. Nadal (1-1) : 0-15(1) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(7) Game(2)
    3. Berdych (2-1) : 0-15(5) 15-15(14) 30-15(1) 30-30(7) 40-30(1) Game(2)
    4. Nadal (3-1) : 0-15(11) 0-30(4) 15-30(8) 15-40(7) Break(3)
    5. Berdych (4-1) : 15-0(12) 30-0(4) 30-15(7) 30-30(3) 40-30(4) Deuce(3) Adv. Nadal(11) Deuce(2) Adv. Nadal(3) Deuce(4) Adv. Berdych(3) Game(6)
    6. Nadal (4-2) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(1) Game(4)
    7. Berdych (5-2) : 0-15(4) 0-30(5) 15-30(3) 30-30(4) 40-30(3) Game(4)
    8. Nadal (6-2) : 0-15(9) 0-30(1) 15-30(5) 15-40(15) Break(6)

    II :

    1. Berdych (1-0) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(2) Game(2)
    2. Nadal (2-0) : 15-0(4) 15-15(4) 15-30(6) 15-40(2) 30-40(9) Break(3)
    3. Berdych (3-0) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(2) Game(1)
    4. Nadal (4-0) : 0-15(3) 15-15(3) 15-30(1) 15-40(4) 30-40(2) Break(1)
    5. Berdych (5-0) : 15-0(4) 15-15(4) 30-15(3) 40-15(4) Game(1)
    6. Nadal (6-0) : 15-0(6) 30-0(3) 30-15(7) 30-30(16) 30-40(4) Break(2)

    III set :

    1. Berdych (1-0) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(5) Game(5)
    2. Nadal (1-1) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(11) 30-30(3) 40-30(2) Game(2)
    3. Berdych (2-1) : 15-0(13) 30-0(7) 30-15(4) 40-15(2) Game(2)
    4. Nadal (2-2) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(5) Game(15)
    5. Berdych (3-2) : 0-15(8) 15-15(3) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(10) Game(1)
    6. Nadal (3-3) : 15-0(10) 15-15(7) 30-15(6) 40-15(6) Game(2)
    7. Berdych (4-3) : 15-0(2) 15-15(6) 30-15(1) 30-30(5) 40-30(3) Game(5)
    8. Nadal (4-4) : 15-0(8) 15-15(18) 15-30(1) 30-30(3) 30-40(10) Deuce(1) Adv. Nadal(2) Game(11)
    9. Berdych (5-4) : 0-15(2) 15-15(3) 15-30(12) 30-30(1) 30-40(4) Deuce(2) Adv. Nadal(13) Deuce(1) Adv. Berdych(1) Game(7)
    10. Nadal (5-5) : 0-15(2) 15-15(8) 30-15(4) 40-15(17) 40-30(5) Game(4)
    11. Berdych (6-5) : 15-0(5) 30-0(6) 30-15(17) 40-15(10) 40-30(3) Game(3)
    12. Nadal (6-6) : 0-15(1) 0-30(3) 15-30(2) 15-40(7) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Nadal(12) Game(2)
    TB : 1-0(5) 2-0(3) 2-1(2) 3-1(3) 4-1(2) 5-1(10) 5-2(5) 5-3(7) 5-4(4) 6-4(2) 6-5(12) 7-5(2)



    * Murray vs Kyrgios:

    I set :

    1. Murray (1-0) : 0-15(9) 0-30(4) 15-30(1) 30-30(2) 40-30(1) Game(1)
    2. Kyrgios (1-1) : 15-0(18) 30-0(1) 40-0(1) Game(4)
    3. Murray (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    4. Kyrgios (2-2) : 15-0(1) 30-0(11) 40-0(1) 40-15(4) 40-30(7) Game(2)
    5. Murray (3-2) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(4) Game(1)
    6. Kyrgios (4-2) : 15-0(1) 30-0(8) 30-15(10) 30-30(3) 30-40(3) Deuce(1) Adv. Murray(3) Break(13)
    7. Murray (5-2) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    8. Kyrgios (5-3) : 15-0(1) 15-15(5) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Murray(3) Deuce(4) Adv. Kyrgios(10) Deuce(11) Adv. Murray(6) Deuce(6) Adv. Kyrgios(3) Deuce(5) Adv. Kyrgios(2) Game(5)
    9. Murray (6-3) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(6) 40-15(1) Game(4)

    II set :

    1. Kyrgios (1-0) : 15-0(5) 30-0(6) 40-0(11) 40-15(5) 40-30(4) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(16) Game(6)
    3. Kyrgios (2-1) : 0-15(4) 0-30(15) 15-30(1) 30-30(5) 40-30(1) Deuce(3) Adv. Murray(4) Deuce(5) Adv. Kyrgios(2) Deuce(4) Adv. Kyrgios(1) Deuce(12) Adv. Kyrgios(10) Game(2)
    4. Murray (2-2) : 0-15(9) 15-15(4) 30-15(6) 30-30(9) 40-30(4) Game(1)
    5. Kyrgios (3-2) : 15-0(7) 15-15(17) 30-15(8) 40-15(2) Game(6)
    6. Murray (3-3) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(3) Game(3)
    7. Kyrgios (4-3) : 0-15(1) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(17) 40-30(4) Game(6)
    8. Murray (4-4) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(1) Game(1)
    9. Kyrgios (5-4) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(3) Game(1)
    10. Murray (5-5) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(8) Game(1)
    11. Kyrgios (6-5) : 15-0(14) 30-0(8) 40-0(13) 40-15(19) 40-30(15) Game(15)
    12. Murray (6-6) : 15-0(8) 30-0(3) 40-0(6) Game(1)
    TB : 0-1(3) 0-2(1) 1-2(10) 2-2(3) 3-2(7) 3-3(8) 4-3(5) 4-4(4) 4-5(3) 5-5(1) 5-6(2) 5-7(6)

    III set :

    1. Murray (1-0) : 15-0(9) 30-0(6) 30-15(2) 40-15(8) Game(1)
    2. Kyrgios (1-1) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(3) Game(6)
    3. Murray (2-1) : 15-0(6) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(1) Game(3)
    4. Kyrgios (2-2) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(5) Game(1)
    5. Murray (3-2) : 0-15(4) 0-30(7) 15-30(5) 30-30(2) 40-30(3) Game(2)
    6. Kyrgios (4-2) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(7) 40-15(3) 40-30(4) Deuce(7) Adv. Murray(1) Deuce(3) Adv. Murray(2) Deuce(2) Adv. Murray(2) Break(10)
    7. Murray (4-3) : 0-15(9) 15-15(2) 15-30(5) 30-30(5) 30-40(5) Deuce(3) Adv. Kyrgios(3) Break(7)
    8. Kyrgios (5-3) : 15-0(4) 30-0(3) 30-15(6) 30-30(14) 40-30(2) Deuce(11) Adv. Murray(4) Break(13)
    9. Murray (6-3) : 0-15(3) 15-15(5) 30-15(4) 40-15(9) Game(9)



    1/2 :

    * Djokovic vs Wawrinka:

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(4) 30-0(1) 30-15(1) 40-15(4) Game(2)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(2) Game(6)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(6) Game(1)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(1) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(2) Game(4)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(8) 30-0(2) 40-0(8) 40-15(3) Game(3)
    6. Wawrinka (3-3) : 0-15(4) 0-30(5) 15-30(2) 30-30(16) 40-30(10) Deuce(3) Adv. Wawrinka(6) Game(2)
    7. Djokovic (3-4) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(3) 15-40(9) Break(5)
    8. Wawrinka (4-4) : 0-15(3) 0-30(5) 0-40(21) Break(7)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(1) 30-0(1) 30-15(11) 40-15(14) Game(4)
    10. Wawrinka (5-5) : 0-15(3) 15-15(11) 15-30(13) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(4) Adv. Wawrinka(1) Game(1)
    11. Djokovic (6-5) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(2) Game(3)
    12. Wawrinka (6-6) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(1) Game(4)
    TB : 1-0(6) 2-0(6) 3-0(5) 4-0(2) 5-0(6) 5-1(2) 6-1(7) 7-1(4)

    II set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(5) 0-30(1) 15-30(2) 15-40(21) 30-40(2) Deuce(14) Adv. Wawrinka(2) Deuce(2) Adv. Wawrinka(6) Game(1)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(12) Game(2)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(6) Game(2)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(2) 30-0(11) 40-0(5) Game(6)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(15) 40-15(8) 40-30(3) Game(2)
    6. Djokovic (4-2) : 15-0(8) 30-0(3) 30-15(3) 30-30(6) 30-40(9) Break(1)
    7. Wawrinka (5-2) : 0-15(12) 15-15(2) 30-15(8) 40-15(8) 40-30(4) Deuce(13) Adv. Wawrinka(12) Game(8)
    8. Djokovic (5-3) : 15-0(5) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(2) Game(8)
    9. Wawrinka (6-3) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(11) Game(2)

    III set :

    1. Djokovic (1-0) : 0-15(6) 15-15(2) 30-15(6) 30-30(3) 30-40(7) Deuce(14) Adv. Djokovic(6) Deuce(9) Adv. Djokovic(4) Deuce(4) Adv. Djokovic(2) Deuce(14) Adv. Djokovic(4) Game(8)
    2. Wawrinka (2-0) : 0-15(3) 15-15(8) 15-30(4) 15-40(11) Break(11)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(14) 40-15(28) 40-30(4) Game(8)
    4. Wawrinka (3-1) : 15-0(4) 30-0(6) 30-15(6) 30-30(9) 30-40(13) Deuce(6) Adv. Wawrinka(2) Deuce(3) Adv. Wawrinka(12) Game(2)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(10) 0-30(12) 0-40(7) Break(5)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(13) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(9) 40-30(10) Game(2)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(2) Game(8)
    8. Wawrinka (4-4) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(2) Game(2)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(4) 40-15(4) Game(4)
    10. Wawrinka (6-4) : 0-15(5) 15-15(9) 30-15(8) 40-15(2) 40-30(1) Deuce(7) Adv. Djokovic(12) Break(3)

    IV set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(6) 40-15(5) Game(2)
    2. Wawrinka (2-0) : 0-15(3) 0-30(19) 15-30(2) 30-30(5) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Wawrinka(8) Deuce(9) Adv. Wawrinka(1) Deuce(5) Adv. Djokovic(11) Break(13)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(2) 15-15(1) 15-30(5) 15-40(3) Break(3)
    4. Wawrinka (2-2) : 0-15(7) 0-30(3) 0-40(3) 15-40(5) 30-40(5) Deuce(18) Adv. Wawrinka(12) Game(4)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(10) 40-15(6) Game(2)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(19) 30-0(7) 30-15(11) 40-15(11) 40-30(3) Game(2)
    7. Djokovic (3-4) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(7) Break(7)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(8) 40-15(3) Game(2)
    9. Djokovic (4-5) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(8) 40-15(2) Game(2)
    10. Wawrinka (4-6) : 15-0(2) 15-15(9) 30-15(12) 40-15(6) Game(3)

    V set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 15-15(9) 15-30(17) 30-30(2) 40-30(4) Deuce(11) Adv. Wawrinka(8) Deuce(4) Adv. Djokovic(8) Game(6)
    2. Wawrinka (2-0) : 0-15(7) 0-30(1) 15-30(10) 15-40(1) 30-40(2) Break(13)
    3. Djokovic (3-0) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(5) 40-15(2) Game(4)
    4. Wawrinka (4-0) : 0-15(7) 0-30(11) 15-30(4) 30-30(2) 40-30(5) Deuce(3) Adv. Djokovic(11) Break(7)
    5. Djokovic (5-0) : 15-0(10) 15-15(11) 30-15(4) 30-30(7) 30-40(4) Deuce(2) Adv. Djokovic(6) Deuce(9) Adv. Djokovic(3) Deuce(8) Adv. Djokovic(2) Game(1)
    6. Wawrinka (6-0) : 15-0(2) 15-15(9) 30-15(4) 30-30(4) 30-40(8) Break(3)



    1/2 :

    * Murray vs Berdych:

    I set :

    1. Berdych (1-0) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(4) Game(1)
    2. Murray (1-1) : 0-15(1) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(1) 40-30(2) Deuce(8) Adv. Murray(4) Game(4)
    3. Berdych (2-1) : 15-0(14) 30-0(8) 40-0(2) 40-15(5) Game(21)
    4. Murray (2-2) : 15-0(2) 15-15(9) 15-30(7) 30-30(4) 40-30(2) Deuce(1) Adv. Murray(3) Game(4)
    5. Berdych (3-2) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(5) Game(4)
    6. Murray (3-3) : 0-15(7) 0-30(7) 15-30(13) 30-30(1) 40-30(8) Deuce(7) Adv. Murray(4) Deuce(13) Adv. Murray(1) Game(8)
    7. Berdych (4-3) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(7) 40-15(3) Game(2)
    8. Murray (5-3) : 15-0(1) 15-15(9) 15-30(3) 15-40(2) Break(15)
    9. Berdych (5-4) : 0-15(3) 15-15(3) 15-30(7) 15-40(5) 30-40(4) Break(17)
    10. Murray (5-5) : 15-0(8) 15-15(9) 30-15(10) 30-30(7) 40-30(2) Game(6)
    11. Berdych (6-5) : 15-0(6) 15-15(1) 30-15(4) 30-30(13) 40-30(4) Deuce(7) Adv. Murray(15) Deuce(8) Adv. Berdych(2) Deuce(3) Adv. Murray(21) Deuce(4) Adv. Berdych(2) Game(3)
    12. Murray (6-6) : 15-0(4) 30-0(6) 30-15(4) 40-15(4) 40-30(7) Deuce(3) Adv. Murray(4) Deuce(9) Adv. Murray(6) Game(2)
    TB : 0-1(13) 1-1(11) 1-2(5) 1-3(5) 2-3(1) 3-3(5) 4-3(11) 4-4(1) 5-4(7) 5-5(3) 5-6(8) 6-6(7) 7-6(1) 8-6(5)

    II set :

    1. Murray (1-0) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(13) Game(2)
    2. Berdych (2-0) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(13) 30-30(3) 30-40(7) Break(3)
    3. Murray (3-0) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(4) Game(3)
    4. Berdych (4-0) : 0-15(4) 0-30(7) 15-30(1) 30-30(12) 30-40(5) Break(19)
    5. Murray (5-0) : 0-15(9) 15-15(12) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(8) Game(1)
    6. Berdych (6-0) : 0-15(3) 0-30(5) 15-30(10) 30-30(4) 40-30(8) Deuce(5) Adv. Berdych(2) Deuce(5) Adv. Murray(9) Break(3)

    III set :

    1. Murray (1-0) : 0-15(19) 15-15(2) 15-30(14) 30-30(2) 40-30(12) Game(13)
    2. Berdych (1-1) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(3) 40-15(6) 40-30(5) Game(2)
    3. Murray (2-1) : 15-0(26) 30-0(1) 30-15(7) 40-15(1) Game(8)
    4. Berdych (2-2) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(5) Game(3)
    5. Murray (3-2) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(4) 40-15(3) Game(6)
    6. Berdych (4-2) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(1) 40-30(1) Deuce(5) Adv. Murray(3) Deuce(3) Adv. Berdych(2) Deuce(3) Adv. Murray(8) Break(14)
    7. Murray (5-2) : 15-0(16) 30-0(1) 40-0(4) Game(2)
    8. Berdych (5-3) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(1) Game(12)
    9. Murray (6-3) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(1) 40-30(8) Game(1)

    IV set :

    1. Berdych (1-0) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(2) 40-15(3) Game(4)
    2. Murray (1-1) : 15-0(5) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(1) Game(1)
    3. Berdych (2-1) : 15-0(4) 30-0(14) 40-0(2) 40-15(2) Game(2)
    4. Murray (2-2) : 0-15(11) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(6)
    5. Berdych (3-2) : 0-15(17) 15-15(1) 30-15(3) 30-30(5) 40-30(2) Game(3)
    6. Murray (3-3) : 15-0(14) 30-0(1) 30-15(12) 30-30(3) 30-40(3) Deuce(11) Adv. Berdych(5) Deuce(2) Adv. Murray(6) Game(12)
    7. Berdych (4-3) : 0-15(3) 15-15(2) 15-30(16) 30-30(1) 40-30(7) Game(8)
    8. Murray (4-4) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(2) 40-30(8) Game(2)
    9. Berdych (5-4) : 0-15(3) 15-15(1) 30-15(5) 30-30(2) 40-30(9) Game(4)
    10. Murray (5-5) : 15-0(4) 30-0(18) 40-0(1) 40-15(7) 40-30(3) Game(6)
    11. Berdych (5-6) : 0-15(5) 15-15(8) 15-30(3) 15-40(1) Break(13)
    12. Murray (5-7) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(5) Game(1)



    Final :

    * Djokovic vs Murray:

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 0-15(11) 15-15(1) 30-15(13) 40-15(3) Game(5)
    2. Murray (1-1) : 15-0(3) 30-0(15) 30-15(5) 30-30(6) 40-30(1) Deuce(11) Adv. Murray(1) Game(2)
    3. Djokovic (2-1) : 0-15(6) 0-30(7) 0-40(10) 15-40(2) 30-40(27) Deuce(2) Adv. Djokovic(1) Game(23)
    4. Murray (3-1) : 0-15(14) 0-30(6) 0-40(16) 15-40(4) Break(2)
    5. Djokovic (4-1) : 0-15(11) 15-15(6) 30-15(6) 40-15(1) Game(3)
    6. Murray (4-2) : 15-0(12) 30-0(6) 30-15(3) 40-15(16) 40-30(7) Game(23)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(4) 15-15(19) 15-30(13) 15-40(2) 30-40(6) Deuce(16) Adv. Murray(5) Break(17)
    8. Murray (5-3) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(11) 30-30(25) 30-40(11) Deuce(2) Adv. Djokovic(13) Break(3)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(3) 15-15(5) 15-30(18) 15-40(18) Break(19)
    10. Murray (5-5) : 15-0(16) 30-0(4) 40-0(2) Game(4)
    11. Djokovic (6-5) : 0-15(11) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(1) 40-30(2) Game(3)
    12. Murray (6-6) : 15-0(24) 30-0(2) 40-0(5) Game(2)
    TB : 0-1(1) 0-2(4) 1-2(21) 2-2(3) 2-3(19) 2-4(20) 3-4(1) 4-4(26) 5-4(10) 5-5(7) 6-5(19) 7-5(2)

    II set :

    1. Murray (1-0) : 15-0(4) 15-15(13) 30-15(11) 40-15(22) Game(2)
    2. Djokovic (2-0) : 0-15(3) 15-15(8) 15-30(23) 15-40(3) Break(3)
    3. Murray (2-1) : 15-0(2) 15-15(16) 15-30(3) 30-30(10) 30-40(4) Break(3)
    4. Djokovic (2-2) : 0-15(5) 0-30(13) 15-30(10) 30-30(16) 40-30(10) Game(7)
    5. Murray (2-3) : 0-15(5) 0-30(25) 0-40(3) Break(6)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(1)
    7. Murray (3-4) : 0-15(1) 15-15(4) 30-15(17) 40-15(4) 40-30(2) Game(1)
    8. Djokovic (4-4) : 0-15(12) 15-15(5) 15-30(3) 30-30(2) 30-40(11) Break(18)
    9. Murray (5-4) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(7) Game(2)
    10. Djokovic (5-5) : 15-0(7) 30-0(10) 40-0(5) 40-15(3) 40-30(18) Deuce(4) Adv. Murray(7) Deuce(4) Adv. Djokovic(1) Deuce(12) Adv. Djokovic(6) Deuce(13) Adv. Djokovic(16) Game(16)
    11. Murray (6-5) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(16) 30-30(2) 30-40(16) Deuce(2) Adv. Djokovic(6) Deuce(6) Adv. Djokovic(25) Deuce(1) Adv. Murray(12) Game(2)
    12. Djokovic (6-6) : 15-0(18) 30-0(10) 40-0(2) Game(3)
    TB : 1-0(1) 2-0(27) 2-1(1) 3-1(2) 4-1(12) 4-2(3) 5-2(27) 6-2(10) 6-3(3) 6-4(3) 7-4(2)

    III set :

    1. Djokovic (0-1) : 0-15(3) 0-30(22) 15-30(3) 15-40(17) Break(9)
    2. Murray (0-2) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(1) Game(1)
    3. Djokovic (1-2) : 15-0(4) 30-0(6) 40-0(2) Game(5)
    4. Murray (2-2) : 0-15(2) 0-30(9) 15-30(2) 15-40(7) 30-40(1) Break(13)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(4) 30-0(7) 30-15(15) 30-30(17) 40-30(8) Game(6)
    6. Murray (3-3) : 15-0(7) 30-0(13) 40-0(3) Game(1)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(13) 15-15(1) 30-15(1) 30-30(4) 30-40(8) Deuce(16) Adv. Djokovic(5) Game(2)
    8. Murray (5-3) : 0-15(13) 0-30(3) 0-40(6) 15-40(2) Break(1)
    9. Djokovic (6-3) : 0-15(11) 15-15(6) 30-15(8) 40-15(7) Game(2)

    IV set :

    1. Murray (0-1) : 15-0(1) 15-15(21) 15-30(3) 30-30(2) 30-40(2) Break(5)
    2. Djokovic (0-2) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(1) 40-15(3) 40-30(13) Game(6)
    3. Murray (0-3) : 0-15(3) 15-15(3) 15-30(13) 15-40(3) Break(2)
    4. Djokovic (0-4) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(8) 40-30(7) Deuce(6) Adv. Djokovic(3) Game(7)
    5. Murray (0-5) : 0-15(12) 0-30(5) 15-30(2) 15-40(5) Break(2)
    6. Djokovic (0-6) : 15-0(7) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(4) 40-30(5) Game(4)





    Roland Garros :

    1/4 :

    * Djokovic vs Nadal:

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(5) 30-0(10) 40-0(8) Game(1)
    2. Nadal (2-0) : 15-0(7) 15-15(4) 15-30(9) 15-40(3) Break(6)
    3. Djokovic (3-0) : 0-15(8) 15-15(6) 30-15(14) 30-30(5) 40-30(6) Game(4)
    4. Nadal (4-0) : 0-15(5) 0-30(16) 0-40(6) 15-40(10) Break(19)
    5. Djokovic (4-1) : 0-15(13) 0-30(5) 15-30(5) 30-30(6) 30-40(4) Break(3)
    6. Nadal (4-2) : 15-0(6) 15-15(13) 30-15(2) 40-15(6) Game(3)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(11) 15-15(5) 15-30(11) 15-40(17) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Nadal (9) Deuce(10) Adv. Nadal(11) Break(11)
    8. Nadal (4-4) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(1)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(10) 30-0(7) 40-0(4) Game(3)
    10. Nadal (5-5) : 0-15(10) 15-15(4) 30-15(15) 30-30(7) 30-40(8) Deuce(4) Adv. Nadal(2) Deuce(3) Adv. Djokovic(11) Deuce(5) Adv. Djokovic(14) Deuce(16) Adv. Nadal(6) Game(2)
    11. Djokovic (6-5) : 15-0(2) 30-0(12) 40-0(7) 40-15(5) Game(3)
    12. Nadal (7-5) : 0-15(4) 15-15(22) 30-15(4) 30-30(7) 30-40(9) Deuce(5) Adv. Djokovic(10) Deuce(2) Adv. Djokovic(8) Break(5)

    II set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(4) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(1) 40-30(7) Game(5)
    2. Nadal (1-1) : 0-15(7) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(4) 40-30(6) Game(3)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(3) 30-0(5) 40-0(5) 40-15(3) Game(2)
    4. Nadal (2-2) : 15-0(8) 30-0(18) 40-0(2) Game(2)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(9) 30-0(2) 40-0(4) Game(3)
    6. Nadal (3-3) : 15-0(4) 15-15(19) 15-30(7) 30-30(5) 40-30(11) Game(2)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(7) 30-0(5) 40-0(2) Game(4)
    8. Nadal (5-3) : 15-0(4) 15-15(5) 30-15(15) 30-30(4) 30-40(11) Deuce(2) Adv. Nadal(4) Deuce(4) Adv. Djokovic(3) Break(15)
    9. Djokovic (6-3) : 0-15(3) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(5) Deuce(5) Adv. Djokovic (2) Deuce(7) Adv. Djokovic(3) Game(8)

    III set :

    1. Nadal (0-1) : 0-15(5) 0-30(15) 15-30(2) 15-40(3) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Djokovic(12) Break(7)
    2. Djokovic (0-2) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(6) 40-15(3) 40-30(13) Game(7)
    3. Nadal (0-3) : 0-15(1) 0-30(12) 0-40(2) 15-40(10) 30-40(6) Break(2)
    4. Djokovic (0-4) : 15-0(5) 30-0(5) 30-15(5) 30-30(3) 40-30(1) Game(7)
    5. Nadal (1-4) : 0-15(5) 15-15(4) 15-30(8) 30-30(2) 40-30(1) Game(2)
    6. Djokovic (1-5) : 15-0(2) 30-0(7) 40-0(4) Game(7)
    7. Nadal (1-6) : 0-15(3) 0-30(3) 0-40(2) Break(1)



    * Murray vs Ferrer:

    I set :

    1. Ferrer (0-1) : 0-15(6) 0-30(13) 0-40(8) 15-40(10) Break(3)
    2. Murray (1-1) : 15-0(5) 15-15(3) 15-30(3) 15-40(3) Break(3)
    3. Ferrer (1-2) : 0-15(11) 15-15(3) 15-30(8) 30-30(6) 30-40(7) Break(1)
    4. Murray (1-3) : 0-15(9) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(12) 40-30(4) Deuce(3) Adv. Murray(4) Deuce(17) Adv. Murray(15) Game(4)
    5. Ferrer (2-3) : 15-0(7) 30-0(5) 30-15(3) 30-30(4) 30-40(3) Deuce(3) Adv. Ferrer(2) Game(5)
    6. Murray (3-3) : 15-0(3) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(2) 40-30(2) Deuce(5) Adv. Ferrer(4) Break(7)
    7. Ferrer (3-4) : 0-15(1) 0-30(1) 15-30(5) 15-40(1) Break(5)
    8. Murray (3-5) : 15-0(12) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(13) 40-30(16) Game(1)
    9. Ferrer (4-5) : 15-0(8) 30-0(2) 30-15(5) 40-15(6) Game(8)
    10. Murray (5-5) : 0-15(4) 0-30(3) 0-40(9) Break(3)
    11. Ferrer (6-5) : 15-0(12) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(10) Game(1)
    12. Murray (6-6) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(1) 30-30(9) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Murray(19) Deuce(3) Adv. Ferrer(5) Deuce(6) Adv. Murray(2) Game(23)
    TB : 0-1(5) 0-2(6) 0-3(14) 1-3(5) 1-4(11) 1-5(2) 1-6(2) 2-6(10) 3-6(8) 4-6(13) 4-7(5)

    II set :

    1. Murray (1-0) : 15-0(2) 30-0(11) 30-15(4) 40-15(2) 40-30(5) Game(1)
    2. Ferrer (1-1) : 15-0(20) 30-0(2) 30-15(1) 30-30(1) 40-30(19) Game(6)
    3. Murray (2-1) : 0-15(5) 0-30(4) 0-40(5) 15-40(5) 30-40(9) Deuce(6) Adv. Murray(3) Break(3)
    4. Ferrer (3-1) : 0-15(1) 0-30(3) 0-40(1) 15-40(9) 30-40(5) Break(11)
    5. Murray (4-1) : 15-0(2) 15-15(6) 30-15(2) 40-15(2) Game(5)
    6. Ferrer (4-2) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(2) 40-15(8) 40-30(15) Game(2)
    7. Murray (5-2) : 15-0(14) 30-0(4) 40-0(2) Game(2)
    8. Ferrer (6-2) : 0-15(2) 0-30(4) 15-30(5) 15-40(4) 30-40(13) Break(10)

    III set :

    1. Murray (1-0) : 0-15(5) 15-15(8) 30-15(4) 40-15(2) 40-30(2) Deuce(12) Adv. Murray(13) Game(6)
    2. Ferrer (2-0) : 15-0(7) 30-0(2) 30-15(8) 40-15(3) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Murray(9) Game(5)
    3. Murray (3-0) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(5) Game(1)
    4. Ferrer (3-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(5) 30-30(13) 40-30(9) Game(1)
    5. Murray (3-2) : 0-15(2) 0-30(11) 0-40(3) 15-40(2) Break(3)
    6. Ferrer (3-3) : 15-0(8) 15-15(8) 15-30(13) 30-30(2) 40-30(9) Game(2)
    7. Murray (4-3) : 15-0(15) 30-0(4) 40-0(2) Game(2)
    8. Ferrer (4-4) : 0-15(1) 0-30(5) 15-30(14) 30-30(5) 40-30(3) Game(12)
    9. Murray (5-4) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(1) Game(4)
    10. Ferrer (5-5) : 15-0(15) 30-0(2) 30-15(18) 30-30(4) 40-30(21) Deuce(4) Adv. Murray(9) Deuce(6) Adv. Ferrer (2) Game(5)
    11. Murray (5-6) : 0-15(7) 0-30(5) 15-30(2) 30-30(1) 30-40(1) Break(3)
    12. Ferrer (5-7) : 15-0(5) 30-0(12) 40-0(2) Game(3)

    IV set :

    1. Murray (1-0) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(11) 40-15(3) 40-30(9) Game(5)
    2. Ferrer (2-0) : 0-15(13) 0-30(9) 15-30(9) 15-40(1) Break(12)
    3. Murray (3-0) : 15-0(9) 15-15(5) 30-15(4) 30-30(3) 40-30(10) Game(1)
    4. Ferrer (4-0) : 15-0(6) 15-15(8) 30-15(14) 30-30(3) 30-40(4) Deuce(6) Adv. Murray(7) Break(8)
    5. Murray (5-0) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(2) Game(5)
    6. Ferrer (5-1) : 0-15(7) 15-15(6) 15-30(3) 30-30(6) 30-40(1) Deuce(6) Adv. Ferrer(11) Game(5)
    7. Murray (6-1) : 15-0(14) 30-0(5) 40-0(4) Game(2)



    * Tsonga vs Nishikori:

    I set :

    1. Tsonga (1-0) : 15-0(2) 30-0(20) 30-15(3) 40-15(10) Game(3)
    2. Nishikori (2-0) : 15-0(8) 15-15(15) 15-30(3) 15-40(5) 30-40(2) Break(3)
    3. Tsonga (3-0) : 15-0(3) 15-15(3) 15-30(9) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Tsonga(3) Game(32)
    4. Nishikori (4-0) : 0-15(3) 0-30(5) 15-30(4) 15-40(7) 30-40(6) Break(3)
    5. Tsonga (4-1) : 0-15(6) 15-15(2) 15-30(12) 15-40(7) Break(13)
    6. Nishikori (5-1) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(6) 30-30(1) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(5) Break(7)
    7. Tsonga (6-1) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(3) Game(3)

    II set :

    1. Nishikori (0-1) : 0-15(10) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Tsonga(9) Break(3)
    2. Tsonga (0-2) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(1) Game(4)
    3. Nishikori (1-2) : 0-15(3) 0-30(7) 15-30(6) 30-30(6) 40-30(1) Deuce(3) Adv. Nishikori(8) Game(3)
    4. Tsonga (1-3) : 15-0(10) 15-15(5) 30-15(7) 40-15(3) Game(2)
    5. Nishikori (1-4) : 15-0(5) 30-0(4) 30-15(3) 30-30(3) 30-40(1) Break(13)
    6. Tsonga (1-5) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(10) Game(2)
    7. Nishikori (2-5) : 0-15(3) 0-30(6) 0-40(5) 15-40(4) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Tsonga(3) Deuce(2) Adv. Nishikori(2) Deuce(1) Adv. Nishikori(5) Game(2)
    8. Tsonga (3-5) : 0-15(7) 0-30(6) 0-40(3) 15-40(3) Break(5)
    9. Nishikori (4-5) : 0-15(7) 0-30(1) 15-30(8) 30-30(4) 40-30(3) Game(4)
    10. Tsonga (4-6) : 0-15(9) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(5) 40-30(2) Game(15)

    III set :

    1. Nishikori (1-0) : 0-15(2) 15-15(11) 30-15(4) 40-15(4) Game(3)
    2. Tsonga (1-1) : 15-0(3) 15-15(4) 30-15(4) 40-15(2) Game(2)
    3. Nishikori (2-1) : 15-0(8) 30-0(3) 40-0(1) 40-15(1) Game(6)
    4. Tsonga (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(3)
    5. Nishikori (3-2) : 15-0(2) 30-0(8) 30-15(5) 40-15(2) Game(8)
    6. Tsonga (3-3) : 0-15(5) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(3) Game(1)
    7. Nishikori (4-3) : 15-0(11) 30-0(2) 40-0(7) 40-15(4) Game(10)
    8. Tsonga (4-4) : 15-0(1) 30-0(3) 30-15(3) 40-15(5) Game(2)
    9. Nishikori (5-4) : 15-0(7) 15-15(9) 15-30(3) 30-30(10) 30-40(3) Deuce(8) Adv. Nishikori(9) Deuce(3) Adv. Tsonga(9) Deuce(7) Adv. Nishikori(16) Deuce(13) Adv. Nishikori(1) Deuce(4) Adv. Tsonga(5) Deuce(12) Adv. Nishikori(6) Game(8)
    10. Tsonga (6-4) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(2) 15-40(3) Break(2)

    IV set :

    1. Nishikori (1-0) : 15-0(2) 15-15(12) 15-30(9) 30-30(3) 40-30(5) Game(2)
    2. Tsonga (1-1) : 15-0(8) 30-0(10) 40-0(1) Game(2)
    3. Nishikori (2-1) : 15-0(3) 15-15(9) 15-30(3) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(18) Adv. Nishikori(2) Game(2)
    4. Tsonga (3-1) : 0-15(8) 15-15(2) 30-15(16) 30-30(3) 30-40(1) Break(11)
    5. Nishikori (4-1) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(10) Game(7)
    6. Tsonga (4-2) : 0-15(5) 15-15(2) 15-30(6) 30-30(1) 40-30(2) Game(2)
    7. Nishikori (5-2) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(10) 40-15(1) 40-30(5) Game(2)
    8. Tsonga (5-3) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(2) 40-15(3) 40-30(6) Deuce(8) Adv. Tsonga(1) Game(2)
    9. Nishikori (6-3) : 15-0(8) 30-0(2) 30-15(6) 40-15(4) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Tsonga(3) Deuce(4) Adv. Nishikori(4) Game(10)

    V set :

    1. Tsonga (1-0) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(11) 40-15(2) Game(2)
    2. Nishikori (1-1) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(6) 40-15(5) 40-30(6) Deuce(3) Adv. Tsonga(5) Deuce(10) Adv. Nishikori(2) Game(2)
    3. Tsonga (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(1)
    4. Nishikori (3-1) : 15-0(20) 30-0(6) 30-15(5) 40-15(6) 40-30(5) Deuce(1) Adv. Tsonga(3) Break(5)
    5. Tsonga (4-1) : 0-15(5) 15-15(7) 30-15(4) 40-15(2) Game(1)
    6. Nishikori (4-2) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(2) Game(3)
    7. Tsonga (5-2) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(8) Game(7)
    8. Nishikori (5-3) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(7) Game(3)
    9. Tsonga (6-3) : 15-0(2) 15-15(15) 30-15(1) 40-15(2) Game(6)



    * Wawrinka vs Federer:

    I set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(4) 15-15(4) 15-30(6) 30-30(2) 30-40(7) Deuce(10) Adv. Wawrinka(16) Deuce(4) Adv. Federer(4) Deuce(10) Adv. Federer(2) Game(4)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(7) 15-15(11) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(4) Game(4)
    3. Federer (1-2) : 0-15(10) 0-30(4) 0-40(3) Break(14)
    4. Wawrinka (1-3) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(5) 40-15(7) Game(2)
    5. Federer (2-3) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(5) Game(2)
    6. Wawrinka (2-4) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(10) 30-30(7) 30-40(5) Deuce(12) Adv. Federer(7) Deuce(1) Adv. Wawrinka(6) Deuce(6) Adv. Federer(3) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Game(4)
    7. Federer (3-4) : 0-15(5) 15-15(2) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(6) Deuce(4) Adv. Federer(2) Game(5)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(3) 40-15(1) Game(3)
    9. Federer (4-5) : 0-15(13) 15-15(1) 15-30(6) 30-30(2) 40-30(8) Deuce(5) Adv. Wawrinka(5) Deuce(3) Adv. Federer(3) Game(4)
    10. Wawrinka (4-6) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(6) 30-30(8) 30-40(3) Deuce(8) Adv. Wawrinka(2) Game(10)

    II set :

    1. Federer (1-0) : 0-15(3) 15-15(6) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(6) Deuce(4) Adv. Federer(8) Deuce(3) Adv. Wawrinka(3) Deuce(2) Adv. Federer(3) Game(2)
    2. Wawrinka (1-1) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(5) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(1) 40-30(9) Game(14)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(4) Game(2)
    5. Federer (3-2) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(6) 40-15(3) Game(4)
    7. Federer (3-4) : 0-15(4) 15-15(7) 30-15(2) 30-30(5) 30-40(4) Break(7)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(2) Game(4)
    9. Federer (3-6) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(6) 30-30(3) 40-30(1) Deuce(2) Adv. Wawrinka(6) Break(5)

    III set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(6) 30-0(3) 40-0(1) Game(2)
    2. Federer (1-1) : 15-0(5) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(7) 40-30(1) Deuce(9) Adv. Federer(4) Game(2)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(3) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(2) Game(5)
    4. Federer (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(4)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(8) 30-0(1) 40-0(2) 40-15(3) Game(1)
    6. Federer (3-3) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(6) Game(6)
    7. Wawrinka (4-3) : 15-0(7) 30-0(2) 40-0(6) Game(2)
    8. Federer (4-4) : 0-15(5) 15-15(8) 30-15(1) 30-30(6) 40-30(2) Game(2)
    9. Wawrinka (5-4) : 15-0(3) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    10. Federer (5-5) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(8) Game(1)
    11. Wawrinka (6-5) : 0-15(6) 15-15(1) 30-15(14) 30-30(3) 40-30(2) Game(2)
    12. Federer (6-6) : 0-15(11) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(2) Game(3)
    TB : 1-0(16) 1-1(5) 1-2(6) 2-2(3) 3-2(15) 3-3(5) 4-3(5) 5-3(2) 6-3(5) 6-4(3) 7-4(6)



    1/2 :

    * Djokovic vs Murray:

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 0-15(9) 0-30(3) 15-30(11) 30-30(8) 40-30(2) Deuce(22) Adv. Djokovic(10) Deuce(15) Adv. Djokovic(8) Game(3)
    2. Murray (1-1) : 15-0(3) 15-15(6) 30-15(12) 30-30(5) 40-30(1) Deuce(13) Adv. Murray(11) Game(4)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(5) Game(2)
    4. Murray (2-2) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(2) Game(1)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(1) 30-0(6) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(19) Game(6)
    6. Murray (3-3) : 0-15(4) 15-15(16) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(23) Deuce(16) Adv. Murray(2) Game(1)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(4) 0-30(3) 15-30(4) 30-30(9) 40-30(3) Game(3)
    8. Murray (5-3) : 0-15(3) 0-30(23) 0-40(3) Break(3)
    9. Djokovic (6-3) : 15-0(5) 30-0(19) 30-15(2) 40-15(3) Game(1)

    II set :

    1. Murray (1-0) : 15-0(2) 15-15(9) 30-15(10) 40-15(2) Game(5)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 30-0(9) 30-15(3) 40-15(3) Game(6)
    3. Murray (2-1) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(3) 30-30(1) 40-30(1) Game(2)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(6) 30-0(4) 30-15(4) 30-30(1) 40-30(7) Game(2)
    5. Murray (2-3) : 15-0(22) 15-15(5) 15-30(3) 15-40(5) 30-40(8) Break(7)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(9) 30-0(4) 40-0(2) 40-15(3) 40-30(3) Game(4)
    7. Murray (3-4) : 15-0(3) 15-15(6) 30-15(4) 40-15(3) 40-30(3) Deuce(17) Adv. Djokovic(13) Deuce(4) Adv. Djokovic(3) Deuce(3) Adv. Murray(2) Game(2)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(1) 40-15(1) Game(6)
    9. Murray (3-6) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(1) 15-40(9) Break(5)

    III set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(4) 40-15(6) 40-30(7) Game(9)
    2. Murray (1-1) : 15-0(6) 30-0(3) 40-0(3) Game(6)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(5) 15-15(13) 30-15(7) 40-15(6) Game(1)
    4. Murray (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(8) 40-15(2) Game(1)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(6) 15-15(15) 30-15(5) 40-15(1) Game(15)
    6. Murray (3-3) : 0-15(5) 0-30(9) 15-30(4) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Murray(5) Deuce(9) Adv. Murray(4) Game(12)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(24) 15-15(4) 15-30(7) 30-30(2) 40-30(2) Game(6)
    8. Murray (4-4) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(5) 30-30(12) 40-30(14) Deuce(8) Adv. Murray(6) Game(4)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(9) 40-15(4) Game(3)
    10. Murray (5-5) : 15-0(4) 30-0(12) 40-0(1) Game(1)
    11. Djokovic (5-6) : 15-0(3) 15-15(12) 15-30(12) 15-40(3) Break(7)
    12. Murray (5-7) : 15-0(16) 30-0(8) 40-0(1) Game(2)

    IV set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(18) 15-15(5) 30-15(4) 40-15(1) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 0-15(9) 0-30(11) 0-40(3) 15-40(6) 30-40(34) Deuce(4) Adv. Murray(1) Game(24)
    3. Djokovic (1-2) : 0-15(3) 0-30(4) 0-40(4) Break(9)
    4. Murray (2-2) : 15-0(16) 15-15(9) 15-30(4) 15-40(7) 30-40(22) Break(5)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(1) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(4) Deuce(12) Adv. Djokovic(3) Deuce(27) Adv. Djokovic(2) Game(2)
    6. Murray (3-3) : 0-15(7) 0-30(28) 15-30(4) 15-40(3) 30-40(1) Deuce(2) Adv. Murray(4) Deuce(7) Adv. Murray(3) Game(14)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(2) Game(11)
    8. Murray (4-4) : 15-0(30) 30-0(6) 40-0(8) Game(10)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(3) Game(4)
    10. Murray (5-5) : 15-0(14) 30-0(4) 40-0(8) 40-15(8) Game(1)
    11. Djokovic (5-6) : 15-0(8) 15-15(33) 15-30(9) 15-40(5) 30-40(7) Break(5)
    12. Murray (5-7) : 0-15(4) 15-15(4) 30-15(8) 40-15(18) 40-30(5) Game(6)

    V set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(8) 30-0(8) 30-15(5) 40-15(6) 40-30(1) Deuce(9) Adv. Djokovic(6) Game(8)
    2. Murray (2-0) : 0-15(9) 0-30(11) 0-40(7) 15-40(10) Break(3)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(13) 15-15(15) 30-15(6) 40-15(5) 40-30(3) Game(4)
    4. Murray (3-1) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(3) 40-15(3) Game(2)
    5. Djokovic (4-1) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(19) Game(5)
    6. Murray (5-1) : 15-0(12) 30-0(4) 30-15(3) 30-30(13) 30-40(3) Break(24)
    7. Djokovic (6-1) : 15-0(10) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(3) Game(1)



    * Wawrinka vs Tsonga:

    I set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(3) 15-15(6) 15-30(11) 15-40(3) 30-40(8) Deuce(2) Adv. Tsonga(7) Deuce(4) Adv. Wawrinka(1) Game(4)
    2. Tsonga (1-1) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(1) Game(2)
    4. Tsonga (3-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(9) 40-30(5) Deuce(2) Adv. Wawrinka(14) Deuce(4) Adv. Wawrinka(5) Break(12)
    5. Wawrinka (4-1) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(1) 40-15(8) Game(1)
    6. Tsonga (4-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(1) 40-15(3) Game(4)
    7. Wawrinka (5-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(13) Deuce(3) Adv. Wawrinka(1) Game(4)
    8. Tsonga (5-3) : 15-0(6) 30-0(6) 40-0(3) 40-15(4) Game(8)
    9. Wawrinka (6-3) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(7) 40-15(2) Game(2)

    II set :

    1. Tsonga (0-1) : 15-0(8) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(6) 30-40(7) Deuce(5) Adv. Wawrinka(3) Deuce(4) Adv. Wawrinka(1) Break(3)
    2. Wawrinka (0-2) : 0-15(5) 15-15(4) 30-15(8) 40-15(2) Game(7)
    3. Tsonga (1-2) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)
    4. Wawrinka (1-3) : 15-0(7) 30-0(7) 40-0(2) Game(3)
    5. Tsonga (2-3) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(3) 40-30(6) Game(2)
    6. Wawrinka (2-4) : 0-15(3) 0-30(3) 15-30(6) 30-30(4) 40-30(1) Game(3)
    7. Tsonga (3-4) : 0-15(4) 15-15(4) 30-15(5) 40-15(2) 40-30(3) Game(2)
    8. Wawrinka (4-4) : 15-0(1) 15-15(1) 15-30(13) 30-30(1) 30-40(1) Break(9)
    9. Tsonga (5-4) : 15-0(5) 30-0(1) 40-0(2) Game(3)
    10. Wawrinka (5-5) : 0-15(3) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(6) Game(2)
    11. Tsonga (6-5) : 0-15(6) 15-15(2) 15-30(9) 15-40(3) 30-40(1) Deuce(1) Adv. Tsonga(8) Deuce(3) Adv. Wawrinka(5) Deuce(3) Adv. Wawrinka(5) Deuce(2) Adv. Wawrinka(4) Deuce(3) Adv. Tsonga(3) Game(2)
    12. Wawrinka (6-6) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(3) Game(5)
    TB : 1-0(2) 2-0(5) 3-0(3) 4-0(2) 5-0(3) 6-0(3) 6-1(4) 7-1(2)

    III set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(7) 0-30(1) 15-30(9) 30-30(5) 30-40(1) Deuce(3) Adv. Tsonga(3) Deuce(2) Adv. Wawrinka(4) Game(4)
    2. Tsonga (1-1) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(2) Game(3)
    3. Wawrinka (2-1) : 0-15(3) 15-15(3) 15-30(8) 15-40(10) 30-40(5) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Game(5)
    4. Tsonga (2-2) : 15-0(5) 30-0(4) 30-15(8) 40-15(2) Game(2)
    5. Wawrinka (3-2) : 0-15(6) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(2) 40-30(4) Game(6)
    6. Tsonga (3-3) : 15-0(9) 30-0(2) 40-0(2) Game(7)
    7. Wawrinka (4-3) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(8) 30-30(7) 40-30(1) Game(6)
    8. Tsonga (4-4) : 0-15(9) 15-15(4) 30-15(1) 40-15(2) Game(6)
    9. Wawrinka (5-4) : 0-15(6) 0-30(5) 15-30(2) 30-30(8) 30-40(5) Deuce(6) Adv. Wawrinka(10) Deuce(3) Adv. Tsonga(5) Deuce(3) Adv. Wawrinka(12) Game(2)
    10. Tsonga (5-5) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(11) Game(3)
    11. Wawrinka (6-5) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(1) Game(1)
    12. Tsonga (6-6) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(6) Game(2)
    TB : 1-0(12) 1-1(6) 2-1(7) 2-2(21) 3-2(10) 3-3(2) 4-3(6) 5-3(3) 6-3(4) 7-3(7)

    IV set :

    1. Tsonga (0-1) : 0-15(9) 0-30(7) 0-40(12) Break(1)
    2. Wawrinka (0-2) : 0-15(7) 0-30(9) 15-30(11) 15-40(13) 30-40(9) Deuce(14) Adv. Wawrinka(1) Game(1)
    3. Tsonga (1-2) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(2) Game(2)
    4. Wawrinka (1-3) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(8) 30-30(11) 30-40(1) Deuce(1) Adv. Tsonga(7) Deuce(6) Adv. Tsonga(1) Deuce(3) Adv. Wawrinka(1) Deuce(5) Adv. Tsonga(13) Deuce(2) Adv. Wawrinka(4) Game(2)
    5. Tsonga (2-3) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(3) 40-30(3) Game(5)
    6. Wawrinka (2-4) : 15-0(5) 30-0(3) 30-15(3) 40-15(2) 40-30(5) Game(5)
    7. Tsonga (3-4) : 0-15(3) 0-30(8) 15-30(2) 30-30(2) 30-40(3) Deuce(4) Adv. Wawrinka(3) Deuce(5) Adv. Wawrinka(9) Deuce(1) Adv. Tsonga(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(2) Deuce(2) Adv. Wawrinka(5) Deuce(3) Adv. Tsonga(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(2) Game(4)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(8) 30-0(1) 40-0(4) Game(2)
    9. Tsonga (4-5) : 0-15(4) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(2) Game(1)
    10. Wawrinka (4-6) : 0-15(7) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)



    Final :

    * Wawrinka vs Djokovic:

    I set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(5) 30-0(5) 30-15(4) 30-30(3) 40-30(1) Deuce(5) Adv. Djokovic(9) Deuce(2) Adv. Wawrinka(40) Game(9)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(1) 40-30(3) Game(2)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(1) Game(1)
    4. Djokovic (2-2) : 0-15(5) 0-30(5) 15-30(12) 30-30(4) 40-30(1) Game(2)
    5. Wawrinka (3-2) : 0-15(3) 0-30(9) 15-30(12) 30-30(8) 30-40(7) Deuce(14) Adv. Wawrinka(2) Deuce(3) Adv. Wawrinka(3) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(3) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(2) Game(2)
    7. Wawrinka (3-4) : 0-15(3) 0-30(13) 0-40(5) Break(1)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(22) 15-15(5) 30-15(12) 40-15(4) Game(1)
    9. Wawrinka (4-5) : 15-0(3) 30-0(2) 30-15(11) 40-15(3) Game(7)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(14) 15-15(9) 30-15(6) 40-15(6) 40-30(6) Deuce(8) Adv. Wawrinka(7) Deuce(2) Adv. Djokovic(4) Game(12)

    II set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(5) 15-15(9) 15-30(5) 30-30(2) 30-40(11) Deuce(1) Adv. Wawrinka(14) Game(9)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(12) 30-0(1) 40-0(7) Game(6)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(10) Game(2)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(6) 15-15(8) 30-15(5) 30-30(6) 30-40(3) Deuce(10) Adv. Wawrinka(20) Deuce(4) Adv. Djokovic(20) Game(4)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(9) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(6) Game(8)
    6. Djokovic (3-3) : 0-15(4) 15-15(2) 30-15(4) 30-30(21) 30-40(5) Deuce(9) Adv. Djokovic(2) Game(10)
    7. Wawrinka (4-3) : 15-0(5) 30-0(9) 40-0(1) 40-15(4) 40-30(3) Deuce(7) Adv. Wawrinka(8) Game(2)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(2) 15-15(7) 15-30(13) 30-30(12) 40-30(1) Deuce(15) Adv. Wawrinka(7) Deuce(6) Adv. Djokovic(6) Game(4)
    9. Wawrinka (5-4) : 0-15(5) 15-15(17) 30-15(2) 40-15(2) Game(11)
    10. Djokovic (6-4) : 15-0(2) 30-0(12) 30-15(4) 30-30(12) 30-40(5) Break(23)

    III set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(4) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(3) 40-30(1) Game(4)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(6) 15-15(7) 15-30(3) 15-40(7) 30-40(9) Deuce(19) Adv. Wawrinka(7) Deuce(6) Adv. Djokovic(2) Game(4)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(9) 15-15(5) 30-15(6) 40-15(4) Game(2)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(5) 15-15(7) 30-15(16) 30-30(5) 40-30(2) Game(6)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(5) Game(6)
    6. Djokovic (4-2) : 0-15(25) 0-30(8) 0-40(4) Break(4)
    7. Wawrinka (5-2) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(6) Deuce(1) Adv. Djokovic(5) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Game(6)
    8. Djokovic (5-3) : 0-15(3) 0-30(4) 15-30(4) 30-30(3) 40-30(4) Game(4)
    9. Wawrinka (6-3) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(5) Game(2)

    IV set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 15-15(2) 30-15(6) 40-15(5) Game(2)
    2. Wawrinka (2-0) : 15-0(5) 15-15(5) 15-30(7) 30-30(2) 30-40(5) Break(3)
    3. Djokovic (3-0) : 0-15(8) 15-15(8) 15-30(8) 30-30(12) 40-30(19) Game(4)
    4. Wawrinka (3-1) : 15-0(4) 30-0(10) 30-15(3) 40-15(2) Game(4)
    5. Djokovic (3-2) : 0-15(8) 15-15(3) 15-30(4) 15-40(3) Break(31)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(7) 30-0(8) 40-0(6) 40-15(2) Game(4)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(1) 15-15(5) 15-30(6) 15-40(10) 30-40(7) Deuce(11) Adv. Djokovic(2) Game(5)
    8. Wawrinka (4-4) : 0-15(3) 0-30(15) 0-40(7) 15-40(15) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Wawrinka(8) Game(6)
    9. Djokovic (4-5) : 15-0(2) 15-15(7) 15-30(6) 30-30(2) 30-40(6) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Break(16)
    10. Wawrinka (4-6) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(3) 30-30(3) 40-30(4) Deuce(7) Adv. Djokovic(12) Deuce(6) Adv. Wawrinka(2) Game(3)





    Wimbledon :

    1/4 :

    * Djokovic vs Cilic :

    I set :

    1. Cilic (1-0) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(1) 40-15(3) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(18) Game(2)
    3. Cilic (1-2) : 15-0(3) 15-15(5) 15-30(5) 30-30(4) 30-40(3) Break(12)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(3) Game(1)
    5. Cilic (2-3) : 0-15(7) 15-15(8) 15-30(7) 30-30(1) 40-30(2) Game(11)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(5) 15-15(6) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    7. Cilic (3-4) : 0-15(3) 0-30(7) 15-30(10) 30-30(7) 40-30(11) Game(4)
    8. Djokovic (3-5) : 0-15(7) 15-15(8) 30-15(4) 40-15(4) Game(7)
    9. Cilic (4-5) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(3) Game(2)
    10. Djokovic (4-6) : 0-15(1) 15-15(2) 30-15(4) 40-15(3) 40-30(3) Deuce(9) Adv. Djokovic(4) Deuce(14) Adv. Djokovic(2) Game(6)

    II set :

    1. Cilic (1-0) : 15-0(7) 15-15(6) 30-15(3) 40-15(12) 40-30(5) Deuce(11) Adv. Cilic(6) Game(1)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(4) 30-30(3) 40-30(6) Game(1)
    3. Cilic (2-1) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(5) 30-30(4) 40-30(3) Game(4)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(7) 30-0(5) 40-0(2) Game(6)
    5. Cilic (3-2) : 0-15(7) 15-15(10) 30-15(7) 30-30(3) 40-30(6) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(4)
    7. Cilic (4-3) : 15-0(4) 15-15(7) 30-15(1) 40-15(1) Game(14)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(5) 30-0(7) 40-0(2) 40-15(5) 40-30(5) Game(2)
    9. Cilic (4-5) : 0-15(5) 0-30(10) 0-40(11) 15-40(1) Break(21)
    10. Djokovic (4-6) : 0-15(3) 15-15(2) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(3) Game(6)

    III set :

    1. Cilic (1-0) : 15-0(11) 15-15(12) 15-30(3) 30-30(1) 40-30(2) Game(6)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(4) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(4)
    3. Cilic (2-1) : 15-0(7) 30-0(5) 40-0(2) Game(3)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)
    5. Cilic (3-2) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(6) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(1) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(6) 40-30(3) Deuce(11) Adv. Djokovic(7) Game(4)
    7. Cilic (3-4) : 0-15(3) 0-30(7) 0-40(3) 15-40(3) Break(3)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(5) 30-0(10) 40-0(4) Game(2)
    9. Cilic (4-5) : 0-15(2) 0-30(9) 15-30(4) 30-30(2) 40-30(6) Game(6)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(9) 30-0(3) 40-0(2) 40-15(4) Game(4)



    * Gasquet vs Wawrinka :

    I set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(1) Game(7)
    2. Gasquet (1-1) : 0-15(6) 15-15(2) 30-15(3) 40-15(4) Game(4)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(1) 40-15(3) Game(3)
    4. Gasquet (2-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(6)
    5. Wawrinka (3-2) : 0-15(5) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(10) Game(1)
    6. Gasquet (3-3) : 15-0(8) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(9) 40-30(2) Game(2)
    7. Wawrinka (3-4) : 0-15(5) 0-30(13) 15-30(6) 30-30(3) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Gasquet(5) Break(3)
    8. Gasquet (3-5) : 15-0(4) 30-0(3) 40-0(6) 40-15(3) 40-30(4) Game(5)
    9. Wawrinka (4-5) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(7) 40-30(4) Game(6)
    10. Gasquet (4-6) : 0-15(4) 0-30(7) 15-30(1) 30-30(2) 40-30(2) Deuce(5) Adv. Gasquet(4) Game(4)

    II set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(1) Game(1)
    2. Gasquet (2-0) : 15-0(6) 15-15(3) 15-30(5) 15-40(3) 30-40(2) Break(11)
    3. Wawrinka (3-0) : 15-0(5) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(1) 40-30(3) Game(3)
    4. Gasquet (3-1) : 15-0(5) 30-0(14) 40-0(2) Game(2)
    5. Wawrinka (3-2) : 15-0(9) 15-15(7) 15-30(3) 15-40(8) Break(3)
    6. Gasquet (3-3) : 15-0(1) 30-0(8) 40-0(1) Game(2)
    7. Wawrinka (4-3) : 15-0(1) 30-0(7) 40-0(2) Game(1)
    8. Gasquet (4-4) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(3) 40-15(2) Game(3)
    9. Wawrinka (5-4) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(7) 30-30(2) 40-30(2) Game(13)
    10. Gasquet (6-4) : 0-15(4) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(1) Deuce(4) Adv. Wawrinka(3) Deuce(3) Adv. Wawrinka(3) Break(1)

    III set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(1) Game(2)
    2. Gasquet (1-1) : 15-0(10) 30-0(6) 30-15(3) 40-15(5) Game(20)
    3. Wawrinka (2-1) : 0-15(7) 0-30(6) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(7) Game(2)
    4. Gasquet (3-1) : 0-15(8) 15-15(10) 15-30(12) 15-40(5) Break(3)
    5. Wawrinka (4-1) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(6) 30-30(4) 40-30(1) Game(2)
    6. Gasquet (4-2) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(7) 40-15(3) Game(4)
    7. Wawrinka (5-2) : 15-0(3) 15-15(4) 30-15(3) 40-15(2) Game(4)
    8. Gasquet (5-3) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(4) Game(6)
    9. Wawrinka (6-3) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(2) Game(3)

    IV set :

    1. Gasquet (1-0) : 15-0(4) 30-0(4) 40-0(5) Game(2)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(3) Game(1)
    3. Gasquet (2-1) : 15-0(8) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(1) Game(4)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(3) 15-15(8) 30-15(1) 40-15(6) Game(8)
    5. Gasquet (3-2) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(2) Game(5)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(1) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(6) 40-30(3) Game(4)
    7. Gasquet (4-3) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) 40-15(5) Game(1)
    8. Wawrinka (4-4) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(1) 40-15(1) Game(1)
    9. Gasquet (5-4) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(2)
    10. Wawrinka (6-4) : 0-15(3) 15-15(5) 15-30(6) 15-40(11) Break(1)

    V set :

    1. Gasquet (1-0) : 15-0(4) 15-15(18) 15-30(3) 30-30(3) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Gasquet(2) Deuce(4) Adv. Gasquet(2) Deuce(14) Adv. Gasquet(1) Game(2)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(1) 15-15(7) 15-30(5) 30-30(3) 40-30(10) Game(1)
    3. Gasquet (2-1) : 0-15(7) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(6) Game(8)
    4. Wawrinka (2-2) : 0-15(5) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(6) 40-30(1) Deuce(4) Adv. Wawrinka(7) Deuce(2) Adv. Wawrinka(4) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Game(1)
    5. Gasquet (3-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(7) 40-15(3) Game(4)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(1) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(4) Game(2)
    7. Gasquet (4-3) : 0-15(7) 15-15(18) 30-15(2) 40-15(5) Game(3)
    8. Wawrinka (5-3) : 0-15(5) 0-30(3) 0-40(5) 15-40(4) 30-40(2) Break(6)
    9. Gasquet (5-4) : 0-15(10) 15-15(1) 30-15(2) 30-30(7) 30-40(11) Break(11)
    10. Wawrinka (5-5) : 15-0(9) 30-0(2) 30-15(11) 40-15(8) 40-30(4) Game(7)
    11. Gasquet (6-5) : 0-15(5) 0-30(6) 15-30(5) 30-30(5) 40-30(4) Game(6)
    12. Wawrinka (6-6) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    13. Gasquet (7-6) : 15-0(3) 30-0(6) 40-0(6) Game(4)
    14. Wawrinka (7-7) : 15-0(15) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(3) Game(2)
    15. Gasquet (8-7) : 15-0(1) 15-15(1) 30-15(3) 40-15(2) Game(7)
    16. Wawrinka (8-8) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(2) Game(3)
    17. Gasquet (9-8) : 15-0(4) 30-0(5) 30-15(4) 40-15(8) Game(2)
    18. Wawrinka (9-9) : 15-0(3) 30-0(9) 40-0(5) Game(2)
    19. Gasquet (10-9) : 0-15(3) 15-15(6) 30-15(8) 30-30(3) 30-40(10) Deuce(2) Adv. Gasquet(12) Game(7)
    20. Wawrinka (11-9) : 0-15(7) 0-30(3) 0-40(11) 15-40(4) 30-40(5) Break(3)



    * Murray vs Pospisil :

    I set :

    1. Pospisil (1-0) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(2) Game(17)
    2. Murray (1-1) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Game(8)
    3. Pospisil (1-2) : 0-15(6) 15-15(5) 15-30(12) 30-30(4) 30-40(6) Break(5)
    4. Murray (1-3) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(5) 40-30(1) Game(2)
    5. Pospisil (2-3) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(9) 40-15(3) 40-30(7) Game(1)
    6. Murray (2-4) : 0-15(1) 0-30(7) 15-30(6) 30-30(2) 40-30(4) Game(2)
    7. Pospisil (3-4) : 15-0(1) 30-0(6) 30-15(11) 40-15(2) Game(2)
    8. Murray (3-5) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(7) 40-15(2) Game(1)
    9. Pospisil (4-5) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(4) Game(2)
    10. Murray (4-6) : 15-0(2) 30-0(10) 30-15(6) 40-15(17) 40-30(7) Deuce(3) Adv. Murray(2) Game(4)

    II set :

    1. Pospisil (1-0) : 15-0(5) 30-0(3) 40-0(2) Game(1)
    2. Murray (1-1) : 15-0(4) 15-15(10) 30-15(6) 40-15(4) 40-30(2) Game(8)
    3. Pospisil (2-1) : 0-15(9) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(7) Game(1)
    4. Murray (2-2) : 0-15(9) 15-15(18) 30-15(10) 40-15(2) Game(2)
    5. Pospisil (3-2) : 0-15(3) 0-30(5) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(6) Game(3)
    6. Murray (3-3) : 15-0(6) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(8) 40-30(7) Game(2)
    7. Pospisil (4-3) : 15-0(4) 30-0(1) 30-15(9) 30-30(1) 40-30(4) Game(3)
    8. Murray (4-4) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(4) 40-15(12) Game(2)
    9. Pospisil (5-4) : 15-0(3) 30-0(9) 40-0(2) 40-15(5) Game(2)
    10. Murray (5-5) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(1) Game(3)
    11. Pospisil (5-6) : 0-15(25) 15-15(1) 30-15(5) 30-30(17) 30-40(13) Break(5)
    12. Murray (5-7) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(1) 40-15(9) Game(2)

    III set :

    1. Pospisil (1-0) : 15-0(4) 15-15(4) 15-30(1) 15-40(6) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Pospisil(2) Game(3)
    2. Murray (1-1) : 0-15(5) 15-15(9) 30-15(1) 40-15(1) Game(4)
    3. Pospisil (2-1) : 15-0(1) 30-0(1) 30-15(3) 30-30(1) 30-40(13) Deuce(2) Adv. Pospisil(2) Game(1)
    4. Murray (2-2) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(3) Game(2)
    5. Pospisil (3-2) : 0-15(2) 15-15(1) 30-15(4) 40-15(6) Game(2)
    6. Murray (3-3) : 0-15(7) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(9) Game(6)
    7. Pospisil (4-3) : 15-0(6) 15-15(5) 15-30(3) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(13) Adv. Pospisil(4) Game(2)
    8. Murray (4-4) : 15-0(6) 30-0(8) 40-0(2) Game(3)
    9. Pospisil (4-5) : 0-15(12) 0-30(15) 15-30(4) 30-30(2) 30-40(3) Break(4)
    10. Murray (4-6) : 15-0(8) 30-0(3) 30-15(3) 30-30(7) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Murray(10) Deuce(16) Adv. Murray(4) Game(6)



    * Federer vs Simon :

    I set :

    1. Federer (1-0) : 0-15(7) 0-30(8) 15-30(5) 30-30(1) 40-30(1) Game(2)
    2. Simon (2-0) : 0-15(9) 15-15(8) 30-15(4) 30-30(8) 40-30(2) Deuce(9) Adv. Simon(2) Deuce(8) Adv. Federer(5) Deuce(8) Adv. Simon(10) Deuce(3) Adv. Federer(11) Break(8)
    3. Federer (3-0) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(2) Game(7)
    4. Simon (3-1) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(3) 30-30(4) 40-30(4) Game(6)
    5. Federer (4-1) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(3) 40-30(3) Game(2)
    6. Simon (4-2) : 15-0(6) 30-0(4) 30-15(1) 40-15(6) Game(2)
    7. Federer (5-2) : 0-15(6) 15-15(5) 30-15(1) 40-15(16) Game(2)
    8. Simon (5-3) : 15-0(3) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(4) Game(2)
    9. Federer (6-3) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(4) 30-30(4) 40-30(2) Game(1)

    II set :

    1. Simon (1-0) : 0-15(3) 15-15(7) 30-15(4) 40-15(8) Game(4)
    2. Federer (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(2)
    3. Simon (2-1) : 15-0(12) 30-0(20) 30-15(3) 30-30(1) 40-30(2) Game(2)
    4. Federer (2-2) : 15-0(2) 15-15(10) 30-15(3) 40-15(3) Game(1)
    5. Simon (3-2) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(6) Game(2)
    6. Federer (3-3) : 0-15(27) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(2) Game(11)
    7. Simon (3-4) : 0-15(3) 0-30(2) 15-30(16) 15-40(9) Break(9)
    8. Federer (3-5) : 15-0(1) 15-15(6) 30-15(1) 40-15(3) Game(2)
    9. Simon (4-5) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(6) 40-15(5) 40-30(9) Game(6)
    10. Federer (5-5) : 0-15(13) 0-30(5) 0-40(2) Break(9)
    11. Simon (5-6) : 15-0(7) 15-15(5) 15-30(6) 15-40(25) Break(3)
    12. Federer (5-7) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(1) Game(1)

    III set :

    1. Simon (0-1) : 15-0(2) 15-15(4) 15-30(3) 15-40(4) 30-40(6) Break(5)
    2. Federer (0-2) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(11) 30-30(4) 40-30(1) Game(5)
    3. Simon (1-2) : 15-0(2) 30-0(12) 30-15(3) 40-15(2) Game(4)
    4. Federer (1-3) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(4)
    5. Simon (2-3) : 15-0(4) 30-0(8) 30-15(5) 40-15(1) Game(6)
    6. Federer (2-4) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(6) Game(2)
    7. Simon (2-5) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(4) 15-40(13) 30-40(2) Break(9)
    8. Federer (2-6) : 15-0(4) 15-15(4) 30-15(6) 40-15(3) 40-30(1) Game(7)



    1/2 :

    * Djokovic vs Gasquet :

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(11) 40-30(3) Game(2)
    2. Gasquet (2-0) : 0-15(10) 15-15(2) 30-15(3) 40-15(8) 40-30(10) Deuce(12) Adv. Djokovic(3) Break(7)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(3) 30-0(5) 30-15(3) 30-30(7) 40-30(1) Deuce(4) Adv. Gasquet(7) Deuce(1) Adv. Gasquet(3) Break(4)
    4. Gasquet (2-2) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(16) 40-15(4) Game(2)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(4) 15-15(3) 15-30(4) 30-30(8) 40-30(17) Game(2)
    6. Gasquet (3-3) : 0-15(3) 15-15(6) 30-15(6) 40-15(2) 40-30(4) Game(2)
    7. Djokovic (4-3) : 0-15(1) 15-15(3) 15-30(7) 30-30(4) 40-30(6) Game(3)
    8. Gasquet (4-4) : 0-15(3) 15-15(2) 15-30(2) 30-30(12) 40-30(5) Game(2)
    9. Djokovic (5-4) : 0-15(6) 15-15(8) 30-15(16) 40-15(2) Game(1)
    10. Gasquet (5-5) : 15-0(5) 30-0(8) 30-15(6) 40-15(1) Game(11)
    11. Djokovic (6-5) : 0-15(3) 15-15(1) 30-15(3) 40-15(3) Game(2)
    12. Gasquet (6-6) : 15-0(8) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(3) 40-30(1) Game(2)
    TB : 1-0(1) 1-1(8) 2-1(7) 2-2(3) 3-2(6) 4-2(3) 5-2(7) 6-2(5) 7-2(2)

    II set :

    1. Gasquet (0-1) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(5) 30-30(6) 30-40(7) Deuce(3) Adv. Gasquet(2) Deuce(1) Adv. Djokovic(9) Break(4)
    2. Djokovic (0-2) : 0-15(5) 15-15(10) 30-15(1) 40-15(1) Game(7)
    3. Gasquet (1-2) : 15-0(3) 15-15(4) 30-15(13) 30-30(9) 30-40(3) Deuce(5) Adv. Gasquet(10) Game(1)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(4) 15-15(6) 15-30(6) 15-40(5) 30-40(3) Deuce(1) Adv. Djokovic(8) Game(2)
    5. Gasquet (2-3) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(1) 40-30(1) Game(1)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(11) 40-15(9) Game(2)
    7. Gasquet (3-4) : 15-0(2) 30-0(7) 40-0(2) Game(2)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(5) Game(4)
    9. Gasquet (4-5) : 0-15(3) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(3) 40-30(3) Game(6)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(3) 15-15(1) 15-30(5) 30-30(1) 40-30(1) Game(6)

    III set :

    1. Gasquet (1-0) : 15-0(7) 30-0(4) 30-15(1) 30-30(3) 40-30(12) Deuce(1) Adv. Gasquet(7) Game(1)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(3) 0-30(9) 15-30(16) 30-30(1) 40-30(2) Game(8)
    3. Gasquet (1-2) : 15-0(3) 15-15(4) 15-30(3) 30-30(6) 30-40(5) Deuce(5) Adv. Djokovic(12) Break(7)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(3) 30-0(11) 40-0(8) Game(4)
    5. Gasquet (2-3) : 0-15(6) 0-30(11) 15-30(2) 30-30(5) 40-30(1) Game(6)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(1) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(4) Game(4)
    7. Gasquet (3-4) : 15-0(4) 15-15(13) 30-15(5) 40-15(9) Game(3)
    8. Djokovic (3-5) : 0-15(4) 15-15(10) 30-15(11) 40-15(2) 40-30(4) Game(3)
    9. Gasquet (4-5) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(3) 30-30(10) 30-40(5) Deuce(8) Adv. Djokovic(8) Deuce(4) Adv. Gasquet(5) Deuce(1) Adv. Gasquet(7) Game(2)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(5) 30-0(4) 40-0(1) Game(3)



    * Federer vs Murray :

    I set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(5) 30-0(3) 30-15(3) 30-30(4) 30-40(6) Deuce(2) Adv. Federer(1) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(1) 40-15(1) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(4) 30-30(3) 40-30(3) Game(1)
    4. Murray (2-2) : 15-0(2) 15-15(6) 30-15(2) 40-15(8) Game(8)
    5. Federer (3-2) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(5) Game(1)
    6. Murray (3-3) : 0-15(3) 15-15(8) 30-15(4) 30-30(12) 40-30(2) Game(1)
    7. Federer (4-3) : 15-0(5) 30-0(1) 40-0(4) 40-15(6) Game(1)
    8. Murray (4-4) : 0-15(9) 15-15(5) 30-15(3) 40-15(10) Game(6)
    9. Federer (5-4) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(5) 40-15(4) Game(1)
    10. Murray (5-5) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    11. Federer (6-5) : 15-0(1) 15-15(16) 30-15(1) 40-15(4) 40-30(7) Game(2)
    12. Murray (7-5) : 15-0(1) 15-15(4) 15-30(3) 15-40(2) 30-40(5) Break(4)

    II set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(5) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 0-15(9) 15-15(1) 15-30(6) 30-30(8) 40-30(1) Game(5)
    3. Federer (2-1) : 0-15(3) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(7) Game(4)
    4. Murray (2-2) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(2) Deuce(4) Adv. Murray(2) Game(2)
    5. Federer (3-2) : 0-15(1) 15-15(7) 15-30(13) 30-30(4) 40-30(2) Game(10)
    6. Murray (3-3) : 15-0(24) 30-0(4) 40-0(1) Game(6)
    7. Federer (4-3) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(6) 40-30(2) Game(2)
    8. Murray (4-4) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(2) Game(1)
    9. Federer (5-4) : 15-0(1) 15-15(9) 30-15(1) 40-15(8) Game(5)
    10. Murray (5-5) : 0-15(11) 0-30(6) 0-40(5) 15-40(1) 30-40(6) Deuce(2) Adv. Murray(5) Deuce(13) Adv. Federer(5) Deuce(4) Adv. Federer(5) Deuce(21) Adv. Murray(2) Deuce(2) Adv. Murray(16) Deuce(9) Adv. Murray(9) Deuce(5) Adv. Murray(7) Game(1)
    11. Federer (6-5) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(2) Game(9)
    12. Murray (7-5) : 0-15(6) 15-15(4) 15-30(8) 30-30(4) 30-40(3) Break(18)

    III set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(8) 40-15(3) Game(2)
    2. Murray (1-1) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(2) Game(1)
    3. Federer (2-1) : 15-0(6) 15-15(4) 30-15(1) 40-15(2) 40-30(4) Deuce(3) Adv. Federer(1) Game(3)
    4. Murray (2-2) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(4) Game(2)
    5. Federer (3-2) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(3) Game(1)
    6. Murray (3-3) : 15-0(4) 15-15(4) 30-15(6) 40-15(3) Game(2)
    7. Federer (4-3) : 15-0(17) 30-0(2) 40-0(4) Game(2)
    8. Murray (4-4) : 15-0(4) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(1) 40-30(6) Game(22)
    9. Federer (5-4) : 15-0(5) 30-0(1) 30-15(10) 40-15(4) Game(2)
    10. Murray (6-4) : 0-15(3) 0-30(6) 15-30(1) 30-30(7) 30-40(3) Break(3)



    Final :

    * Djokovic vs Federer :

    I set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(8)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(6) 15-15(4) 30-15(2) 40-15(6) 40-30(9) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(7) 15-15(3) 30-15(5) 30-30(8) 40-30(4) Game(2)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(4) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(6) 40-30(6) Game(4)
    5. Federer (3-2) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    6. Djokovic (4-2) : 0-15(3) 0-30(13) 0-40(5) Break(3)
    7. Federer (4-3) : 0-15(5) 15-15(1) 15-30(10) 15-40(3) 30-40(2) Break(5)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(3) Game(1)
    9. Federer (5-4) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(5) Game(6)
    10. Djokovic (5-5) : 15-0(1) 30-0(1) 30-15(12) 40-15(2) Game(6)
    11. Federer (6-5) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(4) 40-15(3) 40-30(13) Game(6)
    12. Djokovic (6-6) : 0-15(6) 15-15(16) 30-15(1) 30-30(1) 30-40(9) Deuce(2) Adv. Federer(4) Deuce(1) Adv. Djokovic(14) Game(1)
    TB : 0-1(4) 0-2(8) 0-3(2) 1-3(6) 1-4(22) 1-5(2) 1-6(4) 1-7(1)

    II set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 30-0(8) 40-0(1) Game(2)
    2. Federer (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(3) Game(3)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(7) Game(2)
    4. Federer (2-2) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(1) 40-15(3) 40-30(3) Game(2)
    5. Djokovic (3-2) : 15-0(8) 15-15(5) 30-15(4) 40-15(2) 40-30(7) Deuce(3) Adv. Federer(5) Deuce(15) Adv. Federer(11) Deuce(3) Adv. Djokovic(4) Game(15)
    6. Federer (3-3) : 15-0(1) 30-0(5) 30-15(4) 40-15(3) 40-30(7) Game(2)
    7. Djokovic (4-3) : 15-0(1) 30-0(5) 40-0(2) 40-15(3) Game(2)
    8. Federer (4-4) : 15-0(6) 30-0(6) 40-0(3) 40-15(2) Game(1)
    9. Djokovic (5-4) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(2) 40-15(3) Game(2)
    10. Federer (5-5) : 15-0(1) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(3) 30-40(1) Deuce(4) Adv. Federer(5) Game(6)
    11. Djokovic (6-5) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(5) 30-30(12) 30-40(4) Deuce(16) Adv. Djokovic(12) Deuce(4) Adv. Djokovic(2) Deuce(4) Adv. Djokovic(4) Deuce(7) Adv. Djokovic(12) Game(12)
    12. Federer (6-6) : 0-15(7) 15-15(4) 30-15(1) 30-30(5) 40-30(7) Game(6)
    TB : 0-1(2) 1-1(10) 2-1(3) 3-1(4) 3-2(10) 4-2(5) 4-3(2) 5-3(10) 6-3(6) 6-4(2) 6-5(26) 6-6(5) 7-6(6) 7-7(3) 7-8(3) 8-8(2) 9-8(12) 9-9(3) 10-9(3) 10-10(15) 10-11(3) 10-12(5)

    III set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(5) 15-15(2) 15-30(5) 15-40(13) 30-40(4) Deuce(1) Adv. Federer(2) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(3) 0-30(12) 15-30(2) 30-30(6) 30-40(11) Deuce(6) Adv. Djokovic(2) Game(3)
    3. Federer (1-2) : 15-0(3) 30-0(5) 30-15(3) 40-15(6) 40-30(6) Deuce(7) Adv. Djokovic(20) Break(3)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(6) 30-0(1) 30-15(3) 40-15(3) Game(4)
    5. Federer (2-3) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    6. Djokovic (2-4) : 0-15(4) 15-15(6) 15-30(6) 30-30(1) 40-30(9) Game(4)
    7. Federer (3-4) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(2) Game(2)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(6) 30-0(3) 40-0(3) Game(4)
    9. Federer (4-5) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(8) Game(2)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(3) Game(5)

    IV set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(5) 30-0(4) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(8) 15-15(2) 30-15(9) 40-15(2) 40-30(3) Game(4)
    3. Federer (2-1) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(3) 40-15(1) Game(9)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(4) Game(1)
    5. Federer (2-3) : 0-15(4) 15-15(2) 15-30(7) 30-30(8) 30-40(5) Break(3)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(7) 40-30(5) Game(1)
    7. Federer (3-4) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(5) 30-30(4) 30-40(1) Deuce(2) Adv. Djokovic(3) Deuce(2) Adv. Federer(2) Deuce(6) Adv. Federer(1) Game(3)
    8. Djokovic (3-5) : 0-15(5) 0-30(3) 15-30(1) 30-30(1) 40-30(6) Game(2)
    9. Federer (3-6) : 0-15(2) 0-30(4) 15-30(4) 15-40(2) Break(6)





    US Open :

    1/4 :

    * Djokovic vs Lopez :

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(11) 30-0(8) 30-15(7) 30-30(6) 30-40(10) Deuce(4) Adv. Djokovic(9) Game(2)
    2. Lopez (2-0) : 15-0(1) 30-0(1) 30-15(4) 30-30(7) 30-40(2) Break(17)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(15) 15-15(9) 30-15(2) 40-15(10) Game(4)
    4. Lopez (4-0) : 0-15(2) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(9) 30-40(6) Break(1)
    5. Djokovic (5-0) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(4) Game(6)
    6. Lopez (5-1) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    7. Djokovic (6-1) : 0-15(5) 15-15(7) 30-15(24) 40-15(6) Game(2)

    II set :

    1. Lopez (1-0) : 15-0(1) 15-15(3) 15-30(1) 30-30(2) 30-40(3) Deuce(2) Adv. Lopez(2) Deuce(1) Adv. Lopez(10) Deuce(9) Adv. Lopez(1) Game(3)
    2. Djokovic (2-0) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(3) 30-30(5) 30-40(9) Break(3)
    3. Lopez (3-0) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(4) 30-30(3) 40-30(2) Game(1)
    4. Djokovic (3-1) : 15-0(2) 30-0(9) 40-0(2) Game(2)
    5. Lopez (4-1) : 15-0(4) 30-0(1) 30-15(3) 40-15(14) Game(2)
    6. Djokovic (4-2) : 15-0(6) 30-0(2) 30-15(6) 40-15(8) Game(3)
    7. Lopez (5-2) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(4) Game(1)
    8. Djokovic (5-3) : 0-15(4) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(8) 40-30(4) Game(4)
    9. Lopez (6-3) : 0-15(20) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(9) 30-40(7) Deuce(4) Adv. Lopez(1) Deuce(13) Adv. Lopez(4) Game(1)

    III set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(4) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(5) Game(6)
    2. Lopez (2-0) : 0-15(9) 0-30(3) 0-40(3) 15-40(1) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Lopez(2) Deuce(7) Adv. Lopez(2) Deuce(1) Adv. Djokovic(3) Break(1)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(6) Game(3)
    4. Lopez (3-1) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(17) 40-30(10) Game(2)
    5. Djokovic (4-1) : 0-15(6) 15-15(10) 30-15(2) 40-15(2) Game(4)
    6. Lopez (4-2) : 15-0(2) 30-0(7) 40-0(2) Game(2)
    7. Djokovic (5-2) : 0-15(17) 15-15(2) 15-30(9) 15-40(3) 30-40(2) Deuce(7) Adv. Djokovic(13) Game(1)
    8. Lopez (5-3) : 0-15(5) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    9. Djokovic (6-3) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(1) Game(3)

    IV set :

    1. Lopez (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(4)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(4)
    3 Lopez (2-1) : 15-0(2) 15-15(5) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(3) Game(1)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(9) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(1) 40-30(8) Game(3)
    5. Lopez (3-2) : 15-0(5) 30-0(2) 30-15(7) 40-15(5) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(2) 15-15(17) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(13) Deuce(4) Adv. Lopez(6) Deuce(4) Adv. Djokovic(2) Deuce(3) Adv. Lopez(3) Deuce(1) Adv. Djokovic(1) Game(2)
    7. Lopez (4-3) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(4) Game(2)
    8. Djokovic (4-4) : 0-15(8) 15-15(1) 30-15(6) 40-15(3) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Djokovic(4) Game(2)
    9. Lopez (5-4) : 15-0(11) 15-15(1) 30-15(5) 40-15(2) Game(2)
    10. Djokovic (5-5) : 15-0(5) 30-0(3) 30-15(5) 40-15(9) Game(2)
    11. Lopez (6-5) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(5) 30-30(6) 40-30(8) Game(7)
    12. Djokovic (6-6) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(1) 40-15(5) Game(2)
    TB : 1-0(2) 1-1(2) 1-2(1) 1-3(3) 1-4(4) 1-5(6) 1-6(4) 2-6(3) 2-7(3)



    * Cilic vs Tsonga :

    I set :

    1. Tsonga (1-0) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(2) Game(2)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(14) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    3. Tsonga (2-1) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(1) Game(2)
    4. Cilic (2-2) : 15-0(1) 15-15(2) 30-15(16) 40-15(2) Game(8)
    5. Tsonga (3-2) : 15-0(9) 30-0(5) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(1) Deuce(3) Adv. Cilic(1) Deuce(6) Adv. Tsonga(3) Game(9)
    6. Cilic (3-3) : 15-0(9) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(5) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Tsonga(5) Deuce(10) Adv. Tsonga(10) Deuce(3) Adv. Tsonga(3) Deuce(2) Adv. Tsonga(3) Deuce(1) Adv. Cilic(2) Game(1)
    7. Tsonga (4-3) : 15-0(7) 30-0(5) 30-15(1) 40-15(1) Game(1)
    8. Cilic (4-4) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(7) 40-30(2) Game(5)
    9. Tsonga (4-5) : 15-0(3) 15-15(3) 30-15(3) 30-30(2) 30-40(8) Deuce(6) Adv. Cilic(5) Deuce(5) Adv. Cilic(1) Deuce(2) Adv. Cilic(3) Break(5)
    10. Cilic (4-6) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(1) Game(2)

    II set :

    1. Tsonga (1-0) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(8) Game(9)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(1) 30-0(4) 40-0(2) Game(1)
    3. Tsonga (2-1) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(9) 30-30(6) 40-30(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(3) Game(2)
    4. Cilic (2-2) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(9) 40-15(3) Game(2)
    5. Tsonga (2-3) : 15-0(2) 30-0(14) 30-15(1) 30-30(19) 40-30(4) Deuce(4) Adv. Cilic(5) Deuce(8) Adv. Tsonga(2) Deuce(5) Adv. Tsonga(2) Deuce(3) Adv. Tsonga(1) Deuce(3) Adv. Cilic(3) Deuce(2) Adv. Cilic(3) Break(1)
    6. Cilic (2-4) : 0-15(4) 0-30(7) 15-30(1) 30-30(7) 40-30(1) Game(1)
    7. Tsonga (3-4) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    8. Cilic (3-5) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(2) Game(4)
    9. Tsonga (4-5) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(3) Game(3)
    10. Cilic (4-6) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) Game(5)

    III set :

    1. Tsonga (1-0) : 15-0(10) 30-0(6) 40-0(2) Game(2)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(8) 30-0(2) 40-0(2) Game(1)
    3. Tsonga (2-1) : 0-15(1) 15-15(2) 30-15(4) 40-15(2) Game(3)
    4. Cilic (2-2) : 15-0(11) 30-0(6) 30-15(3) 30-30(1) 30-40(5) Deuce(2) Adv. Cilic(2) Game(1)
    5. Tsonga (3-2) : 15-0(2) 30-0(14) 40-0(2) 40-15(2) Game(4)
    6. Cilic (3-3) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(3) Game(2)
    7. Tsonga (4-3) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    8. Cilic (5-3) : 0-15(5) 15-15(1) 15-30(8) 30-30(2) 30-40(7) Deuce(6) Adv. Tsonga(4) Break(7)
    9. Tsonga (6-3) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(2) 40-30(2) Game(1)

    IV set :

    1. Cilic (1-0) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(2) Game(2)
    2. Tsonga (1-1) : 15-0(8) 15-15(10) 30-15(1) 40-15(2) Game(9)
    3. Cilic (2-1) : 15-0(3) 15-15(1) 30-15(6) 40-15(3) 40-30(3) Game(6)
    4. Tsonga (2-2) : 15-0(6) 30-0(5) 40-0(2) Game(2)
    5. Cilic (3-2) : 15-0(6) 30-0(1) 40-0(1) 40-15(1) 40-30(3) Deuce(6) Adv. Tsonga(10) Deuce(4) Adv. Cilic(4) Deuce(7) Adv. Cilic(4) Game(1)
    6. Tsonga (3-3) : 15-0(1) 30-0(3) 30-15(1) 40-15(2) 40-30(3) Game(3)
    7. Cilic (4-3) : 15-0(1) 30-0(2) 30-15(3) 40-15(2) Game(3)
    8. Tsonga (4-4) : 15-0(1) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(7) Game(17)
    9. Cilic (5-4) : 15-0(8) 30-0(1) 40-0(4) Game(2)
    10. Tsonga (5-5) : 0-15(7) 0-30(5) 15-30(1) 15-40(9) 30-40(3) Deuce(4) Adv. Tsonga(5) Game(2)
    11. Cilic (6-5) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(9) 40-15(4) Game(4)
    12. Tsonga (6-6) : 15-0(3) 15-15(1) 15-30(4) 30-30(12) 30-40(5) Deuce(10) Adv. Tsonga(3) Game(4)
    TB : 1-0(2) 1-1(6) 1-2(2) 2-2(1) 2-3(1) 2-4(2) 2-5(2) 3-5(2) 3-6(5) 3-7(1)

    V set :

    1. Tsonga (1-0) : 0-15(10) 0-30(3) 15-30(3) 15-40(3) 30-40(1) Deuce(2) Adv. Tsonga(1) Game(14)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(12) Game(4)
    3. Tsonga (2-1) : 0-15(15) 15-15(2) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(2) Game(1)
    4. Cilic (2-2) : 15-0(2) 15-15(5) 15-30(3) 30-30(5) 30-40(5) Deuce(1) Adv. Cilic(6) Game(1)
    5. Tsonga (2-3) : 0-15(1) 0-30(12) 0-40(3) Break(3)
    6. Cilic (2-4) : 15-0(4) 15-15(3) 15-30(6) 30-30(7) 40-30(6) Game(1)
    7. Tsonga (3-4) : 15-0(2) 15-15(1) 15-30(1) 30-30(5) 40-30(5) Deuce(2) Adv. Tsonga(13) Game(2)
    8. Cilic (3-5) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(2) Game(7)
    9. Tsonga (4-5) : 0-15(5) 0-30(4) 15-30(4) 30-30(2) 40-30(6) Game(3)
    10. Cilic (4-6) : 15-0(5) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(1) 40-30(1) Deuce(1) Adv. Tsonga(11) Deuce(5) Adv. Cilic(7) Game(4)



    * Wawrinka vs Anderson :

    I set :

    1. Anderson (1-0) : 15-0(2) 15-15(1) 30-15(8) 40-15(6) Game(1)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(3) Game(4)
    3. Anderson (2-1) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(1) Game(12)
    4. Wawrinka (2-2) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(1) 40-15(3) Game(2)
    5. Anderson (3-2) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(1) 30-30(1) 30-40(3) Deuce(3) Adv. Anderson(3) Game(4)
    6. Wawrinka (3-3) : 0-15(5) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(7) Game(2)
    7. Anderson (3-4) : 0-15(3) 15-15(18) 15-30(9) 15-40(5) Break(1)
    8. Wawrinka (3-5) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(3) 30-30(5) 30-40(5) Deuce(5) Adv. Wawrinka(2) Game(2)
    9. Anderson (4-5) : 0-15(3) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(5) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Wawrinka(3) Deuce(2) Adv. Anderson(2) Game(2)
    10. Wawrinka (4-6) : 0-15(3) 15-15(8) 30-15(3) 30-30(5) 40-30(2) Game(2)

    II set :

    1. Anderson (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(7) Game(1)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(4) 30-0(5) 40-0(2) Game(1)
    3. Anderson (2-1) : 15-0(2) 30-0(5) 30-15(4) 40-15(2) Game(1)
    4. Wawrinka (2-2) : 0-15(2) 0-30(1) 15-30(4) 30-30(1) 40-30(8) Game(2)
    5. Anderson (3-2) : 15-0(2) 15-15(7) 30-15(2) 30-30(3) 30-40(2) Deuce(1) Adv. Anderson(4) Deuce(9) Adv. Anderson(1) Deuce(2) Adv. Anderson(1) Deuce(1) Adv. Anderson(2) Game(1)
    6. Wawrinka (3-3) : 15-0(4) 30-0(2) 40-0(8) 40-15(7) 40-30(1) Game(10)
    7. Anderson (4-3) : 15-0(7) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    8. Wawrinka (4-4) : 15-0(8) 30-0(4) 30-15(8) 40-15(1) Game(3)
    9. Anderson (4-5) : 15-0(1) 15-15(7) 15-30(1) 15-40(7) Break(4)
    10. Wawrinka (4-6) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(2) Game(4)

    III set :

    1. Anderson (0-1) : 0-15(1) 15-15(5) 15-30(13) 30-30(4) 30-40(5) Break(1)
    2. Wawrinka (2-0) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) Game(8)
    3. Anderson (3-0) : 15-0(2) 15-15(3) 15-30(1) 15-40(3) Break(1)
    4. Wawrinka (4-0) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(1) Game(7)
    5. Anderson (5-0) : 15-0(1) 15-15(5) 30-15(4) 30-30(5) 30-40(2) Break(3)
    6. Wawrinka (6-0) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(3) Game(3)



    * Federer vs Gasquet :

    I set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(1) 30-0(3) 40-0(4) Game(2)
    2. Gasquet (1-1) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(2) 40-15(4) 40-30(2) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(1) 30-0(6) 40-0(1) 40-15(10) Game(1)
    4. Gasquet (2-2) : 15-0(2) 15-15(9) 30-15(11) 40-15(4) Game(10)
    5. Federer (3-2) : 15-0(2) 30-0(1) 40-0(1) Game(1)
    6. Gasquet (4-2) : 0-15(3) 0-30(9) 0-40(5) 15-40(2) 30-40(2) Break(18)
    7. Federer (5-2) : 15-0(3) 15-15(8) 15-30(1) 30-30(1) 40-30(7) Game(2)
    8. Gasquet (5-3) : 0-15(9) 0-30(3) 0-40(4) 15-40(2) 30-40(1) Deuce(4) Adv. Gasquet(4) Deuce(3) Adv. Gasquet(4) Deuce(5) Adv. Gasquet(4) Game(6)
    9. Federer (6-3) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(4) 30-30(7) 40-30(7) Game(3)

    II set :

    1. Gasquet (1-0) : 15-0(2) 30-0(4) 40-0(2) Gem(2)
    2. Federer (1-1) : 15-0(3) 30-0(3) 40-0(1) Game(1)
    3. Gasquet (1-2) : 0-15(1) 0-30(7) 15-30(4) 15-40(12) Break(6)
    4. Federer (1-3) : 15-0(3) 30-0(3) 30-15(1) 40-15(1) Game(4)
    5. Gasquet (2-3) : 15-0(2) 30-0(6) 30-15(4) 30-30(4) 40-30(10) Game(2)
    6. Federer (2-4) : 0-15(3) 0-30(10) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(5) Deuce(5) Adv. Federer(2) Game(6)
    7. Gasquet (3-4) : 15-0(4) 15-15(2) 15-30(3) 15-40(11) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Gasquet(2) Game(2)
    8. Federer (3-5) : 0-15(5) 15-15(3) 30-15(1) 30-30(9) 40-30(6) Deuce(3) Adv. Federer(5) Game(2)
    9. Gasquet (3-6) : 0-15(2) 0-30(6) 15-30(4) 30-30(2) 30-40(5) Break(1)

    III set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(3) 15-15(7) 30-15(5) 40-15(1) Game(3)
    2. Gasquet (2-0) : 0-15(2) 0-30(11) 0-40(3) Break(3)
    3. Federer (3-0) : 15-0(5) 30-0(5) 40-0(1) 40-15(3) Game(1)
    4. Gasquet (3-1) : 0-15(7) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(6) Game(2)
    5. Federer (4-1) : 15-0(2) 30-0(3) 40-0(4) Game(3)
    6. Gasquet (5-1) : 15-0(4) 15-15(6) 15-30(3) 15-40(3) 30-40(3) Break(6)
    7. Federer (6-1) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(3) 40-30(3) Game(2)



    1/2 :

    * Djokovic vs Cilic :

    I set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(2) 30-0(4) 30-15(3) 40-15(6) Game(1)
    2. Cilic (2-0) : 0-15(3) 0-30(7) 0-40(5) 15-40(4) 30-40(6) Break(15)
    3. Djokovic (3-0) : 15-0(4) 30-0(4) 30-15(5) 40-15(2) Game(2)
    4. Cilic (4-0) : 0-15(4) 0-30(3) 15-30(2) 30-30(2) 30-40(17) Break(1)
    5. Djokovic (5-0) : 15-0(8) 15-15(8) 30-15(2) 40-15(2) Game(2)
    6. Cilic (6-0) : 0-15(7) 15-15(4) 15-30(5) 30-30(1) 30-40(5) Deuce(5) Adv. Djokovic(5) Deuce(2) Adv. Djokovic(3) Break(11)

    II set :

    1. Djokovic (1-0) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(5) Game(2)
    2. Cilic (1-1) : 15-0(2) 15-15(12) 30-15(6) 30-30(5) 30-40(1) Deuce(1) Adv. Djokovic(3) Deuce(5) Adv. Cilic(1) Deuce(5) Adv. Cilic(2) Game(2)
    3. Djokovic (2-1) : 15-0(2) 30-0(12) 40-0(2) Game(4)
    4. Cilic (3-1) : 15-0(10) 15-15(1) 15-30(13) 30-30(6) 30-40(19) Break(5)
    5. Djokovic (4-1) : 0-15(3) 15-15(5) 30-15(8) 40-15(2) Game(2)
    6. Cilic (5-1) : 15-0(2) 15-15(3) 30-15(2) 30-30(2) 30-40(5) Break(1)
    7. Djokovic (6-1) : 0-15(7) 15-15(2) 15-30(3) 30-30(9) 40-30(1) Game(3)

    III set :

    1. Cilic (0-1) : 0-15(7) 0-30(3) 15-30(1) 30-30(4) 30-40(7) Break(7)
    2. Djokovic (0-2) : 15-0(10) 30-0(2) 40-0(2) Game(6)
    3. Cilic (1-2) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(1) 40-15(1) Game(3)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(10) 15-15(9) 30-15(4) 40-15(8) 40-30(2) Deuce(1) Adv. Cilic(5) Break(8)
    5. Cilic (2-3) : 0-15(3) 15-15(4) 15-30(3) 15-40(7) Break(4)
    6. Djokovic (2-4) : 0-15(5) 15-15(1) 30-15(2) 40-15(7) Game(5)
    7. Cilic (2-5) : 0-15(13) 0-30(5) 0-40(5) Break(7)
    8. Djokovic (2-6) : 15-0(4) 30-0(6) 40-0(5) 40-15(3) Game(12)



    * Federer vs Wawrinka :

    I set :

    1. Wawrinka (1-0) : 0-15(4) 15-15(3) 30-15(1) 40-15(6) Game(2)
    2. Federer (1-1) : 0-15(11) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(4) 40-30(4) Deuce(5) Adv. Wawrinka(5) Deuce (2) Adv. Federer(1) Deuce(3) Adv. Federer(4) Game(4)
    3. Wawrinka (1-2) : 15-0(2) 30-0(1) 30-15(3) 30-30(5) 30-40(3) Break(7)
    4. Federer (1-3) : 15-0(4) 30-0(1) 40-0(2) Game(1)
    5. Wawrinka (2-3) : 15-0(3) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(3) Game(2)
    6. Federer (2-4) : 0-15(3) 0-30(9) 0-40(4) 15-40(1) 30-40(8) Deuce(3) Adv. Federer(3) Game(1)
    7. Wawrinka (3-4) : 15-0(1) 30-0(3) 30-15(3) 40-15(2) 40-30(3) Game(11)
    8. Federer (3-5) : 15-0(8) 15-15(5) 15-30(6) 30-30(4) 40-30(4) Game(10)
    9. Wawrinka (4-5) : 15-0(2) 15-15(7) 15-30(5) 30-30(7) 40-30(2) Game(2)
    10. Federer (4-6) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(2) 40-15(2) 40-30(1) Game(6)

    II set :

    1. Wawrinka (1-0) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(1) 30-30(4) 30-40(10) Deuce(3) Adv. Wawrinka(2) Game(1)
    2. Federer (1-1) : 15-0(5) 30-0(2) 40-0(1) Game(1)
    3. Wawrinka (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(3) 40-15(3) Game(8)
    4. Federer (2-2) : 15-0(4) 30-0(3) 40-0(2) 40-15(3) Game(2)
    5. Wawrinka (3-2) : 0-15(3) 0-30(8) 0-40(3) 15-40(1) 30-40(1) Deuce(8) Adv. Federer(5) Deuce(2) Adv. Federer(8) Deuce(7) Adv. Wawrinka(2) Game(2)
    6. Federer (3-3) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(2) 40-15(9) Game(3)
    7. Wawrinka (3-4) : 0-15(3) 0-30(5) 0-40(5) Break(3)
    8. Federer (3-5) : 15-0(6) 30-0(2) 40-0(5) Game(7)
    9. Wawrinka (3-6) : 0-15(3) 0-30(4) 0-40(5) Break(3)

    III set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(2) 15-15(12) 30-15(4) 40-15(4) 40-30(1) Game(2)
    2. Wawrinka (1-1) : 15-0(1) 30-0(1) 40-0(2) 40-15(6) Game(1)
    3. Federer (2-1) : 15-0(2) 30-0(6) 40-0(4) Game(5)
    4. Wawrinka (3-1) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 30-30(5) 30-40(17) Break(5)
    5. Federer (4-1) : 15-0(1) 30-0(8) 40-0(2) 40-15(5) Game(2)
    6. Wawrinka (5-1) : 15-0(2) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(7) 30-40(9) Break(21)
    7. Federer (6-1) : 0-15(9) 15-15(6) 15-30(6) 30-30(2) 40-30(6) Deuce(4) Adv. Federer(4) Game(1)



    Final :

    * Djokovic vs Federer :

    I set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(1) 15-15(5) 30-15(2) 30-30(6) 40-30(2) Deuce(5) Adv. Djokovic(3) Deuce(2) Adv. Djokovic(5) Deuce(7) Adv. Federer(1) Deuce(5) Adv. Djokovic(1) Deuce(2) Adv. Federer(2) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(2) Game(2)
    3. Federer (1-2) : 0-15(5) 0-30(4) 0-40(11) 15-40(4) 30-40(5) Break(25)
    4. Djokovic (2-2) : 0-15(3) 0-30(6) 0-40(7) 15-40(2) Break(9)
    5. Federer (3-2) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(1) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(6) 30-0(2) 30-15(6) 40-15(4) Game(1)
    7. Federer (3-4) : 15-0(3) 30-0(3) 30-15(9) 30-30(3) 30-40(11) Break(4)
    8. Djokovic (3-5) : 0-15(11) 15-15(18) 30-15(6) 30-30(1) 30-40(5) Deuce(8) Adv. Djokovic(5) Game(3)
    9. Federer (4-5) : 15-0(3) 30-0(5) 30-15(3) 30-30(8) 30-40(11) Deuce(8) Adv. Federer(2) Game(2)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(6) 30-0(4) 40-0(2) Game(6)

    II set :

    1. Federer (1-0) : 0-15(11) 15-15(5) 30-15(3) 30-30(19) 40-30(2) Deuce(1) Adv. Federer(3) Deuce(5) Adv. Federer(10) Game(3)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(2) 0-30(4) 0-40(7) 15-40(4) 30-40(2) Deuce(10) Adv. Federer(6) Deuce(12) Adv. Federer(6) Deuce(13) Adv. Djokovic(4) Game(2)
    3. Federer (2-1) : 15-0(2) 30-0(2) 40-0(4) Game(4)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(7) 30-0(3) 40-0(5) Game(2)
    5. Federer (3-2) : 15-0(2) 30-0(5) 40-0(5) Game(2)
    6. Djokovic (3-3) : 15-0(3) 15-15(5) 30-15(5) 40-15(2) Game(4)
    7. Federer (4-3) : 15-0(3) 30-0(4) 40-0(10) Game(2)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(4) 30-0(8) 40-0(10) Game(2)
    9. Federer (5-4) : 15-0(12) 15-15(1) 30-15(1) 30-30(9) 40-30(5) Game(2)
    10. Djokovic (5-5) : 15-0(7) 30-0(12) 30-15(5) 30-30(13) 40-30(8) Deuce(3) Adv. Djokovic(3) Deuce(6) Adv. Federer(11) Deuce(2) Adv. Djokovic(2) Deuce(7) Adv. Federer(4) Deuce(6) Adv. Djokovic(9) Deuce(15) Adv. Djokovic(8) Deuce(7) Adv. Djokovic(3) Game(2)
    11. Federer (6-5) : 15-0(6) 15-15(3) 15-30(5) 30-30(2) 40-30(2) Game(2)
    12. Djokovic (7-5) : 0-15(9) 15-15(10) 15-30(3) 15-40(7) 30-40(16) Break(17)

    III set :

    1. Federer (1-0) : 15-0(2) 15-15(4) 30-15(6) 40-15(7) Game(2)
    2. Djokovic (1-1) : 0-15(6) 15-15(2) 15-30(3) 30-30(6) 40-30(6) Game(9)
    3. Federer (1-2) : 0-15(3) 15-15(2) 30-15(2) 40-15(7) 40-30(1) Deuce(9) Adv. Djokovic(3) Break(3)
    4. Djokovic (2-2) : 15-0(6) 15-15(1) 15-30(3) 30-30(2) 40-30(5) Deuce(7) Adv. Djokovic(15) Deuce(1) Adv. Federer(13) Break(5)
    5. Federer (3-2) : 15-0(3) 30-0(1) 40-0(2) Game(1)
    6. Djokovic (3-3) : 0-15(9) 0-30(1) 15-30(2) 30-30(2) 40-30(8) Game(8)
    7. Federer (4-3) : 15-0(7) 30-0(4) 40-0(6) Game(2)
    8. Djokovic (4-4) : 15-0(8) 30-0(4) 40-0(4) 40-15(2) 40-30(3) Deuce(3) Adv. Federer(3) Deuce(8) Adv. Federer(5) Deuce(15) Adv. Djokovic(2) Game(18)
    9. Federer (4-5) : 15-0(5) 30-0(2) 30-15(7) 40-15(1) 40-30(8) Deuce(7) Adv. Federer(1) Deuce(4) Adv. Djokovic(3) Break(3)
    10. Djokovic (4-6) : 0-15(6) 15-15(10) 15-30(11) 15-40(9) 30-40(2) Deuce(20) Adv. Djokovic(4) Game(4)

    IV Set :

    1. Federer (0-1) : 0-15(1) 15-15(8) 15-30(3) 30-30(9) 30-40(23) Deuce(4) Adv. Djokovic(3) Break(7)
    2. Djokovic (0-2) : 0-15(2) 15-15(4) 30-15(2) 30-30(11) 40-30(4) Game(4)
    3. Federer (1-2) : 15-0(6) 15-15(3) 30-15(4) 40-15(1) Game(4)
    4. Djokovic (1-3) : 15-0(2) 30-0(3) 30-15(1) 40-15(4) 40-30(4) Game(5)
    5. Federer (2-3) : 15-0(1) 30-0(2) 40-0(4) 40-15(2) Game(1)
    6. Djokovic (2-4) : 15-0(4) 15-15(7) 15-30(4) 30-30(12) 30-40(9) Deuce(14) Adv. Djokovic(2) Game(1)
    7. Federer (2-5) : 15-0(1) 30-0(2) 30-15(3) 30-30(3) 40-30(2) Deuce(15) Adv. Djokovic(3) Break(2)
    8. Djokovic (3-5) : 15-0(12) 15-15(5) 15-30(6) 15-40(8) 30-40(1) Break(8)
    9. Federer (4-5) : 15-0(3) 15-15(7) 30-15(2) 40-15(3) 40-30(3) Game(5)
    10. Djokovic (4-6) : 15-0(3) 15-15(7) 15-30(4) 15-40(4) 30-40(2) Deuce(2) Adv. Federer(6) Deuce(10) Adv. Djokovic(2) Game(2)
    Izmenio/la ClayWarrior; 02.01.2016 u 00:32.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  9. #83
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Kod:
    Tournament      // 2017 Winner            // 2018 Result // 2018 winner
    
    Brisbane        // Grigor Dimitrov        //     SF      // Nick Kyrgios
    Doha            // Novak Djokovic         //     /       // Gael Monfils
    Chennai         // Roberto Bautista Agut  //     R2      // Gilles Simon
    Sydney          // Gilles Muller          //     QF      // Daniil Medvedev
    Auckland        // Jack Sock              //     R2      // Roberto Bautista Agut
    Australian Open // Roger Federer          //   Winner    //
    Montpellier     // Alexander Zverev       //     /       // Lucas Pouille
    Quito           // Victor Estrella Burgos //     R2      // Roberto Carballes Baena
    Sofia           // Grigor Dimitrov        //     /       // Mirza Basic
    Rotterdam       // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Roger Federer
    Memphis         // Ryan Harrison          //     R2      // Kevin Anderson
    Buenos Aires    // Alexandr Dolgopolov    //     /       // Dominic Thiem
    Rio de Janeiro  // Dominic Thiem          //     QF      // Diego Schwartzman
    Marseille       // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Karen Khachanov
    Delray Beach    // Jack Sock              //     R2      // Frances Tiafoe
    Dubai           // Andy Murray            //     /       // Roberto Bautista Agut
    Acapulco        // Sam Querrey            //     R1      // Juan Martin del Potro
    Sao Paulo       // Pablo Cuevas           //     SF      // Fabio Fognini
    Indian Wells    // Roger Federer          //     SF      // Juan Martin del Potro
    Miami           // Roger Federer          //     R2      // John Isner
    Houston         // Steve Johnson          //   Winner    // 
    Marrakech       // Borna Coric            //     /       // Pablo Andujar
    Monte Carlo     // Rafael Nadal           //   Winner    //
    Barcelona       // Rafael Nadal           //   Winner    //
    Budapest        // Lucas Pouille          //     R2      // Marco Cecchinato
    Estoril         // Pablo Carreno Busta    //     SF      // Joao Sousa
    Munich          // Alexander Zverev       //   Winner    //
    Istanbul        // Marin Cilic            //     R2      // Taro Daniel
    Madrid          // Rafael Nadal           //     QF      // Alexander Zverev
    Rome            // Alexander Zverev       //     F       // Rafael Nadal
    Geneva          // Stan Wawrinka          //     QF      // Marton Fucsovics
    Lyon            // Jo-Wilfried Tsonga     //     /       // Dominic Thiem
    Roland Garros   // Rafael Nadal           //   Winner    // 
    Stuttgart       // Lucas Pouille          //     SF      // Roger Federer
    s-Hertogenbosch // Gilles Muller          //     R2      // Richard Gasquet
    Queen's         // Feliciano Lopez        //     QF      // Marin Cilic
    Halle           // Roger Federer          //     F       // Borna Coric
    Antalya         // Yuichi Sugita          //     R2      // ?
    Eastbourne      // Novak Djokovic         //     /       // ?


    Kod:
    Ivanisevic             Kafelnikov
    
    51         1-4   (96)  45
    10         5-8   (18)  8
    3          9-12  (6)   3
    2          13-20 (3)   1   
    1          21+   (1)   /

    Kod:
    Ivanisevic                   Kafelnikov
    
    31         Service winners   20
        
    14         Winners:          10
    6          Forehand          2  
    2          Backhand          3     
    4          Volley            5                   
    2          Smash             
    
    9          Unforced errors:  8
    1          Forehand          1
    6          Backhand          5
    2          Volley            2
               Smash              
     
    11         Forced errors:    7
    5          Forehand          3  
    2          Backhand          3
    4          Volley            1
               Smash              
    
    7          Double faults     7



    2000 :

    * Calcutta, India (Outdoor Grass) : Andy Ram (1980) Final
    * Hull, Great Britain (Indoor Carpet) : Mark Hilton (1981) Final
    * Cherbourg, France (Indoor Hard) : Mikhail Youzhny (1982) Final
    * Salinas, Ecuador (Outdoor Hard) : Luis Horna (1980) Final
    * Barletta, Italy (Outdoor Clay) : Tommy Robredo (1982) Final
    * Fergana, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Igor Kunitsyn (1981) Final
    * Samarkand, Uzbekistan (Outdoor Clay) : Mikhail Youzhny (1982) TITLE
    * Furth, Germany (Outdoor Clay) : Irakli Labadze (1981) TITLE
    * Prostejov, Czech Republic (Outdoor Clay) : Andreas Vinciguerra (1981) TITLE
    * Espinho, Portugal (Outdoor Clay) : Tommy Robredo (1982) TITLE
    * Bristol, Great Britain (Outdoor Grass) : Andy Ram (1980) TITLE
    * Ostend, Belgium (Outdoor Clay) : Olivier Rochus (1981) TITLE
    * Contrexeville, France (Outdoor Clay) : Olivier Patience (1980) Final
    * Prague-2, Czech Republic (Outdoor Clay) : Albert Montanes (1980) TITLE // Filippo Volandri (1981) Final
    * Togliatti, Russia (Outdoor Hard) : Igor Kunitsyn (1981) Final
    * Sylt, Germany (Outdoor Clay) : Jakub Herm-Zahlava (1980) Final
    * Monchengladbach, Germany (Outdoor Clay) : Nikolay Davydenko (1981) TITLE
    * Budapest-2, Hungary (Outdoor Clay) : Vasilis Mazarakis (1980) Final
    * Aschaffenburg, Germany (Outdoor Clay) : Luis Horna (1980) Final
    * Biella, Italy (Outdoor Clay) : Filippo Volandri (1981) TITLE
    * San Antonio, USA (Outdoor Hard) : Xavier Malisse (1980) TITLE
    * Seville, Spain (Outdoor Clay) : Tommy Robredo (1982) TITLE
    * Austin, USA (Outdoor Hard) : Andy Roddick (1982) TITLE
    * Lima, Peru (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE
    * Sao Paulo-2, Brazil (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE
    * Quito, Ecuador (Outdoor Clay) : Patricio Arquez (1980) Final
    * Burbank, USA (Outdoor Hard) : Andy Roddick (1982) TITLE
    * Montevideo, Uruguay (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE // Jose Acasuso (1982) Final
    * Buenos Aires, Argentina (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE
    * Knoxville, USA (Outdoor Hard) : Andy Roddick (1982) Final


    2001 :

    * Sao Paulo, Brazil (Outdoor Hard) : Guillermo Coria (1982) Final
    * Waikoloa, USA (Outdoor Hard) : Andy Roddick (1982) TITLE
    * Dallas, USA (Indoor Hard) : Dmitry Tursunov (1982) TITLE
    * Hull, Geat Britain (Indoor Carpet) : Kristian Pless (1981) Final
    * Wolfsburg, Germany (Indoor Carpet) : Jarkko Nieminen (1981) TITLE
    * Salinas, Ecuador (Outdoor Hard) : David Nalbandian (1982) TITLE
    * Espinho, Portugal (Outdoor Clay) : Tommy Robredo (1982) Final
    * Bermuda, Bermuda (Outdoor Clay) : Jose Acasuso (1982) TITLE
    * Birmingham, USA (Outdoor Clay) : Irakli Labadze (1981) TITLE
    * Edinburgh, Great Britain (Outdoor Clay) : Kristian Pless (1981) TITLE
    * Budapest, Hungary (Outdoor Clay) : Jarkko Nieminen (1981) Final
    * Bucharest, Romania (Outdoor Clay) : Irakli Labadze (1981) TITLE
    * Furth, Germany (Outdoor Clay) : Kristian Pless (1981) Final
    * Surbiton, Great Britain (Outdoor Grass) : Taylor Dent (1981) TITLE
    * Ulm, Germany (Outdoor Clay) : Nikolay Davydenko (1981) TITLE // Irakli Labadze (1981) Final
    * Scheveningen, Netherlands (Outdoor Clay) : Paul-Henri Mathieu (1982) Final
    * Tampere, Finland (Outdoor Clay) : Jarkko Nieminen (1981) TITLE
    * Cordoba, Spain (Outdoor Hard) : Jarkko Nieminen (1981) TITLE // Paul-Henri Mathieu (1982) Final
    * Togliatti, Russia (Outdoor Hard) : Karol Beck (1982) Final
    * Sopot, Poland (Outdoor Clay) : David Ferrer (1982) TITLE // Lukasz KUbot (1982) Final
    * Manerbio, Italy (Outdoor Clay) : Irakli Labadze (1981) Final
    * Monchengladbach, Germany (Outdoor Clay) : Jurgen Melzer (1981) TITLE
    * Freudenstadt, Germany (Outdoor Clay) : Victor Hanescu (1981) Final
    * Aschaffenburg, Germany (Outdoor Clay) : Simon Greul (1981) TITLE
    * Brasov, Romania (Outdoor Clay) : Ivan Navarro (1981) Final
    * Budapest-2, Hungary (Outdoor Clay) : Didac Perez (1981) TITLE // Orest Tereshchuk (1981) Final
    * Tarzana, USA (Outdoor Hard) : Levar Harper-Griffith (1981) TITLE
    * Florianopolis, Brazil (Outdoor Clay) : Edgardo Massa (1981) TITLE
    * Istanbul, Turkey (Outdoor Hard) : Nikolay Davydenko (1981) TITLE
    * Maia, Portugal (Outdoor Clay) : Jarkko Nieminen (1981) TITLE // Feliciano Lopez (1981) Final
    * Sao Paulo-2, (Outdoor Clay) : Edgardo Massa (1981) TITLE
    * Guadalajara, Mexico (Outdoor Clay) : Edgardo Massa (1981) Final
    * Kerrville, USA (Outdoor Hard) : Mardy Fish (1981) Final
    * Bolton, Great Britain (Indoor Hard) : Olivier Rochus (1981) TITLE
    * Santiago, Chile (Outdoor Clay) : Edgardo Massa (1981) Final
    * Montevideo, Uruguay (Outdoor Clay) : David Nalbandian (1982) TITLE
    * Buenos Aires, Argentina (Outdoor Clay) : David Nalbandian (1982) Final
    * Puebla, Mexico (Outdoor Hard) : Miguel Gallardo-Valles (1981) TITLE
    * Urbana, USA (Indoor Hard) : Roby Ginepri (1982) Final
    * Rio De Janeiro, Brazil (Outdoor Clay) : Kristian Pless (1981) TITLE


    2002 :

    * Belgrade, Serbia (Indoor Carpet) : Mario Ancic (1984) TITLE
    * Ho Chi Minh, Vietnam (Outdoor Hard) : Mario Ancic (1984) Final
    * Kyoto, Japan (Indoor Carpet) : Mario Ancic (1984) Final
    * San Luis Potosi, Mexico (Outdoor Clay) : Paul-Henri Mathieu (1982) Final
    * Tunis, Tnuisia (Outdoor Clay) : Mario Radic (1982) Final
    * Napoli, Italy (Outdoor Clay) : David Ferrer (1982) TITLE
    * Fergana, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) TITLE
    * Rocky Mount, USA (Outdoor Clay) : Roby Ginepri (1982) TITLE
    * Valencia, Spain (Outdoor Clay) : David Ferrer (1982) TITLE
    * Prostejov, Czech Republic (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE
    * Biella, Italy (Outdoor Clay) : Jose Acasuso (1982) Final
    * Braunschweig, Germany (Outdoor Clay) : Jose Acasuso (1982) Final
    * Lugano, Switzerland (Outdoor Clay) : Guillermo Coria (1982) TITLE
    * Sassuolo, Italy (Outdoor Clay) : David Ferrer (1982) TITLE
    * Montauban, France (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Bristol, Great Britain (Outdoor Grass) : Karol Beck (1982) TITLE
    * Granby, Canada (Outdoor Hard) : Alex Bogomolov Jr. (1983) Final
    * Manchester, Great Britain (Outdoor Grass) : Karol Beck (1982) Final
    * Togliatti, Russia (Outdoor Hard) : Dmitry Vlasov (1982) Final
    * Campos Do Jordao, Brazil (Outdoor Hard) : Maximilian Abel (1982) Final
    * Tampere, Finland (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) Final
    * San Marino, San Marino (Outdoor Clay) : Jose Acasuso (1982) TITLE
    * Segovia, Spain (Outdoor Hard) : Fernando Verdasco (1983) Final
    * Geneva, Switzerland (Outdoor Clay) : Kristof Vliegen (1982) TITLE
    * Manerbio, Italy (Outdoor Clay) : David Ferrer (1982) TITLE
    * Quito, Ecuador (Outdoor Clay) : Giovanni Lapentti (1983) Final
    * Burbank, USA (Outdoor Hard) : Robby Ginepri (1982) TITLE
    * Bratislava, Slovakia (Indoor Carpet) : Karol Beck (1982) Final
    * Champaign, USA (Indoor Hard) : Robby Ginepri (1982) TITLE
    * Prague-2, Czech Republic (Indoor Carpet) : Mario Ancic (1984) TITLE
    * Puebla, Mexico (Outdoor Hard) : Alex Bogomolov Jr. (1983) TITLE
    * Milan, Italy (Indoor Carpet) : Mario Ancic (1984) TITLE


    2003 :

    * Hamburg, Germany (Indoor Carpet) : Mario Ancic (1984) TITLE // Rafael Nadal (1986) Final
    * Cherbourg, France (Indoor Hard) : Rafael Nadal (1986) Final
    * Salinas, Ecuador (Outdoor Hard) : Giovanni Lapentti (1983) TITLE
    * Sarajevo, Bosnia & Herzegovina (Indoor Hard) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Cagliari, Italy (Outdoor Clay) : Rafael Nadal (1986) Final
    * Barletta, Italy (Outdoor Clay) : Rafael Nadal (1986) TITLE
    * Leon, Mexico (Outdoor Hard) : Alex Bogomolov Jr. (1983) TITLE
    * Napoli, Italy (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) TITLE // Gilles Muller (1983) Final
    * Aix En Provence, France (Outdoor Clay) : Rafael Nadal (1986) Final
    * Forest Hills, USA (Outdoor Clay) : Alex Bogomolov Jr. (1983) TITLE
    * Surbiton, Great Britain (Outdoor Grass) : Alex Bogdanovic (1984) Final
    * Braunschweig, Germany (Outdoor Clay) : Igor Andreev (1983) Final
    * Andorra, Andorra (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) Final
    * Reggio Emilia, Italy (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Zell, Germany (Outdoor Clay) : Janko Tipsarevic (1984) TITLE
    * Granby, Canada (Outdoor Hard) : Frank Dancevic (1984) TITLE
    * Oberstaufen, Germany (Outdoor Clay) : Andreas Seppi (1984) Final
    * Budaors, Hungary (Outdoor Clay) : Tomas Berdych (1985) TITLE
    * Helsinki, Finland (Outdoor Clay) : Igor Andreev (1983) Final
    * Olbia, Italy (Outdoor Clay) : Nicolas Almagro (1985) TITLE
    * Togliatti, Russia (Outdoor Hard) : Dudi Sela (1985) TITLE
    * Campos Do Jordao, Brazil (Outdoor Hard) : Giovanni Lapentti (1983) TITLE
    * Lexington, USA (Outdoor Hard) : Frank Dancevic (1984) TITLE
    * Tampere, Finland (Outdoor Clay) : Robin Soderling (1984) TITLE // Igor Andreev (1983) Final
    * Valladolid, Spain (Outdoor Hard) : Gilles Muller (1983) TITLE
    * Segovia, Spain (Outdoor Hard) : Rafael Nadal (1986) TITLE
    * St. Petersburg, Russia (Outdoor Clay) : Florian Mayer (1983) TITLE
    * Samarkand, Uzbekistan (Outdoor Clay) : Daniel Koellerer (1983) TITLE
    * Bukhara, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Marcos Baghdatis (1985) Final
    * Graz, Austria (Outdoor Hard) : Tomas Berdych (1985) TITLE
    * San Benedetto, Italy (Outdoor Clay) : Stan Wawrinka (1985) TITLE
    * Geneva, Switzerland (Outdoor Clay) : Stan Wawrinka (1985) TITLE
    * Istanbul, Turkey (Outdoor Hard) : Robin Soderling (1984) TITLE
    * Mexico City, Mexico (Outdoor Hard) : Santiago Gonzalez (1983) Final
    * Grenoble, France (Indoor Hard) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Seville, Spain (Outdoor Clay) : Guillermo Garcia-Lopez (1983) Final
    * Tumkur, India (Outdoor Hard) : Philipp Kohlschreiber (1983) TITLE
    * Dharwad, India (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) Final
    * Quito, Ecuador (Outdoor Clay) : Giovanni Lapentti (1983) TITLE
    * Tiburon, USA (Outdoor Hard) : Alex Bogomolov Jr. (1983) TITLE
    * Torrance, USA (Outdoor Hard) : Janko Tipsarevic (1984) TITLE
    * Waco, USA (Outdoor Hard) : Giovanni Lapentti (1983) TITLE
    * Helsinki-2, Finland (Indoor Hard) : Robin Soderling (1984) Final
    * New Caledonia, New Caledonia (Outdoor Hard) : Todd Reid (1984) Final


    2004 :

    * Sao Paulo, Brazil (Outdoor Hard) : Juan Monaco (1984) TITLE
    * Besancon, France (Indoor Hard) : Tomas Berdych (1985) TITLE
    * Besancon, Italy (Outdoor Clay) : Nicolas Almagro (1985) TITLE
    * Barcelona, Spain (Outdoor Clay) : Stan Wawrinka (1985) TITLE
    * Ostrava, Czech Republic (Outdoor Clay) : Janko Tipsarevic (1984) TITLE
    * Kosice, Czech Republic (Outdoor Clay) : Janko Tipsarevic (1984) Final
    * Budapest, Hungary (Outdoor Clay) : Novak Djokovic (1987) TITLE
    * Prague, Czech Republic (Outdoor Clay) : Ivo Minar (1984) Final
    * Furth, Germany (Outdoor Clay) : Gilles Simon (1984) Final
    * Weiden, Germany (Outdoor Clay) : Tomas Berdych (1985) TITLE // Janko Tipsarevic (1984) Final
    * Braunschweig, Germany (Outdoor Clay) : Tomas Berdych (1985) TITLE
    * Cordoba, Spain (Outdoor Hard) : Nicolas Almagro (1985) Final
    * Nottingham, Great Britain (Outdoor Grass) : Jo-Wilfried Tsonga (1985) TITLE // Alex Bogdanovic (1984) Final
    * Manchester, Great Britain (Outdoor Grass) : Alex Bogdanovic (1984) TITLE
    * Aptos, USA (Outdoor Hard) : Frank Dancevic (1984) Final
    * Belo Horizonte, Brazil (Outdoor Hard) : Janko Tipsarevic (1984) TITLE
    * Togliatti, Russia (Outdoor Hard) : Jo-Wilfried Tsonga (1985) TITLE
    * Denver, USA (Outdoor Hard) : Brian Baker (1985) TITLE
    * Gramado, Brazil (OUtdoor Hard) : Janko Tipsarevic (1984) Final
    * Cordenons, Italy (Outdoor Clay) : Daniel Gimeno-Traver (1985) TITLE
    * Graz, Austria (Outdoor Hard) : Gilles Simon (1984) Final
    * St. Petersburg, Russia (Outdoor Clay) : Stan Wawrinka (1985) Final
    * Geneva, Switzerland (Outdoor Clay) : Stan Wawrinka (1985) TITLE
    * Bukhara, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Teymuraz Gabashvili (1985) Final
    * Manerbio, Italy (Outdoor Clay) : Nicolas Almagro (1985) TITLE
    * Kiev, Ukraine (OUtdoor Clay) : Nicolas Almagro (1985) TITLE
    * Brasov, Romania (Outdoor Clay) : Simone Bolelli (1985) Final
    * Bolton, Great Britain (Indoor Hard) : Marcos Baghdatis (1985) TITLE
    * Aachen, Germany (Indoor Carpet) : Novak Djokovic (1987) TITLE
    * Bratislava, Slovakia (Indoor Hard) : Marcos Baghdatis (1985) TITLE
    * Santa Cruz de la Sierra, Bolivia (Outdoor Clay) : Franco Ferreiro (1984) Final
    * Groningen, Netherlands (Indoor Hard) : Ivo Minar (1984) Final
    * Kish Island, Iran (Outdoor Clay) : Mathieu Montcourt (1985) Final


    2005 :

    * Andrezieux, France (Indoor Hard) : Stan Wawrinka (1985) Final
    * Burnie, Australia (Outdoor Hard) : Chris Guccione (1985) TITLE
    * Besancon, France (Indoor Hard) : Gael Monfils (1986) TITLE
    * Ho Chi Minh, Vietnam (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) TITLE
    * Barletta, Italy (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Leon, Mexico (Outdoor Hard) : Jo-Wilfried Tsonga (1985) TITLE
    * Napoli, Italy (Outdoor Clay) : Richard Gasquet (1986) TITLE
    * Canberra, Australia (Outdoor Clay) : Chris Guccione (1985) TITLE
    * Tunis, Tunisia (Outdoor Clay) : Gael Monfils (1986) TITLE
    * Tunica Resorts, USA (Indoor Clay) : Brian Baker (1985) Final
    * San Remo, Italy (Outdoor Clay) : Novak Djokovic (1987) TITLE
    * Barcelona, Spain (Outdoor Clay) : Teymuraz Gabashvili (1985) Final
    * Pozoblanco, Spain (Outdoor Hard) : Marcos Baghdatis (1985) TITLE
    * Aptos, USA (Outdoor Hard) : Andy Murray (1987) TITLE
    * Campos Do Jordao, Brazil (Outdoor Hard) : Juan Martin del Potro (1988) Final
    * Lexington, USA (Outdoor Hard) : Dudi Sela (1985) TITLE
    * Poznan, Poland (Outdoor Clay) : Teymuraz Gabashvili (1985) TITLE
    * Valladolid, Spain (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) Final
    * Segovia, Spain (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) Final
    * Trani, Italy (Outdoor Clay) : Simone Bolelli (1985) Final
    * Vancouver, Canada (Outdoor Hard) : Dudi Sela (1985) TITLE
    * Binghamton, USA (Outdoor Hard) : Andy Murray (1987) TITLE
    * Bukhara, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Denis Istomin (1986) TITLE // Ilija Bozoljac (1985) Final
    * Brasov, Romania (Outdoor Clay) : Daniel Gimeno-Traver (1985) Final
    * Istanbul, Turkey (Outdoor Hard) : Jimmy Wang (1985) TITLE
    * Banja Luka, Bosnia & Herzegovina (Outdoor Clay) : Viktor Troicki (1986) Final
    * Sacramento, USA (Outdoor Hard) : Phillip Simmonds (1986) Final
    * Aachen, Germany (Indoor Carpet): Evgeny Korolev (1988) TITLE
    * Montevideo, Uruguay (Outdoor Clay) : Juan Martin del Potro (1988) TITLE
    * Reunion Island, Reunion Island (Outdoor Hard) : Teymuraz Gabashvili (1985) Final


    2006 :

    * Sarajevo, Bosnia & Herzegovina (Indoor Carpet) : Andreas Beck (1986) TITLE
    * Aguascalientes, Mexico (Outdoor Clay) : Juan Martin del Potro (1988) TITLE
    * Leon, Mexico (Outdoor Hard) : Phillip Simmonds (1986) TITLE
    * Dharwad, India (Outdoor Hard) : Viktor Troicki (1986) TITLE
    * Ostrava, Czech Republic (Outdoor Clay) : Marcel Granollers (1986) Final
    * Turin, Italy (Outdoor Clay) : Marcel Granollers (1986) Final
    * Ojai, USA (Outdoor Hard) : Sam Querrey (1987) TITLE
    * Dublin, Ireland (Outdoor Carpet) : Mischa Zverev (1987) TITLE
    * Winnetka, USA (Outdoor Hard) : Sam Querrey (1987) TITLE
    * Oberstaufen, Germany (Outdoor Clay) : Ernests Gulbis (1988) Final
    * Aptos, USA (Outdoor Hard) : Alex Kuznetsov (1987) TITLE
    * Bogota, Colombia (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) TITLE
    * Penza, Russia (Outdoor Hard) : Farrukh Dustov (1986) TITLE
    * Rimini, Italy (Outdoor Clay) : Pablo Andujar (1986) TITLE
    * Tampere, Finland (Outdoor Clay) : Ernests Gulbis (1988) Final
    * Saransk, Russia (Outdoor Clay) : Igor Sijsling (1987) TITLE // Farrukh Dustov (1986) Final
    * Segovia, Spain (Outdoor Hard) : Juan Martin del Potro (1988) TITLE
    * Binghampton, USA (Outdoor Hard) : Scott Oudsema (1986) TITLE // Lukas Lacko (1987) Final
    * Vigo, Spain (Outdoor Clay) : Pablo Andujar (1986) TITLE
    * Dusseldorf, Germany (Outdoor Clay) : Evgeny Korolev (1988) TITLE
    * Lubbock, USA (Outdoor Hard) : Sam Querrey (1987) TITLE
    * Barcelona, Spain (Outdoor Clay) : Marcel Granollers (1986) TITLE
    * Medellin, Colombia (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) Final
    * Aachen, Germany (Indoor Carpet) : Evgeny Korolev (1988) Final
    * Eckental, Germany (Indoor Carpet) : Ernests Gulbis (1988) TITLE
    * Nashville, USA (Indoor Hard) : Robin Haase (1987) TITLE
    * Naples, USA (Outdoor Clay) : Pablo Cuevas (1986) Final
    * Puebla, Mexico (Outdoor Hard) : Leonardo Mayer (1987) Final
    * Shrewsbury, Great Britain (Indoor Hard) : Mischa Zverev (1987) Final


    2007 :

    * Santiago, Chile (Outdoor Clay) : Fabio Fognini (1987) Final
    * Burnie, Australia (Outdoor Hard) : Greg Jones (1989) Final
    * Besancon, France (Indoor Hard) : Ernests Gulbis (1988) TITLE
    * Wolfsburg, Germany (Indoor Carpet) : Robin Haase (1987) TITLE // Daniel Brands (1987) Final
    * Bogota, Colombia (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) TITLE
    * Sarajevo, Bosnia & Herzegovina (Indoor Hard) : Ernests Gulbis (1987) TITLE
    * San Luis Patosi, Mexico (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) Final
    * Casablanca, Morocco (Outdoor Clay) : Marin Cilic (1988) TITLE
    * Prague, Czech Republic (Outdoor Clay) : Dusan Lojda (1988) TITLE
    * Rijeka, Croatia (Outdoor Clay) : Marin Cilic (1988) TITLE // Lukas Lacko (1987) Final
    * San Remo, Italy (Outdoor Clay) : Fabio Fognini (1987) Final
    * Fergana, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Pavel Chekhov (1988) Final
    * Carson, USA (Outdoor Hard) : Kei Nishikori (1989) Final
    * Karlsruhe, Germany (Outdoor Clay) : Mischa Zverev (1987) TITLE
    * Furth, Germany (Outdoor Clay) : Fabio Fognini (1987) Final
    * Sassuolo, Italy (Outdoor Clay) : Alexandr Dolgopolov (1988) TITLE
    * Kosice, Slovakia (Outdoor Clay) : Jeremy Chardy (1987) TITLE
    * Astana, Kazakhstan (Outdoor Clay) : Daniel Brands (1987) Final
    * Dublin, Ireland (Outdoor Carpet) : Martin Pedersen (1987) Final
    * Bogota, Colombia (Outdoor Clay) : Thomaz Bellucci (1987) Final
    * Aptos, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) TITLE
    * Cuenca, Ecuador (Outdoor Clay) : Leonardo Mayer (1987) TITLE // Thomaz Bellucci (1987) Final
    * Recanati, Italy (Outdoor Hard) : Andrey Golubev (1987) Final
    * Saransk, Russia (Outdoor Clay) : Mikhail Kukushkin (1987) TITLE // Ivan Sergeyev (1988) Final
    * Vancouver, Canada (Outdoor Hard) : Sam Querrey (1987) Final
    * Istanbul, Turkey (Outdoor Hard) : Mischa Zverev (1987) TITLE // Lukas Lacko (1987) Final
    * Samarkand, Uzbekistan (Outdoor Clay) : Mikhail Kukushkin (1987) TITLE
    * Graz, Austria (Outdoor Clay) : Leonardo Mayer (1987) Final
    * Karshi, Uzbekistan (Outdoor Hard) : Marsel Ilhan (1987) Final
    * Dusseldorf, Germany (Outdoor Clay) : Andreas Haider-Maurer (1987) Final
    * Genova, Italy (Outdoor Clay) : Gianluca Naso (1987) Final
    * Tulsa, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) Final
    * Mons, Belgium (Indoor Hard) : Ernests Gulbis (1988) TITLE
    * Quito, Ecuador (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) TITLE
    * Bogota-3, Colombia (Outdoor Clay) : Santiago Giraldo (1987) Final
    * Calabasas, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) Final
    * Kolding, Denmark (Indoor Hard) : Lukas Lacko (1987) TITLE
    * Barnstaple, Great Britain (Indoor Hard) : Jeremy Chardy (1987) TITLE
    * Aachen, Germany (Indoor Carpet) : Evgeny Korolev (1988) TITLE
    * Louisville, USA (Indoor Hard) : Matthias Bachinger (1987) // Donald Young (1989) Final
    * Nashville, USA (Indoor Hard) : Jesse Levine (1987) TITLE // Alex Kuznetsov (1987) Final
    * Champaign, USA (Indoor Hard) : Jesse Levine (1987) TITLE // Donald Young (1989) Final
    * Dnepropetrovsk, Ukraine (Indoor Hard) : Mischa Zverev (1987) TITLE
    * Puebla, Mexico (Outdoor Hard) : Leonardo Mayer (1987) TITLE
    * Shrewsbury, Great Britain (Indoor Hard) : Igor Sijsling (1987) Final


    2008 :

    * Bermuda, USA (Outdoor Clay) : Kei Nishikori (1989) TITLE
    * Medjugorje, Bosnia & Herzegovina (Outdoor Clay) : Pere Riba (1988) Final
    * Seville, Spain (Outdoor Hard) : Pere Riba (1988) TITLE
    * Grenoble, France (Indoor Hard) : Alexandre Sidorenko (1988) Final
    * Rennes, France (Indoor Hard) : Adrian Mannarino (1988) Final
    * Sacramento, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) TITLE
    * Aachen, Germany (Indoor Carpet) : Evgeny Korolev (1988) TITLE // Ruben Bemelmans (1988) Final
    * Louisville, USA (Indoor Hard) : Donald Young (1989) Final
    * Jersey, Great Britain (Indoor Hard) : Adrian Mannarino (1988) TITLE


    2009 :

    * Burnie, Australia (Outdoor Hard) : Bryden Klein (1989) TITLE
    * Melbourne, Australia (Outdoor Hard) : Bernard Tomic (1992) TITLE
    * Jersey, Great Britain (Indoor Hard) : Daniel Evans (1990) TITLE
    * Tallahassee, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) Final
    * Itajai, Brazil (Outdoor Clay) : Marcelo Demoliner (1989) TITLE
    * Saransk, Russia (Outdoor Clay) : Inigo Cervantes (1989) TITLE
    * San Sebastian, Spain (Outdoor Clay) : Filip Krajinovic (1992) Final
    * Manerbio, Italy (Outdoor Clay) : Federico Delbonis (1990) TITLE
    * Calabasas, USA (Outdoor Hard) : Donald Young (1989) TITLE
    * Florianopolis, Brazil (Outdoor Clay) : Guillaume Rufin (1990) TITLE
    * Toyota, Japan (Indoor Carpet) : Uladzimir Ignatik (1990) TITLE


    2010 :

    *



    ATP ANALYSIS: Nadal realises his master plan to beat Anderson in New York

    Tennis - Spaniard had 52 winners and just 8 unforced errors, which was too much for Kevin to handle

    hjghj

    Anderson dolazi do holda u prvom gemu, sto je bilo jako vazno, ali je sve poene uzeo sa servis vinerima, ispalio ih je 5. Nadal je u tri poena u kjima se razvila igra iznudio 3 greske rivala, i svakako je zeleo vise slcnih poena u marednim return gemovima. Nadal poravnava na 1-1 sa tri servis vinera u drugom gemu, i bio je spreman da ponovo zapreti na riternu u narednom gemu. Kevin ovog puta nije mogao do jeftinih poena servisom i ponovo je morao mnogo da radi da bi dosao do holda i 2-1, spasivsi dve brejk lopte. Uzeo je razmene od 19, 16 i 12 udaraca i to ga je odrzalo u zivotu. Kevin pred kraj gema pronalazi dobre servise i jednim takvim uzima gem i izbegava da tako rano jjri zaostaka. Nadal lako dolazi do 2-2 i u njegova prva dva servis gema vidjeno je 9 poena, a u Kevinovim 26! Peti gem nije doneo nista novo, Nadal je opet imao dve brejk lopte i vidjeno je 5 djuseva (32 poena u 3 njegova servis gema), ali Anderosn na kraju cuva servis za 3-2. Obe brejk lopte Juznoafrikanac je spasio neodbranjivim servisma, kojih je na kraju gema imao vec 15 od pocetka meca, i gem je priveo kraju lepim volej vinerom na mrezi. U sestom gemu Anderson je imao lagani bekhedn za 15-40 i dve brejk lopte ali ga salje u aut, i Nadal zavrsava gem sa servis i volej vinerima, poravnavsi bez problema na 3-3. U sedmom gemu Kevin konacno popusta, pravi tri greske za redom i gubi servis posle nedopustive greske iz forhenda. Bila je to njegova 14. neiznudjena greska od pocetka meca i Nadal je kad tad to morao da materialzuje brejkom. Spanac jos jednom siguran na serisu i odlazi na 5-3sa da servis vinera i novim greskama rivala, koji je sve teze pronalzaio nacin da probije Rafu. Nadal dolazi do prvig seta novim brejkom u devetom gemu. Anderson je dosao do gem lopte sa dva forhend vinera ali Nadal uzvraca sa dva svoja vinera, zavrsivsi set volej vinerom posle 56 minuta igre. Anderson je uzeo 16 poena uzeo servis vinerima, naspram 7 nadalovih, a imao je i blagu prednost u vinerima iz igre, 10-8. Medjutim, rizicna igra kostala ga je nogo gresaka, imao je 16 neiznudjenih naspram 5 Spancevih i 9 iznudjenih (samo 3 Nadal) uz 4 duple servis greske, pa se nije mogao ni nadati boljem rezultatu. Nadal je izbuiob samo 4 poena na servis, pritiskajcui rivala u svakom ritern gemu, i ovo je bio savrsaen pocetak meca za 15. GS sampiona.

    Nadal otvara drugi set sa 3 vinera, poslavsi jasnu poruku svom rivalu da nema nameru da stane ili uspori. Andersonn je trebalo nesto slicno, da malo povrati veru u udarce, i konacno dolazi do lakog holda, po prvi put od pocetka meca, sa 4 vinera u drugom gemu. U trecem gemu Anderson ponovo uzima dva poen ana riternu, dolazi do 30-30 sjajnim forhend vinerom nakon sto je ubrzao igru i preuzoe inicijaticu, sto je svakako morao cesce da radi ako je zeleo ikakvu sansu u mecu. Ipak, Nadal pirvodi gem kraju i dolazi do 2-1, i ndalje nije vidjen djus u njegovim gemovima. Anderson je delovao mnogo bolje nego u prvom setu,s a nova 3 servis vinera dolazi do 2-2 i ovi lagani holdovi su mu bili preko potrebni, pod uslobom da malo unapredi i igru na riternu. Od toga nije bilo nista u petom gemu posto Rafa odlazi na 3-2 sa 3 servis vinera i jednom greskom rivala, i dalje se nije suoocio ni sa kakvim problemima na srvis. Nadal je delovao sve sigurnije, i u sestom gemu pravi brejk za 4-2 posle odlicnog pokrivanja mreze i smec vinera. Anderson je pokusavao da izlazi napred i lomi Nadalov ritam, ali je Spanac igrao previse dobro sa oba krila da bi to rposlo, i sada je imao veliku prednost s o bzirom na to kako je servirao. Rafa brzo odlazi na 5-2 sa 3 vinera i imao je potpunu kontrolu nad drugim setom. Anderson smanjuje na 5-3 sa dva servis vinera ali je sada morao da pronajde nesto vise na riternu ne bi li produzio set i izbegao nedostizan zaostaka od 2-0. Od toga nije bilo nista i Nadal lako stize do 6-3, sa dva servis vinera i jos jednim iz forhenda kojim je zavrsio za njega prakticno savrsen set. Kevin vise nije imao toliko srvis vinera, bilo je 10-8 za Rafu i bez velike prednosti u tom segmentu Juznoafrikanac nije imao cemu da se nada. Rafa je poceo da igra agresivnije i imao je 11 vinera iz polja naspram samo 5 za Kevina. Nadal je toliko dobro kontrolisao svoje udrace da je set zavrsio sa 1 neiznudjenom greskom, ali treba reci da je i Kevin znatno smanjio broj gresaka, spustivsi se sa 16 na samo 5 u ovom delu meca. 3-2 je za Rafu u iznudjenim greskama ali to nista nije moglo da proeni. Spanac je izgbio samo 3 poena na servis u 5 servis gemova, sve je na trrenu radio kako treba, i nije bilo sanse da mu izmakene trofej. Treba reci da je Anderso ubacio samo 8 od 22 prvih servisa u igru, a to je bio jedan od krucijalnih elemenata koji bi ga eventualno drzao u egalu sa velikim rivalom.

    Na startu treceg seta Nadal pravi kljuni brejk koji ga je jos vise priblizio cilju i novoj GS tituli. Anderson je imao 40-15 posle 3 servis vinera ali pravi 4 velike greske iz forhenda za gubitak servisa, i svima je bilo jasno da se iz ovoga ne bi vratio ni mnogo kvalitetniji igrac od njega, ne sa ovim Nadalovim nivoom. Posle desetog lakog holda u nizu od pocetka meca, Rafa je materijalizovao brejk i imao 2-0, posle dva servis vinera i dve greske Andersona, koje su se sada samo gomilale. Kevinsa 3 vinera privodi treci gem i smanjuje na 2-1, ali sada mu to nije mnogo znacilo bez nekog jaceg pusa na riternu, koji nije dosao ni u cetvrtom gemu. Nadal gubi dva poena posle duple servis greske i jedne retke neiznudjene, tek sedme od pocetka meca, ali Kevin nije mogao dalje od toga, posle novih neiznudjenih gresaka kojih je vec bilo skoro 30. U petom gemu Anderson smanjuje na 3-2, svojim prvim holdom sa nulom od pocetka meca (trebalo mu dosta takvih), zavrsivsi ga divnom bekhend paralelom. Nadal gubi dva poena u sestom gemu ali sa 4 vinera to lako neutralise za 4-2, zavrsivsi gem servis vinerom i vrativsi pritisak na Kevina. Anderson sa 3 vinera smanjuje na 4-3 ali mu je ponestajalo ritenr gemova u kojima bi mogao da napravi neku promenu i vrati brejk zaostatka. Nadal za tili cas odlazi na 5-3, sa dva servis vinera i js dve greske Kevina, i od pocetka meca je izugbio samo 12 poena u svojim gemovima. Posle pretrpljenog brejka, Anderson je nasao pravi ritam u svojim gemovima i sa 3 servis vinera smanjuje na 5-4, samo sto je sada Nadal servirao za titulu. Kevin uspeva da pritisne Nadalov forhernd u tom poslednjem gemu i dodje do prvog djusa na riternu, ali Nadal hladonkorvno privodi duel kraju servis vinerom i jos jednom servis&volej komvinacijom, za svoju 16. Grand Slam titulu. 11-10 je bilo za Kevina u servis vinerima, dakle ponovo nikakva predost, i 6-5 je za Rafu vinerima iz igre, sto je takodje egal. Ipak, 11-2 u neiznudjenim greskama za Juznoafrikanca se i te kako videlo na terenu, posto ni u oovm delu igre nije mogao da nadje nacin da izgura razmene sa rivalom koji mu nista nje poklonio i koji ga je uvek terao da igra udaracc vise. Isatina, Nadal je imao 8 iznudjenih a Anderson 3, ali to nije bilo dovoljnno da ugrozi Spanca koji je imao malih problam sa prvim servisom, ali smo videli ao je to resio. Anderson je poidgao procenat prvog na 75% i videli bismo zanimlnviji set da nije onako olako posuo uvodni servis gem, koji ga je i kostao meca.



    Kod:
    Federer              Roddick
    
    70       1-4   (124) 54  
    27       5-8   (46)  19
    3        9-12  (9)   6   
    3        13-20 (4)   1

    Kod:
    Federer                    Roddick
    
    34       Service winners   25
    
    40       Winners:          20
    17       Forehand          3
    8        Backhand          4 
    12       Volley            9  
    3        Smash             4   
    
    20       Unforced errors:  17
    9        Forehand          8
    9        Backhand          9   
    2        Volley            
             Smash               
    
    15       Forced errors:    12 
    4        Forehand          7     
    5        Backhand          4   
    6        Volley            1   
             Smash              
    
             Double faults
    Izmenio/la ClayWarrior; 28.06.2018 u 13:21.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

  10. #84
    VIP ClayWarrior avatar
    Datum registracije
    25.07.2010
    Poruke
    15.614
    Moć reputacije
    21518463
    Ranking of players in Masters 1000 1/4, 1/2, Final and titles analiza

    Najveci pomaci na ATP listi / prva nedelja 2015. do poslednje

    Bumped off

    Overwhelm = savladati



    /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

    Grand Slam turniri su kroz istoriju bili pozornica najvećih i najsvetlijih momenata belog sporta, na njima su stasavali šampioni i vodile se bitke koje su oduševljavale čitav sportski svet. To posebno važi za one poslednje runde, sa recimo 16 preostalih igrača u žrebu koji su najviše pokazali od početka turnira. Tu su se očekivale najneizvesnije borbe, ali bi se neretko desilo da upravo u tim mečevima publika bude uskraćena za dobar tenis, i često ne vidi ništa od poraženog igrača. Videćemo i neke neverovatno velike nizove osvojenih gemova za redom, što se takođe ne očekuje u završnicama najvećih turnira. Razloga za to može biti nekoliko, počevši od nemogućnosti da se neki manje iskusan igrač izbori sa tremom i važnošću velikog meča. Takođe, uzrok ubedljivih pobeda možemo tražiti i u prethodnim mečevima, pošto je u duelima na tri dobijena seta fizička sprema izuzetno važna, i često se dešavalo da posle nekog maratona ili dva meča u nizu koja su otišla u pet setova igrač jednostavno bude i fizički i emotivno potrošen, posebno ako je preokretao mečeve ili spasavao meč lopte. Na kraju, tokom Open ere smo viđali turnire gde je jedan igrač jednostavno bio za koplje ispred svih drugih, i lako je lomio protivnike sa ili bez obzira na to da li su se događale pomenute situacije.

    Analiza je u suštini veoma jednostavna, ona prati sve ubedljive pobede na Grand Slam turnirima tokom Open ere, počevši od osmine finala pa sve do meča za titulu. Da bi se ušlo na listu, bila je potrebna pobeda sa maksimalno 4 izgubljena gema u osmini, 5 gemova u 1/4, 6 u 1/2 i konačno 7 gemova u finalom duelu. Takođe, meč mora biti regularno završen do kraja, dakle bez predaje. Pre nego što vidimo liste evo i par zanimljivih činjenica. Takvih mečeva bilo je okruglo 100, i to 21 na Australian Openu, 41 na Rolan Garosu, 14 na Vimbldonu i 24 na US Openu. Očekivano, najviše ovakvih mečeva odigrano je na šljaci, 47 odnosno skoro pola, zatim 29 na betonu i razumljivo najmanje na travi, 24. Raspored je ravnopravan i kad je reč o rundama, pa je ostvarenje sve teže kako se išlo ka finalu. U osmini i četvrtfinalu viđeno je po 28 ovakvih duela, zatim 25 u polufinalu dok u 19 finalnih mečeva na Grand Slam turnirima nije viđeno mnogo borbe.

    U osminama finala počeli smo sa 8 mečeva na šljaci (ukupno 19), uglavnom na Rolan Garosu ali i na US Openu u kratkom periodu kada je između trave i betona bilo igrano na zelenoj šljaci. U Parizu je viđeno najviše ovakvih mečeva, čak 17, zaključno sa Nadalom ovog proleća. Na travi je naravno bilo najteže dobiti meč osmine finala na Slemu sa samo 4 izgubljena gema, to je pošlo za rukom Konorsu na Vimbldonu, i Edmondsonu i Edbergu na Australian Openu, a poslednji put takav meč odigrao je Edberg 1987. Na betonskom Australian Openu to se nikada nije desilo, a na US Openu takvih mečeva je 6 od kad se 1978. prešlo na beton. Takođe, od 1987. ovakvi mečevi neizmenično se igraju u Parizu i Njujorku.

    U četvrtfinalima igrači su mogli izgubiti maksimalno 5 gemova ne bi li se našli na listi, i takvih duela bilo je isto koliko i u osmini. Zanimljivo, počeli smo sa tri meča na travi i do danas ih je bilo 8, znatno više nego u osminama. 10 mečeva viđeno je na US Openu, čak 5 u 4 godine u drugoj polovini sedamdesetih. Australija je zastupljena sa 7, mnogo više nego u osmini, a na Vimbldonu ih je bilo 4, i to sa pauzom između 1989. i 2012. Danas je teško očekivati Grand Slam četvrtfinale na travi u kom će pobednik izgubiti maksimalno 5 gemova, i takvih mečeva u budućnosti neće biti puno. Rolan Garos je ovde potpuno zatajio, prvi ovako nezanimljiv duel 1/4 viđen je tek 1980., pa ga opet nije bilo do 1991. Od tada su ipak najčešći upravo ovde, pa ih je za sada 7.

    Za sada je kroz Open eru viđeno 25 Grand Slam polufinala u kom je poraženi osvojio 6 ili manje gemova. Takve mečeve najčešće smo gledali, opet očekivano, na Rolan Garosu, 10. Australian Open ne zaostaje puno, i tamo je viđeno 9 ne previše zanimljivih polufinalnih mečeva, tri na travi. Zanimljivo je da je US Open ovde potpuno ekskluziva, pošto su samo Lejton Hjuit 2001. i Huan Martin del Potro 2009. dobili svoje polufinalne mečeve u okviru zadatog broja izgubljenih gemova. Na Vimbldonu ih je bilo 4. U 3 prethodne sezone viđeni su ovakvi mečevi, i videćemo da li će serija biti nastavljena u 2015. U 10 sezona, između 1977. i 1986. odigrano je skoro pola mečeva sa liste, zahvaljujući Borgu, Lendlu i Viljasu.

    19 puta u finalima Grand Slam turnira poraženi nije uspeo da osvoji više od 7 gemova, što je dosta teško ostvarenje s obzirom da meč treba dobiti sa recimo 6-3 6-2 6-2, što ne daje pravo na gotovo nikakvo opuštanje. Ovde do izražaja dolazi mentalni aspekt (Nalbandian na Vimbldonu 2002.) kao i onaj fizički (Rozvel na Vimbldonu 1974.). Između 1970. i 1991. nismo imali period duži od 3 godine bez ovako nezanimljivog finala, usledila je pauza do 1998., zatim smo imali četiri 4 u tri vezane sezone između 2002-2004., i na kraju finale Rolan Garosa 2008. Do 1984. sva ovakva finala igrana su na prirodnim podlogama, 5 na Rolan Garosu i iznenađujuće čak 4 na Vimbldonu. Između 1986-1998 gledali smo 4 finala samo na betonu, po dva u Njujorku i Melburnu. Nakon toga, u poslednjih 5 lepo su raspoređeni svi turniri, samo je Rolan Garos igran dva puta. Uočljivo je da između 2002-3 publika nije mogla gledati dobra Grand Slam finala, od Vimbldona 2002. do Rolan Garosa 2003., sa izuzetkom Njujorka gde su Agasi i Sampras očekivano prikazali mnogo više.

    Što se tiče igrača, Bjern Borg prednjači sa čak 10 ovakvih pobeda. On bi verovatno bio prvi izbor svih poznavalaca tenisa, jer je bio nenadmašan u držanju koncentracije i visokog nivoa igre, bez ičega što bi moglo da ga omete i poremeti. Dominatori sa osnovne linije, Konors, Lendl i Nadal (5 u poslednje tri sezone) su na 8, dok je Giljermo Viljas lepo rasporedio svojih 7 ubedljivih pobeda, jedna je došla u finalu a u ostale tri runde slavio je po dva puta. Evo i lista sa svim ovim mečevima po rundama, uz mali tekst sa zanimljivostima iz svih mečeva :



    Odmah na prvom Grand Slam turniru Open ere imali smo dva meča osmine finala u kojima je viđena dominacija jednog igrača. Jedan od njih bio je i veliki Rod Lejver, koji će izgubiti u finalu od Rozvela. Upravo je Rozvel uradio sličnu stvar sledeće godine, a onda se čekalo do 1974. da Amerikanac Solomon bude sledeći igrač koji u osmini nije izgubio više od 4 gema. Sve se ovo dešavalo na Rolan Garosu, dok prvi takav meč van Pariza beležimo na US Openu 1975. Tačnije, odigrana su dva nezanimljiva duela, u jednom je vinovnik bio i Giljermo Viljas, koji je sa dva bagela ponizio Jana Kodeša, dvostrukog šampiona Rolan Garosa. U naredne dve godine Raul Ramirez i Viljas ostvarilvali su takve pobede u Parizu, tako da je prvih 8 mečeva sa ove liste odigrano na šljaci, 6 na pariskoj i dva na zelenoj Har-Tru u Njujorku, u prvoj godini kada je US Open prešao sa trave na šljaku.
    Naredne 1978. Bjern Borg prepušta Haroldu Solomonu samo 4 gema na US Openu, što je značajno jer je ovo prvi rezultat iz ove grupe ostvaren van šljake, na betonu. Pratio ga je veliki rival, Džimi Konors, koji je 1979. u osmini Vimbldona dobio Marka Koksa sa 6-2 6-1 6-1, i to će do danas ostati najubedljivija pobeda u ovoj rundi Vimbldona u Open eri! Kako sada stvari stoje, mogla bi dugo ostati usamljena, pošto je teško verovati da neko na najvećem turniru može dobiti prva 3 meča, a zatim toliko pasti da ne uzme više od 4 gema u narednom. Na US Openu 1980. na listu se upisao i dvadesetogodišnji Ivan Lend, neverovatnim izdanjem protiv, ponovo, Harolda Solomona. Prepustio mu je samo 1 gem i za manje od sat i po prošao u svoje prvo Grand Slam 1/4. Sve je bilo gotovo za 90 minuta, a Ivan je posle izgubljenog prvog uzeo poslednjih 18 gemova u meču! Tako ubedljiv rezultat u osmini finala nekog Grand Slam turnira videćemo još samo jednom, već sledećeg proleća u Parizu.

    Ostvario ga je ko drugi do Bjern Borg, na putu do svoje poslednje krune na Rolan Garosu i Slemovima uopšte. Žrtva je bio Teri Mur, koji nikada ranije nije igrao protiv Borga, i koji se nadao makar časnom porazu jer je čuo da velikom Šveđaninu ne leže levoruki igrači. Na kraju je jedva izbegao poraz bez osvojenog gema, pošto je Borg imao 5-0 u trećem kada je konačno izgubio jedan gem. Kao i uvek, posle meča je izjavio da mu ga sigurno nije poklonio, i da je mogao slavio bi tri puta po 6-0, kod Ledenog nije bilo opuštanja ni za tren! Nesretni Mur je naravno bio impresioniran, rekavši da je Borg igra na nekom drugom nivou, i da nema predstavu kako iko može da ga dobije. Te zime Mark Edmondson upisao je prvu ubedljivu pobedu u osmini Australian Opena, kojih će do danas na tom turniru biti još samo jedna, ostvarena par godina kasnije.

    Džimi Konors je 1983. agresivnom igrom ne tipičnom za šljaku uspeo da zabeleži jednu ubedljivu pobedu u osmini Rolan Garosa, a pratio ga je Lendl dve godine kasnije. Ivan je tada lako izašao na kraj sa Aronom Kristeinom, čudom od deteta, iako se očekivao dug i težak meč. 1987. Stefan Edberg pokazao je svu svoju veštinu igranja na travi, i u Melburnu (poslednji travnati Australian Open) razbio Segusa sa 6-1 6-0 6-1 za samo 65 minuta. Segusa je mučilo levo koleno, jedva se kretao i napravio je mnogo duplih servis grešaka. Zanimljivo je da od 1988. i prelaska na beton, na Australian Openu nije viđen ovako ubedljiv meč osmine finala. Par meseci kasnije na Rolan Garosu, Miloslav Mecir pridružio se ovoj listi nakon što je potpuno iskoristio sreću sa žrebom, i dobio domaćeg Patrisa Kunu sa 6-0 6-1 6-3. Francuz je bio 325. igrač sveta, sa WC-om je ušao u glavni žreb i u drugoj rundi izbacio je tinejdžera Agasija.

    Na US Openu 1988. Džimi Konors je par dana posle 36. rođendana ponovo bio nemilosrdan, Meksikancu Lozanu prepustio je 3 gema (prošao u 1/4 15. put u poslednjih 16 godina) i on je najstariji igrač u ovoj analizi. Napravio je 8 brejkova a servis je izgubio samo jednom, u drugom gemu drugog seta. Lozano je u sledećem gemu izvrnuo članak, pozvao doktora, i više ništa nije mogao da uradi. Ovde podvlačimo crtu posle prvih 20 godina Open ere, i 21. pobede u osmini kada poraženi nije uzeo više od 4 gema. 13 puta ti mečevi igrani su na Rolan Garosu, i 15 puta na šljaci. Tri us otpala na travu (jedan na Vimbldonu) i tri na beton, u njima su slavili velikani Borg, Lendl i Konors. Usledile su haotične i brze devedesete, i punih 15 godina posle Konorsa nismo imali igrača koji je ovako ubedljivo dobio meč osmine finala. Između 1989-2002 takvih duela nije bilo, a od 2003. do danas bilo ih je 8, takođe po jedan u poslednje 4 godine.

    Iz 1988. idemo dakle u 2003., i duel Huana Karlosa Ferera i Feliksa Mantilje na Rolan Garosu. Prošlogodišnji finalista lako je savladao Feliksa sa 6-2 6-1 6-1, za 7-0 u međusobnom skoru. Kasniji šampion napravio je 8 brejkova i preko 50 vinera, naspram 13 Mantiljinih. U trećem setu imao je 5-0, Feliks uzima naredni za izbegavanje potpune blamaže ali Ferero u narednom bez izgubljenog poena završava meč i odlazi u 1/4. Tri godine kasnije bilo je vreme da posle 18 godina vidimo jednu ubedljivu pobedu u osmini US Opena, Mikail Južni prepustio je samo 3 gema Robredu. Rus je igrao čudesno na ovom turniru, pre ovog duela imao je 0-10 protiv Top 10 igrača, ali Špancu nikakvu šansu nije dao. Meč je trajao manje od 80 minuta, a Južni je stvorio 16 brejk šansi i iskoristio 7, za velikih 6-2 6-0 6-1. Izgubio je samo 15 poena na servis, dok je sa druge strane uzeo preko 60% poena kod riterna.

    Došlo je vreme da svoje ime upiše i Rafael Nadal, 2008. na svom Rolan Garosu. Savladao je zemljaka Verdaska sa 6-1 6-0 6-2, iako je meč trajao skoro 2 sata. Fernando je pokušavao sve što je mogao, forsirao je Rafin bekhend, slao drop šotove, igrao čip and čardž, primao servise bukvalno sa tribina, ali sve to nije bilo dovoljno da izbegne ovakav poraz. Nije uspela da ga oporavi ni pauza zbog kiše od nekih 50 minuta. U jednom trenutku Nadal je uzeo 10 vezanih gemova, brejknut je početkom trećeg ali je lako priveo meč kraju. Trebalo je čekati još tri godine za novi sličan rezultat, a ovog puta ostvario ga je Rodžer Federer na US Openu. Za samo 82 minuta isprašio je Huana Monaka, prepustivši mu tri gema. Nije morao da brani nijednu brejk loptu, dok je sa druge strane stvorio čak 14 šansi i iskoristio 7. Morao je da čeka skoro do ponoći na početak duela, ali onda nije gubio vreme da ga brzo završi. Za prvih 5 gemova trebalo mu je samo 12 minuta, uz 20 od 25 odigranih poena, i više nije bilo povratka za Argentinca.





    Kao što smo videli, u osminama finala jako retko su se dešavale ubedljive pobede na travi, dok listu za četvrtfinala otvaramo upravo sa tom podlogom, i to u tri vezana meča. Onda se čekalo 3 godine do US opena 1975., kada su ubedljive pobede u 1/4 zabeležili i Konors i Viljas. Naredne godine Borg je na Vimbldonu dobio Viljasa sa 6-3 6-0 6-2, Giljermo nije imao nikakve šanse protiv Ledenog, iako je bio sasvim solidan igrač na travi, posebno u Australiji gde bi se dugo pripremao. U naredne tri sezone imali smo još 4 takva rezultata na US Openu, 1978. Vitas Gerulaitis bio je taj koji je zabeležio prvu veliku pobedu na betonu, a sledeće godine pratio ga je i Konors. Džimi je dobio peta Du Prea sa 6-2 6-1 6-1, napravivši 8 brejkova u 11 servis gemova protivnika. Pre početka 80-ih imali smo dakle 10 ubedljivih pobeda u četvrtfinalima, a zanimljivo je nijedan na Rolan Garosu. U osmini finala u ovom periodu bilo ih je već 6 u Parizu.

    Osamdesete otvaramo upravo sa Rolan Garosom, i Džimijem Konorsom, koji je Čileanca Gildemajstera dobio sa dva bagela, što prvi put beležimo u četvrtfinalima na ovoj listi. Hans je imao 4-3 i 40-0, ali Džimi preokreće taj gem i više nije stajao, osvojivši poslednjih 15 gemova u meču. U Pariz se u toj deceniji više ne vraćamo, a 1982. i 1983. Kriek i Mekinro beležili su ubedljive trijumfe u četvrtfinalu Australian Opena. Posle pola decenije čekanja dolazimo do Ivana Lendla na US Openu 1988., i pobede 6-2 6-2 6-0 nad Rostanom. Trebalo mu je 99 minuta za ubedljiv trijumf, posle početnih 2-2 uzeo je 16 od 18 gemova do kraja. Čeh je napravio 10 grešaka a Derik tri puta više, nikada ranije nije igrao protiv Groznog i nije znao kakvu taktiku da pripremi. Ivana smo na mreži videli dva puta, a Amerikanac je izlazio u preko 70 navrata, samo da bi na svojoj koži osetio kakav pasing ima Lendl.

    Sledeće 1989. ponovo se vraćamo na Vimbldon, posle 13 godina bez ovako ubedljivih pobeda u četvrtfinalima. Zabeležio ju je Bum Bum Beker protiv Čemberlina, izgubivši samo 3 gema u pobedi 6-1 6-2 6-0. Sve je bilo gotovo za 93 minuta, uz 9 aseva Nemca i još mnogo servis vinera koje je Amerikanac samo dotakao. U prvom setu izgubio je samo 5 poena na svoj servis, a u drugom još manje, 2. U trećem setu izgubio ih je 9, uključujući dve vezane duple servis greške na meč loptama. Posao je ipak završio posle servis vinera iz drugog servisa. Osamdesete je zatvorio Lendl, na US Openu 1989, pobedom protiv Tima Majota. Između desetog gema prvog i petog seta drugog gema Ivan je osvojio 11 vezanih gemova, za svoje osmo vezano polufinale u Njujorku.

    Kao što smo videli, tokom devedesetih nije bilo ubedljivih pobeda u osmini finala na Slemovima, ali u duelima najboljih 8 bilo ih je 5. Posle 11 godina ponovo je vreme da se spomene Rolan Garos, i pobeda Agasija nad Hlasekom 6-3 6-1 6-1. Harizmatičnom čupavcu trebalo je samo 75 minuta da pobedi Švajcarca i prođe u treće polufinale Frenš Opena u 4 godine. Andre je rekao da je očekivao mnogo teži meč ali da Hlasek jednostavno nije imao dan, sve što je trebalo da radi je da vraća loptice u teren a Jakob bi ih slao u mrežu ili aut. Hlasek dugo nije igrao ovako važan meč, i nije se najbolje spemio. On je bio poznat kao dobar dvoranski igrač i neko ko stalno izlazi na mrežu, ali protiv Andrea je to retko radio, plašeći se Amerikančevih pasing šotova.

    Sledeće 1992. u članak upisujemo i Pita Samprasa, na US Openu. On je dobio Volkova sa 6-4 6-1 6-0, posle nešto sporijeg starta. Rus je počeo bolje, brejkom u trećem gemu prvog seta. Međutim, Pistol Pit uzvraća brejkovima u dugom šestom, pa zatim i u desetom gemu, za 6-4. U drugom gemu drugog seta Sampras pravi novi brejk, i tu je praktično sve bilo rešeno. Aleksander je izgubio svu volju da dalje igra, jedva da se kretao, udarao je lopticu bez ikakvog razmišljanja i nije se ni trudio da vraća Samprasove servise, koji više nisu ni bili snažni. Do kraja meča osvojio je samo jedan gem, a posle duela nije želeo da daje izjavu novinarima.
    Naredne 1993. vraćamo se na Australian Open posle 10 godina, i pobedu Kurijera nad Kordom, inače sedmim nosiocem, 6-1 6-0 6-4. Umesto zanimljivog duela dvojice kvalitetnih igrača, dobili smo najbolje od Kurijera, koji je tih godina igrao tenis karijere. Čeh je poražen za 99 minuta, uz 13 vezanih gemova koje je Kurijer uzeo posle početnih 1-1. Već je znao kako je igrati protiv Džimovih ubojitih osnovnih udaraca, pošto je od njega izgubio finale Pariza prošlog proleća, ali su oni sada izgledali još učinkovitije na betonu, pa po sopstvenom priznanju neke loptice nije ni video. Kurijer je u čitavom meču napravio 7 neiznuđenih grešaka, dok je Korda brojao do 50, pa boljem rezultatu nije ni mogao da se nada. Inače, te godine su u sva 4 duela 1/4 viđene ubedljive pobede, bez izgubljenog seta ili više od 4 gema po setu.

    Posle 6 godina pauze devedesete napuštamo sa još dva ubedljiva rezultata na Rolan Garosu 1999, poput US Opena 1977. Agasi je na putu do titule dobio Urugvajca Filipinija sa 6-2 6-2 6-0, za svoje prvo GS polufinale posle 1996., i prvo u Parizu posle 1992. On je bio miljenik publike ali je meč na kraju toliko otišao na njegovu stranu da se na tribinama slavio svaki poen koji je Filipini osvajao pred kraj meča, a nije ih bilo puno kao što nam rezultat i govori. On je došao iz kvalifikacija kao 140. reket sveta, pa sigurno više nije imao ni snage za nešto više, uz sjajnu igru Agasija sa druge strane. Sve je bilo gotovo za 72 minuta, što je prosečna dužina nekog zanimljivog taj brejk seta na šljaci. Urugvajac je igrao čudesno na ovom turniru, u prva 4 meča nije izgubio set, a sada je bukvalno sakupljao poene. U prva 4 gema Ande je izgubio 4 poena, a u trećem setu ukupno 9. Marsela je mučila i povreda mišića abdomena, koja mu je stvarala bol kod svakog servisa ili bekhenda. Ipak, sportski je priznao da ni zdrav verovatno ne bi prošao mnogo bolje protiv ovakvog rivala. Te godine u 1/4 je bio i Brazilac Meligeni, u svom prvom i jedinom u karijeri. On je u tom meču dobio šestog nosioca i prošlogodišnjeg finalistu Aleksa Koreču, sa identičnih 6-2 6-2 6-0. Ključ ovako teškog poraza nalazi se u alergijskoj reakciji koju je Španac iznenada dobio par dana ranije (mučile ga čitave karijere), pa je po sopstevenim rečima bio kao mrtav na terenu. Rekao je da mu je svaka noga bila teška 100 kilograma, a neiznuđene greške ređao je skoro do 50.

    Novih 7 godina pauze bez ubedljivih pobeda u četvrtfinalima okončana je u Melburnu 2006., pobedom Nalbandiana nad Santoroom čudnim rezultatom 7-5 6-0 6-0 u duelu dva vanserijska talenta. Mađioničar je u 33. godini života igrao svoje prvo Grand Slam 1/4 na 54. učešću, imao je brejk prednosti da bi na kraju izgubio 14 poslednjih gemova u meču! Poečo je sjajno, sa 13 vezanih poena od početka meča kada ubaci prvi servis, poigravajući se sa rivalom i terajući ga da trči bukvalno po svim delovima terena. Međutim, kada je argentinski šotmejker ušao u udarac počeo je lako da prolazi veterana sa oba krila, i Francuzeva igra se brzo raspala. Posle razmenjenih brejkova Fabris je servirao za ostanak u prvom setu kod 5-6, ali je brejknut i više nije mogao ni do gema u nastavku, osvojivši mizernih 16 poena u drugom i trećem setu, nije mogao čak ni do gem lopte. Nalbandian je meč završio vinerom bekhend riternom, svojim ukupno 47. u meču.

    Dolazimo do 2008. i Rolan Garosa, što znači da je vreme za Nadala. On je te godine u četvrtfinalu samleo zemljaka Almagra 3 puta sa 6-1, a videli smo da je u prethodnoj rundi Verdasku dao isto toliko gemova. Tog dana Rafa je slavio 22. rođendan, i bolji poklon nije mogao da dobije, slavivši posle jednog sata i 44 minuta (vidimo da ni ove reklo bi se najkraće mečeve nije mogao vremenski brzo da završi). Almagro je do tog trenutka imao najviše pobeda na šljaci te godine, ali ovde je jednostavno bio nemoćan, izgubivši servis 8 puta. Prvi set bio je gotov za 27 minuta, a Almagro je uzeo svega 10 poena. U naredna dva osvojiće još 35 i nešto duže pružati otpor, ali je ishod na kraju bio isti. Sa 25 izgubljenih gemova Nadal je te godine ostvario najubedljiviji plasman u 1/2 na Slemovima u Open eri, a ono najbolje čuvao je za finale! Ovo će verovatno još dugo biti najubedljivija pobeda u 1/4 Rolan Garosa u Open eri, a treba reći da ovako ubedljiv trijumf na četvrtfinalnim mečevima Grand Slam turnira nismo videli od 1989.

    U januaru naredne 2009. ponovo smo u Australiji, i kod iščekivanog duela drugog i osmog nosioca, Rodžera Federera i Huana Martina del Potra. Međutim, ispostavilo se da je publika mogla da uživa smao u igri Federera, koji je posle početnih 3-3 uzeo 13 poslednjih gemova u meču! Ovo je najubedljivija pobeda u četvrtfinalima Grand Slam turnira na betonu, i teško da će ikada biti dostignut ovako mali broj osvojenih gemova poraženog. Sve je bilo gotovo za 80 minuta, Federer je izgubio samo 9 poena na svoj servis i čak 7 puta brejknuo Argentinca koga nije slušao apsolutno nijedan udarac. Švajcarac je završio meč sa fenomenalnih 38 vinera naspram 9 neiznuđenih grešaka, a od poslednjih 65 poena uzeo je 51! Del Potru je išlo sve gore kako je meč odmicao, u prva 4 gema trećeg seta uzeo je ponižavajuća tri poena, što je počelo da nervira i pubilku koja je došla da vidi mnogo veću borbu.

    Tog proleća teniskim svetom kao bomba je odjeknula pobeda Robina Soderlinga nad Rafaelom Nadalom u četvrtoj rundi Rolan Garosa, a Šveđaninovo samopuzdanje osetio je i Davidenko u 1/4, osvojiši samo 5 gemova. Robin je sjajno servirao i bio podjednako dobar i na drugom servisu, što se ne može reći za Rusa koji se mučio da uzme poen čak i kada ubaci prvi. Sve je moglo da bude drugačije (ili da se meč bar ne nađe na ovoj listi, pošto je na ivici) da je Rus iskoristio neku od dve brejk šanse koje je imao odmah u prvom gemu. Do kraja meča više neće videti nijednu, a svoj servis će sa druge strane gubiti 6 puta. Posle toga Robin uzima 4 vezana gema i 11 poena, za 6-1 posle 23 minuta. Davidenko je branio servis koliko je mogao, spasivši jednu brejk šansu na startu drugog seta, i još tri u petom gemu, nekako došavši do 3-3. Međutim, u sedmom gemu pravi 4 neiznuđene greške i druga pozivnica Soderlingu nije trebala, do kraja meča izgubiće još samo jedan gem. U trećem setu napravio je još dva brejka, i uz 19 vinera sa forhend strane završio meč četvrtim as udarcem. Davidenko je priznao da ga je protivnik iznenadio, i da mu nije dozvolio da uđu u duže razmene gde bi mogao da forisra top spin udarce, jednostavno je igrao brzo i pravio previše vinera.

    Rodžer Federer nas posle 23 godine čekanja vraća na Vimbldon 2012., u duelu sa nemoćnim ali simpatičnim Mišom Južnim. Rus je uzeo 5 gemova u meču koji je jedva prešao sat i po trajanja, a u jednom trenutku delovao je toliko bespomoćno da se u trećem setu okrenuo kraljevskoj loži u kojoj su sedele legende Lejver, Agasi i Graf i pitao ih šta da radi. Rodžer je stvorio čak 20 brejk šansi, što se verovatno nikada ranije nije desilo u samoj završnici Vimbldona, Južni je spasio odličnih 14 ali je i onih 6 bilo dovoljno za 6-1 6-2 6-2. O dominaciji Švajcarca govori i podatak da je osvojio skoro 50% poena na ritern, pa možemo steći utisak kako je Rus servirao i koliko su ga služili udarci. Za Mišu je mučenje počelo već u prvom servis gemu koji je trajao 11 minuta, kada je morao da spasi četiri brejk lopte, pre nego što je konačno iz petog pokušaja izgubio servis. Do kraja seta nije mogao da uradi ništa osim da ređa greške bekhendom, pa je sve bilo gotovo za 28 minuta. Drugi set doneo je još dva brejka Rodžera, u petom i sedmom gemu, a završen je za istih 28 minuta. U njemu je Federer izgubio samo 5 poena na svoj servis. Treći set doneo je barem malo veću borbu, i brejk šanse za Rusa u četvrtom gemu koje nije iskoristio. Federer je meč završio forhend vinerom, ukupno 25. u meču U 14 mečeva sa Južnim do tada Federer je izgubio samo 3 seta.

    2013. na Rolan Garosu očekivao se zanimljiv duel iskusnih Španaca i sjajnih šljakera, Ferera i Robreda, ali David nije dozvolio protivniku nikakvu šansu da se nečemu ponada, prepustio mu je samo 4 gema. Treba reći da je Robredo u drugoj, trećoj i četvrtoj rundi napravio neverovatan podvig, dobivši mečeve vraćajući se od 0-2 u setovima (Koše je to pre njega učinio na Vimbldonu davne 1927.), a protiv Monfisa i Almagra igrao je skoro 4 sata. Sve je to moralo da ostavi i fizičkog i mentalnog traga na njemu, a sa druge strane čekao ga je super spremni David koji je od svih igrača proveo najmanje vremena na terenu do 1/4. Sve je bilo gotovo za samo 85 minuta, David je sjajno servirao a sa druge strane napravio je 7 brejkova i uzeo više od pola poena na servis Robreda. Ferer je igrao brzo i za njegove pojmove dosta agresivno i prvi set je bio gotov za 33 minuta. Brejk je napravio u četvrtom gemu iskoristivši petu brejk šansu, a drugi u osmom gemu uzeo je sa nulom. Maksimalno je terorisao Robredov drugi servis, osvojivši skoro 80% poena u tim situacijama. U drugom setu bio je još bolji, dobio ga je za pola sata izgubivši samo 6 poena na svoj servis, uz 10 vinera, naspram Robredovog jednog. Posle brejka u trećem gemu trećeg seta svima je bilo jasno da će meč brzo biti gotov, pa je ovaj set jedva trajao dvadeset minuta.

    Samop par meseci ranije Robredo je ponovo u negativnoj ulozi, a ovog puta teško ga je porazio Nadal na US Openu. Rafa je slavio sa 6-0 6-2 6-2, i ovo je najubedljivija pobeda u 1/4 US Opena još od Lendla 25 godina ranije. Tomi se ovog puta nije mučio kao na Rolan Garosu, ali je u prethodnom meču savladao Rodžera Federera u tri seta, što je sigurno dovelo do mentalnog pražnjenja. Ruku na srce, nikakvu šansu za pobedu nije ni imao protiv oporavljenog Nadala koji je igrao možda i tenis karijere na betonu, sa skorom 20-0 na betonu u 2013. posle ovog duela. Kao i obično u ovako ubedljivim duelima, Nadal je odlično servirao, izgubivši samo 5 poena na prvi servis. Brejk lopte Robredu nije davao, a sa druge strane je od 10 šansi realizovao čak 7, za ubedljiv trijumf posle 100 minuta igre. U prvom setu Nadal je izgubio samo 5 poena, osvojivši ga za 22 minuta, uz sve osvojene razmene koje su otišle na 10 ili više udaraca. Ovo je po Nadalovim rečima bio i najbolji set za njega od povratka, slušao ga je svaki udarac i pametno je kombinovao kontrolu poena svojim forhendom sa skoro savršenim izlascima na mrežu. Robredu je trebalo skoro 40 minuta da osvoji prvi gem u meču, posle izgubljenih 8 početnih. U prva dva seta odnos vinera bio je 19-2, do kraja meča doći će do 28-10, ali bez šansi da Robredo u trećem uradi nešto više. Došao je do 2-2 u trećem, ali tada Nadal pravi brejk i osvaja sve gemove do kraja meča.





    Iznenadio me je broj polufinalnih mečeva koji su završeni sa maskimalno 6 osvojenih gemova poraženog igrača, mada je i brojka odigranih Slemova u Open eri odavno premašila 200. Krećemo od Vimbldona 1971. i duela australijskih velikana Njukomba i Rozvela. Džon je slavio sa 6-1 6-1 6-3, što svakako nije prikladan rezultat za polufinale Vimbldona sa ovakvim majstorima, i drugim i trećim nosiocem. Razlog leži u prethodnoj rundi, jer je sada već vremešni Rozvel igrao četvoročasovni maraton sa Klifom Ričijem, savladavši ga sa 6-8 5-7 6-4 9-7 7-5. Verovatno ni sam Ken ne zna kako je okrenuo meč, pošto je u trečem setu gubio 4-2 uz 0-30 na svoj servis, a u četvrtom je Riči servirao za meč na 7-6. Njukomb, kasniji osvajač turnira, nije imao milosti i iskoristio je ukazanu šansu da ubedljivo savlada sunarodnika, koji je samo u trećem setu pružio malo ozbiljniji otpor.

    6 godina nije viđen ubedljiv trijumf u polufinalima Slemova, sve do Rolan Garosa 1977. Kao i u osmini finala, Giljermo Viljas bio je ubedljiv i dve runde kasnije, savladavši Meksikanca Ramireza, petog nosioca sa 6-2 6-0 6-3. Ovo je bio Viljasov turnir karijere, u odsustvu Bjerna Borga, a ubedljiv će biti u finalu, o čemu ću tek pisati. Krajem te godine igran je drugi Australian Open u sezoni, i Britanac Džon Lojd savladao je domaćeg kvalifikanta Boba Giltinana sa 6-4 6-2 6-0. Zanimljivo je da je falio samo jedan gem da i drugo polufinale bude ovako ubedljivo i uđe na listu, Gerulaitis je Aleksanderu dao 7 gemova.

    Ubedljivo najdominantniju pobedu u polufinalima Grand Slam turnira ostvario je Bjern Borg na Rolan Garosu 1978., nesretnom Koradu Barazutiju, inače sedmom nosiocu, dao je samo jedan gem. Barazuti nema za čim da žali ili da krivi sebe, Bjern je te 1978. u Parizu odigrao jedan od najdominantnijih Grand Slam turnira u istoriji tenisa, na putu do titule izgubio je 32 gema, od čega čak 12 u četvrtoj rundi! Jedini gem Barazuti je uzeo u drugom setu, a posle samo 80 minuta igre (tada se igralo mnogo sporije i ovo je za te standarde ekstremno brz završetak) sve je bilo gotovo, uz teniske izveštače koji su u neverici vrteli glavom. Što je najgore, Barazuti uopšte nije igrao loše, ali tog dana Borgu niko ne bi mogao ništa. Na Bjernov Rolan Garos 1978. ćemo se naravno vratiti i u sekciji finala.

    Giljermo Viljas nikada nije mogao protiv najboljih na travi Vimbldona, ali zato jeste na australijskoj, pre svega zbog mnogo slabije konkurencije, a onda i zbog činjenice da se turnir igrao krajem godine, pa se po mesec dana spremao i vežbao. On je u Kujongu te 1978. bio prvi nosilac i na kraju je došao do titule. U 1/2 je dobio Henrija Fistera sa 6-2 6-0 6-4, što je odlično s obzirom da je u prethodnoj rundi igrao 2 sata i 45 minuta protiv veterana Rouča, gde je gubio sa 2-1 u setovima pre preokreta. Amerikanac je bio dobar server i umeo je da muči Viljasa, ali ovde nije imao nikakvu šansu protiv očigledno sjajno spremljenog Argentinca.

    Sledeće 1979. vraćamo se na Rolan Garos i na Borga, koji nije igrao ubedljivo kao prošle godine ali to ga nije sprečilo da odbrani titulu. Ovog puta u 1/2 potučen je četvrti nosilac Gerulaitis, koji je uspeo da uzme 3 gema, bilo je 6-2 6-1 6-0. Bjern je krenuo materijalizovanim brejkom, ali se Vitas vraća na 2-2. Međutim, to je bilo sve što će pokazati do kraja meča, jer je Šveđanin osvojio 16 od poslednjih 17 gemova, za svoju 11. vezanu pobedu nad Amerikancem. Vitas nije želeo da se nadigrava sa Borgom sa osnovne linije, izlazio je na mrežu kad god je mogao ali je delovao kao glineni golub protiv Borgovih pasing šotova.

    I treću godinu za redom Bjern Borg dominantno je ušao u finale Rolan Garosa, te 1980. dobio je Harolda Solomona sa 6-2 6-2 6-0. Ponovo je bio dominantan tokom čitavog turnira, bez izgubljenog seta i sa samo 38 izgubljenih gemova. Harold je u četvrtfinalu izbacio Viljasa, ali ovde poput ostalih nije imao nikakvu šansu, Bjern je bio jednostavno nadmoćan. Pol Koen, Salomonov trener rekao je da tog dana Borgu ne bi prišao nijedan igrač u istoriji. Ovakav rezultat deo je i Haroldove povrede, zbog koje nije ni išao na konferenciju posle meča nego je poslao trenera. Nakon 4 vezane sezone sa bar jednim nezanimljivim mečom u polufinalima, preskačemo 1981. i posle 11 godina ponovo smo na Vimbldonu. Džon Mekinro savladao je zemljaka Tima Majota rezultatom 6-3 6-1 6-2 za nešto manje od dva sata, i za malo se provukao na ovu listu. Džon je rekao da je dobio lakše nego što je očekivao, ali da je znao da Majot neće izdržati početni pritisak koji bi izvršio na njega. U prvom setu Mekinro pravi brejk u četvrtom gemu koji je prekidan zbog kiše, iskoristivši četvrtu brejk šansu. U nastavku je sve išlo lakše, pošto Tim i dalje nije imao iskustvo za ovakve mečeve (godinu dana ranije postao koledž šampion). To neiskustvo koštalo ga je da na svoj konto bar upiše više gemova, pošto se izborio za čak 10 brejk šansi, a nije iskoristio nijednu. Takođe, u četvrtfinalu je Majot igrao skoro 4 sata protiv Tičera, pa mu ni fizička snaga u meču sa Džonom sigurno nije bila jača strana.

    1983. ponovo se vraćamo na Rolan Garos, i duel domaćih miljenika Noe i Rože-Vaslana, u prvom svefrancuskom polufinalu Rolan Garosa posle Petre i Bernara 1946. Upravo je Bernar te godine osvojio poslednji Rolan Garos za Francuze, a sada će Noa uspeti da ga nasledi. U polufinalu razbio je sunarodnika sa 6-3 6-0 6-0. Rože-Vaslan bio je 130. igrač sveta na kompjuterskoj listi, a posle pobede nad Konorsom u 1/4 u tri seta novinari mu nisu dali mira, pa nije ni uspeo da se bolje spremi za duel sa objektivno daleko boljim Noom. Janik je dobio posle samo 82 minuta igre, a u drugom polufinalu Vilanderu i Iguerasu trebalo je toliko da završe drugi set! Nije počelo baš najbolje za momka poreklom iz Kameruna, izgubio je svoj prvi servis gem, ali se brzo oporavio i posle prednosti od 4-2 više nije stajao, osvojivši 15 od poslednjih 16 gemova.

    Naredne 1984. bilo je vreme za australijsku travu i Matsa Vilandera, koji je kao drugi nosilac prepustio samo 3 gema četvrtom nosiocu Krieku. U odbrani titule osvojene prošle godine Mats je u 1/4 dobio Edberga a Majot je poražen sa ubedljivih 6-1 6-0 6-2. Johan Kriek je i sam bio dvostruki šampion ovog turnira neposredno pre Vilandera, ali protiv mladića nije imao nikakve šanse ovog puta (izgubio od njega i u 1/4 prošle godine), meč je trajao samo 66 minuta. Južnoafrikanac je svoj prvi servis gem osvojio tek u petom gemu trećeg seta, što dovoljno govori o tome koliko je grešaka pravio i koliko ga je slušao volej. Toliko mu je loše išlo da je u četvrtom gemu trećeg seta sklopio ruke u molitvi kada je konačno prošao jedan njegov lob. Mats je igrao skoro savršeno od početka do kraja, brejknut je samo u trećem gemu prvog seta. U drugom setu, koji je i bio najubedljivji, Kriek je osvojio samo 10 poena.

    Na Rolan Garosu 1985. ovoj listi pridružio se i Ivan Lendl, u svojoj prvoj dominantnoj sezoni. Duel drugog i trećeg nosioca i starih rivala, Lendla i Konorsa, nije doneo preterano veliku borbu, pošto Džimi nije mogao da parira Ivanu na šljaci, sjajno je što je uopšte stigao do 1/2. Čeh je slavio sa 6-2 6-3 6-1, za par minuta manje od dva sata. Počeli su po kiši i vetru, a nakon 1-1 i 15-30 u trećem gemu, Ivan uzima narednih 19 od 22 poena, za 5-1. Konors je smanjio na 5-2, spasio dve set lopte u osmom gemu ali treću nije mogao, pa ga Lendl osvaja posle 35 minuta. U drugom je velikim pritiskom iznudio brejkove u sedmom i devetom gemu a u trećem setu Konors već nije imao ništa u tanku, uzevši 5 poena u poslednjih 5 gemova (brejknut u četvrtom i šestom gemu). I ponovo je Džimi počastio Ivana rečima da u meču praktično nije radio ništa, osim što je vraćao loptice i na kraju pobedio (Ivan je mreži prišao samo na početku i na kraju meča). Konors je razmišljao i da više nikada ne igra Rolan Garos, ali je srećom od toga odustao.

    Par nedelja kasnije Džimi Konors ponovo je doživeo ubedljiv poraz u 1/2 Grand Slam turnira, samo je ovog puta u pitanju bio Vimbldon gde je imao toliko uspeha. Kevin Karen, osmi nosilac, dobio ga je sa 6-2 6-2 6-1. Bio je to drugi najveći poraz velikog Anerikanca u preko 100 mečeva na Vimbldonu, a što je najgore usledio je godinu dana posle prethodnog, o čemu će biti reči u delu sa finalima. Kevin Karen igrao je turnir karijere, izbacivši Edberga u četvrtoj rundi, Mekinroa u 1/4 i sada Konorsa kome je prepustio 5 gemova. Meč je trajao 92 minuta, a kako je Karen servirao jasno nam govori podatak kako je riterner Džimijevog kalibra vratio samo 30 od ukupno 65 Kevinovih servisa, i 10 od 43 prva. U tom trenutku delovao je nezaustavljivo, izgubio je servis samo 4 puta pre finala, a u prethodna 44 servis gema nije brejknut, iako su mu rivali bili takva poput gore pomenutih. Konors je priznao da protiv takvih bombi nije imao šta da traži, i da je Kevin u stilu Roska Tanera konstantno pucao iz sve snage, držeći lopticu što je moguće niže. U trećem setu Konors je izbegao potpuno blamažu i gubitak seta sa nulom, ali je posle tih 5-1 Karen ispucao as udarce broj 15, 16 i 17, da bi meč završio atraktivnim smečom.

    U petoj vezanoj sezoni sa jednim dosadnim mečom u polufinalima Slemova idemo do Rolan Garosa 1986. i Lendlove pobede nad Kriekom rezultatom 6-2 6-1 6-0. Ovde je za rivala očekivao Viljasa, ali Kriek ga je zaustavio u 1/4 posle titanske borbe od preko 4 sata. Za novo iznenađenje nije imao ni snage ni kvaliteta, Ivanu je trebalo samo 76 minuta da završi posao i ode u finale, željan da povrati titulu izgubljenu prošle godine. Sama pojava Krieka u 1/2 predstavljala je senzaciju, pošto mu je ovo bilo tek drugo učešće na turniru, 1979. ispao je u prvoj rundi. Što je još zanimljivije, on je u za američki tenis slaboj 1986. bio jedini njihov igrač u polufinalu nekog Slema. Ivan je napravio brejk u 8 od 11 protivnikovih servisa, Kriek je uzeo samo 26 poena na svoj servis a Lendl je 5 gemova uzeo bez izgubljenog poena. Čeh je morao da brani samo jednu brejk loptu a 51 od 84 poena Kriek mu je poklonio svojim greškama, izgubivši poslednjih 12 gemova meča. Amerikanac je na kraju i izviždan, jer publika nije videla bukvalno ništa, a posle je priznao da tog dana bolje da nije ni izlazio iz kreveta. Inače, niko nije pamtio sumorniji, hladniji i kišovitiji Rolan Garos, ovaj meč Ivan je igrao u donjem delu trenerke i sa poluverom.

    Nakon ovoga pravimo pauzu od 4 godine i ulazimo u devedesete, gde očekivano nije bilo mnogo ovako jednostranih duela. No, u Australiji 1990. sastali su se zemljaci Edberg i Vilander, čije su karijere tesno vezane za ovaj Slem, i bila je ovo prva ubedljiva pobeda na betonu koja se našla na ovoj listi. U ovom meču međutim ništa nije bilo tesno, Edberg je slavio sa 6-1 6-1 6-2 posle 82 minuta, nanevši Vilanderu najteži poraz u više od 150 Grand Slam mečeva koje je do tada odigrao! Rezultat još više čudi kada vidimo da je Mats u 1/4 bez ikakvih problema dobio Bekera u tri seta, posle 18 vezanih pobeda Nemca na Slemovima. Edberg je rekao da je ovo bilo možda najbliže njegovoj savršenoj partiji, sa odličnim tajmingom kod servisa i dosta ubačenih prvih. Imao je 39 vinera volejima, naspram jednog Matsovog. Vilander je iskreno priznao da nije mogao ništa da radi osim da čeka da voleji Edberga stanu, što se naravno nije desilo. U drugom polufinalu Lendl je dao Noi samo 7 gemova, da je bio jedan manje i njega bismo pominjali.


    1993. opet je vreme za Rolan Garos, i duel Brugere i ukrajinskog tinejdžera Medvedeva. Andrei je sa 18 godina 9 meseci i 4 dana bio četvrti najmlađi igrač u 1/2 Rolan Garosa u Open eri, ali mu posle pobede nad Edbergom u 1/4 očigledno nije ostalo puno toga u tanku. Na kraju je bilo 6-0 6-4 6-2 (osveta za poraz u Barseloni par nedelja ranije), a neiskusni mladić sam je sebi presudio, sa 47 grešaka naspram samo 9 Špančevih. Meč je bio gotov za sat i po vremena, a ako je verovati ATP statistici iz tog vremena imamo klasičan obrazac u ovim velikim pobedama, a to je oko 75% osvojenih poena na svoj servis, i preko pola na servis protivnika. Brugera je postao prvi Španac u finalu Rolan Garosa još od Orantesa 1974., a postaće i prvi šampion posle 1972. i Himena.

    Na putu ka svojoj poslednjoj Grand Slam tituli, na Australian Openu 2006., Boris Beker je u polufinalu pobedio dubl specijalistu Vudforda sa 6-4 6-2 6-0. Za Marka Vudofrda ovo je bio najbolji Grand Slam turnir u singlu, ni pre ni posle ovog turnira nije otišao dalje od četvrte runde! Nemcu je trebalo 98 minuta za laganu pobedu a vidimo da je igrao sve bolje kako je duel odmicao, uz odličan tajming i naravno uvek sjajne servise. Izgubio je samo 5 poena na svoj servis, Bio nešto slabiji na drugom ali to nije bio problem jer je Vudofrd bio katastrofalan.

    Ostajemo u Melburnu i dve godine kasnije gledamo kako Marselo Rios lako dobija Nikolasa Eskudea 6-1 6-3 6-2 i prolazi u finale. Bio je ovo tek četvrti Grand Slam turnir u karijeri za Francuza, i ne samo što je došao do 1/2 već je tri meča dobio preokrenuvši 0-2 u setovima, što nikome pre njega u Open eri nije uspelo. Protiv sjajnog Riosa bolje od ovoga nije mogao, jer je već bio potrošen i fizički i psihički. Meč je trajao jedva preko 80 minuta, i u 24 gema viđeno je 10 brejkova, 8 Čileančevih. Eskude je samo 4 puta sačuvao servis, pa nečudi što je uzeo jedva 40% poena na svoj servis.

    U novom milenijumu za sada je odigrano 8 ovakvih mečeva u polufinalima Slemova, počevši od US Opena 2001. Lejton Hjuit, kasniji šampion, pobedio je Kafeljnikova rezultatom 6-1 6-2 6-1, što ne samo da je najubedljivija pobeda u polufinalu US Opena u Open eri, već i u istoriji turnira. Lako je naći neki trenutak kada je sve za Rusa pošlo naopako, bio je to uvodni gem kada je uspeo da proćerda 40-0 i izgubi servis. Hjuitovi maestralni pasing sotovi sa oba krila tada su ga prvi put probili, a do kraja meča samo ih je nizao. Jevgeni je iskreno priznao da nije imao nikakvih fizičkih problema (uzeo 9 setova u nizu pre polufinala) i da uopšte nije bio umoran tokom duela koji je trajao samo 83 minuta. Ono što je takođe nezapamćeno, Kafeljnikov je uzeo samo 2 poena na svoj drugi servis, od 24 koliko ih je servirao! Još gori utisaok ostavljali su njegovi izlasci na mrežu, koji su delovali u meču protiv Kuertena. Iz 22 izlaska protiv Lejtona uzeo je smešnih 5 poena, pa je Džon Mekinro na kraju pola u šali a pola u zbilji rekao da mu se u flašici umesto vode nalazi votka. Prvi set bio je gotov za 24 minuta, Lejton je napravio tri brejka a pogubljeni Rus imao je samo dva vinera. Posle manje od 50 minuta Hjuit je imao 6-1 5-1, kada Rus uzima još jedan gem, ali je posle manje od sat vremena igranja mladi Ozi imao nedostižnih 2-0. Falio je samo bagel u trećem, ali na 5-0 Kafeljnikov uspevada uzme servis gem sa nulom ali je u sledećem gemu sve bilo gotovo posle ko zna koje loptice koju Rus šalje u mrežu.

    Od ovakvog rezultata trebalo se oporaviti, pa 5 godina nije bilo sličnih rezultata u polufinalima. Te 2006. vraćamo se na Vimbldon posle 21. godine, a žrtva tada već trostrukog šampiona Federera bio je veteran Bjorkman. Rezultat je bio 6-2 6-0 6-2, što je najubedljivija pobeda u 1/2 Vimbldona još od davne 1900. godine! Bjorkman je priredio pravo malo čudo, pošto je bio drugi najstariji igrač u žrebu posle Agasija. Iskoristio je otvoren žreb, savladao Radeka Štepaneka u klasiku u 1/4 i postao najstariji igrač u 1/2 Vimbldona posle Konorsa 1987. Međutim, tu ga je čekao sjajni Rodžer Federer, koji je ušao u meč sa 46 vezanih pobeda na travi. Ova 47. se ni jednog trenutka nije dovodila u pitanje, u meču koji je trajao 77 minuta. Nakon 3-2 u prvom setu, Rodžer osvaja 11 gemova u nizu, i nakon toga brzo priovodi posao kraju. Federeru je trebalo samo 50 minuta da povede sa 2-0 u setovima, a jedinu polu šansu za brejk Bjorkmana u drugom setu anulirao je sa 3 as udarca. Izgubio je 13 poena na svoj servis i nije dao Bjorkmanu nijednu šansu za brejk, dok je sa druge strane iskoristio 7 od 9 koliko je stekao. Na kraju je osvojio više od pola poena na Bjorkmanov servis, i skoro pola svih poena u meču, uz 30 vinera i samo 13 neiznuđenih grešaka. Zanimljivo je da su trenirali u Njujorku kada je Rodžeru bilo 16 godina, i Jonas nije bio impresioniran pošto se Švajcarac jedva i potrudio da nešto prikaže, što mu se tada često dešavalo.

    Ponovo smo sa Rodžerom početkom sledeće godine, na Australian Openu 2007. Protivnik u 1/2 bio je gotovo idealan, stara mušterija Endi Rodik sa kojim je do tada imao 12-1. Ni u ovom 14. međusobnom duelu nije mu pravio probleme, dobio ga je sa 6-4 6-0 6-2 posle samo 83 minuta igre. Federer je tako ušao u svoje sedmo vezano Grand Slam finale, što nikome nije pošlo za rukom još od Džeka Kroforda 1934. I sam Rodžer bio je iznenađen osvakvim svojim izdanjem, kazavši da mu je ovo jedan od najboljih mečeva u karijeri. Dovoljno je reći da je Rodika zadržao na 4 as udarca i za njega mizernih 53% osvojenih poena na prvi servis, a Endi pored toga nije mogao da sačuva nijednu brejk loptu, brejknut je u svih 7 prilika. Federer je napravio brejk već u prvom gemu, ali Rodik uzvraća u četvrtom. Na 3-4 u prvom setu, gde se očekivao brzi taj brejk, Rodžer ubacuje u veću brzinu, osvojivši narednih 11 gemova (i 15 od 17), uz 24 od 27 odigranih poena. Rodiku je oduzeo osnovno oružje i ostavio ga bespomoćnog na terenu. Endi je na kraju imao samo 11 vinera, uz očajnih 9 poena na mreži iz 31. izlaska. Rodžer je bio amestralan, sa čak 45 vinera i samo 12 grešaka. Kada je na 0-2 u trećem setu Rodik konačno odbranio servis dobio je ovacije sa Rod Lejver Arene, a nikada ranije na 25 nastupa na Slemovima nije mu se desilo da neki set izgubi rezultatom 6-0. U tom drugom setu delovao je kao amater, osvojivši samo 6 poena, što mu se verovatno nikada ranije nije dogodilo. Takođe, bio mu je to tek treći bagel u karijeri, u Memfisu 2001. sa 6-0 dobio ga je Has a 2004. u Bangkoku Federer, sve u drugom setu.

    Ništa teži posao nije imao ni Fernando Gonzalez u drugom polufinalu, koji je savladao Tomija Hasa sa 6-1 6-3 6-1. Prvi put u Open eri videli smo ovako ubedljive pobede u polufinalu Grand Slam turnira, a pitanje je kada ćemo ponovo. Ako je Rodžer bio ubedljiv onda za Fernanda možemo reći da je odigrao savršen meč! Nakon sat i po vremena igre, izgubio je samo 13 poena na svoj servis, uz preko 50% osvojenih poena na ritern. Nije dao Tomiju nijednu šansu za brejk, a sam je realizovao 7 iz 12 šansi. Neverovatno zvuči podatak da Čileanac plamenog forhenda nije imao neiznuđene greške u prvom i trećem setu, a ukupno ih je napravio 3! Takođe, osvojio je 82 poena u meču, od čega su 42 bili vineri, što je brutalno. Podsećam, bilo mu je ovo prvo Grand Slam polufinale. U prvom setu Tomi je osvojio samo 12 poena, a servis je zadržao samo u trećem gemu, mada je i tu morao da se vrati od 0-40. Po Stefanikjevoj taktici, Gonzo je slao bekhend slajs za bekhend slajom, a prvu kraću Hasovu lopticu napadao bi istog momenta. Prvi set trajao je 28 minuta, i videli smo nešto zaista neverovatno. Gonzalez je imao 17 vinera i nijednu neiznuđenu grešku! Fernando otvara drugi set neiznuđenom greškom, prvom od tri u čitavom setu. Doduše, imao ih je još ali iz nekog razloga nisu vođene kao neiznuđene. Drugi set bio je donekle zanimljiv, Čileanac je napravio samo jedan brejk uz 7 poena više, što je bilo sasvim dovoljno pošto Has nije mogao do brejk šansi. Sa nova tri brejka u trećem setu Nemac je bio potučen, sa samo 35 posvojenih poena.

    Dve sezone kasnije vraćamo se na US Open i na meč Rafaela Nadala, samo što je Španac prvi i jedini put u ovoj analizi bio lovina a ne lovac. Sjajni Huan Martin del Potro dobio ga je sa 6-2 6-2 6-2, na putu do svoje prve i za sada jedine Grand Slam titule. Meč je trajao dva sata i 20 minuta, ali je praktično sve važnije poene uzeo visoki Argentinac. Nadal je mnogo bolje ubacivao prvi servis, ali to mu nije bilo ni od kakve koristi, pošto je jedva osvojio polovinu poena na svoj servis. Imao je 5 brejk šansi za makar malo pristojniji rezultat i izbegavanje dolaska na ovu listu, ali nije iskoristio nijednu. Huan Martin je sa druge strane stvorio čak 16 prilika za brejk, od čega mu je bilo sasvim dovoljno da iskoristi dve po setu. Nadala je mučio abdomen, a i meč četvtfinala sa Gonzalezom protegao se na tri dana (počeo u četvrtak, završen u subotu), što je Argentinac znalački iskoristio nadigravši ga u svim segmentima igre. Prvi brejk napravio je u četvrtom gemu za 3-1, mada su obojica i pre toga mogli oduzeti servis rivalu. Uvodna 4 gema trajala su 27 minuta. Nadal je propustio još dve brejk lopte u sedmom gemu, i momentalno je kažnjen u narednom kada Argentinac koristi treću brejk i set loptu. U drugom setu Španac je opet mogao prvi do brejka, ali propušta šansu i nakon toga dpulom servis greškom u četvrtom gemu gubi servis za 3-1. U šestom gemu Delpo je imao još 4 brejk šanse za dupli brejk, ali ono što je tu propustio opet je nadoknadio u osmom, za identičan skor kao u prvom setu. Nakon 2-0 u trećem setu bilo je jasno da se Nadla neće vratiti u meč, mada je do kraja ipak smogao snage da uzem još dva gema. Argentinac ga je terorisao svojim forhendom i generalno snažnom igrom sa osnovne linije za koju Španac nije imao odgovor.

    Rafa je bio vinovnik i sledećeg ne preterano zanimljivog duela u polufinalu Slema, ali ovog puta on je bio taj koji je naneo težak poraz rivalu, i to zemljaku Fereru. Te 2012. na Rolan Garosu dobio ga je sa 6-2 6-2 6-1, što je najubedljivija pobeda u polufinalu Pariza još do Lendla 1986. Ferer je bio maestralan u prve 4 runde, a onda je usledio duel četvrtfinala sa Marejom, koji je trajao 3 sata i 45 minuta, i tu sigurno leži deo razloga ovako ubedljivog poraza od Nadala. Rafa je slavio posle sat i 46 minuta igre, izgubivši samo 17 poena na svoj servis i spašene obe brejk lopte. Ferer ih je imao u četvrtom gemu prvog seta, nije ih iskoristio i nove prilike neće dobiti. Rafa je sa druge strane stvorio 10 šansi i iskoristio 7, sasvim dovoljno za ovako ubedljiv trijumf. Od tog trenutka Nadal je uzeo 19 od 22 poena do kraja seta, što je protiv Ferera skoro nezamislivo, i 5 gemova do kraja seta. U drugom setu Nadal je poveo sa 4-1 kada su zbog kiše morali sa terena na sat vremena, ali to ga nije omelo da u povratku završi set za 36 minuta. Nakon 2-0 na startu trećeg seta Fereru povratka više nije bilo, i osvojiće samo jedan gem do kraja. Rafa je imao 26 vinera i 16 grešaka, naspram 17 vinera Ferera ali i 35 grešaka. David jedva da je uspeo da osvoji trećinu svih poena u meču, što najbolje oslikava u koliko podređenom položaju je bio.

    Početkom 2013. Ferer je ponovo u negativnoj ulozi, ovog puta izgubio je u polufinalu Australian Opena od Đokovića sa identičnih 6-2 6-2 6-1. Meč je trajao minut kraće od sat i po, uz Novaka koji je prosto leteo terenom igrajući svoj prepoznatljivi tenis na koji Ferer nije imao nikakav odgovor. Španac se nije preterano ni nervirao, bilo mu je jasno da u ovom meču nema šta da traži. Novak je izgubio samo 7 poena na svoj servis, ovo mu je dakle bilo jedno od najboljih serverskih izdanja u karijeri. Sa druge strane, konvertovao je svih 7 brejk šansi koje je stvorio, uz očekivanih više od pola osvojenih poena na servis rivala. Na kraju je uzeo 85 poena, naspram 41. Španca. Novak je imao 30 vinera ii 16 grešaka, dok je Ferer imao samo 11 direktno osvojenih poena uz preko 30 grešaka.

    Treću godinu za redom igrao se ovakav duel, ponovo na Rolan Garosu i ponovo sa Nadalom u glavnoj ulozi. On je ovog proleća dobio Mareja sa 6-2 6-2 6-1, na putu ka svojoj devetoj tituli u Parizu. Meč je trajao tačno 100 minuta, uz skoro savršenog Nadala koji je izgubio 10 poena na svoj servis i nije dao protivniku nijednu brejk šansu! Uz pola otkinutih poena na servis Škota ne čudi što je na kraju uzeo skoro dve trećine ukupnih poena u meču. Rafa je iskoristio sporiji start Mareja, pa je posle 10 minuta već imao 3-0. Posle toga se Endi malo konsolidovao i do kraja seta nije brejknut. Međutim, na Rafin servis nije mogao ništa, i posle 34 minuta na semaforu je stajalo 6-3. U drugom setu Rafa brzo dolazi do 3-2, posle čega uzima tri vezana gema za 2-0 posle 66 minuta igre. Nakon brejka u trećem gemu trećeg seta bilo je jasno da meč neće trajati još dugo. Tada smo videli podatak da je odigrano mnogo poena sa samo 3 ili manje udaraca, Nadal ih je uzeo 37 naspram 18 Mareja, a i u onim dužim imao je prednost, 28 naspram 18. Razlog sve lošije igre Mareja kako je meč odmicao je i sve slabiji procenat ubačenog prvog, koji je konstantno padao, dok je Nadal suprotno bio sve konstantniji. Posle tih 2-1 Rafa osvaja sve gemove do kraja, za ubedljiv i siguran trijumf.





    U čak 19 finala na Grand Slam turnirima u Open eri nije viđen previše zanimljiv duel, a zanimljivo je da je samo jedan otišao do 7 gemova za poraženog, što je bila granica za ulazak na listu. Krećemo od Rolan Garosa 1970., koji je u Jugoslaviji bio ispraćen sa velikom pažnjom. Za titulu se borio Željko Franulović, protiv Čehoslovaka Jana Kodeša. Te subote 6. juna Kodeš je slavio sa ubedljivih 6-2 6-4 6-0, posle manje od 70 minuta igre. U trećem setu osovjio je samo 10 poena Željko je na putu do finala dobio legende poput Hoda i Eša, ali je malo falilo da uopšte ne bude na terenu tog dana. Dva dana ranije igrao je 1/2 sa Klifom Ričijem, i gubio 4-6 6-4 6-1 5-1, uz dve meč lopte za Amerikanca. Nekim čudom uspeo je da se iščupa, i dobije taj četvrti set sa 7-5, kao i peti. Posle toga verovatno ni fizički ni psihički nije više imao snage za novu borbu. Treba reći da je i Kodeš u polufinalu gubio 2-1, ali je četvrti i peti set uzeo znatno lakše od Željka. Jan je naravno bio kvalitetniji igrač pa bi verovatno slavio u svakom slučaju, samo ne baš ovoliko ubedljivo. Igrači iz istočne Evrope nisu privukli neku veliku publiku, mnogo je više ljudi gledalo velike Australijance u prethodne dve godine. Od kad se igra Rolan Garos ne pamti se ovakav rezultat u finalu, mada je predratna istorija ovog turnira dosta mutna i nejasna, a igrala su se i final na dva dobijena seta. No, Viljas će se pobrinuti da ovu granicu još više pomeri.

    Ostajemo na Rolan Garosu, gde je tri godine kasnije Ilie Nastase ubedljivo savladao još jednog Jugoslovena, tridesettrogodišnjeg Nikija Pilića, u novom finalu sa igračima iz istočne Evrope (Kodeš slavio i 1971.). Rumun je 5. juna 1973. slavio sa 6-3 6-3 6-0, posle 90 minuta igre. Niki je počeo bolje, osvojivši prva tri gema u meču, ali će do kraja meča osvojiti još ukupno 3 u 21. odigranom. U drugom setu gubio je 5-1 ali se vratio do pristojnih 5-3 pre nego što je Nastase završio posao, a u trećem nije ni bilo borbe pošto je Pilić uzeo samo 9 poena u trećem setu. Niki je naravio veliku taktičku grešku napadajući Rumunov bekhend, ali je kažnjen sa brojnim pasing šotovima Iliea sa tog krila. U trećem je to pokušao da promeni ali bilo je kasno. Pola sata nakon meča Pilića je pogodila vest da je kažnjen zabranom igranja u trajanju od 25 dana od strane ILTF-a, što je značilo da će propustiti turnire u Rimu i na Vimbldonu. On je naime odbio da igra za Dejvis Kup selekciju svoje zemlje, i za to je surovo kažnjen. Ova odluka donela je veliku buru, i čak 59 igrača propustilo je Vimbldon u znak bojkota i podrške Piliću.

    Sledeće 1974. prelazimo na travu i na dva vezana turnira, Vimbldon i US Open, u kojima je Džimi Konors do nogu potukao vremešnog Kena Rozvela. Sa 39 godina i 8 odnosno 10 meseci, Ken je ubedljivo najstariji igrač koji je igrao u Grand Slam finalima, ali to nije impresioniralo Konorsa koji je igrao jednu od najboljih sezona u istoriji tenisa. Za Kena je uopšte bio uspeh što je došao do ovih mečeva za titulu. Finale Vimbldona igrano je 6. jula i Džimi je slavio sa 6-1 6-1 6-4. Postao je najmlađi šampion još od Ljua Hoda 1956., kome je tada protivnik u finalu takođe bio veliki Rozvel. Sve je bilo gotovo za 90 minuta, uz fenomenalnu predstavu skoro 18 godina mlađeg igrača. 14000 gledalaca na centralnom terenu u glas je navijalo za Rozvela u nadi da će konačno osvojiti Vimbldon, ali protiv Džimba se tog dana nije moglo. Ken je priznao da je razočaran rezultatom, ali da ni u jednom momentu nije imao nadu da može dobiti, pošto je Džimi postajao sve bolji kako je meč odmicao. Prva dva seta Konors uzima na juriš, za manje od sat vremena, a Ken je samo jednom sačuvao svoj servis. U trećem su počeli razmenom brejkova, a onda je u četvrtom gemu Konors spasio tri brejk lopte i poravnao na 2-2. Već u narednom gemu pravi brejk za 3-2, i to je čuvao do kraja. U borbi dobrih defanzivaca Džimi je uvek izlazio kao pobednik, njegove loptice uvek su bile dublje i sa oštrijim uglom. Džimijev plan bio je upravo takav, da vrati prvu lopticu negde po sredini terena a onda da krene sa što dužim razmenama po uglovima, ne bi li izmorio vremešnog Kena. Treba reći da je prethodna tri meča Rozvel dobio veoma teške rivale, Tanera, Njukomba i Smita (gubio 2-0), pa je sjajno što je uopšte igrao za titulu.

    Dva meseca kasnije, 9. septembra ponovo su igrali finale, ovog puta na US Openu, a Konors je kod kuće bio još nemilosrdniji, slavio je sa 6-1 6-0 6-1 posle nekih sat vremena igre, u najubedljivijoj pobedi u istoriji Grand Slam finala. Sredinom meča Džimi je vezao 11 gemova, a u čitavom duelu nije se suočio sa brejk loptom. Konors je u 4 meča do finala gubio po jedan set, ali je protiv Rozvela još jednom prikazao najbolji tenis. Amerikanac je otvorio meč sa 4 osvojena gema i više nije stajao,a Rozvel je u prva dva seta uzeo mizernih 24 poena, i 40 ukupno u meču! Svoje servise sačuvao je samo u petom gemu prvog, i četvrtom gemu trećeg seta. Posle meča Džimi je rekao da mu je ovo najbolji tenis u karijeri, još bolji od onog na Vimbldonu. Rozvel je izrekao proročke reči da sa ovakvim stilom igre Džimi može trajati mnogo mnogo godina.. 1991. Konors će ponovo igrati 1/2 US Opena, sa 39 godina koliko je sada Ken imao. Još jedna anegdota dovoljno govori o tome koliko je konstantan bio Ken Rozvel i koliko je godina proveo u vrhu svetskog tenisa. Naime, kada se Džimi Konors rodio 2. septembra 1952., Ken je kao sedamnaestogodišnjak igrao meč 1/4 na US Openu.. 22. godine kasnije borio se za titulu protiv tada rođenog Amerikanca.

    Vraćamo se na Rolan Garos, gde je Giljermo Viljas 1977. u velikom stilu došao do svoje prve Grand Slam titule. Te godine odigrao je najbolju sezonu u karijeri, osvojivši čak 16 zvaničnih titula. U Parizu nije bilo Borga i Konorsa, tako da se Argentinac bukvalno prošetao do titule. U 7 mečeva izgubio je jedan set, a od četvrte runde izgubio je 21 gem. U finalnu 5. juna savladao je Brajana Gotfrida sa ponižavajućih 6-0 6-3 6-0, što je najubedljiviji poraz u finalima ovog turnira. Meč je igran po kiši i vetru, pa je publici na centralnom terenu barem zbog bilo drago što duel nije potrajao. I pored toga što je Brajan uzeo samo 3 gema, meč se razvukao na skoro dva sata, pošto je ovo isključivo bila borba sa osnovne linije, dugim sporim poenima. Već na početku moglo se pretpostaviti u kakvu katastrofu Gotfrid srlja, pošto je izlascima na mrežu pokušavao da iznenadi Viljasa i prekine mu ritam. Međutim, uzeo je samo 4 poena u prvom setu na svoj servis! U nastavku se vratio na osnovnu liniju ali pomoći mu nije bilo, Argentinac je bio prejak i nijednom nije brejknut (Gotfrid je imao 3 brejk lopte u četvrtom gemu drugog seta, i jednu u trećem gemu trećeg seta). Par nedelja ranije igrali su u Dejvis Kupu, Giljermo je slavio takođe ubedljivo, prepustivši Gotfridu 6 gemova, ali je ovde igrao još bolje. Uprkos odsustvu brojnih najboljih igrača u obe konkurencije, poseta je premašila 162000, što je za čak 30000 više ne go godinu dana ranije.

    Narednu 1978. obeležio je Bjern Borg, koji ne samo da je osvojio svoj prvi od tri vezana „Channel Slam-a“ već je u finalima i Rolan Garosa i Vimbldona bio više nego ubedljiv. 11. juna u Parizu je povratio svoj primat, savladavši Viljasa u finalu, još jednom pokazavši da je jednostavno bolji igrač od njega. Već sam pominjao koliko je bio dominantan te godine, izgubivši samo 32. gema na putu do titule, i 12 u poslednja tri meča. Giljerma je dobio sa 6-1 6-1 6-3, posle sat i 48 minuta igre. Argentinac je pokušao da mu se suprotstavi sa osnovne linije, ali je to kao uostalom i skoro uvek delovalo nemoguće, uzeo je samo dva gema u prva dva seta. U trećem je promenio taktiku i počeo više da izlazi napred, ali je i pored jednog brejka na samom startu bio daleko od povratka u meč. Borg je držao stvari pod kontrolom sve vreme, pa je tako posle izgubljenog servisa u trećem gemu prvog seta uzvratio momentalnim ribrejkom, ali ne igrom sa osnovne linije već kompletnom promenom plana i izlascima na mrežu. Argentincu je servis oduzeo 9 puta, a pehar mu je predao Anri Koše, jedan od četvorice musketara francuskog tenisa i četvorostruki šampion. Ovo su naravno bili najbolji igrači sa osnovne linije na svetu, pa je u drugom gemu drugog seta viđena razmena od 86 udaraca! Odmah posle ovog meča Bjern je putovao za Beograd, gde je njegovu Švedsku čekao Djevis Kup meč protiv Jugoslavije.

    Mesec dana kasnije Bjern osvaja i Vimbldon, savladavši u finalu 8. jula Džimija Konorsa sa 6-2 6-2 6-3, meč je trajao skoro identično kao i pariško finale. Veliki Šveđanin postao je prvi igrač posle Freda Perija 1936. koji je osvojio tri vezana Vimbldona, i to je učinio u velikom stilu. Od Džimija je bio bolji u svim segmentima igre, igrajući hrabro i agresivno, napadajući mrežu kad god je mogao, a uvek posle prvog servisa. Na sebi svojstven način, kombinovao je svoje poznate top spin udarce sa osnovne linije sa prilaznim bekhend slajsovima kojim je napadao Džimijevo slabije forhend krilo. Ovakvi slajsevi bili su veoma učinkoviti, pošto je tle bilo mekano posle silnih kiša. Amerikanca je prikovao za osnovnu liniju dubokim riternima i kažnjavajući svaki sporiji drugi servis. Bjern je posle rekao da se nije plašio Konorsovog servisa, i da je osećao da ga može brejknuti u svakom trenutku, što je i učinio 7 puta. Sa druge strane, izgubio je samo jedan svoj servis i to na početku meča, ali posle toga uzima 6 vezanih gemova za set. Konors nikada nije bio poznat kao dobar gubitnik, pa je posle meča rekao da Bjern nije pokazao ništa novo, i da je ovo njegova stara identična igra. Sam Fred Peri čiji je rekord tog dana izjednačen bio je mnogo srdačniji, posle meča napustio je BBC-evu kabinu i na terenu zagrlio Bjerna, podsetivši ga na njihov dogovor iz Pariza par nedelja kasnije. Tada je mladom Šveđaninu predložio da, ako osvoji Vimbldon, on plati večeru a sa druge strane Bjern je trebalo da se obrije, što je i učinio.

    Prelazimo u osamdesete, gde beležimo 5 ovakvih finala, a u svim su slavile legende Borg, Mekinro ili Lendl. U finalu Rolan Garosa 8.juna 1980. Bjern Borg savladao je Vitasa Gerulaitisa sa 6-4 6-1 6-2, tačno se uklopivši u ovu analizu. Bio im je ovo 15. zvanični duel, a kada znamo da je Borg upisao 15. pobedu trebalo je samo videti koji će biti konačan rezultat. Borg je postao prvi igrač u istoriji sa 3 vezana Rolan Garosa, a poput 1978. bio je nezaustavljiv, bez izgubljenog seta i sa samo 38 prepuštenih gemova. Petom titulom u Parizu stigao je Košeov rekord star 48 godina, a Francuz, koji je bio prisutan na ovom meču, po Borgovim rečima nije bio ni malo oduševljen zbog toga. Meč je trajao sat i 45 minuta, i u početku je bio sve samo ne dosadan. Vitas je znao da sa osnovne linije nema nikakve šanse protiv nepogrešivog Šveđanina, pa je pokušavao sve da mu poremeti ritam. Igrao je lobove, drop šotove, top spin voleje, brze lopte i one koje su gađale same linije, i nekih dvadesetak minuta plan je delovao. Uspeo je da uzme tri gema za redom i smanji sa 1-5 na 4-5 (imao i dve brejk lopte za 5-5), koliko će zajedno uzeti u drugom i trećem. Međutim, nekome ko je prilagodljiv kao Borg nije bilo teško da brzo uspostavi kontrolu i uzme prvi set, posle čega više nije bilo borbe. U drugom setu Vitas je vratio brejk u četvrtom gemu, smanjivši na 3-1, ali Borg zatim uzima 3 gema za redom za set i vođstvo 2-0. U trećem setu Bjern je izgubio samo 5 poena u 4 servis gema, tako da je kraj bio neizbežan.

    Vraćamo se na Vimbldon, gde je Džon Mekinro u dve vezane godine zabeležio ubedljive pobede u finalima. Prvo je 1983. u potpunosti iskoristio što mu je protivnik u finalu 3. jula bio nerangirani Novozelanđanin Kris Luis (prvi nerangirani igrač u finalu Vimbldona u Open eri). Džon je slavio sa 6-2 6-2 6-2 za samo 85 minuta. Rasterećen činjenicom da sa druge strane mreže nisu bili ni Borg ni Konors, izgubio je samo 9 poena u svojih 12 servis gemova i pobednik se nijednog trenutka nije dovodio u pitanje. Luis nije mogao dalje od 15-30 u tim gemovima, Mekinro je 5 uzeo bez izgubljenog poena, i još 5 sa samo jednim izgubljenim! Uzeo je prvih 17 poena kada ubaci prvi servis, a od 36 ubačenih u meču izgubio je samo 4. Prvi i treći set trajali su po 27 minuta, a drugi 31. Luis je otvorio meč svojim servisom i održao ga, da bi zatim Mekinro uzeo tri naredna bez izgubljenog poena. Isto se ponavljalo u ostala dva seta, Novozelanđanin bi poveo ali posle toga nije mogao da parira velikom Amerikancu. Mekinro je dobro servirao, i držao koncentraciju od početka do kraja, držeći Luisa pod stalnim pritiskom munjevitim izlascima na mrežu i nepogrešivim volejima. U drugom setu na 2-2, Kris je imao 30-15 pre nego što je Mekinro sa tri sjajna vinera došao do brejka i podigao publiku na centralnom terenu na noge. Posle 1-1 u trećem, Mekinro uzima 4 gema za redom uz samo 4 izgubljena poena, i meč je ubrzo bio gotov. Mekinro je imao preko 40 vinera, dok je Luis ostao na nekih 7. Kris Luis bi možda mogao do još nekog gema, ali je u petak igrao 3 sata i 45 minuta u ploufinalu protiv Kevina Karena. Mekinro je sa druge strane u tri tesna seta dobio Lendla.

    Sledeće 1984. Džon je ponovo u finalu, ali ovog puta protiv starog rivala Konorsa. Te godine bio je apsolutno nezaustavljiv, u po mom mišljenju najboljoj sezoni nekog igrača u Open eri, a 8. jula dobio je Džimija sa 6-1 6-1 6-2 za samo 80 minuta po nesnosnoj vrućini! Ovako ubedljiv rezultat u finalima pre toga se dogodio davne 1938. kada je Don Badž Baniju Ostinu takođe prepustio 4 gema. Na sledeće slično Grand Slam finale čekaćemo do 2008., ali doći ću i do toga. Kao i u meču sa Luisom, Mekinro je izvanredno servirao, dozvolivši jednom od najboljih riternera u istoriji mizernih 11 poena u svojih 11 servis gemova! Konors dakle nije mogao ni do đusa u gemovima kada je primao servis, a sa druge strane Mekinro ga je brejknuo čak 7 puta u 11 gemova. Uz to je Džon napravio samo 3 neiznuđene greške. Bio je ovo jedan od najboljih mečeva Džona Mekinroa u karijeri, prepun samopouzdanja nakon sjajne sezone koju je do tada imao, i rešen da mu se ne ponovi Rolan Garos gde je ispustio Lendla u finalu. Na kraju je od 125 poena uzeo 83, dakle pola, a Konorsa je zadržao na samo 44% osvojenih poena na sopstveni servis. Zbog velike vrućine teren je bio praktično pečen, i uslovi su bili izuzetno brzi, što je Džon savršeno iskoristio. Takođe, prvi servis ga je slušao perfektno, sa preko 80% ubačenog u prva dva seta. U prva tri gema izgubio je dva poena i završio prvi set posle samo 20 minuta, nakon čega Konorsu više nije bilo povratka. Drugi set bio je možda i dosadniji od prvog, sa Džonovim brejkovima u prvom i trećem gemu. Konors je konačno zadržao servis u petom gemu, smanjivši na 4-1, ali brejknu nije mogao ni da priđe. U trećem setu beležimo jedan dobar gem Konorsa u drugom gemu za 1-1, ali nije uspeo da prati Mekinroa još dugo posle toga.

    10 ovakvih finala videli smo u periodu 1970-1984, a između 1986-2014 biće ih 9. Bio je red da 4 puta za redom vidimo ubedljive pobede u finalima na tvrdoj podlozi, počevši od 1986. Te godine, 7. septembra, Ivan Lendl je sa 6-4 6-2 6-0 savladao sunarodnika Miloslava Mečira na US Openu, a Čehoslovačka je potpuno dominirala turnirom pošto su se ženskom finalu borile Martina Navratila (naturalizovana Amerikanka čehoslovačkog porekla i Helena Sukova). Evropljani su prvi put posle 1926. imali četvoricu igrača u 1/2 US Opena, Lendl je dobio Edberga a Mečir je iznenadio Bekera u 5 setova. Nedeljni okršaj ličio je na partiju šaha, u kojoj su igrači testirali jedan drugog sa osnovne linije, menjajući spinove i tempo udaraca trazeći neki prostor za eventualni viner. Neko bi s vremena na vreme izašao na mrežu i ako ne bi ostvario viner vratio bi se na osnovnu liniju, odakle bi nastavili svoju borbu nerava. A kada je nakon samo sat i 53 minuta igre na semaforu stajalo 6-4 6-2 6-0, Mečir je iskusio ono što su mnogi pre njega tih godina, Lendl je ubedljivo najbolji teniser na svetu i po sopstvenim rečima odigrao je dve najbolje nedelje u karijeri. Ovo je bio treći najteži poraz u finalima US Opena od kako je 1912. prestao da se igra Čelindž raund. Počeli su sa brejkovima na startu meča a Ivan je imao brejk šansu i u trećem gemu, da bi ga konačno napravio u sedmom. Mečir nakon prvog seta više jednostavno nije imao snage protiv moćnog Lendla koji bi tim tempom mogao igrati do sutra, na isti način pao je i Edberg u 1/2 dan ranije. U drugom setu Ivan pravi brejk za 2-1 a zatim i za 5-2. Negde na 3-1 video je manjak volje kod svog protivnika, i tu je odlučio da drži fokus koliko god je moguće, pošto mu se smešila laka pobeda, što se na kraju i desilo. Brejk odmah na startu trećeg seta polako je neke gledaoce slao ka izlazu sa stadiona (Artur Eš uhvaćen kamerom kako čita novine), scena koja nije viđana u prethodnih 8 izdanja na novoj lokaciji US Opena. Za to je sigurno kriv i blesavi raspored US Opena u vidu super subote i polufinalnih mečeva dan pred finale. Proći će još skoro 30 godina pre nego što se to promenilo. Verovatno ni sam Mečir nije verovao da ima i promil šanse protiv terminatora Lendla, samo 20 sati nakon što je završio težak i dug meč sa Bekerom. Lendl je uzeo poslednjih 9 gemova u meču, od 3-2 u drugom setu, i 12 od poslednjih 13. Mečir je izjavio da j sve do finala igrao opušteno, čak i protiv Bekera u 1/2. Međutim, onda je početkom finalnog meča napravio nekoliko grešaka, izgubivši samopouzdanje i postavši nervozan.

    Zlatne osamdesete napuštamo sa reprizom ovog finala, samo igranog u Australiji 29. januara 1989. I ovog puta Lendl je Mečiru je dao samo 6 gemova, u pobedi 6-2 6-2 6-2 posle 115 minuta igre. Bilo je ovo prvo Ivanovo slavlje u Melburnu, čime je pohod na Vimbldon postao još manijakalniji. Takođe, vratio se i na prvo mesto ATP ranking liste, mada je rekao da mu titula znači mnogo više od toga. U to vreme finala Australian Opena igrana su u sred bela dana, pa je temperatura samog terena tokom meča prelazila 55 stepeni celzijusa. Miloslav nije imao odgovor na snažne Lendlove udarce, Ivan je meč završio sa 14 as udaraca i 17 vinera. Mečir je sa druge strane napravio čak 10 duplih servis grešaka i 28 neiznuđenih, a Lendl je rekao da ga dugo nije video kako tako loše servira. Miloslav je napravio brejk sa nulom za 2-0 na početku meča, ali Lendl odmah u narednom vraća brejk bez izgubljenog poena i osvaja 6 vezanih gemova do kraja prvog seta koji je trajao 33 minuta. Na startu drugog Lendl spašava 3 brejk lopte, uzima i sedmi vezani gem za 2-0, a potom je brzo došao do 5-1. Mečir ga je tada brejknuo, ali odmah potom ponovo gubi servis za novih 6-2. U trećem setu Ivan uzima početna 3 gema, Mečir uzvraća u sledeća dva za 3-2, ali novom serijom Ivan dolazi do pobede i svoje sedme Grand Slam titule. Pri ovakvoj temperaturi još jednom je do izražaja došla neverovatna fizička pripremljenost Ivana Lendla, koji je na tome zahvalio Toniju Rouču, koji savršeno zna kako da dozira treninge i izvuče najbolje iz njega. Iskreno je rekao da publika sigurno nije uživala u igri koju je prikazao, ali da je to najbolji način igranja protiv Mečira.

    Tokom devedesetih imali smo samo dva jednostrana finala, u razmaku od 7 godina koji je za sada i najveći period između ovakvih mečeva, a mogao bi biti dostignut 2015. Za početak, 8 septembra 1991. Stefan Edberg je na US Openu iznenađujuće lako savladao četvrtog nosioca Džima Kurijera, sa 6-2 6-4 6-0 posle dva sata i dva minuta igre u kako sam kaže najboljem meču koji je ikada igrao. Džim je ušao u finale bez izgubljenog seta, ali ovde jednostavno nije mogao ništa da uradi. Rekao je da je pokušao sve, miksovanje tempa, nekad i servis volej, ali je svaku dobijenu šansu Edberg koristio za volej na mreži. Stefan je bio odličan sa osnovne linije, gde je trebalo da snažni osnovni udarci Kurijera dođu do izražaja, a sjajnim kik servisima držao je Amerikanca van dobre pozicije za udarac. To nisu bili snažni servisi ali Džim nije mogao da im odredi pravac, pa je kod nekih bukvalno išao na sreću i birao stranu gde će ih čekati. Na kraju Džim jeste imao više vinera osnovnim udarcima, ali je Šveđanin sve to nadoknadio sa nekih 25 vinera smečom ili volejom. Takođe, napravio je mnogo manje grešaka forhendom i bekhendom od rivala. Kurijer je u prvih 6 mečeva brejknut samo 7 puta, a čak 6 puta od strane Edberga. Servis prvi put gubi u maratonskom trećem gemu koji je trajao 15 minuta i u kom je viđeno 7 đuseva, pre nego što je Stefan iskoristio petu brejk šansu. Šveđanin se suočio sa samo 3 brejk lopte u čitavom meču, jednu u prvom setu je spasio servis vinerom a onda u sedmom gemu pravi novi brejk za nedostižnih 5-2. Set je završio bez izgubljenog poena svojim servisima, i novim baražom voleja koji su zadivili publiku. Kurijer je imao probleme već na startu drugog seta, kada je morao da spasi 3 brejk lopte, ali mu zato nije bilo spasa u trećem gemu. Napravio je neoprostive dve duple servis greške u tom gemu, a Edberg dolazi do brejka novim bekhend kros volejom. U tom setu Edbergu drugi brejk nije trebao, pošto je Džim već delovao istrošeno i nezainteresovano, ali je Kurijer ipak imao šansu da se vrati u set. Jednu od retkih brejk lopti nije mogao da iskoristi, pošto je Edberg povezao vinere sa dva smeča i jednim asom kojim je završio set. Amerikanac se bunio tvrdeći da je servis bio u autu, a posle toga više nije osvojio ni gem. U trećem setu Kurijer ništa nije ni pokazao, pošto je Edberg uzeo prvih 11 poena u setu, a on sam 4 poena u prva 4 gema. Na kraju je Stefan imao 36 vinera i 18 neiznuđenih grešaka, uz dobar učinak na mreži s obzirom na ogroman broj izlazaka. Izgubio je samo 15 poena na svoj servis, samo 3 u trećem. Pošto je prošle 1990. iznenađujuće poražen u prvoj rundi, Edberg je postao prvi igrač posle Mela Andersona 1956-57 koji je posle ispadanja u prvom kolu sledeće godine slavio. Takođe je preuzeo prvo mesto na ATP listi od Bekera. Deo razloga za ovakvu Stefanovu igru tokom turnira leži i u činjenici što je hotel na Menhetnu, gde je obično odsedao, zamenio kućom na mnogo mirnijem Long Ajlendu, i tu je mogao neometano da sedi ispred, odlazi na večere i kako sam kaže provede dve dosadne nedelje.

    U finalu Australian Opena 1998. zatičemo Petra Kordu i Marsela Riosa, i u prvom Grand Slam finalu levorukih igrača posle Vimbldona 1984. Tridesetogodišnji Čeh je 1. februara posle samo 85 minuta slavio sa 6-2 6-2 6-2. Igrali su i prošle godine u prvoj rundi, kada je Rios slavio sa 3-0. Bila je ovo jedna sjajna teniska priča, pošto je par godina ranije Korda bio pred povlačenjem zbog povreda i nesnosnih bolova. Bio je šesti nosilac, i žreb mu se otvorio sve do 1/4, uz veoma poželjne protivnike u prva tri meča. U 1/4 protiv Jonasa Bjorkmana preokreće zaostatak od 2-0 u setovima u meču koji je trajao 3 sata. U polufinalu mu je bio olakšan posao jer je Karol Kučera (rođeni u istoj državi, Čehoslovačkoj) napravio ogromno iznenađenje i kao nenosilac izbacio Pita Samprasa u četvrtfinalu. Finale protiv nezainteresovanog Riosa je bilo samo otaljavanje posla. Kordi je bila dovoljna solidna ali ne preterano dobra igra za ubedljiv trijumf, pošto talentovani Čileanac jedva da je uspevao da pogodi teren. Marselo je ostao na manje od 10 vinera osnovnim udarcima, i izgubio je svoj servis 7 puta. Imali su isti procenat ubačenog prvog servisa, ali ga je Korda mnogo bolje koristio. Takođe, veliku razliku napravio je i drugi servis, gde je Rios uzeo samo 8 poena iz 34 pokušaja. Kao i obično u ovoj analizi za mečeve gde imamo statistiku, Korda je uzeo preko 50% poena servis protivnika. U prvom delu prvog seta razmenili su po brejk, ali Čeh pravi novi za 4-2, uzima svoj servis gem sa nulom i trećim uzastopnim brejkom dobija prvi set posle 27 minuta. U sledeća dva seta pravio je po dva brejka i na kraju ubedljivo slavio. Čileanac nije mogao da izbegne težak poraz ali je barem mogao da ne bude na ovoj listi, da je iz 6 brejk šansi napravio još neki brejk. Međutim, udarci ga od početka nisu slušali i brzo je izgubio samopouzdanje koje nije mogao da povrati. Jedini trenutak kada je Korda malo usporio u ovom meču bio je na dodeli pehara, kada se emotivno osvrnuo na svoju porodicu koja mu je sve ovo omogućila, a posebno na svog oca. Češka je slavila i u ženskom delu turnira, pošto je sedamnaestogodišnja Martin Hingis pobedila Končitu Martinez. Njen meč koji je dobila sa 6-3 6-3 trajao je minut duže od muškog finala! Potpisani poster Ivana Lendla, poslednjeg češkog poberdnika ovde 1990., još uvek je stajao na zidu Petrove kuće.

    Novi milenijum otvaramo Vimbldonom 2002., povratkom na ovaj turnir posle 18 godina. O jednom od najluđih Vimbldona u istoriji pisaču detaljnije drugom prilikom, dovoljno je reći da su od prvih 17 nosilaca samo Hjuit i Henman preživeli treću rundu! 7. jula u finalu smo gledali Lejtona Hjuita i Davida Nalbandiana, koji se provukao ispod radara do meča za titulu. Naime, on je postao prvi Južnoamerkianac posle Peruanca Aleksa Olmeda 1959. u finalu Vimbldona, a pre ovog meča nije stupio na centralni teren (trenirao na tom terenu pola sata ujutru pred meč). Kao vrhunac, bio je ovo prvi ATP turnir na travi Davida Nalbandiana, i on je jedini debitant u Open eri koji je ušao u finale Vimbldona! U mečevima četvrtfinala i polufinala morao je da igra pet setova, pa je i to možda uticalo na ovako slabo izdanje u meču za trofej. Još od 1978. nismo imali vimbldonsko finale sa izraženom igrom sa osnovne linije, mada su mnogo manje izlazili na mrežu od Borga tada. U proseku su imali 20 godina i 11 meseci, i ovo je šesto najmlađe finale Grand Slam turnira u Open eri, i najmlađe vimbldonsko (David je u tom trenutku bio najmlađi finalista Vimbldona posle Borga i Bekera). Australijanac je slavio sa 6-1 6-3 6-2, očekivano opravdavši ulogu velikog favorita i mnogo iskusnijeg igrača na travi, postavši najmlađi šampion još od Bekera 1986. I pored ubedljivog trijumfa Australijanca, meč je trajao 4 minuta kraće od 2 sata, a razlog leži u činjenici što je viđeno čak 30 brejk lopti! Lejton je imao 20 i iskoristio 8, dok je David iz 0 uspeo da napravi dva brejka. Bilo je jasno da će Argentinac biti mnogo nervozniji na početku, centralni teren najvećeg svetskog turnira pojeo je i mnogo veće igrače od njega u prošlosti. Počeo je duplom servis greškom i odmah na startu izgubio svoj servis. Hjuit je brzo došao do 4-0 i na kraju uzeo set sa 6-1 posle 33 minuta igre, posle 16 neiznuđenih grešaka Argentinca. Drugi set dva puta je prekidan zbog kiše (prvi prekid iskoristio je jedan muškarac koji je go uleteo u teren u 15:04 po lokalnom vremenu), ali ni to nije omelo Hjuita koji ga uzima sa 6-3 posle 43 minuta, napravivši dva brejka i jednom izgubivši servis. Drugi prekid usledio je na 3-3, kada je David malo povratio ravnotežu i možda bismo gledali zanimljiviji set da su tada nastavili. U trećem setu Nalbandian pravi nova tri brejka, i uz jedan izgubljen servis slavio je sa ubedljivih 6-2, osvojivši poslednja 4 gema u meču. David nije mogao parirati Lejtonu u sudaru osnovnih udaraca, praveći mnogo grešaka. Lejton je završio sa mnogo više vinera (30-12) i manje grešaka (25-41). Još jednom u ovakvim mečevima, pobednik je imao preko 50% osvojenih poena na ritern, što je na travi ipak nedopustivo. Hjuit je postao prvi igrač posle Andrea Agasija 1992. koji je Vimbldon osvojio sa osnovne linije, a jedina dva seta izgubio je u 1/4 protiv Šalkena. Niko nije mogao da predvidi da će igrač koji ima samo 21 godinu, umesto dominacije nad teniskim svetom u narednim godinama, ostati na US Openu osvojenom 2001. i ovom Vimbldonu.

    2003. imali smo dva nezanimljiva finala (ako računamo prethodni Vimbldon, 3 od 4 u nizu), počevši od Australije, gde je 22. januara Andre Agasi pomeo sa terena Rainera Šutlera sa 6-2 6-2 6-1 posle samo 76 minuta, za najubedljiviju pobedu u finalima ovog turnira još od 1926. Nemac je bio 31. nosilac i napravio je pravo malo čudo plasmanom u finale, pošto je pre toga samo jednom u karijeri igrao u četvrtoj rundi Grand Slam turnira! Ovde je savladao Portasa, Krajičeka, Safina, Blejka, Nalbandiana i Rodika, pre finalnog duela sa velikim Agasijem. Andre je došao do svoje osme i poslednje Grand Slam titule, a po sopstvenim rečima nikada bolje nije udarao lopticu nego tokom ove dve nedelje. Izgubio je jedan set, a u samo 3 je izgubio više od 3 gema. Sa 32. godine, postao je najstariji osvajač Grand Slam titule još od Andresa Himena na Rolan Garosu 1972. Andre je izgubio samo 15 poena na svoj servis u čitavom meču, iako je brejknut iz jedne jedine šanse koju je dao Nemcu. Sa druge strane, napravio je čak 8 brejkova iz 13 šansi, osvojivši 56% poena na servis Šutlera. Amerikanac uzima prva dva gema bez izgubljenog poena, pa je Nemac simpatično proslavio svoj prvi na startu trećeg gema. I tada je brejknut, da bi se ipak vratio ribrejkom u četvrtom gemu, svojim prvim i jedinim u meču. Bez izgubljenog poena, i sa dva vezana asa, smanjio je na 3-2, i delovalo je da se vraća u meč. Agasi se nekako održao u šestom gemu za 4-2, da bi novim brejkom došao do 5-2 i svojim servisima završio set posle 29 minuta. Nemac dobro otvara drugi set, bez problema je sačuvao servise u prva dva svoja gema, za 2-1. U četvrtom gemu propušta idealnu šansu za brejk loptu, posle čega je stradao reket. Nervozu je preneo i na sledeći gem, kada se brzo našao na 0-40 u svom gemu, prve dve brejk šanse spasava ali nije mogao i treću, pa Agasi odlazi na 3-2. Brejk je matrijalizovao u šestom gemu, iako je Rainer imao 0-30. Priča u drugom setu bila je rešena u sedmom gemu, kada Agasi pravi novi brejk, ovog puta sa nulom, i u sledećem gemu svojim servisima dolazi do 6-2 i velikih 2-0 u setovima posle manje od sat vremena. U trećem gemu trećeg seta Nemac ponovo popušta, i brejknut je sa nulom. Agasi će do kraja meča napraviti još dva, i sa 5 vezanih gemova osvojiti set sa 6-1, pa je proslava četvrte titule na Australian Openu mogla da počne.

    Par meseci kasnije usledio je i Rolan Garos, uz još jedno jednodimenzionalno finale. Tog 8. juna Huan Karlos Ferero iskoristio je sreću u žrebu i savladao Holanđanina Martina Verkerka, 46. igrača sveta, sa 6-1 6-3 6-2. Poslednje slično finale na ovom turniru videli smo pre 23 godine. Španac je tako konačno iskoristio sav svoj potencijal jednog od najboljih šljakera poslednjih godina, za prvo i poslednje slavlje u Parizu, ujedno i jedinu Grand Slam titulu. Verkerk je, poput Šutlera u Australiji, napravio veliko iznenašenje, samo u ovom slučaju još veće jer nikada ranije nije dobio Grand Slam meč, a Rolan Garos mu je bio tek treći Slem na kom je igrao. Šveđanin Pernfors je 1986. takođe igrao finale Pariza a da pre toga nije dobio meč ns Slemu. Meč je trajao 2 sata i 9 minuta, zbog toga što je viđeno čak 170 poena na najsporijoj podlozi. Ferero je napravio 7 brejkova iz čak 22 šanse, dok je sa druge strane samo jednom izgubio servis (propustio je da osvoji samo 7 poena kada ubaci prvi). Dominirao je sa osnovnim udarcima, napravivši mnogo više vinera od protivnika. On je imao očekivanu prednost u razmenama sa 10 ili više udaraca, osvojivši 15 od 22 takva poena. Verkerk je užasno loše servirao, ubacivši u igru samo 47% prvog, a pošto su bili jako brzi Ferero ih je čekao i do 3 i po metra iza osnovne linije. Već u prvom gemu suočio se sa 5 brejk lopti, i na kraju izgubio servis kada je poslao bekhend u mrežu. Ponovo je brejknut u petom i sedmom gemu, a Huan Karlos je izgubio samo 4 poena u svoja prva 4 servis gema. Jedini brejk Verkerk je napravio u trećem gemu drugog seta za vođstvo 2-1 (prethodno sačuvao servis gem sa nulom), ali to nije bilo dovoljno da ozbiljnije ugrozi sjajnog Komarca. Ferero je vratio brejk već u sledećem gemu posle duple Holanđanina, a posle 3-3 osvaja 3 vezana gema za vođstvo 2-0 posle 80 minuta. Meč je završio u velikom stilu, osvojivši 10 od poslednjih 11 poena. Holanđanin je imao čak 56 neiznuđenih grešaka, naspram 25 Fererovih. Huanu Karlosu trofej je predao Janik Noa, koji je ovde slavio pre 20 godina, a nade Francuza da Ferero neće ostati na jednoj tituli poput njega nisu se obistinile, pošto je uskoro došlo vreme Rafaela Nadala.

    U finalu US Opena 2004. viđen je rezultatski veoma čudan meč u finalu, Rodžer Federer je 12. septembra savladao Lejtona Hjuita sa 6-0 7-6 6-0 posle sat i 49 minuta igre za svoju prvu od 5 vezanih titula u Njujorku. Od 1884. finalista nije izgubio dva seta sa nulom! Ono što svakako nije iznenadilo je fenomenalna igra Švajcarca, koji je postao prvi igrač posle Vilandera 1988. koji je osvojio tri Grand Slam titule u sezoni, i prvi u istoriji koji je dobio prva 4 GS finala koja je igrao. Lejton je u tom trenutku imao 8-5 protiv Federera (Rodžer dobio zadna tri meča pre ovog) i očekivao se barem veći otpor šampiona iz 2001, posebno zbog činjenice što je u finale ušao bez izgubljenog seta. Takođe, dobio je 16 mečeva i 23 seta u nizu pre ovog finala. Rodžer je takođe lako došao do meča za trofej, osim što je u četvrtfinalu odigrao epski duel sa veteranom Agasijem u pet setova. Prvi set bio je gotov posle samo 18 minuta pošto je Federer uzeo 24 od 29 poena, uz poslednjih 12, a zanimljivo je da je to četvrti bagel koji je te godine primio od Federera (Australian Open, Hamburg, Vimbldon). Hjuit je izgubio servis u uvodna 4 servis gema, i 8 gemova u nizu do 6-0 2-0 za Rodžera u drugom. Švajcarac je između četvrtog gema prvog i prvog gema drugog seta uzeo 14 vezanih poena, pa možemo reći da je ovo bilo najbolje otvaranje Grand Slam finala u Open eri. Hjuit je tokom drugog seta ipak podsetio zašto je jedan od najvećih boraca u tenisu, i u tri vezana gema pretio je da Federeru oduzme servis. Generalno, Švajčarleva igra znatno je opala u drugom setu, napšravio je čak 20 grešaka posle samo jedne u prvom. U šestom gemu dolazi do brejk lopte ali je Rodžer kao od šale ispalio 3 as udarca. Sve je moglo i ranije da bude gotovo jer je odmah u sledećem gemu Hjuit morao da spasi tri brejk lopte na 0-40, ali nekako uspeva da uzme gem i ostane u igri. Ozi propušta još jednu brejk loptu u osmom gemu, ali konačno dolazi do brejka pošto je uspeo da iskoristi četvrtu brejk loptu u desetom gemu i vrati rezultat na 5-5 uz servis. Taj deseti gem trajao je 5 minuta kraće od čitavog prvog seta! Švajcarac ipak lako uzima taj brejk (drugi set trajao 68 minuta), i posle više nije bilo povratka za Australijanca, ponovo je izgubio set sa nulom posle samo 25 minuta. Imali su isti procenat ubačenog prvgo servisa, ali ga je Rodžer naravno mnogo bolje koristio, Lejton je uzeo samo 56% poena posle ubačenog prvog. Švajcarac je bio znatno bolji i na drugi servis, a spasio je 5 od 6 lopti sa kojima se suočio. Lejton je njemu dao čak 13 šansi za brejk, i prepustio mu 7 gemova, što znači da je samo 5 puta sačuvao svoj servis. Rodžer je uzeo 53% poena kod riterna. Federer je imao 40 vinera naspram Lejtonovih 12, i čak 31 poen od 35 izlazaka napred. Zanimljivo je da je u 8 vezanih mečeva sa ove liste poraženi u finalu osvojio tačno 6 gemova.

    4 godine kasnije na Rolan Garosu je odigrano za sada poslednje Grand Slam finale u kom poraženi igrač nije uzeo više od 7 gemova, Federer je 8. juna brojao do samo 4 u teškom porazu od Rafaela Nadala. Četvrtu vezanu titulu u Parizu Španac je osvojio pobedom nad velikim rivalom rezultatom 6-1 6-3 6-0, u jednom od najdosadnijih finala u istoriji tenisa, koj je trajalo sat i 48 minuta. Zaključno sa US Openom 2014., Rodžer je odigrao 324 Grand Slam meča, ali ni u jednom nije doživeo ovakav poraz, a gotovo je sigurno da i neće do kraja karijere. Nadal je na ovom turniru igrao nadrealno dobro, izgubio je 41 gem na putu do titule (ubedljivo najviše ga je namučio Đoković u 1/2, Rafa je morao da spasi set loptu u 12. gemu trećeg) postavši peti i za sada poslednji igrač Open ere koji je osvojio Grand Slam titulu bez izgubljenog seta. Na ovom istom mestu igrali su finala i u prethodne dve sezone (kao i polufinale 2005.), i oba ta meča razvukla su se na preko 3 sata, a Federer je uspevao da uzme set. Rezultat iznenađuje i zbog činjenice što su tog proleća već igrali dva meča na šljaci, Nadal je dobio oba ali je od 5 setova uzeo tesnih 4. U ovom meču na Rolan Garosu sve mu je išlo od ruke, diktirao je tempo sa osnovne linije svojim ubojitim top spin forhendima na koje Federer nije imao odgovor, praveći grešku za greškom. Takođe, Rafa je terorisao Rodžerov bekhend iz skoro svake situacije kada nije išao po viner, i to Švajcarac kao i obično nije izdržao, posebno ne na šljaci. Švajcarac je hrabro napadao, svestan da sa osnovne linije nema šta da traži, ali su Nadalovi pasing šotovi bili maestralni, sa oba krila. Rodžer je servirao 11 puta, a u čak 10 od tih gemova Nadal je imao brejk loptu, uspevši da stvori čk 17 šansi i 8 puta da mu oduzme servis!
    Federer je otvorio meč svojim servisima i odmah je brejknut, posle neiznuđene greške forhend dijagonalom na mreži iz izgledne pozicije. Odmah je mogao do ribrejka ali propušta šansu u poenu u kom se Nadal sjajno branio i na kraju dočekao grešku Federera prilaznim slajsom. Još jednu brejk šansu Nadal je neutralisao servis vinerom i poveo sa 2-0. Nadal je i u trećem gemu mogao do brejka, ali propušta situaciju u kojoj je imao 15-40. U petom gemu Španac pravi brejk sa nulom, za velikih 4-1, Federer u tom trenutku još uvek nije uzeo poen na drugi servis. Rafa je lako čuvao svoje servis gemove, a u sedmom gemu pravi treći brejk, osvojivši set posle samo 32 minuta. Posle trećeg gema Nadal je uzeo 22 od 25 poena, za najbolji mogući start finala.

    Početkom drugog seta Federer je već imao više od 20 neiznušenih grešaka, dok je Rafa bio na umerenih 7 vinera i 5 grešaka. Novom greškom Federera forhendom Nadal lako pravi brejk za 2-0 na startu trećeg seta, za svoj šesti gem u nizu. Međutim, Federer se na veliku radost publike vraća u set već u sledećem gemu, kada je prvi i poslednji put u meču uspeo ostati u razmenama i oduzeti servis Nadalu. U četvrtom gemu Rodžer spasava brejk loptu i poravnava na 2-2. U tim momentima delovao je dosta dobro, bekhend mu je izdržavao razmene i koristio je svaku šansu za napad forhendom. U petom gemu bio je blizu brejk lopti na 15-30 ali greši forhend volejom na mreži posle pasinga Nadala iz trka. Sjajnom forhend paralelom Nadal čuva gem i dolazi do 3-2, ali u narednom gemu Federer je odbranio servis konačno ne dozvolivši Špancu brejk šansu, što takođe neće moći ponoviti do kraja meča. U tom trenutku očekivala se velika borba, i niko nije mogao da pomisli da će do kraja meča Nadal osvojiti svih 9 preostalih gemova. Federer je u sedmom gemu čak imao i brejk loptu, ali ne stiže da posle drop šota Nadala prebaci lopticu preko mreže kako treba. Posle velike borbe u osmom gemu Nadal pravi brejk za 5-3, i u narednom gemu svojim servisom dolazi do 6-3, za velikih 2-0 u setovima posle 82 minuta igre.
    Federer je kao po navici morao da spasava brejk lopte na startu trećeg seta, ali se izvlači i dolazi do gem lopte. Šalje bekhend nekontrolisano u aut po ko zna koji put, a posle nove neiznuđene greške forhendom Nadal pravi brejk. U tom trenutku izašla je grafika po kojoj je Nadal sve svoje prve servise slao u bekhend Federera, ovaj je to naravno i očekivao ali sa njima jednostavno nije mogao da se izbori. Treći gem donosi novi brejk Španca i sada je samo ostalo da se vidi koliko će još dugo meč trajati. Bez izgubljenog poena Rafa čuva servis za 4-0, a u petom gemu sa 4 vezana poena pravi još jedan brejk protiv indisponiranog rivala. Svaki put kada bi Federer odigrao prilazni udarac i krenuo napred čekao ga je surov pasing šot Nadala, ili za viner ili za iznuđenu grešku Švajcarca. U narednom gemu sve je bilo gotovo, a poslednji poen Rafa uzima posle nove greške Federera forhendom, kako je uostalom i odigrao čitavo ovo finale. Ovih 6-0 sa kojima je izgubio treći set Federer na Slemovima nije dozvolio još od svog debija na najvećim turnirima, upravo na Rolan Garosu 9 godina ranije protiv Raftera. To mu je ujedno bio četvrti i poslednji pretrpljeni bagel u karijeri.



    1/8:

    Kod:
    1968 Roland Garros   / Clay  / Tomas Koch          vs Francois Jauffret  / 6-1 6-1 6-1 / 3
    1968 Roland Garros   / Clay  / Rod Laver           vs Bob Carmichael     / 6-0 6-1 6-1 / 2
    1969 Roland Garros   / Clay  / Ken Rosewall        vs Istvan Gulyas      / 6-1 6-2 6-1 / 4
    1974 Roland Garros   / Clay  / Harold Solomon      vs Marty Riessen      / 6-2 6-1 6-1 / 4
    1975 US Open         / Clay  / Jaime Fillol        vs Karl Meiler        / 6-1 6-1 6-2 / 4
    1975 US Open         / Clay  / Guillermo Vilas     vs Jan Kodes          / 6-2 6-0 6-0 / 2
    1976 Roland Garros   / Clay  / Raul Ramirez        vs Bernard Mignot     / 6-2 6-1 6-1 / 4
    1977 Roland Garros   / Clay  / Guillermo Vilas     vs Stan Smith         / 6-1 6-2 6-1 / 4
    1978 US Open         / Hard  / Bjorn Borg          vs Harold Solomon     / 6-2 6-2 6-0 / 4
    1979 Wimbledon       / Grass / Jimmy Connors       vs Marc Cox           / 6-2 6-1 6-1 / 4
    1980 Roland Garros   / Clay  / Bjorn Borg          vs Balasz Taroczy     / 6-2 6-2 6-0 / 4
    1980 Roland Garros   / Clay  / Harold Solomon      vs Brian Gottfried    / 6-0 6-1 6-3 / 4
    1980 US Open         / Hard  / Ivan Lendl          vs Harold Solomon     / 6-1 6-0 6-0 / 1
    1981 Roland Garros   / Clay  / Bjorn Borg          vs Terry Moore        / 6-0 6-0 6-1 / 1
    1981 Australian Open / Grass / Mark Edmondson      vs Cliff Letcher      / 6-1 6-0 6-3 / 4
    1983 Roland Garros   / Clay  / Jimmy Connors       vs Eric Fromm         / 6-1 6-1 6-1 / 3
    1985 Roland Garros   / Clay  / Ivan Lendl          vs Aaron Krickstein   / 6-2 6-2 6-0 / 4
    1986 Roland Garros   / Clay  / Henri Leconte       vs Horacio De La Pena / 6-1 6-2 6-1 / 4
    1987 Australian Open / Grass / Stefan Edberg       vs Roberto Seguso     / 6-1 6-0 6-1 / 2
    1987 Roland Garros   / Clay  / Miroslav Mecir      vs Patrice Kuchna     / 6-0 6-1 6-3 / 4 
    1988 US Open         / Hard  / Jimmy Connors       vs Jorge Lozano       / 6-1 6-2 6-0 / 3
    2003 Roland Garros   / Clay  / Juan Carlos Ferrero vs Felix Mantilla     / 6-2 6-1 6-1 / 4
    2006 US Open         / Hard  / Mikhail Youzhny     vs Tommy Robredo      / 6-2 6-0 6-1 / 3
    2008 Roland Garros   / Clay  / Rafael Nadal        vs Fernando Verdasco  / 6-1 6-0 6-2 / 3
    2011 US Open         / Hard  / Roger Federer       vs Juan Monaco        / 6-1 6-2 6-0 / 3
    2012 Roland Garros   / Clay  / Rafael Nadal        vs Juan Monaco        / 6-2 6-0 6-0 / 2
    2013 US Open         / Hard  / Novak Djokovic      vs Marcel Granollers  / 6-3 6-0 6-0 / 3
    2014 Roland Garros   / Clay  / Rafael Nadal        vs Dusan Lajovic      / 6-1 6-2 6-1 / 4

    1/4 :

    Kod:
    1/4: 
    
    1969 Australian Open / Grass / Andres Gimeno      vs Butch Buchholz        / 6-1 6-2 6-1 / 4
    1971 Australian Open / Grass / Bob Lutz           vs Mark Cox              / 6-2 6-1 6-2 / 5
    1972 Wimbledon       / Grass / Manuel Orantes     vs Colin Dibley          / 6-2 6-0 6-2 / 4
    1975 US Open         / Clay  / Jimmy Connors      vs Andrew Pattison       / 6-2 6-1 6-2 / 5
    1975 US Open         / Clay  / Guillermo Vilas    vs Jaime Fillol          / 6-4 6-0 6-1 / 5
    1976 Wimbledon       / Grass / Bjorn Borg         vs Guillermo Vilas       / 6-3 6-0 6-2 / 5
    1977 US Open         / Clay  / Guillermo Vilas    vs Ray Moore             / 6-1 6-1 6-0 / 2
    1977 US Open         / Clay  / Corrado Barazzutti vs Brian Gottfried       / 6-2 6-1 6-2 / 5
    1978 US Open         / Hard  / Vitas Gerulaitis   vs Johan Kriek           / 6-2 6-1 6-2 / 5
    1979 US Open         / Hard  / Jimmy Connors      vs Pat Du Pre            / 6-2 6-1 6-1 / 4
    1980 Roland Garros   / Clay  / Jimmy Connors      vs Hans Gildemeister     / 6-4 6-0 6-0 / 4
    1982 Australian Open / Grass / Johan Kriek        vs Drew Gitlin           / 6-0 6-4 6-1 / 5
    1983 Australian Open / Grass / John McEnroe       vs Wally Masur           / 6-2 6-1 6-2 / 5
    1988 US Open         / Hard  / Ivan Lendl         vs Derrick Rostagno      / 6-2 6-2 6-0 / 4
    1989 Wimbledon       / Grass / Boris Becker       vs Paul Chamberlin       / 6-1 6-2 6-0 / 3
    1989 US Open         / Hard  / Ivan Lendl         vs Tim Mayotte           / 6-4 6-0 6-1 / 5
    1991 Roland Garros   / Clay  / Andre Agassi       vs Jakob Hlasek          / 6-3 6-1 6-1 / 5
    1992 US Open         / Hard  / Pete Sampras       vs Alexander Volkov      / 6-4 6-1 6-0 / 5
    1993 Australian Open / Hard  / Jim Courier        vs Petr Korda            / 6-1 6-0 6-4 / 5
    1999 Roland Garros   / Clay  / Andre Agassi       vs Marcelo Filippini     / 6-2 6-2 6-0 / 4
    1999 Roland Garros   / Clay  / Fernando Meligeni  vs Alex Corretja         / 6-2 6-2 6-0 / 4
    2006 Australian Open / Hard  / David Nalbandian   vs Fabrice Santoro       / 7-5 6-0 6-0 / 5
    2008 Roland Garros   / Clay  / Rafael Nadal       vs Nicolas Almagro       / 6-1 6-1 6-1 / 3
    2009 Australian Open / Hard  / Roger Federer      vs Juan Martin del Potro / 6-3 6-0 6-0 / 3
    2009 Roland Garros   / Clay  / Robin Soderling    vs Nikolay Davydenko     / 6-1 6-3 6-1 / 5
    2012 Wimbledon       / Grass / Roger Federer      vs Mikhail Youzhny       / 6-1 6-2 6-2 / 5
    2013 Roland Garros   / Clay  / David Ferrer       vs Tommy Robredo         / 6-2 6-1 6-1 / 4
    2013 US Open         / Hard  / Rafael Nadal       vs Tommy Robredo         / 6-0 6-2 6-2 / 4



    ATP ANALYSIS: A record number of 30-year-old players at this year's Australian Open!

    Tennis -

    hffhh

    18-20 : 9
    21-24 : 26
    25-29 : 54
    30+ : 39


    1978:
    1979:
    1980: Stephane Robert, Victor Estrella Burgos
    1981: Jurgen Melzer, Roger Federer, Paolo Lorenzi,
    1982: Nicolas Mahut, Paul-Henri Mathieu
    1983: Yen-Hsun Lu, Guillermo Garcia-Lopez
    1984: Malek Jaziri, Go Soeda, Steve Darcis, Andreas Seppi
    1985: John Isner, Konstantin Kravchuk, Tomas Berdych, Luca Vanni, Dudi Sela, Nicolas Almagro, Stan Wawrinka, Jo-Wilfried Tsonga
    1986: Marcel Granollers, Viktor Troicki, Pablo Cuevas,
    1987: Andy Murray, Illya Marchenko, Sam Querrey, Mischa Zverev, Lukas Lacko, Jeremy Chardy, Sam Groth, Thomaz Bellucci
    1988: Albert Ramos-Vinolas, Adrian Mannarino, Marin Cilic
    1989: Kei Nishikori, Martin Klizan, Steve Johnson, Aljaz Bedene
    1990: Gerald Melzer, Federico Delbonis, Gastao Elias, Dusan Lajovic, Facundo Bagnis, Daniel Evans, Jerzy Janowicz
    1991: Andrey Kuznetsov, Pierre-Hugues Herbert
    1992: Ryan Harrison, James Duckworth, Damir Dzumhur, Diego Schwartzman, Jack Sock, Bernard Tomic
    1993: Bjorn Fratangelo,
    1994: Lucas Pouille, Thiago Monteiro
    1995: Nick Kyrgios,
    1996: Quentin Halys, Noah Rubin, Karen Khachanov,
    1997: Andrey Rublev, Alexander Bublik
    1998:
    1999: Alex De Minaur

    29,7 // 29,3 // 19,1 // 33,4 // 17,9 // 26,5 // 20,1 // 29,2 // 31,7 // 31,9 // 33,6 // 29,3 // 32,9 // 32,3 // 19,6 // 22,9 // 31,3 // 31,6 // 24,7 // 34,9 //
    23,4 // 20,8 // 35,6 // 35,4 // 29 // 29,1 // 30,8 // 31,8 // 31,3 // 29,9 // 25,9 // 27 // 31,8 // 27,5 // 26,2 // 27 // 24,9 // 35 // 24,6 // 30,9 // 31 //
    24,4 // 32,8 // 29,1 // 35 // 32,9 // 26,1 // 21,7 // 31,8 // 22,6 // 26,5 // 36,7 // 20,6 // 28,5 // 25,8 // 24,2 // 24,1 // 29 // 36,4 // 27,4 // 26,9 // 26,6
    26,1 // 28,2 //



    Kod:
    Federer             Nadal
    
    38       1-4   (69) 31
    17       5-8   (26) 9 
    4        9-12  (8)  4     
    2        13-20 (2)  /

    Kod:
    Federer                    Nadal
    
    21       Service winners   21
    
    17       Winners:          5
    9        Forehand          3
    5        Backhand          
    2        Volley            2 
    1        Smash                
    
    7        Unforced errors:  15
    3        Forehand          4 
    4        Backhand          10  
             Volley            
             Smash             1  
    
    11       Forced errors:    8
    3        Forehand          4    
    5        Backhand          4    
    3        Volley             
             Smash              
    
             Double faults
    Izmenio/la ClayWarrior; 16.10.2017 u 15:12.
    Pancho Gonzalez ; Ivan Lendl ; Andre Agassi ; Rafael Nadal

    http://www.sportklub.info/forum/image.php?type=sigpic&userid=2460&dateline=1350044673

Strana 6 od 6 PrvaPrva ... 4 5 6

Oznake za ovu temu

Ovlašćenja postavljanja

  • Vi ne možete postavljati nove teme
  • Vi ne možete postavljati odgovore
  • Vi ne možete postavljati priloge
  • Vi ne možete menjati vaše poruke
  •