Tweet
Sve je to logicno. Samo ne znam sta ATP ceka da saopsti kako ce da se skidaju bodovi kada se nastavi sa igrom. Proslo je vise od 2 meseca od kako se ne igra, imali su vise nego dovljno vremena da izglasaju unapred u zavisnosti od situacije sta ce posle da bude.
Na primer, dozvoliti da se poeni racunaju dve godine ( za one turnire koje se nisu igrali), a da ostali nastave da se skidaju bice teska glupost. U toj situaciji mnogo ce zavisiti od toga kada se tur nastavi. Recimo, da je to slucaj u avgustu, Novak bi bio u velikoj prednosti u ondosu na Rafu, jer Nadal brani dva velika turnira u to vreme. Sa druge strane da se sa tenisom nastavi bilo kada posle toga(osim da se ne igra godinu dana) i da se Nadalu zadrze poeni koje je osvojio prosle godine u ovom periodu, verovatno ce Rafa jako brzo da pretekne Novaka na listi. Najgore bi bilo na primer da se ove godine ne igra uopste, i da se onda pocetkom sledece godine skidaju poeni sa ATP kupa, Australije i Dubaija, a ostali poeni ostanu. Manje vise to bi bilo kao da Novaku iz ATP kazu "E znas sta, ne racuna ti se to sto si osvojio 2 turnira i ATP kup, krecemo sve iz pocetka".
Treba da naprave takvu listu da razlika izmedju njih ostane kao sada, i da se poeni skidaju slicno kao sto bi se skidali da se igrao tenis sve vreme. Ne moze da bude idealno i potpuno isto naravno, ali otpilike sto je bolje moguce. Tu ne mislim samo na razliku izmedju Novaka i Rafe, vec i ostalih tenisera. Necu da pisem svoje predloge za sada, ali mi 2 neka logicna padaju na pamet.
Dakle, kljucno je da iz ATPa napreve par scenarija za bodovanje u zanisnosti kada ce da se nastavi sa igrom( I gde ce da se nastavi sa igrom). Da ne ispadne posle kako je ATP nekom majka a nekom maceha. Slicno kao sto je ispalo za zamrzavanje liste i toga da se ne broje nedelje. Da su imali neku stavku u pravilniku da je to tako, za sve bi bilo mnogo lakse to da prihvate. Ovako sa pravom moze da se kaze da se na neki nacin stiti rekord Federera.
Na primer, dozvoliti da se poeni racunaju dve godine ( za one turnire koje se nisu igrali), a da ostali nastave da se skidaju bice teska glupost. U toj situaciji mnogo ce zavisiti od toga kada se tur nastavi. Recimo, da je to slucaj u avgustu, Novak bi bio u velikoj prednosti u ondosu na Rafu, jer Nadal brani dva velika turnira u to vreme. Sa druge strane da se sa tenisom nastavi bilo kada posle toga(osim da se ne igra godinu dana) i da se Nadalu zadrze poeni koje je osvojio prosle godine u ovom periodu, verovatno ce Rafa jako brzo da pretekne Novaka na listi. Najgore bi bilo na primer da se ove godine ne igra uopste, i da se onda pocetkom sledece godine skidaju poeni sa ATP kupa, Australije i Dubaija, a ostali poeni ostanu. Manje vise to bi bilo kao da Novaku iz ATP kazu "E znas sta, ne racuna ti se to sto si osvojio 2 turnira i ATP kup, krecemo sve iz pocetka".
Treba da naprave takvu listu da razlika izmedju njih ostane kao sada, i da se poeni skidaju slicno kao sto bi se skidali da se igrao tenis sve vreme. Ne moze da bude idealno i potpuno isto naravno, ali otpilike sto je bolje moguce. Tu ne mislim samo na razliku izmedju Novaka i Rafe, vec i ostalih tenisera. Necu da pisem svoje predloge za sada, ali mi 2 neka logicna padaju na pamet.
Dakle, kljucno je da iz ATPa napreve par scenarija za bodovanje u zanisnosti kada ce da se nastavi sa igrom( I gde ce da se nastavi sa igrom). Da ne ispadne posle kako je ATP nekom majka a nekom maceha. Slicno kao sto je ispalo za zamrzavanje liste i toga da se ne broje nedelje. Da su imali neku stavku u pravilniku da je to tako, za sve bi bilo mnogo lakse to da prihvate. Ovako sa pravom moze da se kaze da se na neki nacin stiti rekord Federera.
Comment