Opste teniske diskusije,vijesti...

[BOKI1969]

CW posto te ja vidim kao jednog od najvecih statistickih zaljubljenika u ovu igru koji su po tebi najvazniji paramerti kako bi se doslo do toga ko je ipak najbolji igrac bar open ere koji je ipak rezultatski najcistija(sa najmanje pogresaka)

[ClayWarrior]

Sjećam se dobro tog meča. Dok je Masters kup bio u Hanoveru to mi je bio poseban gušt, mada ga sada iz Londona ne bih micao. Ipak London zaslužuje da ima drugi "Wimbledon". Ali da se vratimo Hanoveru. Becker je dobio meč u grupi a Sampras ono sjajno finale. Vjeruj mi da sam slučajno prije neki dan primijetio da se TMS1000 u Parizu od 2007 više ne igra na tepihu. Prije toga nijesam obraćao pažnju na taj podatak. A inače je taj turnir nekad bio mnogo popularniji. Sampras kao broj 1 je obožavao da igra na njemu. Otkad se on povukao vodeći svjetski igrači ispadaju dosta rano zbog umora od naporne sezone ili zbog povreda odustanu i spremaju se za Masters Kup. A ranije mi je bio najmiliji turnir poslije Grand Slamova. Još jedna šteta ali to sve ima svoj razlog. Sada vodeći teniseri imaju mnogo više mečeva (i to dugačkih) jer su dobri na svim podlogama (ovako ujednačenim) pa stoga im je mnogo teže nego ranije da se spreme za dvoranske turnire krajem godine. Samprasu, Beckeru, Ivaniševiću, Krajiceku, Rusedskom je bilo mnogo lakše. Ispanu uglavnom rano na sezoni šljake. Poslije toga sezona trave na kojoj su bili kratki poeni pa se nijesu mnogo umarali. Na američkoj turneji su forsirali svoju vrstu igre koja je manje više donosila rezultat (Sampras, Rafter) a poslije toga ide poslastica za sve njih: dvorane gdje njihova igra dolazi da potpunog izražaja. Agassi je malo drugačija priča, istina.

Vestina koju su prikazali, divlja publika i neverovatan nivo kvaliteta igre u maratonskom mecu cine ga sigurno jednim od meceva decenije, ako ne i najboljim

Da, Pariz je odolevao kao poslednji Masters na tepihu (znas i sam kakvo se klanje vodilo na oba zavrsna dvoranska Masters 1000 turnira na tepihu tokom 90-ih) a 2008. je bila poslednja godina u kojoj se ta podloga koristila na Turu. Sada je retko mozemo videti na Celindzerima i Fjcuersima

[Ivan bg]

Vestina koju su prikazali, divlja publika i neverovatan nivo kvaliteta igre u maratonskom mecu cine ga sigurno jednim od meceva decenije, ako ne i najboljim

Da, Pariz je odolevao kao poslednji Masters na tepihu (znas i sam kakvo se klanje vodilo na oba zavrsna dvoranska Masters 1000 turnira na tepihu tokom 90-ih) a 2008. je bila poslednja godina u kojoj se ta podloga koristila na Turu. Sada je retko mozemo videti na Celindzerima i Fjcuersima

Kad smo kod podloga, da li mislis da je tepih bez razloga izbacen?

[ClayWarrior]

Kad si vec pomenuo Lejvera, on je najbolji primer zasto sam rekao da razne faktore treba uzeti u obzir. Rod zbog odlaska u profesionalce nije mogao da nastupa na Slemovima u periodu od 1963 do 1968, a ko zna koliko bi Mejdzora imao da je mogao da igra i u tom periodu

Verovatno mnogo, iako bi konkurencija bila velika i vidjali bismo fantasticne meceve, bez taj brejka i bakraca. Na Vimbldonu 1968. se dugo ocekivao sudar profesionalaca i amatera, mislilo se da ce pro igraci brisati patos sa amaterima ali ovi su se sjajno drzali. Tenis je tih 60-ih godina mnogo izgubio sa dva razdvojena sveta

U junu sam poceo da citam o tenisu pre 1968. i shvatio sam da o tome do tada nisam znao prakticno nista, odnosno nisam verovao koliko je sve bilo slozeno. Dzek Krejmer je vrbovao igrace da predju u profesionalce skoro kao da je u pitanju sekta a to je prvo uticalo na Davis Cup koji je recimo 50-ih igracima znacio najvise i Amerikanci su sa Australijom vodili prave ratove. Kada sve to lepo sastavim i stvorim sliku vrlo rado cu napisati vise o tome

[ClayWarrior]

CW posto te ja vidim kao jednog od najvecih statistickih zaljubljenika u ovu igru koji su po tebi najvazniji paramerti kako bi se doslo do toga ko je ipak najbolji igrac bar open ere koji je ipak rezultatski najcistija(sa najmanje pogresaka)

Ne vodim se ja tu bas toiko statistikom, znas i sam sta ona predstavlja. Volim da skupljam podatke ali ih ne iznosim stalno u vidu brojeva vec jednostavno onako kako se meni cini, kako ja zapazam. Srecom, ovde covek moze procitati i nesto drugo, samim tim i nauciti i menjati svoj stav

Broj titula, broj velikih titula, konstantnost, jacina ere u kojoj igras, ucinak u velikim mecevima i teskim situacijama, univerzalnost na razlicitim podlogama, snalazenje u dvorani i na otvorenom i jos gomila stvari

[ClayWarrior]

Kad smo kod podloga, da li mislis da je tepih bez razloga izbacen?

Zaista ne znam! Ne znam koliko je tesko odrzavati tepih kao podlogu ali posto se igra u dvorani ne verujem da je to bio razlog. Na pamet bi mi prvo pala predostroznost u vezi povreda, jer vidis i sam da danas trce i bore se kao gladijatori. Rafa sigurno ne bi igrao na tepihu ni da je ostao, kao sto zaobilazi i dvorane. Krajem 80-ih Nemci su nekoga ugostili u Davis Cupu i u jednom mecu dva tepih se dva puta bukvalno pocepao (valjda je lose posatvljen i bila je vrucina).. igrac je bio srecan sto je mogao zavrsiti mec ne povredjen, delovalo je uzasno

[Panchev9]

Uff.. Sad pogledah highlights-e sa finala Mastersa 1996g.. Perfekcija.. Mogu da zamislim ceo mec..

I podseti me na ovaj teren bez "linija parova".. To sam gotivio.. Ne znam koliko su igraci to voleli i da li im je smetalo?

[AK47]

Zaista ne znam! Ne znam koliko je tesko odrzavati tepih kao podlogu ali posto se igra u dvorani ne verujem da je to bio razlog. Na pamet bi mi prvo pala predostroznost u vezi povreda, jer vidis i sam da danas trce i bore se kao gladijatori. Rafa sigurno ne bi igrao na tepihu ni da je ostao, kao sto zaobilazi i dvorane. Krajem 80-ih Nemci su nekoga ugostili u Davis Cupu i u jednom mecu dva tepih se dva puta bukvalno pocepao (valjda je lose posatvljen i bila je vrucina).. igrac je bio srecan sto je mogao zavrsiti mec ne povredjen, delovalo je uzasno

Veoma su skupe podloge,ima jedan proizvodjac u Hrvatskoj koji ih pravi i sjecam se da je rekao neki njihov menadzer il sta vec kolika bi cjena iznosila za turnir,meni se tada ucinilo previse skupo,takodjer je rekao da su narudzbe jako pale i sada prave ove podloge sto se uglavnom na njima igra DC u dvorani,Zagreb...

Dobra vam je diskusija danas ljudi,svaka cast samo nastavite zao mi je sto nisam bio tu

[ClayWarrior]

Uff.. Sad pogledah highlights-e sa finala Mastersa 1996g.. Perfekcija.. Mogu da zamislim ceo mec..

I podseti me na ovaj teren bez "linija parova".. To sam gotivio.. Ne znam koliko su igraci to voleli i da li im je smetalo?

Igralo se tako od osamdeset i neke do 2003. (cini mi se). Meni je zanimljivo a ne verujem da im je predstavljalo problem

http://www.elrincondeltenis.com/?p=487

Mec je bio jednostavno cudesan, nikada ga nisam gledao a da ne ustanem i aplaudiram

[amnesiac]

Uff.. Sad pogledah highlights-e sa finala Mastersa 1996g.. Perfekcija.. Mogu da zamislim ceo mec..

I podseti me na ovaj teren bez "linija parova".. To sam gotivio.. Ne znam koliko su igraci to voleli i da li im je smetalo?

Evo ti čitav meč http://www.elrincondeltenis.com/?p=487#more-487
I meni je takođe bilo prelijepo gledati bez linija parova. Drago mi je što nijesam jedini

EDIT: Preteče me CW

[ClayWarrior]

Veoma su skupe podloge,ima jedan proizvodjac u Hrvatskoj koji ih pravi i sjecam se da je rekao neki njihov menadzer il sta vec kolika bi cjena iznosila za turnir,meni se tada ucinilo previse skupo,takodjer je rekao da su narudzbe jako pale i sada prave ove podloge sto se uglavnom na njima igra DC u dvorani,Zagreb...

Dobra vam je diskusija danas ljudi,svaka cast samo nastavite zao mi je sto nisam bio tu

Cudi me da su se vodili novcanim razlozima

Ovo mi je jedan od najboljih dana na forumu, kad bi ovako bilo dva puta nedeljno niko srecniji od mene

[Ivan bg]

Zaista ne znam! Ne znam koliko je tesko odrzavati tepih kao podlogu ali posto se igra u dvorani ne verujem da je to bio razlog. Na pamet bi mi prvo pala predostroznost u vezi povreda, jer vidis i sam da danas trce i bore se kao gladijatori. Rafa sigurno ne bi igrao na tepihu ni da je ostao, kao sto zaobilazi i dvorane. Krajem 80-ih Nemci su nekoga ugostili u Davis Cupu i u jednom mecu dva tepih se dva puta bukvalno pocepao (valjda je lose posatvljen i bila je vrucina).. igrac je bio srecan sto je mogao zavrsiti mec ne povredjen, delovalo je uzasno

Tenis na tepihu je uvek bio nesto posebno, pomenuo si onaj mec iz 1996, a on je samo jedan od mnogih spektakularnih koji su odigrani. Medjutim tenis evoluira i menja se, pa tako zbog tehnologije danasnjih reketa ne bi moglo da se igra na tepihu kao nekada, sve bi bilo prebrzo.
Sa druge strane veliki su to intersi u pitanju, ATP-u mnogo vise odgovaraju sporije podloge zbog trenutnog stanja stvari.

[Panchev9]

Hvala za sajt.. ;)

Voleo bi i danas da vidim teren "bez parova"..

[ClayWarrior]

Evo ti čitav meč http://www.elrincondeltenis.com/?p=487#more-487
I meni je takođe bilo prelijepo gledati bez linija parova. Drago mi je što nijesam jedini

EDIT: Preteče me CW

Ma ajde sto sam te pretekao nego me brine sto nista nije postavljao jos od Rolan Garosa.. za Vimbldon me zabole uvo nego bi obicno ubacio i neki matori mec izmedju

[AK47]

Ouuuu,Joco ozbiljno cemo se zavaditi,idem dizvines da prezalogajim nesto,a onda cemo razbistriti ovo za Samprasa i Borga,malo si mi tu nepravilnost napravio oko broja 2 ili 3,Sved je Sved...

Aggasi je makar broj 6,ali o ovome kasnije naravno bit ce mi drago da vas se sto vise argumentovano ukljuci...