Opste teniske diskusije,vijesti...

[NI]

Da li je netacno?To necemo nikada utvrditi,posto se taj mec nece nikada odigrati,i to je prva stvar,sto mi se ne svidja u toj recenica.


Mozda i jeste sta znam,ali to opet ne znaci da ne bi dobio Djoku da je igrao sa njim.

1.
Mislim da je recenica tacna. Bila je za Nadala srecna okolnost da je Federer pobijedio u polufinalu. Njecove sanse da osvoji titulu su odma skocile 40%.

2.
Ne znaci da bi Novak dobio mec iako bi u njega usao kao lagani favorit. Novak nije nikada dobio Nadala u mecu u pet setova.

3.
Nadal je dva puta osvojio Uimbledon. I 2008. i 2010. je tome prethodila fenomenalna sezona na sljaci. Oba puta se prosetao na RG. Ove godine njegova sezona na sljaci je bila odlicna ali ne i fenomenalna. Osvoji je prilicno sigurno RG ali se nije prosetao.

Da li je on losiji nego je bio ili su drugi, u prvom redu Novak, bolji nije bitno za ovu pricu o kladionicama. Bitno je da je, po mom misljanju, ovakav Nadal cetvrti favoriti. Iza Federera, Djokovica i Marija. To kazem i pored toga sto je Nadal osvojio 4 od zadnjih 5 slamova.

[DinoFC]

1.
Mislim da je recenica tacna. Bila je za Nadala srecna okolnost da je Federer pobijedio u polufinalu. Njecove sanse da osvoji titulu su odma skocile 40%.

2.
Ne znaci da bi Novak dobio mec iako bi u njega usao kao lagani favorit. Novak nije nikada dobio Nadala u mecu u pet setova.

3.
Nadal je dva puta osvojio Uimbledon. I 2008. i 2010. je tome prethodila fenomenalna sezona na sljaci. Oba puta se prosetao na RG. Ove godine njegova sezona na sljaci je bila odlicna ali ne i fenomenalna. Osvoji je prilicno sigurno RG ali se nije prosetao.

Da li je on losiji nego je bio ili su drugi, u prvom redu Novak, bolji nije bitno za ovu pricu o kladionicama. Bitno je da je, po mom misljanju, ovakav Nadal cetvrti favoriti. Iza Federera, Djokovica i Marija. To kazem i pored toga sto je Nadal osvojio 4 od zadnjih 5 slamova.

Ne znam sta da ti kazem,ustvari imam toliko stvari da ti kazem ali ne znam odakle da pocnem,posto nemam vremena.

Ali ova tvoja zadnja recenica me odgovorila od daljnje rasprave.

Nemas nikakvi argumenata,niti cinjenica,to je cisto tvoje misljenje.

[NI]

Ocigledno nam se misljenja ne slazu.

Ti svoje baziras na rezultatima, u prvom redu Nadalovim, u zadnjih 15 mjeseci i izvlacis zakljucak, koji je daleko od nelogicnog, da je Nadal favorit za Uimbldon. Kladionice se uglavnom slazu sa tobom

Ja dajem vecu tezinu Nadalovi rezulatatima, i rezulatatima drugih, u zadnjih 5 mjeseci i izvlacim drukciji zakljucak.

Ne vidim da je ta razlika u misljenju problem tim vise sto ovaj forum dozivljavam kao mjesto gdje ljubitelji tenisa razmjenjuju misljenja.

[Ivan bg]

I ovaj poceo

http://www.novosti.rs/vesti/sport.72...don-je-Novakov

[bojanaBG]

kad je on ovo rekao?
posto nista nije rekao jos od RG-a

[Indigo]

Jao vid sada Rogera, mind games, al ovoga puta dosta ranije pocese, sada ce i Nadal da izjavi kako je Novak favorit.....

[Ivan bg]

kad je on ovo rekao?
posto nista nije rekao jos od RG-a

Iskreno, meni ovo uopste ne lici na Federera...
A ni Novosti u poslednje vreme nisu vise pouzdan list, ali ako je ovo stvarno izjavio onda

[bojanaBG]

Iskreno, meni ovo uopste ne lici na Federera...
A ni Novosti u poslednje vreme nisu vise pouzdan list, ali ako je ovo stvarno izjavio onda

bas bih volela da nadjem tu izjavu na engleskom, posto mi ovo stvarno ne lici na njega

[Miki90]

Hehe, i on je krenuo u psiholoske ratove. Ali mozda on to stvarno i zeli, ako Novak uspe da bude na vrhu i osvaja Slamove, Nadal ce, bar po dostignucima, ostati nizak. Bez dobre konkurencije, Nadal moze da stigne Rogerov broj slamova, tj sadasnji broj. Ali da bi se to desilo, morace i Novak da uradi ono sto jos nije uspeo, da dobije Nadala na GS-u. A i Fekija skroz razumem. On se ne oseca vise kao teniser od koga sve zavisi, i od koga se ocekuje da stalno pobedjuje, dosta mu je medija, hoce malo da prebaci paznju na druge. Jer i on je sad vec porodicni covek, hoce malo mirniji zivot.

[Miki90]

I ja da se ogradim, dok ne se ni vidi tekst na Engleskom, necemo znati sta je stvarno rekao. Uzasno je kako nasi novinari izvrcu price ponekad.

[DinoFC]

Ocigledno nam se misljenja ne slazu.

Ti svoje baziras na rezultatima, u prvom redu Nadalovim, u zadnjih 15 mjeseci i izvlacis zakljucak, koji je daleko od nelogicnog, da je Nadal favorit za Uimbldon. Kladionice se uglavnom slazu sa tobom

Ja dajem vecu tezinu Nadalovi rezulatatima, i rezulatatima drugih, u zadnjih 5 mjeseci i izvlacim drukciji zakljucak.

Ne vidim da je ta razlika u misljenju problem tim vise sto ovaj forum dozivljavam kao mjesto gdje ljubitelji tenisa razmjenjuju misljenja.

Opet nemas nikakve argumente da podkrijepis tu teoriju,posto je Nadal u zadnji 5 mjeseci igrao 7 uzastopni finala i to je najveci niz u njegovoj karijeri.

[Don Markoni]

Smučile su mi se više izjave Federera i Nadala .. I posle neka neko nešto kaže za Novaka ..

[bojanaBG]

Smučile su mi se više izjave Federera i Nadala .. I posle neka neko nešto kaže za Novaka ..

Ja i dalje ne verujem da je ovo 100% tacno preneseno, posto nigde nisam nasla neke njegove novije izjave, na rf.com-u znaju sve o njemu (otprilike kad je isao u WC ) i ni tamo nema nista, pogledala sam svajcarkse sajtove i nista nisam nasla.

[DinoFC]

Ma nema sanse da je ovo Roger izjavio.

[bojanaBG]

Ovo tako ne lici na Rogera:

- Novak, definitivno, ide svom snagom i silinom ka tronu. Da Rafael Nadal nije osvojio Rolan Garos, Srbin bi već sada bio svetski broj jedan. Ali, tu je nova prilika na Vimbldonu i Đoković ima zaista velike šanse da opet izbije u prvi plan, da uzme pehar, i postane najbolji na planeti. Verujem da će se to i desiti - kaže Federer.

mozda gresim, mozda je stvarno rekao, ali jednostavno ne lici na njega