Opste teniske diskusije,vijesti...

[miloolja]

Kada vas ti novci baš toliko "svrbe"...

KOLIKO VREDI VRH ATP RANG-LISTE

Novakov bonus 20 miliona evra


Kako teniser sve više napreduje na ATP rang -listi, tako je i njegov bankovni saldo veći. Novak Đoković ove sezone je ubedljivo najbolji igrač na svetu, pa je tako i zaradio najviše, a kada zauzme prvo mesto na ATP rang-listi, može da računa i na 20 miliona dolara. Srpski reprezentativac osvojio je čak sedam titula ove sezone, i to na svakom turniru na kojem je učestvovao, zbog čega je inkasirao 5.430.433 dolara, što je skoro tri miliona više od njegovog glavnog rivala Rafaela Nadala.

Zanimljivo je da je Rodžer Federer u 2011. tek na petoj poziciji po zaradi (1.436.951) od turnira, iako je neprikosnoven na večnoj listi.

Švajcarski teniser samo je od dosadašnjeg takmičenja zaradio neverovatnih 62.497.310 zelenih novčanica, ispred Amerikanca Pita Samprasa (43.280.489) i Rafaela Nadala (40.052.402). I Đoković je u top 10 svih vremena po čekovima s turnira, pa zauzima visoko peto mesto, sa sumom od 25.693.390 dolara. Tu mu je uračunat i poslednji cent sa masters turnira u Rimu, ali ono što Novak dobija od sponzora koji su mu pomogli da bude to što jeste takođe ima visoku vrednost.


Federer je u 2010. samo od sponzorskih ugovora stekao bogatstvo od 60 miliona dolara, koliko je zaradio za 13 godina profesionalnog tenisa, pa nije teško izračunati koliko će Novak dobiti kada i zvanično postane prvi reket sveta. Naravno, ovaj iznos će se menjati u zavisnosti od toga koliko Đoković provede vremena na poziciji broj jedan.

Srpski teniser već ima četiri jaka sponzora u svom jatu – italijanskog proizvođača sportske opreme „Serđo Takini“, rekete „hed“, vitamine iz Austrije „fit lajn“ i domaću kompaniju Telekom Srbija. Oni su ponosni na to što ih reklamira ovako uspešan mlad čovek, ali ni njemu u svemu tome nije loše.

Kada je Novak, pre godinu i po dana, napustio „adidas“ i počeo da nosi brend „serđo takini“, obavezao se na desetogodišnji ugovor, po kojem svake sezone dobija dva miliona dolara iako se zvanično o sumama nije govorilo.

Pre toga Đoković je ostvario i unosan ugovor s „hedom“, kada je za 4,5 miliona dolara ostavio rekete „vilson“ i postao prva zvezda francuske firme.

Najveće zarade od turnira

Rodžer Federer 62.497.310
Pit Sampras 43.280.489
Rafael Nadal 40.052.402
Andre Agasi 31.152.975
Novak Đoković 25.693.390
Boris Beker 25.080.956
Jevgenij Kafeljnikov 23.883.797
Ivan Lendl 21.262.417
Stefan Edberg 20.630.941
Goran Ivanišević 19.878.007
*sume u dolarima

Žanetić: Đokovićev brend je neprocenjiv
Koliko vredi srpski teniser teško je izračunati.
– Vrednost brenda Novaka Đokovića je neprocenjiva. Posebno za Srbiju, kojoj on neverovatno pomaže, da ljudi, domaći i strani, o njoj misle bolje nego ranije. U budućnosti će vrednost njegovog brenda biti matematički zbir svih profita proizvoda, usluga i teritorija povezanih s njegovim imenom i likom – izjavio je za „Blic” Voja Žanetić, marketinški stručnjak.

[Gari NS]

Podatak je od 06.04.2011

http://www.livetennisguide.com/2011/...aders-in-2011/

Da ali Novak je od tada osvojio jos Beograd,Madrid i Rim.Sada je na cifri od 25 miliona 693 hiljade,znaci skoro 26 miliona dolara

[Grunge]

@miloolja
Nisam ja uopste pominjao da li je Rafa na nivou ove godine, nego sam samo pitao da mi objasnis svoju tvrdnju da nije imao konkurenciju prosle godine

[Ivan bg]

@miloolja
Nisam ja uopste pominjao da li je Rafa na nivou ove godine, nego sam samo pitao da mi objasnis svoju tvrdnju da nije imao konkurenciju prosle godine

Pa realno Nadal prosle godine na sljaci i nije imao konkurenciju

[Dacha]

Grunge mogu ti ja odgovoriti

Prosle godine,Djokovic i Federer su igrali lose na zemlji.Djokovic je imao SF MC-a,QF Rima i RG-a,Madrid nije igrao.Federer nije igrao MC,ispao je u 2.kolu Rima,a u Madridu stigao do finala..Isto i za Americke masterse.I Rafa je samo jednom na ta 4 velika sljakasta turnira morao da igra protiv Djokovica ili Federera,i ako je jedan Verdasco ili Ferer(ne zelim da ih omalovazavam,posebno Davida,ali oni nisu taj kalibar)bio odmah iza Rafe po rezultatima na sljakastim mastersima to onda govori kakva je njegova konkurencija bila.Naravno on tu nista nije kriv,on je pravilno rasporedio snagu za W,ne zeleci da se mnogo forsira jer tako samo moze pogorsati svoje zdravstveno stanje i to mu se isplatilo.Ove godine Nadal ima 6 uzastopnih finala,ali ove godine Djokovic igra maestralno i da igra sa Nadalom iz 2010.godine sigurno bi dobijao ova 4 meca jos ubedljivije

[miloolja]

@miloolja
Nisam ja uopste pominjao da li je Rafa na nivou ove godine, nego sam samo pitao da mi objasnis svoju tvrdnju da nije imao konkurenciju prosle godine

Baš si uporan!
Ajde, ovako... kako je Novak igrao, pričam o Noletu... ne o Fedu i ostalima.... prošle godine, a kako ove?????

Pa realno Nadal prosle godine na sljaci i nije imao konkurenciju

I ne samo na šljaci...

[Torima]

Da ali Novak je od tada osvojio jos Beograd,Madrid i Rim.Sada je na cifri od 25 miliona 693 hiljade,znaci skoro 26 miliona dolara

Zato sam i dao NAPOMENU 06.04.2010

[Grunge]

Slazem se sa napisanim. Ali ove godine je situacija gotovo identicna sto se ostatka konkurencije tiche, jedino je Nole taj koji se digao (i to fenomenalno). Federer je na prioslogodisnjem nivou. Ostali su manje vishe isti. Bar u dosadasnjem delu sezone

[Dacha]

Pa dovoljan je ovakav Djokovic,sta ces vise,treba dodati i da Murray igra iznad proslogodisnjeg i ocekivanog nivoa ;)

[Grunge]

Baš si uporan!
Ajde, ovako... kako je Novak igrao, pričam o Noletu... ne o Fedu i ostalima.... prošle godine, a kako ove?????

I ne samo na šljaci...

Smiri se, nema potrebe za nervozom Ako te mrzi da odgovaras, ne moras, ali nema potrebe za nervozom. Djokovic od sredine 2008. godine pa do januara 2011. godine je igra dosta losije od svog potencijala. Ali to je potrajalo nekih 2.5 godine, uz poneki kratkotrajni blesak. Medjutim i to je bio dovoljno visok nivo igre da konstantno drzi poziciju broj tri u svetu. Ove godine Djokovic igra vanzemaljski, ali je po mom misljenju nepravedno tvrditi da Rafa prosle godine nije imao konkurenciju samo zato sto Djokovic nije bio u ovom vanzemaljskom izdanju. Ono sto je Dacha napisao za Federera je tacno, on je prosle godine bio u padu, kao sto je to i ove. Manje vise svi igraju priblizno svojoj proslogodisnjoj formi (dobro, Murray se popravio malo zadnjih 20-ak dana, ali videcemo kakav ce biti na RG, ja tipujem da ispada najkasnije u 1/4 finalu), osim Novaka.

Evo recimo na Wimbledonu, Nadal je dobio dva jako teska mecha u pet setova u prvim kolima, imao je dosta zeznut mec i kasnije sa Soderlingom. Pocistio je Murraya i Berdiha za kraj. To sto u zavrsnici nije igrao protiv Rogera nije toliko bitno, jer Berdih je tada bio u formi zivota, igrao je fenomenalno, i nije ni prema njemu posteno reci kako Rafa nije imao konkurenciju. Nadal zna kako se igraju veliki mechevi i kako se osvajaju trofeji. Covek je tada imao auru nepobedivosti isto kao sto Djokovic ima danas. Nije lako igrati protiv takvog igraca, i zato nema smisla umanjivati njegov rezultat nedostatkom konkurencije.

[miloolja]

Smiri se, nema potrebe za nervozom Ako te mrzi da odgovaras, ne moras, ali nema potrebe za nervozom. Djokovic od sredine 2008. godine pa do januara 2011. godine je igra dosta losije od svog potencijala. Ali to je potrajalo nekih 2.5 godine, uz poneki kratkotrajni blesak. Medjutim i to je bio dovoljno visok nivo igre da konstantno drzi poziciju broj tri u svetu. Ove godine Djokovic igra vanzemaljski, ali je po mom misljenju nepravedno tvrditi da Rafa prosle godine nije imao konkurenciju samo zato sto Djokovic nije bio u ovom vanzemaljskom izdanju. Ono sto je Dacha napisao za Federera je tacno, on je prosle godine bio u padu, kao sto je to i ove. Manje vise svi igraju priblizno svojoj proslogodisnjoj formi (dobro, Murray se popravio malo zadnjih 20-ak dana, ali videcemo kakav ce biti na RG, ja tipujem da ispada najkasnije u 1/4 finalu), osim Novaka.

Evo recimo na Wimbledonu, Nadal je dobio dva jako teska mecha u pet setova u prvim kolima, imao je dosta zeznut mec i kasnije sa Soderlingom. Pocistio je Murraya i Berdiha za kraj. To sto u zavrsnici nije igrao protiv Rogera nije toliko bitno, jer Berdih je tada bio u formi zivota, igrao je fenomenalno, i nije ni prema njemu posteno reci kako Rafa nije imao konkurenciju. Nadal zna kako se igraju veliki mechevi i kako se osvajaju trofeji. Covek je tada imao auru nepobedivosti isto kao sto Djokovic ima danas. Nije lako igrati protiv takvog igraca, i zato nema smisla umanjivati njegov rezultat nedostatkom konkurencije.

Kao prvo, uopšte nisam nervozna, već ne razumem što stalno mene citiraš i sa mnom ulaziš u rasprave, kada ja ni jednom nikoga nisam nikada omalovažavala, niti umanjila nečiji rezultat zbog nedostatka konkurencije!!??? A da je Rafa imao konkuranciju kakav je Novak danas, Fed pretprošle itd, možda ne bi bio tako ubedljivo prvi, tj. toliku bodovnu razliku imao u odnosu na ostale, kao što je bila na početku godine i to je bio odgovor jednom drugom forumašu na njegov post, gde si se ti osetio prozvanim i pogrešno protumačio moj.

Kao drugo, ovo je za temu Opšta teniska diskusija i totalno smo off, ali ne mogu tamo da ti odgovorim, ako uporno ovde pišeš.

I kao treće... o ovome se mnogo puta naširoko pisalo, pa nije na odmet da malo prelistaš stranice, čisto da vidiš šta, možda, mnogo kompetentniji ljudi od mene kažu.
Pozdrav.

[Grunge]

Nisam se uopste osetio prozvanim. Jednostavno sam krenuo da chitam od zadnje strane, video tvoj post, i postavio pitanje, jer smatram da tvrdnja da Rafa nije imao konkurenciju prosle godine indirektno degradira i Djokoviceve rezultate ove godine, ali nije bitno, necu vise da idem u off, izvinjavam se.

[eM]

Novak Đoković, Jelena Janković i Ana Ivanović u proteklih pet godina Srbiju su definitivno transformisali u zemlju tenisa!

Međutim, posle sjajnih rezultata do 2008. godine, kada su Ana i Jelena stigle do prvog mesta na WTA listi, samo je Novak nastavio uzlaznom putanjom.

Odgovor na pitanje zbog čega su devojke posustale, a Đoković stigao do samog teniskog vrha ekskluzivno za Press pokušali su da daju naši najbolji teniski stručnjaci Jelena Genčić, Radmilo Armenulić, Bogdan Obradović i Dejan Vraneš.
Posao za psihologe

- Nikada nisam radila sa Jelenom i Anom, ali iz iskustva mogu da kažem da sve zavisi od samog početka i načina na koji se radi sa talentima. Znam da su i Ana i Jelena imale zaista izvanredne trenere u tom uzrastu i to potvrđuju njihovi uspesi do 2009. godine, međutim ono što se nakon toga dogodilo sa njima možda bolje mogu da objasne psiholozi - smatra Jelena Genčić, koja je otkrila talenat Novaka Đokovića.

Genčićeva kaže da odgovor leži i u činjenici da devojke i momci nemaju isti stav prema sportu.

- Ana je u međuvremenu došla i do zaključka da joj trener ne treba. U neku ruku opravdanje za takvo ponašanje može da se pronađe i u činjenici da su one, ipak, devojke. Vremenom im je tenis postao manje važan, a okrenule su se slikanju i drugim stvarima kojima se znatno lakše dolazi do mnogo većeg novca i to treba razumeti. Ja sam se davno zapitala zašto bih se nervirala zbog njihovih poraza ako se one ne sekiraju - dodala je ona.

Genčićeva smatra i da je sam pristup tenisu odvojio Novaka od Ane i Jelene.

- Pre svega Novak je izuzetno pozitivna ličnost i to se odmah vidi. Njemu novac nikada nije bio prioritet ili interes zbog koga se bavio tenisom. On je od malih nogu, sa pet-šest godina, znao šta hoće i šta ga čeka na tom putu. Međutim, bez obzira na sve, on je ostao fokusiran i nijednom se nije pokolebao. Uvek je isticao da su mu glavni ciljevi da bude prvi, da osvoji Vimbldon, ali i da traje. Jednostavno je šokirao svet svojim fantastičnim ophođenjem - zaključila je Genčićeva.

Radmilo Armenulić smatra da je izbor pravih stručnjaka napravio razliku između njih, a slično razmišljaju i selektori Srbije Bogdan Obradović i Dejan Vraneš.

- Jelena i Ana su imale fantastičan zalet na startu karijere, ali su potom pale. Ipak, Jelena je poslednjih pet godina među 10 najboljih na svetu i to je ogroman uspeh. Mislim da veoma bitan faktor predstavlja tim ljudi sa kojima se radi. Novak, za razliku od Jelene i Ane, ima pored sebe izvanredan tim koji fantastično radi svoj posao. Mislim da bi to trebalo da uradi i Ana, jer su saradnici pored talenta, rada i zdravlja veoma važan faktor u karijeri - smatra Armenulić.

Selektor srpskog Fed kup tima Dejan Vraneš, prirodno, ima dosta razumevanja za devojke koje trenira i smatra da njih dve nisu imale ni previše sreće.

- Sve troje su ostvarili sjajne rezultate, s tim što su devojke možda imale više pehova sa povredama. Iskreno, velika je razlika između njih i teško je povući neku paralelu. U odnosu na Novaka, koji je zaista neverovatan, i Jelenu, koja je godinama konstantna, Ana je imala taj drastičan pad, ali se i ona polako vraća. Prednost Novaka je u činjenici da već dugo ima standardan tim, dok Ana i Jelena, nažalost, nisu imale toliko sreće - kaže Vraneš.

Previše promena

Selektor Dejvis kup tima Srbije Bogdan Obradović smatra da nije dobro što Jelena i Ana često menjaju trenere.

- Ne mogu da tvrdim ništa u vezi sa Anom i Jelenom, jer nikad nisam radio s njima. Međutim, čini mi se da imaju sličan problem kao i većina drugih teniserki. Malo treniraju, nisu konstantne, često menjaju trenere. Takođe, u njihovim timovima nema naših trenera, onih koji najbolje poznaju Anu i Jelenu, koji su sa njima radili u mlađim danima. Na primeru Novaka Đokovića jasno se vidi koliko je važno imati dobar tim iza sebe. Malo mi je čudno da Jelena i Ana ne mogu da pronađu dobitnu kombinaciju, kao da neozbiljno shvataju svoje karijere. Šta je Ana tražila sa onim „Adidasovim" trenerom, koji je pored nje radio sa još pet drugih teniserki, nikad mi neće biti jasno - kaže Obradović.

http://sportservis.pressonline.rs/ws...?p=91&ni=22493

[miloolja]

I laik moze zakljuciti da je Rafa,ukoliko ga zdravlje posluzi,glavni favorit na roland garrosu.Djokovic je toliko srece imao u Rimu.....da je mec usao u treci set,Rafa bi ga dobio.

[Torima]

I laik moze zakljuciti da je Rafa,ukoliko ga zdravlje posluzi,glavni favorit na roland garrosu.Djokovic je toliko srece imao u Rimu.....da je mec usao u treci set,Rafa bi ga dobio.

Taj argument "da je igran 75 set, onda NADAL..." ja sam pitao za konkretan argument. Niko u svetu nijednom nije u člancima i postovima postavio ovu tezu kao "a šta da je Pera otišao u policiju ?",
Drugo pogledaj Rafinu statistiku mečeva iz 2010 (koju mnogi ovde pominju da je igrao bolje nego ove), i kada je i bio hendikepiran poznatim pehom na AO:


Doha : 9-2 (F) 60-28
AO: 12-5 (QF)predaja 89-68
IW: 9-3 (SF) 69-52
Miami: 9-3 (SF) 67-49
MC: 10-0 (w) 60-14
Rome: 10-1 (w) 64-35
Madrid: 10-1 (w) 66-40

69-15 (82,2%) 475- 286 (62,4%)

Koliko to god Nadalovim fanovima ovde bilo teško da priznaju, UBEĐEN sam da je Nadal u mnogo boljem psiho-fizičkom stanju nego prošle godine, i prikazuje bolju igru (servis mu je najbolji do sada), ali opet nije sve u tome.
Novak je sada u usponu možda svom najboljem (boljem od onog kada je stigao na 3. mesto), čak je glavni kandidat da treći put osvoji titulu za najveći napredak. Samopouzdanje je toliko da se čovek pored njega oseća kao da je već izgubio, mentalna snaga neuporediva (podseća na Fekija koji se izvlačio i posle 0-2).

Na ovakve argumente mislim