Nole, idi u peršun!

[NI]

Broj slemova je najvazniji!

Medjutim, i broj nedjelja na vrhu je i te kako vazan, pogotovo ako je razlika u broju slamova mala ili je uopste nema. U zadnjih 20 godina, manje vise isti igrac je imao rekord u broju slemova i u broju nedjelja.

Nekada nije bilo tako. Ako zanemarimo Emersona, ko je bio bolji? Borg sa 11 i 109 ili Konors sa 8 i 268 odnosno Lendl sa 8 i 270? Vjerujete, da su svi birali Borga. Dakle, prirodno je da ce Novak da da prednost slemovima, samo da ne pretjera iako mi ovo igranje Miamia ukazuje da nece da pretjera.

[Joker]

Ako su slemovi najvazniji, jesu li stvarno Stefan Edberg i Dzim Kurijer bolji i veci od Mareja? Obojica ga šišaju u broju slemova, a cak i u nedeljama. Slijedeci cifre slijepo, Edberg je cak 2X bolji od Mareja. Covjek ima 6 slemova i preko 70 nedelja.. A ja tvrdim da on ne da nije 2X bolji od Endija, nego nije UOPSTE! Eto, to je moj neki sud o tome koliko ti uspjesi uopste ne moraju da svjedoce o velicini i kvalitetu nekog igraca. Prosto, Endi je imao konkurenciju direkt iz pakla i tu se nije moglo mnogo.. iako je bolji i veci od mnogih sampiona.

[bojanaBG]

Ako su slemovi najvazniji, jesu li stvarno Stefan Edberg i Dzim Kurijer bolji i veci od Mareja? Obojica ga šišaju u broju slemova, a cak i u nedeljama. Slijedeci cifre slijepo, Edberg je cak 2X bolji od Mareja. Covjek ima 6 slemova i preko 70 nedelja.. A ja tvrdim da on ne da nije 2X bolji od Endija, nego nije UOPSTE! Eto, to je moj neki sud o tome koliko ti uspjesi uopste ne moraju da svjedoce o velicini i kvalitetu nekog igraca.

Apsolutno se slazem, brojke su nebitne

[Joker]

Apsolutno se slazem, brojke su nebitne

haha dobro je tiii, oportunisto. Cim joj nesto ide na ruku, odmah usvaja.

[talicni]

ma svi trofeji i br1 statistike sve vise postaju nevazni u GOAT prici a sve znacajnije postaje ko ima ljepsi BH, vise pratilaca na insta i zvucnije sponzore!

nego jel upratio neko da li je fed cestitao noletu na obaranju mu rekorda?

[Beocca]

haha dobro je tiii, oportunisto. Cim joj nesto ide na ruku, odmah usvaja.

to je savšeno i ide nam na ruku...ni ne zma kad krene rasprava jednom

[Panchev9]

Brojimo do 500!

[Centurion]

Kakav tekst na zvanicnom sajtu, kapa dole zaista!


https://www.atptour.com/en/news/cele...-at-world-no-1

[Ljubitelj tenisa]

Broj slemova je najvazniji! .

Srećom ovo je apsolutno netačno.

[Beocca]

Kakav tekst na zvanicnom sajtu, kapa dole zaista!


https://www.atptour.com/en/news/cele...-at-world-no-1

baron od beograda i sultan od srbije

[NI]

Ako su slemovi najvazniji, jesu li stvarno Stefan Edberg i Dzim Kurijer bolji i veci od Mareja? Obojica ga šišaju u broju slemova, a cak i u nedeljama. Slijedeci cifre slijepo, Edberg je cak 2X bolji od Mareja. Covjek ima 6 slemova i preko 70 nedelja.. A ja tvrdim da on ne da nije 2X bolji od Endija, nego nije UOPSTE! Eto, to je moj neki sud o tome koliko ti uspjesi uopste ne moraju da svjedoce o velicini i kvalitetu nekog igraca. Prosto, Endi je imao konkurenciju direkt iz pakla i tu se nije moglo mnogo.. iako je bolji i veci od mnogih sampiona.

Ti si jednovremeno u pravu ali i krivu. Brojevi ne mogu da uhvate sve, ali mogu puno toga.

Brojevi mogu da uhvate relativnu snagu igraca. Njegovu kvalitetu u odnosu na protivnike. Uzeo si Marija, koji je odlican primjer i da si uzeo Vilander umjesto EDberga, rekao bih da si uzeo perfektan primjer. Vilander ima 7 slemova. Medjutim, Edberg nije dobar primjer. Niko nije podbacio u svojoj karijeri kao Stefan Edberg. Vaznije uzeo si pogresne brojeve. Na 'Ultimate Tennis Statistics' koja uzima daleko vise brojeva i koja ih bolje evaluira, iako evaluacija nije nikada perfektna, Mari je 13. u open eri. Edberg 12. a Vilander 14. Kurijer cak 22. Ako mene pitas, to je dosta dobra procjena. Evo pune liste prvih 20:

1	Roger Federer	932
2	Novak Djokovic	898
3	Rafael Nadal	837
4	Jimmy Connors	614
5	Ivan Lendl	607
6	Pete Sampras	523
7	John McEnroe	515
8	Bjorn Borg	484
9	Andre Agassi	417
10	Rod Laver	389
11	Boris Becker	369
12	Stefan Edberg	327
13	Andy Murray	315
14	Mats Wilander	243
15	Guillermo Vilas	242
16	Ilie Nastase	228
17	Ken Rosewall	220
18	John Newcombe	211
18	Arthur Ashe	211
20	Lleyton Hewitt	181

Federer je jos uvijek prvi, s pravom! Kazi, gdje lista pravi veliku gresku.

Mana brojeva je da su oni uvijek relatini. Jako je tesko uporedjivati igrace iz razlicitih perioda. Kao sto je tesko uporedjivati brodove iz razlicitih perioda. Da se na salim, patrolni camac crnogorske policije bi lako izasao na kraj sa najboljim ratnim brodom od prije 500 godina.

Mekinro, koji zna da bude strasno iskren je rekao: "Protiv Novaka bih skupljao gemove."

Zato se uvijek mjeri ucinak u odnosu na svoju generaciju.

PS
Objavicu seriju poredjenja ko je najveci na opstoj stranici.

[dekkard]

Novakova kvalitetA u odnosu na protivnike je sledeća:
Novak VS Deda 27:23
Novak VS Rafa 29:27

Kraj priče.

[miloolja]

[Larisa]

Što je bio sladak, mali miš

Zamisli da tako možemo da zavirimo u budućnost...

[miloolja]

Ali ono kad kaze tada da se igra nocu