Nole, idi u peršun!

[Beocca]

evert voli feda,novaka (mozda) postuje


imam utisak da u ovom momentu 99 posto znalaca i "znalaca" bukvalno strepi da ce novak po broju slemova preci dejku,pa sad uvode nove parametre za tog najboljeg(mrzim onu rec ) pa sad cak i bodo pominje rod lejvera

msm,novak ne mora imati vise slemova,za mene jeste najbolji ikad

[Maxx-a]

Izvlace se sve raspolozive odbrane u slucaju da zatreba u buducnosti , od Lavera do homogenizacije , "univerzalnih " estetskih kriterijuma i popularnsti...

A Evert je de facto navijacica .

[Maxx-a]

Trening sa Krajinovicem . Miljan i Marko su tu

[NI]

Kad sam ja poceo da gledam tenis najboljim je smatran Borg. Lejver je bio drugi. Potom je dosao Sampras, Lejver je ostao drugi a Borg je pao na 3. mjesto.

Sada imamo Federera kao najboljeg, Lejver je i dalje drugi, Rafa treci, Sampras cetvrti a Borg peti. Nije izvjesno kome vec sada Novak uzima mjesto. I tako i tako se broji kraj karijere.

Bilo kako bilo, uvijek ima osnove da se Lejver smatra najboljim. Trenutno najbolji je prvi ali to je nekako prolazno. Jedino Novak, uz dosta srece narvno, moze, jedno zauvijek, skinuti Lejvera sa prve pozicije.

[Beocca]

ko je pravio tu listu boga ti

[NI]

ko je pravio tu listu boga ti

To nije jedna lista. Uvijek postoji puno lista. Ja sam napravio neki trend i size.

Prvo misljenje koje sam procitao na temu Borg ili Lejver je dolazilo od Josipa Palade. Paladino misljenje je bilo bazirano na osjecaju, procjeni... Vecina lista su takve.

Danas imamo mocne liste bazirane na kompjuterskim modelima. Ja njima najvise vjerujem. Tamo je Federer prvi. Medjutim, Lejver ima dva kalendarska slema. To je jedinstveno.

[Maxx-a]

Kod vecnih lista nema jasno preciziranih kriterijuma a ne moze ih ni biti u sportu koji se razvija i menja kroz vreme a ipak polaze na tradiciju cini se vise nego ostali individualni sportovi..

Poslednja objavljena je Tennis Magazina visoko kotiranog u teniskoj javosti a nakon AO2018 imala je Novaka na 5 mestu najvecih igraca Open ere (osnovni kriterijum GS singl titule osvojene u Open eri ali I cela karijera se uzima u obzir ako je igrac osvajao GS I pre 1968) . Takav nacin vrednovanja ima Lavera na broju 2 I ostavlja prostor da se tu zadrzi neodredjeno vreme . U Open eri osvojio 5 GS od 11 ukupno, 1969 CYGS koji se smatra teniskim Svetim Gralom I Wimbledon godinu dana ranije.
Razlozi sto je Laver na tako visokoj poziciji –istorija/tradicija, uticaj na buduce generacije igraca I razvoj sporta. Njegova karijera je monumentalna, relikvija na sebi svojstven nacin . Razumem to.
U medjuvremenu Djokovic je dodao 3 GS I zavrsio jos jednu sezonu kao br 1
Kod igraca koji su osvajali GS od 1973 kada je uveden kompjuerski sistem bodovanja , logicno, vrednuje se I broj nedelja na br 1. To je jedna od dve stavke gde je za sada Sampras ispred Novaka , druga je YEC no1. Po svemu ostalom bi morao u takvoj konstelaciji biti 4.

Mislim da ima osnnova za ocekivati da se do kraja karijere, pod uslovom da ostane zdrav I motivisan kao sto je u ovoj fazi bori sa Rafom .

Ne trebamo zaboraviiti da je imao povredu koja je veoma nezgodna za tenisera , da ce u prolece napuniti 32 godine, I jos niz faktora koji mogu uticati na buducnost a koje je nemoguce predvideti ..

[miloolja]

Napokon da ga vidim ove zime u kaputu (jakni)

[davidliga2]

Miloslav Mecir?

[Maxx-a]

Ne vidi se bas najbolje na ovoj slici ali lici.

[davidliga2]

Mislim da je on,nije se puno promijenio

[cssr]

jeste macor na trecoj slici

nego kad se vec vrte Lejver i te vjecne liste, cesto se sjetim bas njegovog spiska top igraca koji je sastavio nakon cuvene 2011.
mnogima je tad igledalo smesno stavljanje Novaka medj odabrano drustvo, kao sto im danas nije do smjeha.. zna čiča

Wednesday, January 25, 2012

Rod Laver's Top 10 from Past and Present Players



PAST
10. John Newcombe (AUS)
9. Jack Crawford (AUS)
8. Bobby Riggs (USA)
7. Ellsworth Vines (USA)
6. Ken Rosewall (AUS)
5. Fred Perry (GBR)
4. Don Budge (USA)
3. Pancho Gonzalez (USA)
2. Jack Kramer (USA)
1. Lew Hoad (AUS)

PRESENT (OPEN ERA)
10. Stefan Edberg (SWE)
9. Ivan Lendl (USA)
8. Jimmy Connors (USA)
7. Andre Agassi (USA)
6. Novak Djokovic (SER)
5. Rafael Nadal (ESP)
4. John McEnroe (USA)
3. Pete Sampras (USA)
2. Bjorn Borg (SWE)
1. Roger Federer (SUI)

http://timelesstennis.blogspot.com/2...d-present.html

[NI]

Lejver je izjavio jos prije tri godine da nije sigura ko je najbolji, Rodzer ili Novak.

Prije 15 godina je izjavio da je ponosan kad ga ljudi uporedjuju sa Federerom jer on nije mogao napraviti sa reketom ono sto moze Rodzer. (Reketi su se usavrsili od njegovog vremena.) Znak nenadmenosti velikog sampiona.

Naravno da je stavio Hoad na prvom mjestu. Hoad se razbolio i nije mogao da igra profesionalno ali je bio sparing partner Lejveru. Igrali bi po jedan set. Legenda kaze da Lejver nije mogao nikada dobiti taj set.

---

Na slici je Mećirž. Obozavao sam tog iraca. Imao je strasnu anticipaciju. Slicno Novaku.

[Beocca]

Kod vecnih lista nema jasno preciziranih kriterijuma a ne moze ih ni biti u sportu koji se razvija i menja kroz vreme a ipak polaze na tradiciju cini se vise nego ostali individualni sportovi..

Poslednja objavljena je Tennis Magazina visoko kotiranog u teniskoj javosti a nakon AO2018 imala je Novaka na 5 mestu najvecih igraca Open ere (osnovni kriterijum GS singl titule osvojene u Open eri ali I cela karijera se uzima u obzir ako je igrac osvajao GS I pre 1968) . Takav nacin vrednovanja ima Lavera na broju 2 I ostavlja prostor da se tu zadrzi neodredjeno vreme . U Open eri osvojio 5 GS od 11 ukupno, 1969 CYGS koji se smatra teniskim Svetim Gralom I Wimbledon godinu dana ranije.
Razlozi sto je Laver na tako visokoj poziciji –istorija/tradicija, uticaj na buduce generacije igraca I razvoj sporta. Njegova karijera je monumentalna, relikvija na sebi svojstven nacin . Razumem to.
U medjuvremenu Djokovic je dodao 3 GS I zavrsio jos jednu sezonu kao br 1
Kod igraca koji su osvajali GS od 1973 kada je uveden kompjuerski sistem bodovanja , logicno, vrednuje se I broj nedelja na br 1. To je jedna od dve stavke gde je za sada Sampras ispred Novaka , druga je YEC no1. Po svemu ostalom bi morao u takvoj konstelaciji biti 4.

Mislim da ima osnnova za ocekivati da se do kraja karijere, pod uslovom da ostane zdrav I motivisan kao sto je u ovoj fazi bori sa Rafom .

Ne trebamo zaboraviiti da je imao povredu koja je veoma nezgodna za tenisera , da ce u prolece napuniti 32 godine, I jos niz faktora koji mogu uticati na buducnost a koje je nemoguce predvideti ..

nema tu mnogo cojle manojle-novak ima NCGS ako oces,ima vise GS od samprasa,sampras nema ni CS a sama cinjenica da celavi ima 11 od 17 slemova samo u prasini ga eliminise sa drugog mesta,i kakav borg

rodzer ce uvek biti popularniji i celavi,ali novak najbolji

[Ljubitelj tenisa]

Federer ima negativan skor sa obojicom i nema pojma da igra na šljaci, gledano u odnosu na ovu dvojicu. Tako da on ne može biti najbolji.

Ako se gledaju Slemovi samo. Onda da. Ali onda je i poredak drugačiji i na njemu nema mesta za Lejvera Mekinroa i slične.

Za biznis je najbolje da to bude Federer Nadal pa Đoković.
I to je ono što pokreće svet.

A naravno u sportskom smislu bice najbolji onaj koji osvoji najvise trofeja.