PDA

Pogledati punu verziju : Senna vs Schumacher



Nebojsa
21.06.2011, 18:51
Tema koja se nekako cesto provuce kroz razne price (obicno nekako od mene pocne :D) zasluzuje da ima i svoju temu... Pa raspalite.

Mr.M
21.06.2011, 18:58
Hmmm ... Sena ili Sumaher , ja mislim Alonso :hmm:

Iceman
21.06.2011, 19:01
Hmmm ... Sena ili Sumaher , ja mislim Alonso :hmm:


:haha:

po meni je sumaher najbolji vozac svih vremena,odma iza njega je alonso ..

Vladan
21.06.2011, 19:01
Bice ovo zanimljiva tema,toliko toga ima da se kaze i o jednom i o drugom.I vecina strucnjaka bas bira medju njima,mada mislim da je i Prost zasluzio da se pominje u istoj recenici sa njima,prije svega jer su on i Sena vozili u isto vrijeme,bili najveci rivali,a Prost je bio uspjesniji i po pobjedama i po titulama.Sta bi bilo kad bi bilo ne znamo,ali ovo znamo i ovo su cinjenice.


Hmmm ... Sena ili Sumaher , ja mislim Alonso :hmm:
Ipak ne treba pretjerivati,ovdje se prica o ljudima koji se bore za titulu najboljeg svih vremena,Alonso je daleko od tog nivoa,mozda bude jednog dana,sad jos uvijek nije.

Nebojsa
21.06.2011, 19:24
Evo moje argumentacije zasto je madjionicar iz Brazila bolji:

1. Stav vecine vozaca. Ako pitate danas vozace F1 ko je najbolji svih vremena (imate takvih tekstova po netu pa potrazite), najveci deo njih ce reci da je to Sena. Mislim da ljudi koji zive tim zivotom jako dobro mogu da prepoznaju ko je najbolji medju njima. Neko ce reci da je to zbog pijeteta jer je Airton poginuo. Mozda, ali mislim da nije to. Postovanje prema Airtonu potice iz nekih potpuno drugih izvora.

2. Cuveni broj titula i pobeda... Mislim da u ovom slucaju nije toliko merodavan iz vise razloga. Prvi je Senin put u karijeri. Prvi put je vozio F1 sa 24 godine. U realno ocajnom bolidu. Posle se 3 godine taljigao sa Lotusom koji sem slavnog imena nije imao mnogo. Opet je takav bolid mogao da dovede do titule ali ga je sprecila nepouzdanost bolida. Prvi put sa 28 godina je imao normalan bolid u Meklarenu. Tu je bio drugi vozac u odnosu na Prosta. Odmah je osvojio sampionat. trebao je da osvoji i sledeci da nije bilo onih kontroverzi oko Suzuke i realno poklonjena je titula Prostu. Onda je jos dvaput bio sampion, pa je dosla era Vilijamsa. Njih realno niko nije mogao da dobije sledece dve godine. U nekom drugom koordinatnom sistemu, mozda je mogao da osvoji obe te titule, ali bi sigurno osvojio bar jednu. I onda 1994 poginuo, a imao je sigurno jos bar 3,4 takmicarske sezone pred sobom u tom super Vilijamsu.
Sa druge strane Sumi je u F1 dosao ranije. Jesu to 2 godine, ali opet. Ranije je bio u sampionskom timu. Beneton 1992 i 1993 mozda nije bio najbolji, ali jeste komparativno bolji od Lotusa 85-88 (koji je bio deathtrap i bilo je jako tesko voziti ga, pa su Senini klupski drugovi uglavnom ispadali ili su bili lose plasirani). Ne zaboravite da je taj tim Benetona (Bron, Birne, Sumi) napravio onaj strasan Ferari sa pocetka ovog veka (Bron je i sam napravio ono cudo 2009). O tome kasnije. Dakle, vec taj Beneton je bio vrlo konkurentan, i to se vidi po rezultatima drugih vozaca tih godina, Brandla, Patrezea i Verstapena, koji su konkurisali za podijum. Sumaher jeste bio znacajno bolji od njih ali su i oni uvek konkurisali za podijum ili bili na njemu. I onda je komplet tim Benetona presao u Ferari 1996 i pokrenuo revoluciju koja ce rezultirati sa 5 titula 2000-2004. Taj bolid je bio super dominantan i ipak je posao Sumiju bio olaksan. Ne kazem da bi to mogao da uradi svako, ali samo zbog toga stavljati Mihaela ispred Sene po meni nije posteno. Tada je napravljena i velika razlika u pobedama i pol pozicijama.

3. Sena je jednostavno bolji vozac od drugih. Samo jednom ga je na kraju sezone pobedio timski kolega (Prost 1989), u istim automobilima je dobijao. Takodje, ziveo je u vremenu bez timskih naredjenja i dva puta je uspeo da na kraju sampionata bude ispred klupskog kolege koji je takodje medju top5 vozaca svih vremena Prosta. Sumaher nikad nije imao tako jakog klupskog kolegu, a i kada je imao nekog ko mu moze iole konkurisati (Barikelo) bilo je jasno ko je prvi a ko drugi vozac.

I odmah da napomenem, ja Sumahera nijednog momenta ne zelim da omalovazavam. On je fenomenalan vozac. Jednostavno nije bolji od Sene. Kao sto niko nije bio.
Ovo su samo tri neka kljucna razloga po meni. Ne zelim sve da ispucam odmah. Mislim da je o ovome moguce diskutovati. Ima argumenata i za jednog i za drugog. Voleo bih da neko od Sumijevih fanova isto ovo uradi pa da imamo neke polazne osnove.

Nebojsa
21.06.2011, 19:33
@Vladan

To za Prosta nije bez neke, ali mislim da su ova dvojica za jednu malu nijansu ispred njega. Nekako je bio suvise... obican. Ova dvojica ipak imaju nesto posebno sto ih izdvaja.

Mr.M
21.06.2011, 19:42
Da Alonso ima isto godina koliko i Schumi i da je vozio gde i Sumi kada je Sumi vozio bio bi i bolji od njega ;) ... Uostalom Alonso je pokazao 2005 i 2006 da je bolji od Sumija :)

Vladan
21.06.2011, 19:44
Imao je najbolji bolid u Maklarenu pa sto nije uzeo titulu?Imao je sve prosle godine,pa nije mogao Petrova da pretekne,ne moze tako da se gleda.Ja Alonsa smatram da je najbolji trenutno,ali za svih vremena je potrebno mnogo vise,a on to jos uvijek nema,mozda jednog dana.
Nebojsa stize ozbiljniji odgovor :D

Vladan
21.06.2011, 20:00
Zasto ja mislim da je Sumaher bolji od Sene.Jednostavno je,hladniji,smireniji,a opet nevidjeno brz,tesko da postoji neko ko je tako dobro cijedio bolid,a opet bi ga sacuvao,neko ko je tako dobro sjekao krivine.Ustvari postoji neko ko je bolje i od Sumija sjekao sikane,ali njega niko ne racuna medju najbolje svih vremena.Emerson Fitipaldi,ali to je samo moje misljenje po onome sto sam imao priliku da vidim.

Ja cu prvi reci da je za jedan brzi krug Sena bio bolji od Sumahera,da je bio brzi.Ne i da je najbrzi,to cu ostaviti za Hakinena,ali i Truli je bio sposoban da izvuce jedan brzi krug,pa znamo kako je to izgledalo na stazi.Sto se tice kvalifikacija i pola tu je Sena bio bolji.Trka je nesto sasvim drugo i tu dajem prednost Sumaheru,tu je Sena bio u problemu,cesto nije mogao da kontrolise svoju vrelu krv,zelju za brzinom.

Prvi krug koji je Sumaher izveo u Dzordanu Edi je rekao ili je ovaj momak nevjerovatno brz ili je moja stoperica pokvarena.Daleko od toga da je to bio ozbiljan bolid,daleko od toga da je bio brz,nije.A opet je Sumaher bio 7. na kvalifikacijama.

I jedan i drugi su na kisi pokazali velicinu i zasto se smatraju najboljima svih vremena i jedan i drugi su imali nadimak Kisni covjek,time je sve receno.

Svi znaju koliko je tesko voziti u F1,bar ljudi koji prate to znaju,a tek koliko je tesko pobijediti.Sumaher ima 91 pobjedu,sto je vise nego duplo od Sene.Tacno je da statistika nekad ne kaze sve,ali 91 pobjeda,to je mnogo vise od 7 titula,samo treba pogledati koliko manje na drugom mjestu ima Prost i sve je jasno.
Kad vec pomenuh Prosta on je imao titulu vise i 10-ak pobjeda vise od Sene,ne i polova,a vozili su u istom dobu,bili najveci rivali.To ne smije da se zaboravi.Ljudi Prosta nikad nisu voljeli kao Senu,nisu ni Sumahera,vole ga ili mrze,nema izmedju,dok su Senu svi voljeli,a tek kad je tragicno nastradao onda su hvalospjeve pomnozene.Zasluzio je svako postovanje kao vozac,tu nema spora.Samo mislim da se Profesoru mnogo toga oduzima,ko zna kako bi bilo da je on tragicno zavrsio...
Sumaher se i u Benetonu nosio sa njima,naravno za titulu i pobjede su potrebni konkurentni bolidi,ali mnogima ni to nije bilo dovoljno,Sumaheru jeste.To je veoma bitno,ako treba da se izgura rodjeni brat sa staze Mihael bi ga izgurao.Ako ljudi misle da je samo on takve stvari radio su ili neobjektivni ili ne poznaju dovoljno ovaj sport,nema tog velikog sampiona koji na stazi nije radio to,to ide uz F1 jedostavno,takav je sport.Niko ne voli da gleda u rep,svi bi da su na celu kolone.

Sumaher nije imao konkurenciju u timu,ali i da ju je imao vjerujem da bi napravio slicne stvari,previse je dobar bio.Hakinen je imao masinu,pa smo vidjeli kako se to zavrsilo.

Ali voziti 40 i kusur krugova u jednoj brzini,potom trku zavrsiti na drugom mjestu,za 16 krugova napraviti ono sto je napravio na Spa,to su velike stvari.Meni je stvarno krivo sto nisu imali vise zajednickih sezona,bilo bi to sjajno,ali sam ubijedjen da bi Sumi i tada prevagnuo.

Vanja #66
21.06.2011, 20:10
Sjajno izlaganje Nebojsa, bas si sve pokrio. :tu:

Ima tu i argumenata u Schumijevu korist, verujem da ce nas Vladan vrlo brzo posetiti... Licno, Senna je bolji, Schumi je tik iza. Tu je svakako i Prost. Alonso, od svih aktivnih, ima lepu sansu da postane GOAT, ako pravilno iskoristi Ferrari i ako ne pravi gluposti. Po stilu voznje, mogu se lako uporediti Senna i Schumi, kao i Prost i Alonso.

2007, iako sam navijao da Kimi osvoji, moram reci, nesto sto mi je upalo u oko. Na samom startu trke na Interlagosu, Hamilton je izleteo van staze, naravno da mu je Alonso potpomogao :wicked:, potom se vratio iz boxa, napravio onu gresku sa restratom motora i izgubio titulu. Nakon toga Alonso pocinje da obrce daleko sporije krugove nego na startu, gubi i Massu i Kimija iz vida i do kraja vozi trku samo da je zavrsi.

Poenta-rekao bih da mu je bilo bitnije da spreci Lewisa da uzme titulu nego da on sam to ucini. U razloge necu ulaziti, ali meni se taj dogadjaj takvim cini...

Iako ovj deo o trci 2007 nema veze sa tematikom, hteo sam da odgovorim Vladanu na onu konstataciju da je mogao te godine da uzme titulu. Ne opravdavam njegov postupak, samo sam hteo da inesem licni pogled na tu sezonu.

EDIT: Marfijev zakon, Vladan je vec napisao sta je imao... Jos jedan sjajan post, argumenti su na nivou! :tu:

bice
21.06.2011, 20:27
Obojica sjajni vozaci lai Sumaher bolji za malo.Inace obozavam Sumija to vec svako zna :D

Lorenzo-fan
21.06.2011, 20:44
Samo da istaknem svoje misljenje, da Senna nije poginuo Shumaher verovatno ne bi bio najbolji svih vremena ali ovako jeste

Nebojsa
22.06.2011, 09:42
Postoji jedan covek koji rusi sve statisticke argumente, a zove se Zil Vilnev. Pitajte bilo koga ko malo duze prati F1 i svrstace Zila medju top10 svih vremena u najmanju ruku. A pogledajte njegovu statistiku:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_Villeneuve

6 pobeda, 13podijuma, 2 pol pozicije, nijedna titula. Pa Kultard moze da se pohvali boljom statistikom, mnogo boljom (13 pobeda, 62 podijuma, 12 pol pozicija). Da li ovde postoji iko ko smatra da je Kultard bolji vozac od Zila? Mislim da ne. Statistika moze da bude varljiva kategorija i jako zavisi od okolnosti.

Kada vec pricamo o okolnostima... Mislim da je neosporivo da je Ferari od `99 do 2004. bio ubedljivo najbolji automobil. Ako se secate, sezone su pocinjali sa proslogodisnjim bolidima, jer su jos uvek bili sasvim dovoljno dominantni da su mogli sebi da prijuste jos dva meseca razvoja. A jos je Sumaher bio nedodirljivi vladar tima i vecina resursa je bila na njegovoj strani, da ne pominjem Austriju (znate o cemu pricam). U tom periodu je Sumi ostvario okruglo 50 pobeda i 5 titula. To je ta kljucna razlika u odnosu na Senu i Prosta. Uz to, kada prizamo o pobedama, pocetkom 21. veka se vozi vise trka nego nekada na godisnjem nivou. A i cini mi se da je u borbi za tih 5 uzastopnih titula tesko naci pravog vozackog protivnika Sumiju. Raikonen, Montoja, Alonso... I Hakinen je bio polako na zalasku karijere 2000. i 2001. Ne kazem ja da te titule gube na vrednosti, samo da njihov broj moze da zavara ako se gleda van okolnosti u kojima su ostvarene.

I jos jedna stvar, i sada cu zvucati skroz pristrasno i narusicu ono malo kredibiliteta sto imam. Ne mogu Sumaheru, koliko god se trudio, da oprostim ono smejanje na podijumu u San Marinu 94. Znali su da je Sena klinicki mrtav, receno je vozacima koji su bili na podijumu, Mihaelu, Hakinenu i Naniniju, gde su ova druga dvojica izgledali prebledelo i u neverici, a Sumaher se smejao i pokazivao stisnutu pesnicu. Ne kazem da je trebao da place, ali malo postovanja nije tada bilo na odmet, ipak je on bio najblizi tom udesu tj desio se tacno ispred njega. Ali i to se uklapa u ono sto je moj stav o svemu, Sena je vise covek a Sumaher vise masina. Stvar je ukusa, ni jedno ni drugo nije pogresno niti manje vredno.

Nebojsa
22.06.2011, 09:51
I jos jedna stvar, Miko je pominjao Alonsa, nadam se u sali. Ja za Alonsa navijam i smtram ga najboljim vozacem danasnjice, ali da bi mogao da se stavi u istu recenicu sa ovom dvojicom, mora do kraja karijere da osvoji gotovo sve titule. To je nemoguce, jer nikad od `80ih F1 nije bila konkurentnija, i sto se tice bolida i sto se tice vozaca. Ono sto mu se mozda smesi jeste top10 (zato sto je skinuo Sumahera) ili top 5 ako osvoji jos 2, 3 titule sto je po meni njegov maksimum do kraja karijere. Uz to, nema ono nesto posebno sto ce ga izdvojiti od drugih, i Sena i Sumaher su imali neke poteze i trke koji se i dan danas prepricavaju. Ceka ga slicna sudbina kao i Prosta, s tim da je Prost nesto bolji vozac, pa ce u skladu sa tim i njegovo mesto u istoriji biti nesto vise.

Vladan
22.06.2011, 13:43
Nema toga ko ce osvojiti titulu u nekonkurentnom bolidu,Sumi je imao tu srecu da ima konkurentne bolide.Imao je cesto i najbolju masinu,ali sjeticemo se prve titule u Benetonu,a ni u Ferariju bas nisu cvjetale ruze na pocetku.Nije sve bila setnja.Onaj tezak udes,pa je uspio da se vrati,mnogi ne bi,da je samo Mika duze ostao onda bi mu bilo mnogo teze,kad se on povukao to jednostavno nije bilo to i nije niko mogao da se mjeri sa njim.Dovoljno je reci da su se mijenjala pravila da bi mu stali na kraj.Na kraju su i uspjeli,cesto je bila prica da je najgori dio u tom paketu Bridzston gume.I bile su,najbolje se to vidjelo prve Alonsove sampionske sezone,sa novim pravilima.Mada je Bridzston radio samo za njega i bukvalno,ostali bolidi koje su snabdijevali su uglavnom bili smijesni,Miselin je obavljao mnogo bolji posao.
Sto se tice slavlja,govorio je posle da nije znao,je li ili nije stvarno nemam pojma.Kad bi dosao u Brazil cesto bi pricao o njemu,obilazio mu grob.

E da,zaboravih juce reci,vozaci koji su ucestvovali u poslednjoj anketi,pa samo cu reci da su neki tu smijesni,mislim Kartikejan da bira i sl.A par godina prije toga samo aktivni i legende su izabrale Sumija za najboljeg svih vremena.I tu su ukusi u pitanju,samo smo na stazi mogli vidjeti ko je bolji,to se nazalost nije desilo.

Ipak je nevjerovatna cast kad jedan BMW na poslednjoj Mihaelovoj trci na zadnjem krilo drzi natpis HVALA SUMI.

Ja iako sam Sumijev navijac iako mi je on omiljeni sportista znam vrlo dobro koliko je zeznuo stvar ovim povratkom.Meni je drago sto mogu da ga gledam i danas,sto imam za koga da navijam opet,ali njemu ovi rezultati ne pomazu,ne pomaze mu sto ga Niko konstantno pobjedjuje na kvalifikacijama.Ipak nije kasno da se izvuce,posebno ako namjerava jos tri godine da vozi.I dalje sam ubijedjen da ako dobije konkurentan bolid borice se za pobjede.

Nebojsa
22.06.2011, 13:59
Mislim da za definitivnu odgonetku ove zavrzlame nedostaje vise direktnih okrsaja za titulu Sumija i Sene. To je ustvari najveci problem. U toj jedinoj sezoni kada su mogli da se ukrste, Sena je tragicno zavrsio u trecoj trci. U sve tri je bio na pol poziciji, i na sve tri su mu se desili problemi (okretanje, izbacio ga je Mika u Japanu, i onda je dosao San Marino). I dalje tvrdim da da je odsepao iz one olupine iz Tamburela, da bi Sumaher i pored tih 30 poena prednosti koje je imao morao dobro da se oznoji za prvu titulu. Ovako mu je ispao glavni rival, Vilijams je bio u haosu dva meseca posle te nesrece, tek kada su se malo skockali, osvojili su konstruktosrsku titulu bez vecih problema. Stvarno, velika steta. Mislim inace, da je Sena ostao ziv, da Sumi nikad ne bi zavrsio u Ferariju, vec da bi ostao u Benetonu jos dugo godina, i Ferari mozda danas ne bi gledali kao neki veliki tim ili ga uopste ne bi bilo (ne bi bili ni prvi ni poslednji kojima se to desilo). A mozda i bi, postoji ta neka legenda oko Ferarija koja je uvek privlacila velike.

Miss Poison
27.06.2011, 22:11
Meni je jako zao sto sam ''kasno rodjena'' pa sam propustila mnogo toga, izmedju ostalog i Senine trke. Ali postoje snimci, koje sam gledala mnogo puta i ''guglala'' sam o mnogim stvarima, i zbog svega toga mislim da je Sena ipak za nijansu ispred Sumija. Osim svega sto je Nebojsa naveo, dodala bih i jedan prilicno subjektivan komentar. Sena je imao ''ono nesto'' sto je ljude prosto privlacilo. I zalim sto makar Sena i Sumi nisu imali vise zajednickih trka i duela uopste. Ali malo je bezveze pricati da Sumi ne b bio nigdje da Sena nije poginuo. Sve to stoji, po mom subjektivnom misljenju, mozda bi i bilo tako, ALI Sumi je klasa od vozaca i da je Sena ostao ziv, vjerujem da bi Sumi svoje ime upisao u istoriju. Medjutim opet su to price ''sta bi bilo - kad bi bilo''.
Sto se tice Prosta, sjajan je bio vozac, to stoji, ali mislim da sto se F1 tice najveca dva imena su Sena i Sumi i, bar za sada, ne vidim nikog ko bi mogao to da promijeni.

Jos
29.06.2011, 09:19
Moje mišljenje na ovu temu ne potiče iz statističkih podataka koje prate njih dvojicu ili još neke koji su spominjani u paru (Vilnev i Kultard). Mislim da je vrlo teško odgovoriti objektivno na pitanje ko je bolji vozač, a ne imati merljive parametre po kojima određujemo dobrog vozača.
Prema tome naše se ocene svode na subjektivnu procenu onoga što smo videli ili pročitali o nekom vozaču. Ako su nam kriterijumi subjektivni, tog momenta nisu daleko ni emocije. Na sve to, hteli mi ili ne, značajno utiču sudbine tih vozača o kojima razmišljamo.
Da ne dužim mnogo, teško je očekivati dobru procenu između vozača, od kojih su neki tragično stradali i to u momentu kada se od njih još mnogo očekivalo, i onih koje ta sudbina (hvala Bogu) nije zadesila.
Na kraju da se i sam izjasnim, u moje najomiljenije vozače spadaju Sena, Šumi, Prost, Berger (neki kvalitetom a neki sasvim drugim merilima).

littlemrmot:P
17.08.2011, 12:12
prvo poz svima :), i posto vidim da se diskutuje i o drugim vozacima ne mogu a da ne pomenem i fetela, momak je sjajan vozac
i pred njim je blistava karijera uz malo srece mislim da ce premasiti i mnoge rekorde postavljene od strane velikih vozaca, a gledao sam
ga i na gostovanju kod klarksona i bio je sjajan!!

Nebojsa
17.08.2011, 12:22
prvo poz svima :), i posto vidim da se diskutuje i o drugim vozacima ne mogu a da ne pomenem i fetela, momak je sjajan vozac
i pred njim je blistava karijera uz malo srece mislim da ce premasiti i mnoge rekorde postavljene od strane velikih vozaca, a gledao sam
ga i na gostovanju kod klarksona i bio je sjajan!!

Kao prvo dobrodosao i nadam se da ces pisati, fali nam Fetelovaca:D
Svaka cast Fetelu, ali dok ne osvoji titulu bez super nadmocnog bolida, ne mozemo ga svrstati ni blizu najvecih, pa makar osvojio 4 titule. Odlican da, u recenici sa Senom, Sumijem, Prostom, Fandjom nema sanse.

littlemrmot:P
20.08.2011, 11:00
bolje vas nasao ;), apsolutno se slazem sa tobom da ga ni slucajno ne mozemo svrstati u gorepomenutu grupu,
nego , reko, vidim da se pise i o drugim vozacima, a meni fetel bese antipatican lik na pocetku, kao sumaherov klon,
ali evo sada kako vreme odmice ispostavlja se da nije sve bila slucajnost i da momak ima opasnog skilla, a i daleko od toga da sam fetelovac xexexe ..

pretorian
20.08.2011, 18:47
Senna i Schumacher se ne mogu kvalitativno uporediti iz više razloga.
Schumacher je tek počinjao kad je Senna tragično stradao.
Bolidi iz 1994 i 2004 se toliko razlikuju da se uopšte ne mogu porediti.
Schumacher je taktički i mehanički obdaren, i znao je svaki cm bolida koji je vozio. I poznat je po tome što ume da učestvuje sa inženjerima u unapređenju bolida.
Senna je svoje najbolje godine proveo u bolidima sa drugačijim motorima, sa manje sigurnosnih karakteristika.... kad su uveli "carbon fibre" kacige?
On je bio čist trkač.
Sve se promenilo kad je bilo moguće podešavati auto putem laptopa u garaži dok se ovaj trkao.
Pa launch control i druge slične stvari.
Senna bi se možda trkao još dve-tri godine posle 1994. godine, pa i da je uzeo te titule, Schumi bi opet imao 5 titula. Malo li je.
Iskreno ja nisam mnogo znao o Senni, jer sam tek tad počeo da pratim formulu 1 i tek sa internetom sam počeo da učim.
Nije fer upoređivati ih.
Oba vozača imaju određene kvalitete i jednu stvar koju dele. A to je želja za pobedom - obojica su bili spremni na sve da bi pobedili.
Sviđalo se to nama ili ne.
Plus, jedan je iz brazila a drugi nemac, zar to nije dovoljno!! ;-)
Dakle - ne glasam ni za jednog od njih jer su obojica legende.

Nebojsa
20.08.2011, 18:55
pretorian, dobrodosao, nadam se da ces ucestvovati. Malo je Forum zamro od kako je pauza, aktiviracemo se kada dodje Spa.
Slazem se da su tesko uporedivi Airton i Mihael, ali kada krene debata ko je najbolji svih vremena vecina pomene ova dva imena, pa ih je sa te strane zanimljivo pretresti. Ja sam i rekao da se na kraju sve svede na ukus.

pretorian
20.08.2011, 19:09
Hvala.
Jeste mrtvo ali na SK prime su prikazali dosad sve trke iz ove godine.... U pauzi. :-)
Gde to još ima!!
Naravno, u pitanju su ukusi.
Da se "odrazim" ovako....
Senna je bio brz i neustrašiv, dok je Schummi bio brz i nezastrašiv...::)

Don Markoni
20.08.2011, 19:16
Pravio bih poređenje da su približno isto vremena proveli na stazi .. Ovako, ne mogu da nagađam .. Sena mi je mnogo draži, baš mi je bila tuga kad je nastradao !!

djolee
20.08.2011, 23:26
Jeste mrtvo ali na SK prime su prikazali dosad sve trke iz ove godine.... U pauzi. :-)


Nisu prikazali prve tri :P sto se teme tice, ne volim ovakva poredjenja i zato necu glasati.

Miss Poison
20.08.2011, 23:37
Dobros dosli novi clanovi! :)
Da li se mogu uporedjivati ili ne... Kao sto Nebojsa rece, sve se na kraju svede na ukus. Meni, licno, je Senna drazi, i Mihaela postujem to stoji. Ali kako to rece pretorian, Senna je bio ''cist vozac'' :)